606/Pid.B/2020/PN Bdg

Saksi SUHARTATI yang sudah tidak berdayatersebut sempat teriak untuk meminta tolong kepada saksi SITIHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 606/Pid.B/2020/PN BdgKISNANIK yang berada di kamar amandi.

AGUS denganmembawa galon air minum kosong karena korban berjualan airHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 606/Pid.B/2020/PN Bdgminum isi ulang, kKemudian pergi menuju rumah yang terletak di Jl. Ir.H. Juanda No. 340 Rt 06 Rw 07 Kel. Dago Kec.

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian,di jalan umum;Menimbang, bahwa pengertian tindak pidana pencurian dengankekerasan atau pemberatan (gequalificeerde diefstal) diatur dalam Pasal 363Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor : 606/Pid.B/2020/PN Bdgdan 365 KUHP. Menurut P.A.F.

Luka memar di selangka kir ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadapHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor : 606/Pid.B/2020/PN Bdgorang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian,di jalan umum terpenuhi ;Ad. 6.

Sulistiyono,S.H.Sunarti,S.H.Panitera PenggantiLandong Hadamean S,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 606/Pid.B/2020/PN Bdg

606 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 606 K/Pdt.

Nomor 606 K/Pdt. SusPHI/2020156 ayat (4) huruf d jo. Pasal 156 ayat (1) Pasal 163 ayat (2),Pasal 164 ayat (3) Pasal 170 Undang Undang 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;3.

606/Pdt.P/2021/PA.Mkd

/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 12November 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Mkd1.

SukarnoHatta Pangonan RT 01 RW 07,Deyangan, Mertoyudan,XXXXXXXXX XXXXXXXX berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 November2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganNomor 1348/AVK/2021 tanggal 12 November 2021;Halaman 3 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa, Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebut diatas,dan memeriksa pula Kartu.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT.261020170057 tanggal 26102017 atas nama Hadhikotun Nisfah Al IIlmi yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXX, bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) sertaHalaman 8 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Mkdcocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan(bukti P5).6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 20 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Mkd2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama Hadhikotun Nisfah Al Ilmi binti Muhammad Irfan untuk menikahdengan Nurul Imam bin Jumadi di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran xxxxxxXxXX XXXXXXXX3.

Meteral : Rp. 10.000,00Halaman 21 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.MkdJumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Mkd

606/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.

606/Pid.Sus/2018/PN Pbr

PUTUSANNomor 606/Pid.Sus/2018/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ilham Candra Als Adek Bin Asril ChaniagoTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 18 Desember 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Gobah

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 606/Pid.Sus/2018/PNPbr tanggal 02 Juli 2018, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 606/Pid.Sus/2018/PNPbr tanggal 04 Juli 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyarrupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara .Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Pbr3.

Sisa pengembalian dari Labpor Cabang Medan sebanyak 9 (Sembilan) gram.Digunakan dalam perkara MULDIANTOHalaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Pbr 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna biru dengan Kartu Nomor HP081266803719 An. Ilham Candra Als Adek Bin Asril ChaniagoDirampas untuk dimusnahkan4.

Riska Widiana, SH., MH.Fatimah, SH., MH,Panitera Pengganti,Sri Apriati, SH.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Pbr

606/PID.B/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 606/PID.B/2020/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARDIANSYAH alias ARDIAN alias DIAN BinSAHRUL;Tempat lahir : Bukit Tinggi;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 04 Maret 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan PT.

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor:606/PID.B/2020/PT PBR tanggal 07 Desember 2020, tentang penunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 606/PID.B/2020/PT PBR.2.

DUMAI INDAH SEJATIpada saat sebagaiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 606/PID.B/2020/PT PBR.petugas administrasi pemesanan CSMS, dan mengetahui bahwa PT.DUMAI INDAH SEJATIsebagai distributor semen PT.

,M.Hum para Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 7 Desember 2020Nomor: 606/PID.B/2020/PT PBR, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, yang dihadiriHakimHakim Anggota, serta Santoso, SH.

,M.Hum.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 606/PID.B/2020/PT PBR.Panitera Pengganti,Santoso, SHHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 606/PID.B/2020/PT PBR.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Clg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

606/Pdt.G/2019/PA.Clg

PENETAPANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.ClgZN za :ReaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir di Bojonegoro, O8 Juli 1971, Umur 48 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir

Dalil Penggugat angka 5.5., bahwa yang sebenarnya yang bersifategois dan emosional adalah Penggugat, contohnya Tergugat didiamkansatu setengah bulan mulai dari tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Clg20 September 2019, Tergugat tidak diajak bicara oleh Penggugat dananakanak Penggugat dan Tergugat.

Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.ClgBahkan antara Penggugat dan Tergugat melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri pada umumnya. Dan pada hari Rabu tanggal 13November 2019 jam 08.00 wib Penggugat dan Tergugat pergi ke dokterBahrudin, dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat melakukanhubungan badan kembali layaknya suami isteri di rumah dinas Tergugatsekitar jam 9.00 wib.

Mahdys Syam, S.H.Hakim Anggota Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.ClgttdAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdWadihah, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp520.000,004. PNBP Biaya Panggilan : Rp 20.000,005. PNBP Pencabutan Gugatan : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Clg

606/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 606/Pdt.G/2022/PA.

No : 606/Pdt.G/2022/PA. Tgrs. d.

606/Pid.Sus/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 606/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap > Sutikno bin Poniran;2. Tempat lahir : Semawar (Musi Banyuasin);3. Umur/tanggal : 35 Tahun /24 Agustus 1985;lahir4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,M.HAdvokat/Pengacara pada Posbakumadin beralamat di Jalan Unglen Blok B No.19 Perumnas Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin, berdasarkan Penetapan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal22 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu)~ Nomor606/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 11 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Sky Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.Sus/2020

(lima ribu rupiah),Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN SkySetelah mendengar permohonan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelahn mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar jawaban Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap

jenis extasy kepada Terdakwa, lalu setelah Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu dan exstasy tersebut, Terdakwamemecahkan 1 (Satu) kantong narkotika jenis shabu menjadi 5 (lima) paketkecil, setelah itu pada hari Rabu tanggal 14 oktober 2020 sekira pukul 13.00wib Terdakwa menjual 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dengan cara 2(dua) orang pembeli menemui Terdakwa dirumah, yang mana 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu tersebut dengan harga 1 (Satu) paket sebesarHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 606

Tyas Listiani, S.H., M.H.Arief Herdiyanto Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN SkyRendy Hermana, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Sky

606/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, Umur 68 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat Kediaman di Dusun Matuyu, Desa Malabo,Kecamatan Tandukkalua, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon I.XXXXX, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD

, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat Kediaman di Dusun Matuyu, Desa Malabo,Kecamatan Tandukkalua, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 07 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 606

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.PwIl2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon Il(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1978 di Dusun Matuyu,Desa Malabo, Kecamatan Tandukkalua, Kabupaten Mamasa;3.

Nailah B, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juarsih, S.Sy selakuPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.PwIlHakim Anggota, Ketua Majelis,Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H. Dewiati, S.H., M.H.Dra. Hj. Nailah B, M.H.Panitera Pengganti,Juarsih, S.SyPerincian Biaya Perkara :1.

Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00Panggilan : Rp160.000,00Redaksi :Rp10.000,00Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)ao fF WNHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.PwIl

606/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kamidengan alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Mei 2017 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 606/Pdt.P/2020/PA.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan No. 606/Pdt.P/2020/PA. TQIs..Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 606/Pdt.P/2020/PA.

Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 606/Pat.P/2020/PA.

., M.HPanitera PenggantiNaili lvada, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan No. 606/Pdt.P/2020/PA. Tgrs..

606/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Agung Taopik Hidayat Bin Olih, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di KampungLeuwidingding RT 002 RW 001 Desa Tanjungsari KecamatanJampang Tengah

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.Cbdmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidakberhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.Cbdkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.Cbddidampingi oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggotat.td.Drs. M.

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.Cbd

606/Pdt.P/2017/PA.Kbm

Mufrodi adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudianPenetapan Nomor 606/Pat.P/2017/PA.Kbmhalaman 1 dari 12 halamanTaefuri Abay bin Moh. Mufrodi diberi nama tua menjadi Ach. Thoifur binMuh. Mufrodi, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatua setelah nikah tersebut, tempat tanggal lahir Pemohon dalam KutipanAkta Nikah tertulis Kebumen, 27121967 sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk No. 3305161212670001 tertulis Kebumen, 12121967;3.

ThoifurPenetapan Nomor 606/Pat.P/2017/PA.Kbmhalaman 2 dari 12 halamanbin Muh. Mufrodi) tempat tanggal lahir Kebumen, 12121967 dan namaorang tua Pemohon II (Siti Rofingah binti Moh. Dahlan) tempat tanggal lahirKebumen, 18121972;3.

;Penetapan Nomor 606/Pat.P/2017/PA.Kbmhalaman 9 dari 12 halaman(2).

Muhammad Wahid, SH, MHPenetapan Nomor 606/Pat.P/2017/PA.Kbmhalaman 11 dari 12 halamanHAKIM ANGGOTADrs. Aminuddin, SH MSI.PANITERA PENGGANTIHAKIM ANGGOTATtdEldi Harponi, S.Ag. TtdYuniar, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

.:::0008KeUnDUMEN 1 Looe ceeeeeseecceececeeeceeeeeeestuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H.MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 606/Pat.P/2017/PA.Kbmhalaman 12 dari 12 halaman

606/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.606/Padt.G/2019/PA. Ptk. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama;.

No.606/Padt.G/2019/PA. PtkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.606/Pdt.G/2019/PA.

No.606/Padt.G/2019/PA. Ptkmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Istikal Rahman., SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurjanah, SH., MH Drs. Tamimudari, M.H.Drs.

No.606/Pdt.G/2019/PA. Ptk

606/Pdt.G/2019/PA.Tg

, tempat kediaman di Kabupaten Tegal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:606/Pdt.G/2019/PA.Tg, tanggal 25 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 606/Pdt.G/2019/PA.Tgguna memeriksa dan mengadili Permohonan Pemohon serta berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :;1. Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (TERMOHON);3.

No 606/Pdt.G/2019/PA.TgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon telahpecah tidak harmonis lagi, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh yang sulituntuk ditegakkan kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkankehidupan rumhtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimanayang dimaksud pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

No 606/Pdt.G/2019/PA.TgDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 23 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 25 RabiulTsani 1441 H. Oleh Drs. Imam Maqduruddin Alsy sebagai Ketua, didamping!oleh Erwin Efendi, S.H. dan Drs. Burhani masingmasing sebagai Anggota,dibantu H.

No 606/Pdt.G/2019/PA.Tg

Nuri Evayani dengan Maskurun adalah orang yang satu atau sama dengan segala bentuk akibat hukumnya ;

Nuri Evayani karena orangnya satu atau sama ;

Bahwa saat ini Pemohon ingin nama Sertifikat Hak Milik No. 312/Ngampel,Gambar Situasi tanggal 2361988 No. 606, seluas 925 m? atas namaMaskurun diganti/dirubah menajdi Hj. Nuri Evayani, berdasarkan hal tersebutPemohon mengajukan Permohonan penulisan nama bahwa Hj.

Menyatakan bahwa Penetapan ini dapat menjadi dasar bagi Pemohon untukmengganti/merubah nama yang tertera/tertulis pada Sertifikat Hak Milik No.312/Ngampel, Gambar Situasi tanggal 2361988 No. 606, seluas 925 m?atas nama Maskurun untuk diganti/dirubah menjadi Hj. Nuri Evayani karenaorangnya satu atau sama ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima turunan/salinanpenetapan agar segera menghadap ke Kantor Pertanahan Kota Kediri untukmelakukan pendaftaran perubahan data, yaitu perubahan nama padaSertifikat Hak Milik No. 312/Ngampel, Gambar Situasi tanggal 2361988No. 606, seluas 925 m2 atas nama Maskurun untuk diganti/dirubah menjadiHj. Nuri Evayani untuk agar dapat dicatat didalam buku tanah ;5.

Nuri Evayani adalah satu orangyang sama, dengan demikian petitum angka dua patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka dua dikabulkan makaSertifikat Hak Milik No. 312/Ngampel, Gambar Situasi tanggal 2361988 No.606, seluas 925 m?

606/Pdt.P/2019/PA.JS

Salinan PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2019/PA.JSZN No * I 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbath Nikah yang diajukan oleh :Yus Achmad Dainuri bin M Yusuf Tabrani, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Nimun Raya Gang H.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.JS10.Pemohon Il telah meninggal dunia dan yang menjadi Munakih (yangmenikahkan) adalah KH. Heri Irawan serta sah disaksikan oleh saksisaksiyang bernama Bpk. Budi dan Bpk.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.JSAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 7ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam yang pada pokoknya mengatur bahwadalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, dapat diajukanitsbat nikah kepada Pengadilan Agama.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.JSdiubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.JSDrs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Dr. H. Farid Ismail, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. Andar Aryani, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 60.000,2. Proses : Rp 75.000,3. Panggilan :Rp =: 100.000,4. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.JS

606/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Sungai Penuh/14 Maret 1959, agama Islam,Pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggaldi Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Pl.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 November 1983 diHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.606/Pat.G/2019/PA. Pag.hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, Sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 349/10/XII/383, tanggal 01 Desember1983;.

Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahtetangga dekat Penggugat, dibawan sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan No.606/Pat.G/2019/PA.Paqg.

Sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damaldan tidak dapat mentolerir kekurangan pasangannya serta telah berpisahtempat tinggal, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yangmenjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkanHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan No.606/Pat.G/2019/PA.

Asnita.Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan No.606/Pdt.G/2019/PA.Pdg.Panitera Pengganti,Drs. Hasan Basri, SYPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,00. Materai : Rp. 6.000,00. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00+ Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.606/Pdt.G/2019/PA.Pdg.

606/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 606/PDT.P/2020/PNCbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan :MEITA RAMADHANI : Alamat Kp.

Tapos Babakan Rt. 001/007 Desa Kopo,Kec.Taps Il Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor selanjutnyaCisebut SEDAGAL ......... 6.0 ccc ee eee cee eaeeeee eee eee eae eee ses EMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor :606/Pdt.P/2020/PNCbi tertanggal 02 Oktober 2020 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan tersebut ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Depok Nomor :606/Pdt.P/2020/PNCbi tertanggal

lain yangberkenaan dengan surat permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah membaca dan memperhatikan bukti Surat yang diajukan Pemohonserta segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 02 Oktober2020 dan telah terdaftar dalam register perkara perdata permohonan di bawahNomor 606

/Pdt.P/2020/PNCbi telan mengajukan permohonan yang padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia (WNI) berdasarkan KartuTanda Penduduk nomor 3201406705950006, sebagaimana yang dikeluarkanHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PN Cbioleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor padatanggal 04012018.2.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama HOPID pada tanggal 02 September

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 7dari8PenetapanNomor 606/Pdt.P/2020/PNCbiRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,PNBP panggilan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 8dari8PenetapanNomor 606/Pdt.P/2020/PNCbi

606/Pdt.G/2021/PA.JB

PUTUSANNomor 606/Padt.G/2021/PA.JB , 3% t 41 =w #4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :XXX, NIK. XXX, lahir di Jakarta, XXX, Umur 29 Tahun, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pegawai Toko, tempat tinggal diXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, NIK.

Bahwa, pada tanggal 07 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utarasesuai Akta Nikah Nomor 410/15/V/2009 tertanggal 08 Juni 2009;2. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di XXX;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 8 Juni 2009 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkanHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.JBdengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2 dandiparaf;4.

Kedua orang saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami Istri namun rumah tangganya sudahHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.JBtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2015 sertatidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.JB 2. Proses >: Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Panggilan >: Rp. 530.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.JB