. : PDM 08 /MEMPA/03/2014 tanggal 13 Maret 2014 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN: Kesatu : Bahwa ia terdakwa FENDI SUYONO Alias PENDI bersama saksi Romy (berkasterpisah) dan saksi Indra Wahyudi Alias Ain (berkas terpisah) , pada hari Kamis tanggal09 Januari 2014 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Komplek Pekuburan Cina Jalan AdiSucipto Kecamatan Sei Raya Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang

Perbuatan terdakwa bersama saksi Romy (berkas terpisah) dan saksi IndraWahyudi Alias Ain (berkas terpisah) tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.AtauKedua:Primer : Bahwa ia terdakwa FENDI SUYONO Alias PENDI bersama saksi Romy (berkasterpisah) dan saksi Indra Wahyudi Alias Ain (berkas terpisah) , pada hari Kamis tanggal09 Januari 2014 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Komplek Pekuburan Cina Jalan AdiSucipto

pada wajah dan dadayang disebabkan oleh kekerasan benda tumpul Perbuatan terdakwa bersama saksi Romy (berkas terpisah) dan saksi IndraWahyudi Alias Ain (berkas terpisah) tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.AtauSubsider : Bahwa ia terdakwa FENDI SUYONO Alias PENDI, pada hari Kamis tanggal 09Januari 2014 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Komplek Pekuburan Cina Jalan AdiSucipto

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 20 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Adisucipto Jalan Wonodadi 1Gg.Pondorukun

3 Nomer 10 Dusun Mega Blora Rt.001/rw.001Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 25 April 1984, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Adisucipto Gg.H.Munap Nomer 26Rt.003/rw.003 Kelurahan Bangka Belitung Laut KecamatanPontianak Tenggara Kota Pontianak sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah

Alat bukti tersebut telan bermeterai cukup,telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 76 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Adisucipto Jalan Wonodadi 1 Gg.Pondorukun 3Nomer 10 Dusun Mega Blora Rt.001/rw.001 Desa Arang LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengaku sebagaiAyah Kandung Penggugat dan

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2019/PA.SryaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, lahir di Madiun, pada tanggal 25 Maret 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Adisucipto, Gg. M.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor N/345/52/1989, tanggal 25 Agustus2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya(P.2);Bahwa di samping telah mengajukan bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasing mengaku bernama:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 97/Pat.G/2019/PA.Sry.Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, tidak bekerja, bertempat tinggal diJalan Adisucipto

mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggal serumahdengan mereka;Bahwa sejak bulan April 2018 hingga sekarang Penggugat dan Tergugatberpisah berpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di rumah Jalan Wonodadi, selama itu keduanya sudah tidaksaling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Jalan Adisucipto

Adisucipto No. 26 Penfui Timur KupangNTT.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer I15 Kupang tersebut.Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Danpus Penerbal selakuPapera Nomor: Kep/ 12 /TII/ 2013 tanggal 20 Maret 2013.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/05/IV/2013 tanggal 25 April2013.3.

Adisucipto No. 24 Penfui TimurKupangPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Oktober 2011 pada saatSaksi mulai berdinas di Lanudal Kupang, namun tidak ada hubungan keluarga/famili hanya sebatas hubungan atasan dan bawahan.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi tidak masuk dinas tanpa keteranganyang sah sejak mendapat tembusan Surat Ijin Jalan (SIJ) an.

Adisucipto No. 19 Penfui TimurKupangPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan November 2009 pada waktu diLanudal Kupang, tetapi tidak ada hubungan keluarga/famili dengan Terdakwa hanyasebatas hubungan atasan dan bawahan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi tidak masuk dinas tanpa keterangan yang sahyang sebelumnya pada waktu apel pagi melaksanakan ijin cuti dari Danlanudal Kupangdan ada surat ijin jalannya (SIJ) sekira tanggal 1 Agustus 2012 sampai

Adisucipto No. 03 Penfui TimurKupangPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :MenimbangMenimbang :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada sekira bulan Februari 2012 padasaat Saksi mulai berdinas di Lanudal Kupang, namun tidak ada hubungankeluarga/famili hanya sebatas hubungan atasan dan bawahan.2.

sepeda motor kemudianmelihat ada sebuah Truk Box yang dikendarai oleh Saksi DARSONOdan kernetnya yaitu Saksi DEDI ISKANDAR sedang parkir danmembongkar barang,selanjutnya terdakwa ADI SUCIPTO Als AT BinTARMUJI berhenti di depan Truk Box dan turun dari sepedamotornya.Kemudian terdakwa ADI SUCIPTO Als AT Bin TARMUJImengintip dari kaca samping truk dan melihat di dalam truk ada tasslempang.Selanjutnya terdakwa ADI SUCIPTO Als AT Bin TARMUJImengamati keadaan sekitar dan ketika di rasa aman terdakwa ADISUCIPTO

/Kab.Pemalang dengan sengaja terdakwa ADISUCIPTO Als AT Bin TARMUJI telah mengambil barang berupa 1(satu) buah TasSlempang merk POLO STAR warna coklat beserta isinya yaitu peralatan bengkel,dompet dan uang tunai Rp.87.700, milik saksi DARSONO dan 1(satu) buah TasSlempang merk POLO STAR warna hitam beserta isinya yaitu uang tunalRp.51.200,. milik saksi DEDI ISKANDAR, tanpa seijin pemiliknya dengan maksuduntuk dimiliki, Sehingga atas kejadian tersebut kerugian Saksi DARSONO barangberupa 1(satu) buah

Kemudian setelah hydrolic Jacktersebut berada di atas mobil pick up selanjutnya terdakwa jual ke penjualanbarang rongsok yang berada di Jalan Adisucipto seharga Rp. 480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupiah).

kontainer yang terbuka timbul niat sayauntuk mengambil dan menjual besi sparepart tersebut, saya mengambil besisparepart tersebut sendirian saja, namun saya ada menyewa mobil pick up untukmengangkutnya dan mengupah 4 (empat) orang untuk membantu menaikan keatas mobil pick up kebetulan mobil tersebut saya berhentikan saat lewat di depanlokasi proyek dan saya minta bantuan untuk membawa besi sparepart tersebut,Besi sparepart tersebut saya bawa ke tempat penampungan besi bekas yangberalamat di Jalan Adisucipto

kontainer yang terbuka timbul niat sayauntuk mengambil dan menjual besi sparepart tersebut, saya mengambil besisparepart tersebut sendirian saja, namun saya ada menyewa mobil pick up untukmengangkutnya dan mengupah 4 (empat) orang untuk membantu menaikan keatas mobil pick up kebetulan mobil tersebut saya berhentikan saat lewat di depanlokasi proyek dan saya minta bantuan untuk membawa besi sparepart tersebut,Besi sparepart tersebut saya bawa ke tempat penampungan besi bekas yang13beralamat di Jalan Adisucipto

semua dakwaan Penuntut Umumtersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa ia terdakwa FAOZI pada hari Kamis tanggal 30 April 2015sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di depan rumah makan soto Yugisah Jalan AdiSucipto

, mmm mr meena ara ie eeesecnennon= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Negi ha panne enna nnenemnrcieeennenicmmeennnseennnannnnnHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2015/PN MtrSubsidiair : Bahwa ia terdakwa FAOZI pada hari Kamis tanggal 30 April 2015sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di depan rumah makan soto Yugisah Jalan AdiSucipto

WAYAN SUSILA ADNYANA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik PolresMataram dan keterangan yang saksi berikan benar ; Bahwa saksi bersama tim pernah melakukan penangkapan terhadapdiri Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di depan rumah makan soto Yugisah Jalan AdiSucipto Kelurahan Rembige Kecamatan Selaparang

ABDUL KADIR,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik PolresMataram dan keterangan yang saksi berikan benar;Bahwa saksi bersama tim pernah melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa pada hari kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di depan rumah makan sotoYugisah jalan AdiSucipto Kelurahan Rembige Kecamatan Selaparang Kota Mataram

ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, semuanya obersifat alternatif dan salingmengecualikan satu sama lain, sehingga apabila salah satu saja dariperbuatan yang disebutkan dalam pasal ini terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa maka unsur ini harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa FAOZI padaharihariKamistanggal30 April 2015sekitarpukul15.00 Wita, bertempat di depanRumah Makan Soto Yugisah, di Jalan Adisucipto

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, lahir di Pontianak pada tanggal 30 Nopember 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Adisucipto, Komplek Angkasa Permai B.14, RT. 009 RW. 002,Desa Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten

Saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Adisucipto, Komplek Angkasa Permai B.14, RT.009 RW. 002, Desa Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri yang menikah sekitar 8 tahun yang lalu; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di

Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Adisucipto, Komplek Angkasa Permai B.14, RT. 009 RW. 002, DesaLimbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, di depansidang mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri yang menikah sekitar 8 tahun yang lalu; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Adisucipto Gg.Sanusi RT.005/RW.008 Desa Arang Limbung KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bukti SaksiSaksi 1, Saksi1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Adisucipto Gg.

melihat danmendengarnya sendiri ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomiTergugat kurang memberi nafkah; Bahwa kurang lebih sejak Juni 2019 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan keduanya sudahtidak saling memperdulikan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Adisucipto

Adisucipto Gg. Nusa Indah Rt. 003 Rw. 001Desa Kampung BangkeKec. Pontianak TenggaraKota Pontianak.7. Agama : Islam8.

Adisucipto Gg. Nusa Indah Rt. 003 Rw. 001 Desa KampungBangke Kec.

Adisucipto Gg. Nusa Indah Rt.003 Rw. 001 Desa Kampung Bangke Kec. Pontianak Tenggara KotaPontianak ditemukan barang bukti dari terdakwa yang berhubungan dalamkegiatan perjudian togel antara lain 1 (satu) unit handpone VIVO warnahitam, 1 (satu) kartu ATM BCA warna biru dengan nomor kartu 6019 00752122 2563, uang tunai dari penarikan rekening BCA terdakwa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).

Dan pada saat itu saksi RUDI HARTONO M bersamaPADLI ARISANDI dan ADI SUCIPTO SARAGIH (masingmasing anggota PolresPadangsidimpuan) datang menemui terdakwa dan terdakwapun merasa takut danlangsung membuang (satu) bungkus kotak rokok merk sampoerna berisi shabushabuketanah namun saksi RUDI HARTONO M bersama PADLI ARISANDI dan ADISUCIPTO SARAGIH (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan) melihatnya danlangsung mengambil barang yang ternyata barang tersebut adalah 1 (satu) buah kotakrokok merk Sampoerna

Dan pada saat itu saksi RUDI HARTONO M bersamaPADLI ARISANDI dan ADI SUCIPTO SARAGIH (masingmasing anggota PolresPadangsidimpuan) datang menemui terdakwa dan terdakwapun merasa takut danlangsung membuang (satu) bungkus kotak rokok merk sampoerna berisi shabushabuketanah namun saksi RUDI HARTONO M bersama PADLI ARISANDI dan ADISUCIPTO SARAGIH (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan) melihatnya danlangsung mengambil barang yang ternyata barang tersebut adalah (satu) buah kotakrokok merk Sampoerna

Dan pada saat itu saksi bersama dengan Brigadir AdiSucipto Saragih dan Brigadir Rudi Hartono M melihat terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan di Gg.

Wek IV Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, saksi RUDI HARTONO M bersama PADLI ARISANDI dan ADISUCIPTO SARAGIH (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan) melakukanpenyelidikan tentang adanya transaksi jual beli narkotika gol. I jenis shabushabu di JalanDr. FL. Tobing Gg. Tanco Kel. Wek IV Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan.

AdiSucipto No. 26, pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, pukul 09.30 WIB dalamperkara Terdakwa:Maslur Prasetya;Susunan Sidang: Wayan Suarta, S.H, M.H. ........ccccccsseeeeeseseseeeeeseeeeeeeeseeeeeeesaseeesaueesaeeeaeeeesees Hakim;M.

yang terletak diJalan Adisucipto Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak12.Selatan Kotamadya Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, sedangkanTergugat membangun Kantor Unit Laboratorium Kesehatan Pontianak,terletak di Jalan Sungai Raya (sekarang JI.

Soedarso) Kelurahan BangkaBelitung Kecamatan Pontianak Selatan diatas tanah milik Penggugatyang berasal dari menggarap Ex HO, adalah salah lokasi, yangseharusnya membangun Kantor Unit Laboratorium Kesehatan tersebutterletak di Jalan Adisucipto Kelurahan Bangka Belitung KecamatanPontianak Selatan, Kotamadya Pontianak sesuai dengan suratpermohonan Kepala Unit Laboratorium Kesehatan Pontianak tertanggal 9Januari 1981 dan sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Provinsi Kalimantan Barat tertanggal

Soedarso diatas tanah hak milik Penggugat yangberasal dari menggarap Ex HO sejak tahun 1960 akan tetapi terletak diJalan Adisucipto Kelurahan Bangka bBelitung Pontianak SelatanKotamadya Pontianak (Bukti terlampir P.7, P.8);Bahwa oleh karena Keputusan Mahkamah Agung RI tertanggal 21 April2004 No.423 K/TUN/2002 telah mempunyai kekuatan hukum tetap danSertifikat Hak Pakai No.12 tanggal 2 Desember 1981 Surat UkurNo.1842/1980 tanggal 6 Maret 1981 seluas 15.050 M?

Adisucipto, karena permohonan Kepala UnitLaboratorium Kesehatan Pontianak untuk mendapatkan tanahHal. 29 dari 30 hal.Put.No.649 PK/Pdt/2010i.Pembangunan Kantor Unit Laboratorium Kesehatan Pontianak,tertanggal 9 Januari 1981 terletak di JI. Adisucipto dan di setujui olehGubernur Kepala Daerah Provinsi Kalimantan Barat tertanggal 15September 1981 No.433/1981, pemberian hak atas tanah untukpembangunan Kantor Unit Laboratorium Kesehatan Pontianak, seluas8.000 Mz?

terletak di Jalan Adisucipto Kelurahan Bangka BelitungKecamatan Pontianak Selatan Kotamadya Pontianak, ProvinsiKalimantan Barat, sedangkan Tergugat membangun Kantor UnitLaboratorium Kesehatan Pontianak, terletak di JI. Sungai Raya (sekarangJI.

Alamat : Jalan Adisucipto, Gg.

Adisucipto gg. Abadi desa limbung ;Agama : Islam;Pekerjaan >: Swasta;Susunan Persidangan :Richmond P.B Sitoroes, S.H.

AdiSucipto yang merupakan sepupu sdr Mislan Als Lan meninggalkan rumahsdr Mislan Als Lan yang beralamat di Desa Terak Kec.

AdiSucipto dan ternyata handphone tersebut sudah hilang, mengetahui haltersebut Sdr. Adi Sucipto langsung memeriksa seluruh pintu dan jendelarumah dan Sdr. Adi Sucipto menemukan salah satu jendela sampingrumah dalam keadaan terbuka, lalu Sdr. Adi Sucipto memeriksa barangbarang yang ada dirumah dan 1 (satu) pucuk senapan angin merkCANON yang sudah dilengkapi dengan telescop/teropong milik Sdr. AdiSucipto juga hilang, kemudian Sdr.

barangbarang yang sudah terdakwa dan SdrYadi ambi adalah 1 (satu) unit handphone merk Samsung J1 warna putihbeserta 2 (dua) buah sim cardnya, 1 (satu) unit handphone warna hitam merkSamsung Galaxy V dan 1 (satu) pucuk senapan angin warna coklat merkCanon;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Sgl.Menimbang, bahwa terdakwa dan Sdr Yadi tidak ada izin dari SdrMislan dan Sdr Adi Sucipto untuk mengambil barangbarang tersebut dansdr Mislan mengalami kerugian sekitar Rp3.500.000,00 sedangkan Sdr AdiSucipto

Yusuf Khoerul, Umur43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gang Belitung2, Nomor 1 RT.002 RW. 011 Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagaiPemohon ;danYudha Rahayu Pusparini binti Sutolo Adi (Alm), Umur 37tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gang Belitung 2, Nomor 1RT.002 RW. 011 Kelurahan Bangka Belitung Laut, KecamatanPontianak

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hayati Binti Yakkup, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 05 Januari1981, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Adisucipto Gg Permata Hijau Rt 006Rw 002 Des Teluk Kapuas

Sudiman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan adisucipto Gg Permata Hijau RT 006 RW002 Des Teluk Kapuas Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, didepan sidang mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 2001 yang lalu; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalkontrakan di rumah kontrakan; Bahwa selama menikah Penggugat

Santya Futri binti Sairon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan adisucipto Gg Permata Hijau RT006 RW 002 Des Teluk Kapuas Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 2001 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalkontrakan di rumah kontrakan;

kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa hari Sabtu tanggal 21 Maret 2009 sekitar pukul18.30 WIB, bertempat di jalan umum dekat kantor PLN,Jajar, Surakarta saksi telah menerima satu paketkecil sabu sabu dari Terdakwa dan senilai Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi memesan sabu sabu tersebut karena mendapatpesanan dari Gareng kemudian saksi. memesan kepadaTerdakwa melalui hand phone;Bahwa pada tanggal 21 Maret 2009 sekitar pukul 19.00 WIBdi jalan umum Adisucipto

3 bulansebelum kejadian dan saksi tahu Terdakwa dapatmencarikan sabu sabu karena diberitahu oleh temansaksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi WAHYU RIANTO:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksibersama dengan tim dari Polwil Surakarta pada hariSabtu) tanggal 21 Maret 2009 sekitar pukul 19.00 WIBdi jalan raya Adisucipto

kristaltersebut juga telah dimintakan hasil labkrim yangternyata memang merupakan psikotropika jenis sabusabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi NUR DIAN PRATAMABahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada11hubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa berdasarkan laporan masyarakat, saksi bersamadengan tim dari Polwil Surakarta pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2009 sekitar pukul 19.00 WIB dijalan Raya Adisucipto

Adisucipto Gg.