Ditemukan 1885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51030/PP/M.IA/15/2014
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20922
  • dalam Laporan Keuanganyang telah diaudit oleh Auditor Independent;bahwa dalam Buku Besar terdapat akun Penjualan (Akun 60.302 dan 60.303) danakun Klaim Mutu (Akun 60.991 dan 60.995) yang keduanya dicatat secara terpisah/tidak dijadikan satu akun meskipun transaksi dasarnya adalah sama yakni transaksipenjualan;bahwa dalam menyusun Laporan Keuangan, tidak setiap akun yang terdapat didalam Buku Besar disajikan seluruhnya satupersatu, tetapi dikelompokkan terlebihdahulu dalam Neraca Percobaan (Trial Balance
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 410/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
SEPTI AYU CAHYANI
295273
  • dakwaan kesatu subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) Subsidair 1 (satu) Bulan Kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel Print Out Balance
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Print Out Balance History transaksi deposittransfer saldo atas 4 akun Aplikasi Bisa dari data base CV. Binar IntiPerkasa 1 (Satu) bendel Print Out Final Report transaksi pembelian pulsaterhadap 4 akun Aplikasi Bisa dari data base CV.
      menjalani masa hukuman dan tidak bekerja,serta di dalam lapas seorang napi tidak boleh membawa HP; Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Aris pernah melakukan hal yangsama pada tahun 2014; Bahwa uang diterima oleh Terdakwa dari saksi Aris digunakan untukkeperluan seharihari; Bahwa Terdakwa memiliki 3 (tiga) orang anak yang saat ini tinggalbersama orang tua terdakwa; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bendel Print Out Balance
      telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Print Out Balance
      dalam dakwaankesatu subsidair Penuntut Umum;Halaman 42 dari 44 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2019/PN SDA4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) Subsidair 1 (satu) Bulan Kurungan;5,Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.7.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel Print Out Balance
Register : 20-06-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2017 — PT. BYOC UTAMA X PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
360156
  • TERGUGAT ;Bahwa TERGUGAT mengirimkan Surat Nomor : TFS.SAM/LCII.091/2014tanggal 17 November 2014 kepada PENGGUGAT perihal : PenyelesaianKredit atas nama PT BYOC Utama dengan outstanding : RupiahBaki Debet : Rp 489.986.846,Bunga :Rp 81.012.975,Denda :Rpo Total : Rp 570.999.822, USDBaki Debet : USD 14.551.989,47Bunga : USD 8.262.802,00Denda :USD Total : USD 22.814.791,00Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2015 PENGGUGAT telah melakukanpembayaran awal (initial payment) kepada TERGUGAT ke rekening GiroZero Balance
    BuktiP4 : Fotocopy dari copy In House Transfer Bukti Bayar keRekening Giro Zero Balance di Bank Mandiri atasnama Loan Collection Il Department sebesar Rp.1.587.593.540. ;5. BuktiP5 : Fotocopy dari copy Surat Aksep tanggal 5 desember1995;6. BuktiP6 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Nomor :TFS.SAM/LCII.091/2014 tanggal 17 November 2014dari Bank Mandiri kepada Penanggung Hutang PT.BYOC UTAMA. Perihal : Penyelesaian KewajibanKredit PT. BYOC Utama ;7.
    BYOC GROUP telah melakukanpembayaran awal (initial payment) kepada Tergugat ke rekening GiroZero Balance di Bank Mandiri atas nama Loan Collection Il Departmentsebesar Rp. 1.587.593.540, (satu milyar lima ratus delapan puluh tujuhjuta lima ratus Sembilan puluh tiga ribu lima ratus empat puluh rupiah)sebagai bukti keseriusan dan langkah awal pembahasan penyelesaiankewajiban kredit ; (Bukti P 7) ;Bahwa setelah Penggugat melakukan pembayaran awal (initial payment)kepada Tergugat maka posisi kewajiban
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun faktafakta selamapersidangan, baik dari aspek pemilikan saham maupun dari aspekpenguasaan manajemen dan teknologi, PTI Humpuss tidakmemenuhi persyaratan sebagai pihak yang mempunyai hubunganistimewa secara fiskal (vide Pasal 18 ayat 3 UndangUndang PPh);Berdasarkan Laporan Keuangan Akuntan Publik Deden Riyadi dariKAP Ernst&Young, Purwantono, Sarwoko & Sandjajaperihaltransactions and balance with related parties dinyatakan bahwaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)Halaman 17 dari
    Tujuan Laporankeuangan adalah memberikan informasi mengenai posisi kKeuangan,kinerja keuangan dan arus kas entitas yang bermanfaat bagisebagian besar kalangan pengguna laporan keuangan dalampembuatan keputusan ekonomiBahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, jelas bahwa laporankeuangan, yang terdiri dari komponen: Neraca, laba rugi, perubahanekuitas, laporan arus kas, catatan atas laporan keuangan termasukinformasi dalam transactions and balance with related parties yangmenyatakan bahwa Termohon
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 370/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. TREND CONCEPT INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Laurent alias Liau Lie Lie
7147
  • kembali meminta agar TERGUGAT membayarkan sisapembayaran yang belum dibayarkan yaitu sebesar Rp. 84.080.818 (delapanpuluh empat juta delapan puluh ribu delapan ratus delapan belas rupiah).Namun PENGGUGAT kembali menemukan bahwa TERGUGAT tidakmembayarkan sisa tagihan kepada PENGGUGAT sampai saat ini ;Bahwa PENGGUGAT dalam usaha untuk menagih pembayaran dariTERGUGAT juga telah menyampaikan beberapa surat peringatan agarmelunasi tagihannya sebagaimana Surat Nomor : 002/MKT/RES/I/2018Perihal Pelunasan Balance
    Melaksanakan prestasi tetapi tidak seperti yang diperjanjikan; dan4 Debitur melaksanakan yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan.Bahwa TERGUGAT tetap terlambat melunasi pembayaran walaupunsudah ada Progress Payment II Nomor : 001/MKT/RES/2018 tertanggal 25Januari 2018 dan Surat Perihal Pelunasan Balance Payment dengan Nomor: 002/MKT/RES/I/2018 (bukti P13) dari PENGGUGAT yang mengingatkanTERGUGAT untuk melunasi pembayaran berdasarkan Invoice Nomor :2017/INVID/VII/040 ;Bahwa PENGGUGAT telah melakukan
Register : 01-03-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 417/ Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 19 September 2012 — Pemohon VS Termohon
93
  • Jika komunikasi antara Termohon dan Pemohon bisa terjalin denganbaik , maka miss komunikasi dan pertengkaran bisa di minimalisirsedemikian rupa sehingga akan tercapai rumah tangga yang tentram, damai ,sakinah mawaddah warohmah seperti yang diinginkan oleh semua pihak .Tapi pada kenyataannya semua tidak berjalan secara balance karenadari pihak Pemohon sudah tidak mau dan tidak ada usaha serta niatan baikuntuk menjalin komunikasi dan silaturrahmi dnegan pihak saya selakuTermohon agar permasalahannya
Register : 13-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Msh
Tanggal 28 Mei 2020 — Darmawati
175134
  • Straightening.68. 2(dus) pcs Citra Haseline White UV Facial Moisurizer. 69. 2 (dua) pcs Gatsby Water Gloss 300 g, 70. 2(dua) Gatsby Water Gloss 150 g, 71. 6 (enam) Biore Man Facial Foam, 72. 1(satu) POND'S Man Face Wash, 73. 1(satu) Pall Mall Pomade 100 g74. 3(tiga) Ovale Aloe Vera Whitening Facial Lotion, .75. 1(satu) pcs Makarizo Rebonding System 2 Gel Naturalizer76. 1(satu) pcs Makarizo Rebonding Super Gold 1, 77. 1(satu) Casablanca Femme Perfume Body Spray Blanc78. 1(satu) pcs Pond's Clear Balance
    (satu) pcs Makarizo Rebonding System 2 Gel Naturalizer( ) pcs Makarizo Rebonding Super Gold 1,( ) Casablanca Femme Perfume Body Spray Blanc(satu) pcs Pond's Clear Balance Clear Solutions With Herbal Clay(Satu) Casablanca Femme Body Mist Cologne Classic,7 (tujuh) dus SP Special UV Whitening Cream 25 gr14 (empat belas) dus New Special 99 Racikan & Vitamin E Asli20 (dua puluh) dus DR Super Day & Night Cream 20 gr18 (delapan belas) dus MAC Lustre Lipstick Rouge,12 (dua belas ) pcs Revlon Satin Smooth
    Charge Up Protection,3 (tiga) Pucelle Mist Cologne,3(tiga) Duval Hair Straightening.2(dus) pcs Citra Haseline White UV Facial Moisurizer.2 (dua) pcs Gatsby Water Gloss 300 g,2(dua) Gatsby Water Gloss 150 g,6 (enam) Biore Man Facial Foam,1(satu) POND'S Man Face Wash,1(satu) Pall Mall Pomade 100 g3(tiga) Ovale Aloe Vera Whitening Facial Lotion, .satu) pcs Makarizo Rebonding System 2 Gel Naturalizer) pcs Makarizo Rebonding Super Gold 1,) Casablanca Femme Perfume Body Spray Blancsatu) pcs Pond's Clear Balance
    /PN Msh73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95:96.o7.98.go:100101102.103.10410510613satu) Pall Mall Pomade 100 gtiga) Ovale Aloe Vera Whitening Facial Lotion, .satu) pcs Makarizo Rebonding System 2 Gel Naturalizerpcs Makarizo Rebonding Super Gold 1,satu((1 (satu)1 (satu)1( ) Casablanca Femme Perfume Body Spray Blanc1(satu) pcs Pond's Clear Balance Clear Solutions With Herbal Clay1(7 (tujuh) dus SP Special UV Whitening Cream 25 gr14 (empat belas) dus New Special 99 Racikan
    /PN Msh71.72.73.74,75.76.Pi.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.OY.98.92.100101102.103.1046 (enam) Biore Man Facial Foam,1(satu) POND'S Man Face Wash,1(satu) Pall Mall Pomade 100 g3(tiga) Ovale Aloe Vera Whitening Facial Lotion, .1(satu) pcs Makarizo Rebonding System 2 Gel Naturalizer1 pcs Makarizo Rebonding Super Gold 1,satu) Casablanca Femme Perfume Body Spray Blanc((((satu)(satu)(satu)(satu) pcs Pond's Clear Balance Clear Solutions With Herbal Clay(Satu) Casablanca Femme Body
Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (Pakerin)
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini jelas merupakanfakta yang tidak mungkin terjadi sebab ini akan membuat laporan keuangan tidakbalance, padahal laporan keuangan perusahaan balance dan sudah benar. PemohonBanding tidak mungkin mencatat piutang usaha tapi tidak mencatat penjualan lokal.Hal ini dibuktikan dengan adanya prosedur pencatatan penjualan yang selama iniPemohon Banding lakukan adalah sebagai berikut :a. Jurnal pencatatan pada saat terjadi penjualan, Pemohon Banding mencatatberdasarkan bukti faktur penjualan.Db.
Register : 18-04-2012 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 Februari 2014 — PT. HENKEL INDONESIEN VS DIRJEN PAJAK;
17295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berakhir 31Desember 2005 adalah sebagai berikut: (dalam ribuan Rupiah) 2005 2004Liabilities and ShareholdersEquityCurrent LiabilitiesShortterm bank loans 4,703,431 3,656,081Trade payables 37,214,654 33,433,158Other payables 1,619,752 2,987,600Accrued expenses 3,989,113 4,965,047Taxes payable 212,717 1,630,048Dividends payable 0 3,711,091Total Current Liabilities 47,739,667 50,383,025 Bahwa berdasarkan data hutang dividen (dividends payable) pada bagianCurrent Liabilities (Hutang Lancar) dari neraca (balance
    3.017.830.998,00 dan Rp 5.257.247.172,00 yang dilakukan dandianggap ada oleh Termohon Peninjauan Kembali tidak terbukti;Bahwa koreksi lain sebesar Rp 21.119.438 dan Rp 28.785.112 adalahdisebabkan oleh adalah selisih kurs.Bahwa, sebagai perusahaan yang telah diaudit kantor akuntan publik (KAP),dalam hal ini oleh KAP Prasetio, Sarwoko, & Sandjaja Ernst & Young, pospos hutang (payables), termasuk juga hutang dividen (dividends payable),dan kas dan bank (cash and bank) adalah pospos terpenting dalam:* neraca (balance
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT CHANDRA ASRI sekarang PT CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
207117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H2 Product Balance, yang disampaikan Pemohon Bandingmelalui Email dan belum pernah dibahas dalam uji bukti;3.
    2008Desember 2008; Perincian Cost of Goods Manufactured dari PE UCC Plant; Perincian Cost of Goods Manufactured dari PE SDK Plant; Laporan dari Utility Plant; Ringkasan pemakaian Fuel selama JanuariDesember 2008(dalam unit) di Ethylene Plant dan Utility Plant; COGS dari Ethylene Plant JanuariDesember 2008; COGS dari Pygas selama JanuariDesember 2008; COGS dari Propylene selama JanuariDesember 2008; COGS dari PE UCC Plant dari JanuariDesember 2008; COGS dari PE SDK Plant dari JanuariDesember 2008; Trial Balance
    Pemakaian Fuel selama JanuariDesember 2008(dalam unit) di Ethylene Plant dan Utility Plan; COGS dari Ethylene Plant JanuariDesember 2008; COGS dari Pygas selama JanuariDesember 2008; COGS dari Propylene selama JanuariDesember 2008; COGS dari PE UCC Plant dari JanuariDesember 2008; COGS dari PE SDK Plant dari JanuariDesember 2008; Perincian Koreksi Peredaran Usaha atas penjualan by productyang dibuat oleh Pemeriksa didalam KKP; Ringkasan Fuel consumption di Ethylene Plant dan Utility; H2 Product Balance
    Ringkasan Pemakaian Fuel selamaJanuariDesember 2008 (dalam unit) di Ethylene Plant dan UtilityPlant, COGS dari Ethylene Plant JanuariDesember 2008, COGSdari Pygas selama JanuariDesember 2008, COGS dari Propyleneselama JanuariDesember 2008, COGS dari PE UCC Plant dariJanuariDesember 2008; COGS dari PE SDK Plant dari JanuariDesember 2008, Perincian Koreksi Peredaran Usahaataspenjualan by product yang dibuat oleh Pemeriksa didalam KKP,Ringkasan Fuel consumption di Ethylene Plant dan Utility, dan H2Product Balance
Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — THE MEI LIAN dan HOEI SIAO FUI VS PT. BANK DBS INDONESIA DK
6952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 Do neeeenennnna USD173.555,00 Setoran Tgl 18 Februari 2008 Po aeeee een nnna= USD66.075,84Total Modal Setoran Awal USD 390.600.84 Bunga Premium 0,2% per transaksi DCD KIKO USD18.134,00 Bunga Sweep / Jasa Giro / INT USD2.194,63 Bunga Deposito Valas DCD KIKO USD16.068,42 Bunga DCD Regular (Tidak mendapatkan Premi) USD3.512,31 Bunga FCT USD 110.000 vs YEN USD1.123,72 + Total Keseluruhan Semestinya USD431.633,92 Transaksi DCD Tgl 25 Juli 2008 USD411.000,00 Selisih sisa uang USD20.633, 92 Ending Balance
    Bahwa dalam Posita Gugatan butir 11, Penggugat padapokoknya menyampaikan dalil berupa uraian perhitungan denganjumlah total keseluruhan semestinya milik Penggugat adalah sebesarUSD 432.233,57 kemudian apabila dikurangi dengan dana yangditempatkan dalam transaksi DCD tanggal 25 Juli 2008 sebesarUSD 411.000, maka Penggugat mendalilkan memiliki selisin sisauang sebesar USD 21.233,57 yang apabila dikurangi lagi denganending balance sebesar USD 2.550,39 masih terdapat selisihUSD.18.683,18.
    USD390.600,84 Bunga Premium 0,2%/transaksi DCD USD 18.134KIKO Bunga USD 2.194,63Sweep/jasagiro/INT Bunga USD 16.625,29deposito valasDCD KIKO Bunga DCD Regular (Tidak mendapatkan USDPremi) 3.512,31 Bunga FCT USD 110.000 vs YEN USD1.123,72Dipercepat 2 hari pencairan dari deposit AUD exDeposito DCD 176.000 yang tertukar dari tgl 25April 2008 menjadi Tgl 23 April 2008USD 42,78+ TOTAL KESELURUHAN SEMESTINYA USD 432.233,57 Transaksi DCD Tgl 25 Juli 2008 USD 411.000,00 Selisih Sisa Uang USD 21.233,57 Ending Balance
    Setelah dikurangi penempatan dana untuk transaksiDCD tanggal 25 Juli 2008 sebesar USD 411.000 maka Penggugatseharusnya masih memiliki sisa uang dalam rekening sebesar USD21.233,57 dan bila dikurangi lagi dengan ending balance USD2.550,39 maka masih terdapat sisa sebesar USD 18.683,18;Halaman 29 dari 46 hal. Put.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/TUN/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — HAJI ABD. AZIS TOHE VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BankMega adalahjauh dari Balance antara utang Sitti Ranhmawaty BintiAzis Tohedengan harga Lokasi tersebut. Nilai pinjaman awaladalah sebesar Rp250.000.000,00 sedangkan TaksasiHarga tanah dan bangunan pada tahun 2013 sudahsenilai sekitar Rp1.300.000.000,00;e Adanya kecurangan dan ketidaktransparansinya PT.Bank Mega pada Nilai Pengikatan Hak Tanggungantersebut.
Register : 24-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 204/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
HUMAEROH NURUL HIDAYAH, SH.
Terdakwa:
IMAN ROHMAN Als LOHAN Als CEMONG Bin AGUS SOFYAN Alm
6012
  • 1 (satu) buah topi warna hitam;
  • 1 (satu) buah sepatu warna merah dengan merek New Balance ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah).
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1947 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
4343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1947/B/PK/PJK/2017Goederhand Finance BV is financing activities;b) bahwa dalam balance sheet as at 31 December2006, diketahui: Assets (noncurrent assets) dari financialfixed assets adalah USD163.720.000,00sedangkan (noncurrent liabilities) dari loansfrom affiliated companies adalah sebesarUSD161.715.994,00; Current Assets dari Interest receivableadalah sebesar USD3.186.554,00sedangkan current liabilities dari interestpayable adalah USD2.876.480,00;c) bahwa BOD (Dewan Direksi) GoederhandFinance
    ;bahwa terkait sumber dana yang digunakanoleh Goederhand Finance B.V. untukmemberi pinjaman kepada pihak lain, dapatdilinat dari informasi pada neraca yang akandiuraikan pada butir selanjutnya;Balance Sheet (Neraca) per 31 Desember 20062006 2005AssetsNoncurrent assetsFinancial fixed asset 163.720,.000 165.256.000Current assetsInterest receivable 3.166.554 7.675.032Taxes receivable 25.940 15.372Cash at bank 59.104 103.9933.271.598 7.794.397Total assets ee 166.991.5986 173.050.397Shareholder Equity
    Putusan Nomor 1947/B/PK/PJK/2017Notes to the Balance SheetShareholder EquityThe authorised share capital of the company amounts to EUR 90,000, divided into 90,000ordinary share with nominal value of EUR 1 eachThe issued and paidup capital amounts to EUR 18,000 equivalent to USD 23,706 per 31December 2006Noncurrent LiabilitiesFacilities from group companies 2006 2005USD USDLimit Drawdown Drawdown663.000.000 161.715.994 162.834.469 No guarantees have been given for these loansDirector and employeesThe
Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md VS ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912
7855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini kKemudian telah dilaporkan kepada Tergugatbahwa hal tersebut adalah penyebab rekonsiliasi yang dilakukanPenggugat yang tidak pernah balance. Namun, Tergugat tidakmempercayai dan mengatakan bahwa Penggugat melakukanpenyimpangan sebesar Rp188.077.341 dan Rp235.479,;18.2 Ditemukannya proses Klaim manual yang dilakukan oleh Kasir. ProsesKlaim tersebut di transaksi tidak masuk dalam Lembar Buku Kas("LBK") dan Kasir tidak melaporkan transaksi tersebut kepadaPenggugat.
    Bahkan saksi DediSuhada mengatakan bahwa selisin dapat dbuat balance (tidak selisih)oleh tim programer berdasarkan persetujuan Termohon Kasasi;Saldo kas sudah balance (tidak selisih);Fakta ini sebagaimana bukti Pemohon Kasasi P.10.A dan P.10.B dimanadalam bukti tersebut diperlinat kondisi Laporan Keuangan TermohonKasasi yang menyebutkan atau memperlihatkan tidak adanya selisih kas;Tidak ada pelatinan pengoperasian sistem migrasi;Fakta ini sebagaimana keterangan saksi Agus Mardiono, saksi Ir.
    Bukti ini juga didukung oleh keterangan sakssaksiTermohon Kasasi yang menyatakan saldo kas saat inisudah balance (tidak selisih). Hal ini menegaskan, bahwaselisin kas yang diakibatkan system eror sudah diperbaikidan dikoreksi hingga balance oleh Termohon Kasasi;3.3.3.
Register : 11-01-2010 — Putus : 19-03-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/PDT/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — Iwan Hadi Saputra bin Muhammad Hasan (alm) VS. Sudrajat (BRI)
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembukuanberdasar prosedur operasional BRI Unit dan dalam batasbataswewenang yang berlaku (memfiat atau voorfiat pengeluaransesuai dengan batas wewenang yang dimiliki) ;Mencocokkan tapak validasi PC pada bukti kas denganbacksheet postingnya ;Menandatangani semua bukti kas yang telah diperiksanyapada kolom cap stempel Telah diperiksa dan membubuhkantanda tangan pada setiap SL ;Memeriksa semua kelengkapan bukti kas dan dokumen lainnyapada setiap akhir hari : Menandatangani backsheet posting serta balance
    sheetsetiap akhir hari ; Memeriksa bahwa semua bukti kas pembayaran telah difiatdengan benar (Ssesuai kKewenangan) serta telah dibubuhicap atau. stempel sesuai dengan masingmasingaplikasinya ; Menandatangani backsheet posting serta balance sheetsetiap akhir hari ; Memeriksa bahwa semua bukti kas pembayaran telah difiatdengan benar (sesuai dengan kewenangan) serta telahdibubuhi cap atau stempel sesuai dengan masingmasingaplikasinya ; Pelayanan kepada nasabah : Mengawasi kelancaran pelayanan kepada
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
Dominggus Seran
6345
  • selama 2 (dua) Tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 buah kwittansi an OKSANA tanggal 28 Desember 2018, 3 lembar bukti trasper bank permata 1 lembar recept an LEX VILLA tanggal 28 Januari 2019, 1 lembar laporan balance
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah kwittansi an OKSANA tanggal 28 Desember 2018, 3 lembarbukti trasper bank permata 1 lembar recept an LEX VILLA tanggal 28Januari 2019, 1 lembar laporan balance 1 bendel surat penjanjian villa melatian DOMINGGUS SERAN dengan NYOMAN PURYA tgl 25 januari 2015 1 lembr surat perjanjian sewa menyewa villa melati antara dominggusdengan I nyoman purya 1 lembr surat perjanjian sewa menyewa villa melati antara dominggusdengan ROMAN VALESKIN 3 lembar kwitansi an DOMINGGUS
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 buah kwittansi an OKSANA tanggal 28 Desember 2018, 3 lembar buktitrasper bank permata 1 lembar recept an LEX VILLA tanggal 28 Januari2019, 1 lembar laporan balance 1 bendel surat penjanjian villa melati an DOMINGGUS SERAN dengan NYOMAN PURYA tgl 25 januari 2015 1 lembar surat perjanjian sewa menyewa villa melati antara Dominggusdengan Nyoman Purya 1 lembr surat perjanjian sewa menyewa villa melati antara Dominggusdengan ROMAN VALESKIN
Register : 28-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 44/Pid.Sus/2023/PN Byl
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DINASTO CAHYO OETOMO, SH
Terdakwa:
ASMUNI Alias MAIL Bin SYAFI
157
  • dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar seng dengan ukuran panjang x lebar: 331 cm x 94 cm;
    • 2 (dua) buah pecahan batu bata;
    • 1 (satu) pasang sandal slop warna abu dengan merk balance
Putus : 06-10-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/PID.SUS/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — HESTI ANDI TJAHYANTO Alias ICA SOELAIMAN
8038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sheet, Periode per31 Desember 2006 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet, per31Desember 2006 ;1 (satu) lembar Profit & Lost, Periode per31 Desember 2006 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost, bulan Januari 2006s/d Desember 2006 ;1 (satu) lembar Balance Sheet Periode per31 Desember 2005 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet Januari 2005 s/dDesember 2005 ;1 (satu) lembar Profit & Lost Periode Januari 2005 s/d Desember 2005 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit
    Karya Putra Powerin, Trial Balance, Periode per01Januari 2003 s/d per31 Desember 2004 ;39 (tiga puluh Sembilan) lembar PT. Karya Putra Powerin, GeneralLedger, Periode per01 Januari 2004 s/d per31 Desember 2004 ;1 (satu) lembar PT. Karya Putra Powerin, Neraca per31 Desember2008 ;Hal. 46 dari 143 hal. Put. Nomor: 1865 K/Pid.Sus/201031.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Al.42.43.44.45.46.47.48.49.50.3 (tiga) lembar PT.
    Karya Putra Powerin, Trial Balance, Periode per01Januari 2003 s/d Desember 2003 ;1 (satu) bundel Akta Kuasa Saham Nomor 6 tanggal 22 April 2004,yang dibuat oleh Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ErlinaDwi Kurniawati, SH. ;1 (satu) bundel Akta Kuasa Saham Nomor 7 tanggal 22 April 2004,yang dibuat oleh Notaris & Pejabat pembuat Akta Tanah (PPAT) ErlinaDwi Kurniawati, SH. ;1 (satu) bundel Akta Pembatalan Nomor 02 tanggal 11 Februari 2005,yang dibuat oleh Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah
    Nomor: 1865 K/Pid.Sus/201017.18.19.20.2122.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet, per31Desember 2006 ;1 (satu) lembar Profit & Lost, Periode per31 Desember 2006 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost, bulan Januari 2006s/d Desember 2006 ;1 (satu) lembar Balance Sheet Periode per31 Desember 2005 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet Januari 2005 s/dDesember 2005 ;1 (satu) lembar Profit & Lost Periode Januari 2005 s/d Desember
    Karya Putra Powerin, Trial Balance, Periode per 01 Januari 2003 s/d per31 Desember 2004 ;39 (tiga puluh Sembilan) lembar PT. Karya Putra Powerin, GeneralLedger, Periode per01 Januari 2004 s/d per31 Desember 2004 ;1 (satu) lembar PT. Karya Putra Powerin, Neraca per31 Desember2008 ;3 (tiga) lembar PT.
Register : 06-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 44/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
YAN ARDIYANANTA, SH
Terdakwa:
YOSEF MARTINUS NUKAK ANAK DARI CRISTIAN AMSTRONG
126
  • berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Hanphone merk Samsung Galaxy A12 warna biru;

    dikembalikan kepada saksi Afif Syarifudin bin Muhammad Zainul;

    • Uang Tunai senilai Rp. 123.000,- (Seratus dua puluh tiga ribu rupiah;

    dikembalikan kepada saksi Yuanli Leo Ferdian bin Yuilono

    • 1 (satu) lembar Tiket PELNI;
    • 1 (satu) lembar jaket sweater warna hitam bertuliskan New Balance