Ditemukan 530 data
11 — 3
Salinan PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2016/PA.BkI.eam ll Gen ll atl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Ceari Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman
10 — 3
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (AHMAD FATHUR ROSIDIN binSENARI) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (LAILATULRODLIYAH binti SUWADI SLAMET).e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
10 — 5
PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2016/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yang diajukan oleh :XXXXXxX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan petanitambak, bertempat tinggal di Xxxxxx, Kelurahan Xxxxxx, KecamatanXxXxxxx, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2018/PA.WngSam sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Patoman RT.002 RW. 004 KelurahanKayuloko Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama
7 — 1
PUTUSANNomor 3699/Pdt.G/2016/PABLZz NEN zSANDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara ceari gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kota Blitar, dalam hal inimemberi kuasa kepada YUDI SUKARWAN, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum N.LA. 94.10084, beralamat danberkantor di Jalan Imam
13 — 1
SHOLEHUDDIN tanggal 27September 2012, telah bermaterai cukup dan telah cocok sesuaidengan aslinya (P.4)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3508182508054328 tanggal 06Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Camat Randuagung KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah cocok sesuai denganaslinya (P.5)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3508183007120014 tanggal 27Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Camat Randuagung KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah cocok sesuai denganaslinya (P.6);Fotokopi Akta Ceari
11 — 10
Tidak benar bahwa Penggugat menasehati saya untuk tidak berselingkuhyang ada Penggugat selalu menantang saya untuk mencari perempuan laindan meminta ceari, dan itu sering dilakukan ketika perselisihan terjadi.Disaat Penggugat marah dan emosi, bila permintaan nafkah lebih tidaktercapai.d. Penggugat mempunyai tabiat buruk, dengan cara menghancurkan barangdan membakar property seperti pipapipa Sumur, agar saya tidak betahtinggal di rumah, dan itu dilakukan disaat saya sedangmencari nafkah.e.
15 — 11
PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Pkj.AbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanpada Koperasi XXX Kabupaten Pangkep, tempat kediaman diKampung XXX RT 002 RW 001, Desa XXX, KecamatanMinasate'ne, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama
14 — 5
PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2015/PA.Ek.avs ve : aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Ceari Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honor, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanBuruh
11 — 5
Bahwa sebelum menikah para Pemohon, yaitu Pemohon berstatusduda ceari mati sedangkan Pemohon Il perawan, para Pemohondikawinkan oleh imam Kampung bernama Xxxxx dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Xxxxx dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki dewasa, masingmasing bernama Xxxxx danXXXxxX, terjadi ijab kabul dengan mahar berupa cincin emas satu gramdan seperangkat alat shalat dibayar tunai;3.
11 — 10
PUTUSANNomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Xxxxx,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXXXxXxX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman
26 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0747/Pdt.G/2019/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Ngebrak Kidul RT.003 RW. 002 KelurahanGiriwoyo Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,
8 — 6
PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Xxxxx, tempatkediaman di Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KotaXXxxx, sebagai Pemohon;melawanXxXxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan Xxxxx, tempatkediaman di Jalan Xxxxx,
13 — 3
Negr 110(sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama LUKMANdan SUPIAN;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 37tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 31 tahun;Bahwa Pemohon II pernah menikah dengan lakilaki lain bernama ABIAJID tapisudah bercerai, sesuai dengan Kutipan Kata Ceari Nomor : 23/AC/1998/PA.
20 — 8
Pemohon padapokoknya didasarkan atas alasan bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada bulan Januari 2012 di rumah orangtuaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.BlcnTermohon di XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu secara siri, sehinggaPemohon dan Termohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai buktiperkawinan antara Pemohon dan Termohon, sedangkan Pemohonmembutuhkan Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai dasar dalam mengajukangugat cerai terhadap Termohon dan dengan Akta Ceari
4 — 0
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanPermohonan Ceari terhadap Termohon atas dasar perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, jelas memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1948/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Agama Subang, Cq.
6 — 0
autentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh Termohondan bukti tesebut telah memenui ketentuan bea materai, maka bukti tersebut mempunyainilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon serta buktiP2 bahwa Pemohon dan Termohon samasama bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Ponorogo, maka telah terbukti permohon ceari
9 — 6
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda ceari hidupdengan anak bawaan 1 (satu) orang dan Tergugat berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Almira Tanzila, perempuan, umur 1 tahun 4 bulan;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak tahun 2014;6.
23 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskandiatas rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan Penggugat sudah tidak memiliki harapanakan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa akandatang , dengan demikian gugatan ceari Penggugattelah memenuhi' persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan~ yang berlaku;9.
16 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3304020603052253 tanggal 07 Mei 2012,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P3);4 Surat keterangan Nomor 474/291/XI/2014 tanggal 29 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Purwareja Kecamatan Purwareja KlampokKabupaten Banjarnegara, (Bukti P.4);5 Foto kopi Suart Izin Ceari Nomor : SIC/07/IX/2013 tanggal 13 September2013 yang dikeluarkan oleh Markas Besar Angkatan Darat DirektoretKeuangan, (P.5);A Saksi;1 Identitas