Ditemukan 509707 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilelang dilalang dilarani diarang dilapanga damarang
Penelusuran terkait : Bahan dilarang Menggunakan alat penangkapan ikan yang dilarang Menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan pangan Dilarang melakukan tipu muslihat Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul. Memproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan yang dilarang untuk tambahan bahan pangan "sebagai perseorangan Organisasi atau penyelenggara pendidikan tinggi tanpa hak dilarang memberikan ijasah" Setiap orang secara bersama-sama dilarang untuk mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup. “setiap orang dilarang turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/ atau seksual terhadap anak”
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 63/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
UTOMO
15 — 6
    1. Menyatakan terdakwa UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 16-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 55/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 16 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVA ABDA NUGRAHA
Terdakwa:
LISA FEBRIANA
42 — 45

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LISA FEBRIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DILARANG MENJADI TUNA SUSILA;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA AMBON Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 46
  • tergugat (Hendrady Maskat Bin Bakhrul Maskat) terhadap penggugat (Suraya Siman Binti Muhammad Siman); Menyatakan penggugat (Suraya Siman Binti Muhammad Siman) adalah pemegang hak hadhanah atas anaknya bernama Muhammad Raivan Maskat, laki-laki, umur 2 tahun; Menghukum tergugat (Hendrady Maskat Bin Bakhrul Maskat) untuk menyerahkan anak bernama Muhammad Raivan Maskat, laki-laki, umur 2 tahun untuk diserahkan kepada penggugat (Suraya Siman Binti Muhammad Siman) Menyatakan bahwa penggugat dilarang
    Menyatakan bahwa penggugat dilarang untuk menutup akses atas hakberkunjung kepada tergugat terhadap anak bernama Anak Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur 2 tahun;ll. Dalam Rekonvensi :Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;Ill.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 12-02-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 25/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 12 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU DARMAWAN HENDRY SANTOSO
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Bin SUTRISNO
11 — 12
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari kurungan;
3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 338/Pdt.G/2016/PN.JKT Sel..
Tanggal 31 Agustus 2016 — H.M. S O L E H, anggota LPKSM YPK Senopati dengan Nomor Keanggotaan : 09.09.13.0000269, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Laki-laki, Umur 58Tahun, Beralamatdi Kampung Sukabakti RT. 001 RW. 002, Keluarahan Sukabakti Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2016 Nomor : 099/KG-S/091/V/2016, diwakili oleh Kuasanya bernama :MASJIKNURSAGA, JAENAL MUHARAM, SUGANDA, MULIYADI, MT.DIANSYAH, RAMJAHIF PG FIVER, MUHAMAD NAWAWI, kesemuanya Para Organ Pengurus Yayasan Perlindungan Konsumen Senopati (YPK SENOPATI), berkantor di Jl. Pekong-Saga RT. 004 RW. 002, Saga, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten.selanjutnya disebut sebagai ---PENGGUGAT ;
190 — 133
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;- Menyatakan Tergugat telah terbukti mencantumkan klausula baku yang dilarang dalam Pasal 18 ayat (1) huruf d Undang-undang Nomor : 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen pada Akta Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia No. 94384515 tanggal 14 Juli 2015;- Menyatakan Akta Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia di bawah tangan
    . :94384515yangditandatangani pada hari SELASA, tanggal 14 Juli 2015 dapatmenimbulkan hubungan antara Lembaga Pembiayaan (Tergugat)dengan Debitur (Penggugat) dan akibat hukum denganditandatanganinya suatu perjanjian adalah mengikatnya substansiperjanjian tersebut bagi para pihak yang menyepakatinya, hal inisesuai amanat asas kebebasan berkontrak pada Pasal 1338KUHPerdata dan asas konsensualisme pada Pasal 1320KUHPerdata (General);Bahwa BAB IV PERBUATAN YANG DILARANG BAGI PELAKUUSAHA dalam Pasal 8
    TOYOTA ASTRAFINANCIAL SERVICES) yang diajukan oleh PENGGUGAT padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan atas ADANYA PENCANTUMANKLAUSULA BAKU yang dilarang pada Pasal 18 ayat 1 hurup d UURINo. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, pada PerjanjianPembiayaan dengan Jaminan Fidusia dibawah Tangan, denganNo.Perjanjian : 94384515yang ditandatangani pada hari SELASA,tanggal 14 Juli 2015,tertuang pada poin:LAMPIRAN PERJANUJIAN tersebut dalam SYARAT dan KETENTUANPERJANJIAN PEMBIAYAAN halaman5d Pasal 12 poin
    Perjanjian : 94384515yang dibuatTERGUGAT pada hari SELASA, tanggal 14 Juli 2015adalah bentukPerbuatan melawan Hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT dengancara mencantumkan larangan UURI No. 8 tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen sebagaimana dimaksud dalam pasal 18 ayat (1)Tentang Pencantuman Klausula Baku yang dilarang dari (hurup a s/d h),hal ini akan PENGGUGAT buktikan dalam Persidangan yang mulia ini;Hal 11 dari 22 Hal Putusan No. 338/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel5.
    Bahwakerugian PENGGUGATtersebut disebabkan TERGUGAT telahMENCANTUMKAN KLAUSULA BAKU yang dilarang dalam AktaPerjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia dibawahtangan,dengan No.
    Menyatakan bahwa TERGUGATtelah Terbukti MENCANTUMANKLAUSULA BAKU yang dilarang UURI No. 8 Tahun 1999 dimaksuddalam Pasal 18 ayat (1) hurup d Tentang Perlindungan Konsumen padaAkta Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia dibawahtangan,dengan No. Perjanjian : 94384515 tanggal 4 Juli 2015;. Menyatakan Akta Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusiadibawah tangan,dengan No.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 66/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
HARMINI
16 — 9
    1. Menyatakan terdakwa HARMINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 57/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
KARTINI
18 — 10
    1. Menyatakan terdakwa K A R T I N I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 26 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
HENDRA WARDANA KHAIRUDIN
28 — 7
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 84/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 17 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Junaidi
Terdakwa:
Noor Yulianti
10 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa NOOR YULIANTI telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Berjualan di trotoar tidak memiliki TDU dan Pedagang kaki lima melakukan transaksi pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.74.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1445/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra TergugatJoko Suriadi Bin Roibterhadap PenggugatSalmia Binti Syamsuddin;
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MEIZA ANUGRAH ANGGRAENI BINTI JOKO SURIADI,umur 10 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
    Menyatakan Penggugat dilarang
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 85/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 17 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Mariani
4 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa MARIANI telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Berjualan di trotoar tidak memiliki TDU dan Pedagang kaki lima melakukan transaksi pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pid.C/2021/PN Skt
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Rochani
78 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Dian Wahyu yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari Pemerintah Kota;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    3. Menetapkan apabila denda
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 877/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • ) terhadap Penggugat (Neneng Kurniayuningsih binti Abdul Kohar);
  • Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Rabiullahi Raja Saputra bin Sukri Ahkap, umur 9 (sembilan) tahun kepada Penggugat selaku Ibu Kandungnya, dengan ketentuan bahwa Penggugat dilarang menghalang-halangi Tergugat apabila Tergugat hendak mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut demi kepentingan terbaik untuk anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 83/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 17 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Munif
5 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa MUNIF telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Berjualan di trotoar tidak memiliki TDU dan Pedagang kaki lima melakukan transaksi pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.99.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 11 Januari 2017 — SUGENG MULYONO bin SALMAN
156 — 53
  • Menyatakan terdakwa SUGENG MULYONO bin SALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Bahan Yang Dilarang Sebagai Bahan Tambahan Pangan :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan :4.
    Menyatakan terdakwa SUGENG MULYONO bin SALIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menggunakan bahan yang~ dilarang sebagaibahan tambahan pangan sebagaimana diatur dan diancampidanadalam Pasal 136 hurufb UndangUndang RINo. 18 Tahun 2012tentang Pangan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Klaten yang diduga menggunakan formalin dan borakssebagai bahan tambangan pangan yang dilarang yang berfungsi sebagaibahan pengawet.
    Bahwa terdakwa mengetahui jika formalin dan boraks dilarang digunakanuntuk makanan. Bahwa omset terdakwa sehari adalah sekitar 1 (Satu) juta rupiah dimanaseharinya terdakwa dapat membuat sebanyak 4 sak bahan baku tepungterigu. Bahwa keuntungan terdakwa seharinya sekitar 150200 ribu.
    Dengan sengaja Menggunakan bahan yang dilarang digunakanSebagai bahan tambahan pangan :1.
    bahwa formalin adalah bahan yang dilarang ditambahkanke dalam pangan.Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa sendiri menerangkanbahwa Terdakwa memang segaja mencampur mie yang di produksinya denganbortoxk dan formalin dengan tujuan agar mie yang diproduksinya tersebut lebihkenyal dan awet atau tahan lama:Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor : 242/Pid.Sus/2016/PN.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 26-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 24/Pid.C/2024/PN Skt
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Hasan Sakur
25 — 19
  • Menyatakan terdakwa Hasan Sakur yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
3.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 13-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 29/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.WIRADHYAKSA MOCHAMAD HARIADI PUTRA,S.H.,M.H
2.ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
AJI SETIAWAN Bin SARUDIN
29 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SETIAWAN Bin SARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukan Kekerasan terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SETIAWAN Bin SARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 19-08-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pid.C/2024/PN Skt
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Muh. Turip
15 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Muh.Turip, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 12 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
IDJEHAR
28 — 9

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa IDJEHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 08-07-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 12/Pid.C/2024/PN Skt
Tanggal 8 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Heri Suparman S,Sos
Terdakwa:
Abdul Qodir
34 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Abdul Qodir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas umum yang dilarang untuk tempat usaha;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;<