terdakwa, saksi NAHNUDIN akan mengembalikan uanggadaian mobil tersebut selama 1 (satu) bulan sebesar Rp.32.500.000, (tigapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu mobil yang saksi BUDI terimagadai tersebut di serahkan kepada terdakwa untuk di pakai berdagang karenasudah berjalan 1 (satu) bulan mobil tersebut tidak juga di tebus oleh saksiNAHNUDIN lalu kemudian terdakwa menelpon saksi BUDI Kak, aku lagi butuhduit untuk anakaku khitanan jadi mobil ini aku gadaike lagi ke keluarga saya didesa gelumbang

Muaraenim sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) jawab saksi BUDI yo, sudah laju la, selanjutnya Setelah itudigadaikan di desa gelumbang kab. Muaraenim sampai dengan saat ini. Akibatperbuatan terdakwa, saksi M. RIZA mengalami kerugian kurang lebihRp.224.000.000, (dua ratus dua puluh empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPJo.

Riza Bin Muhammad Anang dan saksi sewa,namun saksi gadaikan;Bahwa, saat ini mobil tersebut berada di Gelumbang Kabupaten Muara Enim,dikarenakan saksi gadaikan lagi kepada keluarga saksi, karena Sampai satubulan lebih Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon tidakkunjung mengambilnya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1711/Pid.B/2018/PN PigTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

Riza Bin Muhammad Anang dan saksisewa, namun digadaikan;Bahwa, saat ini mobil tersebut berada di Gelumbang Kabupaten Muara Enim,dikarenakan saksi Budi Irawan alias Edoi Bin M.Imron gadaikan lagi kepadakeluarga saksi Budi lrawan alias Edoi Bin M.Imron, karena sampai satu bulanlebih Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon tidak kunjungmengambilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari senin

bukti kwitansi setelah itu mobil tersebut saksi Achmad Nahnudin AliasNano Bin Suwono Kliwon serahkan kepada saksi Budi Irawan alias Edoi BinM.Imron;Bahwa, benar terdakwa mengetahui kemudian 1 (satu) unit mobil jenisDaihatsu. xenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka>MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin : INRF332418 yang s aksi AchmadNahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon gadaikan adalah milik Saksi M.Riza Bin Muhammad Anang dan saksi Sewa, namun digadaikan;Bahwa, benar saat ini mobil tersebut berada di Gelumbang

Setelah di pecah narkotika jenis daun ganja kering tersebut Terdakwasimpan di rumah Terdakwa, kemudian sekira jam 15.00 Wib Terdakwaberangkat menuju Gelumbang Kab.

Aceng warga Gelumbang Kab.Muara Enim, setelah dipecah narkotika jenis daun ganja kering tersebutTerdakwa simpan di rumah Terdakwa, kemudian sekira jam 15.00 WIBTerdakwa berangkat menuju Gelumbang Kab. Muara Enim untuk mengantarnarkotika jenis daun ganja kering pesanan Sdr. Aceng, setelan sampaiTerdakwa langsung memberikan 1 (satu) garis (1 Ons) narkotika jenis daunganja kering kepada Sdr. Aceng dan Sdr.

Muara Enim, setelah dipecah narkotika jenis daun ganja keringtersebut Terdakwa simpan di rumah Terdakwa, kemudian sekira jam 15.00 WIBTerdakwa berangkat menuju Gelumbang Kab. Muara Enim untuk mengantarnarkotika jenis daun ganja kering pesanan Sdr. Aceng, setelah sampaiTerdakwa langsung memberikan 1 (satu) garis (1 Ons) narkotika jenis daunHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Pbmganja kering kepada Sdr. Aceng dan Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirudin Bin Matalik) dengan Pemohon II (Nirwana Binti Nang) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2019 di Desa Segayam, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten

Gelumbang Kab.Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : MTS (Kelas II Tidak Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Februari 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/13/II/2018/Reskrim tanggal 7 Februari 2018;Terdakwa Karyanto Bin Jusaini ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Februari 2018 sampai dengan tanggal 26 Februari2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 27 Februari 2018 sampaidengan tanggal 7 April 2018;3.

Gelumbang Kab.

Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 6 Februari 2018,sekira pukul 01.00 Wib bertempat di kebun Desa Talang Taling Kec.Gelumbang Kab.

Gelumbang Kab. MuaraEnim telah meengambil tanaman sayuran katuh sebanyak 150 (seratus limapuluh) Ikat kecil sayur katu dan 1 (Satu) buah selang berdiameter % cm, panjang+ 35 (tiga puluh lima) meter dikebun milik saksi Budiono Bin Sunarno di DesaTalang Taling Kec. Gelumbang Kab. Muara Enim;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawalpada hari Senin tanggal 5 Februari 2018, sekira pukul 18.00 Wib ketikaTerdakwa sedang berada di rumah datanglah sdr.

Gelumbang Kab. Muara Enim, Terdakwa dan saudaraRama (Dpo) telah mengambil barang berupa 150 ( seratus lima puluh ) Ikat kecilsayur katu dan 1 ( satu ) buah selang berdiameter %4 cm, panjang + 35 meter miliksdr. Budiono Bin Sunarno tersebut dilakukan Terdakwa dan sdr.

Suka Menang Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daeranh hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanpenculikan, penjualan, dan/atau perdagangan anak, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa datang bersamasama dengan Hasan Bin Ismail kerumah saksi Sainem Binti Kartosaher yang merupakan tempat dimana terdakwabekerja

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IIDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa berawal pada saat itu ketika saksi sedang mantang (menyadap karet)dikebun saksi melihat Terdakwa dan saudara Hasan Bin Ismail lewat denganmembawa anak perempuan yang bernama Laila yang saat itu digendong olehTerdakwa menuju kearah jalan PT.

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IIDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa berawal saat itu kami mendapat laporan dari Ibu Sainem bahwa cucu yangbernama Laila telah diculik olen Terdakwa;Bahwa setelah menerima laporan tersebut lalu dilakukan penyelidikan kerumahkontrakan Terdakwa, namun saat itu Terdakwa tidak ada dan hanya bertemu suamiTerdakwa yang bernama Hasan Bin Ismail;Halaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor 124/Pid Sus/2019/PN Mre Bahwa

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IIDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa berawal saat itu kami mendapat laporan dari Ibu Sainem bahwa cucu yangbernama Laila telah diculik olen Terdakwa;Bahwa setelah menerima laporan tersebut lalu dilakukan penyelidikan kerumahkontrakan Terdakwa, namun saat itu Terdakwa tidak ada dan hanya bertemu suamiTerdakwa yang bernama Hasan Bin Ismail;Bahwa menurut cerita saudara Hasan Bin ISmail bahwa Terdakwa pergi

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa BUDI SANJAYA Bin BURHANUDIN, pada hari Minggutanggal 25 Februari 2018 sekira pukul 12.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Februari 2018, bertempat di Dalam Warung Milik saksi Lis Maharani BinHaryadi Desa Payabakal Kecamatan Gelumbang

Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di warung milik saksi di Desa PayaBakal Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim.

HERIYANTO Bin KASWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan adanya kehilangan 1(satu) unit handphone merk Advance Vandroid Tipe S50D warna hitam.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di warung milik saksi di Desa PayaBakal Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim.Bahwa warung tersebut berdempetan

Bahwa setelah terdakwa mengaku, saksi membawa terdakwa ke rumah saksidan setelah itu saksi serankan kepada Kepala Desa Payakabal untukselanjutnya diserahkan ke Polsek Gelumbang. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Lis Maharani Binti Haryadi mengalamikerugian sejumlah Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa handphone tersebut setelah ditemukan tidak dapat dipergunakan lagi,karena terhempas ketika dibuang oleh terdakwa ke semaksemak.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Warung milik saksi Lis Maharani di DesaPaya Bakal Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim. Bahwahandphone tersebut adalah milik saksi Lis Maharani.

Nama : JUMADI BIN DUL HASAN; Tempat lahir : Desa Talang Taling; Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 15 Agustus 1983; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Desa Talang Taling, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD kelas IV (Tidak tamat);

PU T US ANNomor : 52/Pid.B/2014/PN.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama : JUMADI BIN DUL HASAN;Tempat lahir : Desa Talang Taling;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 15 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Talang Taling, Kecamatan Gelumbang

,Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD kelas IV (Tidak tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan (Rutan) berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :Penyidik Kepolisian Resort Muara Enim Sektor Gelumbang tanggal 26 November 2013Nomor : SP.Han/44/XI/2013/Reskrim, sejak tanggal 26 November 2013 sampai dengantanggal 15 Desember 2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muara Enim tanggal 4 Desember2013 Nomor : 60/Rt.2/N.6.17

Junaidi dan saksiArief Sapto Priyono mendapat informasi dari masyarakat bahwa judi togel sedang marakterjadi di Desa Talang Taling, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Mgs. M.

Junaidi dan saksi Arief Sapto Priyono pada hari Senin tanggal 25 November2013 sekira jam 20.30 Wib datang ke rumah Terdakwa yang terletak di Desa Talang Taling,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dan sesampainya saksi bersama dengansaksi Mgs. M. Junaidi dan saksi Arief Sapto Priyono mendapati Terdakwa sedang merekapjudi togel Hongkong di dalam rumah Terdakwa; Bahwa melihat kedatangan saksi bersama dengan saksi Mgs. M.

Junaidi dan saksiWarsa mendapat informasi dari masyarakat bahwa judi togel sedang marak terjadi di DesaTalang Taling, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Mgs. M. Junaidi dan saksi Warsa pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekirajam 20.30 Wib datang ke rumah Terdakwa yang terletak di Desa Talang Taling, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim dan sesampainya saksi bersama dengan saksi Mgs.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Gelumbang, pada tanggal 16 Juni 2010, berwalikan ayahkandung Termohon, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalattunai, disaksikan oleh dua orang saksi khusus dan setelah akad nikahPemohon ada mengucapkan sighat taklik talak, status perkawinan jejakadan perawan dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang, dengan kutipan Akta Nikah Nomor:335/53/V1/2010, tanggal 21 Juni 2010, seri DG;.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Muara Enim, di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoksebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon;e Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan saksi hadir pada waktu Pemohon danTermohon menikah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama orang tua Pemohon di Gelumbang;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dari awalpernikahan tidak harmonis

suatu halangan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat(1) R.Bg., Termohon dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta bukti P. 1 yang merupakan akta otentik, maka terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, akadnikah dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2010, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Februari2005, berwalikan kakak kandung Termohon dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai, status perkawinanjejaka dan perawan, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 76/46/I/2006 tanggal 08 Februari 2006 seri AF;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

dan Termohon bertempattinggal di Gelumbang menempati rumah sendiri, tidak pernah berpindahtempat tinggal, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2orang, yang bernama :1.

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan Termohon ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang menempati

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman baik Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah namunsaksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang

untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarto Bin Pariman) terhadap Penggugat (Windia Lestianti Binti Towi Roji);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya dan Kecamatan Gelumbang

PUTUSANNomor 0907/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Ill, RT.006,Desa Sigam, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal30 Oktober 2000, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) tunai, statusperkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/2/X1/2000 Tanggal 02 November2000 Seri AG;2.

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndralaya dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Chandra Darmawan Bin Dahari Sukari) dengan Pemohon II (Mayang Sari Binti Sudiyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2021 di Desa Karang Endah Selatan, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;

PENETAPANNomor 247Pdt.P/2021/PA.Mna7oeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Asnadi bin Manyun, NIK 1701050605750003, tempat tanggal lahir, Gelumbang,06 Mei 1975, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Gelumbang, Kecamatan KotaManna, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Para PemohonI;Helna Sifta Sari

binti Sahirman, NIK 1701056811790001, tempat tanggal lahir,Talang Tinggi, 26 November 1979, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempt tinggal di Desa Gelumbang,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPara Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama selanjutnyadisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon, orang tua calon

Nojulian bin Namang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Gelumbang,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adik sepupu Pemohon I; Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Desly Okta Sari bintiAsnadi namun Kantor Urusan Agama menolak karena anak tersebutbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Desly Okta Sari

Mikron bin Manyun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Gelumbang, KecamatanKota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untuk menikahkananak Pemohon bernama Desly Okta Sari binti Asnadi namun KantorUrusan Agama menolak karena Suprianto bin Isrun belum mencapaiumur 19 tahun;Bahwa Desly Okta Sari

Kariansyah sampai di rumahHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN Mreterdakwa di Dusun Tanjung Miring Kecamatan Gelumbang. Kemudian terdakwamengajak Sdr. Kariansyah dengan berkata "payo kito bejalan nyari duet" (ayokita pergi mencari uang), setelan sepakat, kemudian terdakwa dan sdr.Kariansyah langsung pergi dengan menggunakan sepeda motor milik sdr.Kariansyah ke arah Gelumbang dengan cara berboncengan.

Kariansyahsebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Berdasarkan laporan dari saksi Ronaldo terdakwa berikut barang buktidiamankan di Polsek Gelumbang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dan sdr.

Gelumbang Kab.Muara Enim;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa pada saat kejadian adalah 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion All New No.Pol BG 6798 DADNo. Ka MH3RG4610HK011513 dan No. Sin g3e7e0389615 warna silverSTNK An RICO HASIBUAN milik Saksi dan 1 (Satu) unit handphone merkSamsung J2 Pro warna gold dengan No.

Gelumbang Kab.

Perkawinan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim, Kutipan Akta Nikah Nomor 638/07/XII/2012 tanggal 10 Desember2012;Hal. 1 dari 14 Hal.

Putusan No.7/Pdt.G/2018/PA.PgaBahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Gelumbang Kabupaten Muara Enim di Mess tempat Tergugatbekerja;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama AUREL TANIA PUTRI bin Hindi Apriansyah berumur5 tahun setengah yang saat ini anak tersebut ada dalam asuhanPenggugat;Bahwa sejak akad nikah hingga perkawinan berjalan sekitar setengahbulan,

Putusan No.7/Pdt.G/2018/PA.PgaBahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 5Desember 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Gelumbang di tempat kerja Penggugat dan Tergugatsampai pisah;Bahwa sepengetahuan saksi atas laporan Penggugat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya dikarenakan Tergugat cemburu buta dan Tergugatsewring melakukan memukulan dengan Tergugat, saksi sering melihatada

menyatakan urusan ini terserah dengan Tergugat;Saksi 2 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;Bahwa ya saksi kenal Tergugat bernama Hindi Apriansyah adalah suamisah Penggugat;Bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 5Desember 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Gelumbang

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada hari 05 Desember 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:638/07/XII/2012, tertanggal 10 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim ; bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaransejak setengah bulan menikah. berbentuk pertengkaran mulut dan fisik yangdisebabkan

Yazid dirumahnya bertempat di Dusun II Desa SegayamKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itu menjabatsebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy Surat Tanah atas namaRA. Hasani Binti Akib yang mana tanah tersebut terletak di Desa SegayamKecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 93 dan 94 Tahun1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dan kemudian mengajak saksiAgustiawan Bin M. Yazid untuk menjualkan tanah tersebut, kemudian saksiAgustiawan Bin M.

Yazid dirumahnya bertempat di Dusun II Desa SegayamKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itu menjabatsebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy Surat Tanah atas namaRA. Hasani Binti Akib yang mana tanah tersebut terletak di Desa SegayamKecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 93 dan 94 TahunHalaman 11 dari 76 Putusan Nomor 607/Pid.B/2016/PN.Mre1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dan kemudian mengajak saksiAgustiawan Bin M.

Yazid dirumahnya bertempat di Dusun II Desa SegayamKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itu menjabatsebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy Surat Tanah atas namaRA. Hasani Binti Akib yang mana tanah tersebut terletak di Desa SegayamHalaman 17 dari 76 Putusan Nomor 607/Pid.B/2016/PN.MreKecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 93 dan 94 Tahun1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dan kemudian mengajak saksiAgustiawan Bin M.

Yusuf;Bahwa, keterangan Saksi diBAP adalah benar;Halaman 45 dari 76 Putusan Nomor 607/Pid.B/2016/PN.MreBahwa, Saksi pernah ketemu dengan Terdakwa di Kecamatan seban yak1 (satu) kali;Bahwa, Saksi bekerja di Kantor Kecamatan Gelumbang sebagai KasiPemerintahan dari tahun 2007 sampai dengan sekarang;Bahwa, benar Desa Segayam masuk Kecamatan Gelumbang;Bahwa, Saksi tahu Agustiawan pernah jadi Kepala Desa Segayam;Bahwa, Agustiawan pernah jadi Kades Segayam dari tahun 2009 sampaidengan 2015;Bahwa, Saksi

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erpan bin Tarudin) dengan Pemohon II (Yosi binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1994 di Dusun I, Desa Karang Endah, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;

3.

Memerintahkan Pemohon I (Erpan bin Tarudin) dan Pemohon II (Yosi binti Anwar) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak, Kecamatan Kikim Timur dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Oktober1996, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaHal. 1 dari 12 hal. Put.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.MEuang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor 51 1/44/X1/1996 12 Nopember 1996 seri GD;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Alai menempati rumah keluarga, setelah itu pindahmenempati rumah sendiri di Desa Alai, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dengan cara memberi nasihat kepada Penggugatagar tetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLembak, Kecamatan Kikim Timur dan Kecamatan Gelumbang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000.

Gelumbang Kec.

JAUHARI Bin HANAFI; Bahwa pencurian di rumah saksi terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekirapukul 02.30 wib, bertempat di Lingkungan Ill RT.004 RW.003 Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang dilakukan oleh Terdakwa bersamatemanteman Terdakwa; Bahwa barang yang di ambil adalah uang tunai senilai Rp.650.000.000.

SUMIATUN alias ATUN Binti MADRIAS; Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 02.30 wib, bertempat di rumah majikan saksi yang bernama Jauhari di Lingkungan Ill RT.004 RW.003Kelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang dilakukan olehTerdakwa bersama temanteman Terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur dan dibangunkan oleh 4 (empat) orang pelakudengan menggunakan senjata api, dan langsung meminta handphone saksi, yaitu Ho merkNokia; Bahwa

JONI; Bahwa pencurian terjadi terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 02.30 wib, bertempat di rumah majikan saksi yang bernama Jauhari di Lingkungan Ill RT.004RW.003 Kelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yangdilakukan oleh Terdakwa bersama temanteman Terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur dan kemudian dibawa kedalam rumah dan disatukandi dalam kamar anak majikan saksi yang bernama Febri dan pada saat itu pelakumengumpulkan saksi, bapak Jauhari

Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang dilakukan olehTerdakwa bersama temanteman Terdakwa;Bahwa barang yang di ambil adalah uang tunai senilai Rp.650.000.000.

KelurahanDesa Putak Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Wideriah, SH.

,Advokat/Pengacara yang beralamat di depan Komplek G3 Yonkap 5Intai Karang Endah Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Mei 2017 Nomor 018/KPP/PDT/5/2017, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:Mustajab Bin Bagus, tempat/tanggal lahir 60 tahun, pekerjaanpetani/perkebunan, alamat di Dudun Desa Putak KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yang terletak di DesaWonosobo wilayah Desa Putak Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim dengan luas 18.788 m*/Ha yaitu dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan : Kebun karet Darwis Sebelah Selatan dengan : Jalan Sebelah Barat dengan : Kebun karet Juwadi Sebelah Timur dengan : Kebun karet Samsudin2.

RANI KODIM dan diketahui Bapak Camat Gelumbang Restu.Halaman 2 dari 11 halaman Put. No.60/PDT/2017/PT.PLG.K, S.Sos tanggal 12 Februari 2009 milik Syah menurut hukum administrasikepemilikan apa yang diuraikan poin 1 gugatan ini, fotocopy terlampir P.3.5.

Yazid dirumahnya bertempat di Dusun II Desa SegayamKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itu menjabatsebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy Surat Tanah atasnama RA. Hasani Binti Akib yang mana tanah tersebut terletak di DesaSegayam Kecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 93dan 94 Tahun 1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dan kemudianmengajak saksi Agustiawan Bin M. Yazid untuk menjualkan tanah tersebut,kemudian saksi Agustiawan Bin M.

Pemerintahan Kecamatan Gelumbang)menyodorkan atau) memberikan surat itu. kepada saya supayaditandatangani, jadi saya loyal kepada atasan saya, sehingga sayamenandatangani surat tersebut, aku dikasih duit oleh Asmadi cuma duapuluh juta rupiah yang ku ambil di rumahnya di Palembang, setelah itusaksi Iskandar Bin Muin pulang, sekira 3 (tiga) minggu kemudian datanglahsaksi Agustiawan Bin M.

Yazid dirumahnya bertempat di Dusun Il DesaSegayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itumenjabat sebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy SuratTanah atas nama RA. Hasani Binti Akio yang mana tanah tersebut terletakdi Desa Segayam Kecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual BeliNomor 93 dan 94 Tahun 1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dankemudian mengajak saksi Agustiawan Bin M. Yazid untuk menjualkantanah tersebut, kemudian saksi Agustiawan Bin M.

Yazid dirumahnya bertempat di Dusun Il DesaSegayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itumenjabat sebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy SuratTanah atas nama RA. Hasani Binti Akib yang mana tanah tersebut terletakdi Desa Segayam Kecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual BeliNomor 93 dan 94 Tahun 1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dankemudian mengajak saksi Agustiawan Bin M. Yazid untuk menjualkantanah tersebut, kemudian saksi Agustiawan Bin M.