Ditemukan 2435 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong giong gang
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1956/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Curug Goong Permai RT011 RW 004, Desa Curug Gong Kecamatan PadarincangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Marsah binti Akmad, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Ko.
    Curug GoongPermai RT 011 RW 004, Desa Curug Gong KecamatanPadarincang Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Curug Goong Permai RT 011RW 004, Desa Curug Gong Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;2. Nama Sana bin Rukhawi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Curug Goong Permai RT 011 RW004, Desa Curug Gong Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKasan bin Jubeng dan Pemohon II bernama Marsah binti Akmad;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama DarwinHasibuan dikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Gong MatuaHasibuan dan Arpan Hsb, dengan mahar Rp.500.000 (lima ratus riburupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi abang kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSiundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 13 Juli 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksisendiri sebagai saudara kandung Pemohon II karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Gong
    Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi abang kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSiundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 13 Juli 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksisendiri sebagai saudara kandung Pemohon II karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalan Gong
    PA.SbhAbdurrahim Hasibuan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyabahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal 13 Juli 2007 diDesa Siundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, yangbertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalan saudarakandung Pemohon Il yang bernama Darwin Hasibuan dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama Gong
    Penetapan No.446/Pdt.P/2021/PA.Sbhbernama Gong Matua Hasibuan dan Arpan Hsb, dengan maharRp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, saudara sesusuan, semenda atau halhal lain yang menghalanginyauntuk melakukan pernikahan;4.
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — Akil alias Acin anak dari Lee Tjin yong
8533
  • Raya Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara dan sekitar pukul 09.00 WIB ketika SANTOSO aliasHalaman 6 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PT.DKIALIONG akan pulang dan masih di Halaman Wihara Satrya Dharma Jl.Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara tibatiba SANTOSO aliasALIONG ditangkap beberapa orang petugas Polisi dari DirektoratReserse Narkoba Polda Metro Jaya yang sebelumnya sudah melakukanpemantauan, dalam penangkapan tersebut dari penguasaan SANTOSOalias ALIONG disita barang bukti berupa : 1 (satu)
    Raya Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara serta pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitarpukul 08.30 WIB SANTOSO alias ALIONG menyerahkan shabu seberat10 (sepuluh) kg kepada seseorang belum kenal di halaman WiharaSatrya Jl.
    Raya Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara dan sekitar pukul 09.00 WIB ketika SANTOSO aliasALIONG akan pulang dan masih di Halaman Wihara Satrya Dharma Jl.Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara tibatiba SANTOSO aliasALIONG ditangkap beberapa orang petugas Polisi dari DirektoratHalaman 16 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PT.DKIReserse Narkoba Polda Metro Jaya yang sebelumnya sudah melakukanpemantauan, dalam penangkapan tersebut dari penguasaan SANTOSOalias ALIONG disita barang bukti berupa : 1 (satu)
    Raya Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara serta pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitarpukul 08.30 WIB SANTOSO alias ALIONG menyerahkan shabu seberat10 (sepuluh) kg kepada seseorang belum kenal di halaman WiharaSatrya JI.
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 46/Pdt.G/2014/PN Krg
Tanggal 9 Desember 2014 —
3510
  • dapat Saksi kerjakan dalam waktu 1 hari gamelan masihmentahan, jadi nanti Pak Suwaldi masih mengerjakan finishingnya yaitu pengamplasandan pengecatanBahwa pada akhir bulan Desember 2012 semua barang sudah saksi kirim ke PakSuwaldi tapi masih mentahan belum difinishing dan pengirimannya bertahap, kalau jadilangsung Saksi kirim, tidak 10 set jadi dulu lalu baru Saksi kirim ;Bahwa untuk 1 set gamelan isinya terdiri dari Gong besar ada 2 buah, Kempul ada 10buah, Gong Suwuk ada 3 buah, Bonang Laras Slendro
    ada 12 buah, Bonang Laras Pelogada 14 buah, Kenong ada 11 buah, Demung, Gendher ada 3 buah, Slenthem ada 2 buah,kendhang ada 3 buah, Kethuk Kempyang 2 buah, Siter ada buah, kalau Rebab, Tabuhgamelan dan Gambang tidak ambil dari Saks1;Bahwa ukuran standar gamelan menurut saksi adalah Gong Besar ukuran lebarnya meter, Gong Suwuk ukuran lebarnya 50 cm, Gong Suwuk Pelog ukuran lebarnya 50 cm,Gong Suwuk Slendro ukuran lebarnya 50 cm, Kempul Laras Slendro ukuran lebarnya 50cm, Kempul Laras Pelog ukurannya
    Bahwa padaakhir bulan Desember 2012 semua barang sudah saksi kirim ke Pak Suwaldi tapi masihmentahan belum difinishing dan pengirimannya bertahap, kalau jadi langsung Saksi kirim, tidak10 set jadi dulu lalu baru Saksi kirim; Bahwa untuk set gamelan isinya terdiri dari Gong besarada 2 buah, Kempul ada 10 buah, Gong Suwuk ada 3 buah, Bonang Laras Slendro ada 12 buah,Bonang Laras Pelog ada 14 buah, Kenong ada 11 buah, Demung, Gendher ada 3 buah, Slenthemada 2 buah, kendhang ada 3 buah, Kethuk Kempyang
    Bahwa untuk 5 (lima) set gamelantersebut saksi tidak membikin sendiri saksi hanya merakit saja, Misalnya Gong saksi ambilnyadari Ponorogo, rancakannya dari Manyaran kemudian dirakit dan saksi hanya finishing saja,yaitu mengamplas dan mengecat saja kemudian untuk melaras saksi mengambil orangSukoharjo. Bahwa untuk menyetem atau menyelaraskan gamelan hanya butuh malam untuk 1set.
    Bahwa ukuran standar gamelan menurut saksiadalah Gong Besar ukuran lebarnya 1 meter, Gong Suwuk ukuran lebarnya 50 cm, Gong SuwukPelog ukuran lebarnya 50 cm, Gong Suwuk Slendro ukuran lebarnya 50 cm, Kempul LarasSlendro ukuran lebarnya 50 cm, Kempul Laras Pelog ukurannya lebarnya 50 cm, Bonang BarungPelog ukuran standarnya saksi lupa, Bonang Penerus Pelog saksi lupa, Demung Pelog ukuranstandarnya 30 cm 50 cm, Demung Slendro ukuran standarnya 30 cm 50 cm, Saron Pelogukuran standarnya 30 cm, Saron
Register : 24-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 130/Pid.Sus/2023/PN Tjs
Tanggal 30 Agustus 2023 —
Terdakwa:
DESARIUS Alias BIT anak dari RIAN GONG
2618
  • Rian Gong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti

    Terdakwa:
    DESARIUS Alias BIT anak dari RIAN GONG
Register : 19-11-2018 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 31 Mei 2019 — Penggugat:
JAMES STONE SIREGAR
Tergugat:
1.ANSOR MUDA SIREGAR
2.MADAH BAKTI HARAHAP, SE
6410
  • LANGGANAN SIREGAR,dan selanjutnyamenghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah perkaratersebut kepada Penggugat beserta seluruh ahli waris lainnya dalamkeadaan baik dan tanpa syarat;Bahwa Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah terpekara yang dimiliki olehPara Tergugat adalah Batal Demi Hukum karena alas hak tersebut tidakjelas atas nama siapa kepemilikanya sebagaimanayang dikeluarkan olehKepala Desa Sihambeng atas nama Gong Matua dengan
    Tergugat II) yang terletak di yang terletak diDesa Sihambeng Ulu Aek Hajoran, Kecamatan Portibi, KabupatenPadang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara, tanggal 02 Juli 2010Halaman 13 dari 28Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2018/PNPspdiketahui oleh Kepala Desa Sihambeng GONG MATUA, dengan batasdan luas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Lintas Sihambeng/DelimaharaSiregar; Selatan berbatas dengan Jalan Lintas Nagasaribu; Barat berbatas dengan Sudarno Bangun Siregar, H.BaikTanjung, Madah
    Madah Bakti Harahap,SE)tersebut berkaitan dengan Surat Keterangan Hak Milik Nomor276/24/KD/2008, tertanggal 28 Juni 2008 yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Sihambeng Gong Matua Siregar,dengan luas + 16,5 Ha yang terletak di Desa Sihambeng, KecamatanPortibi, Kabupaten Padang Lawas Utara, dengan batasbatas : Timur berbatas dengan Jalan Sihambeng Lama; Barat berbatas dengan Aek Hambulo; Utara berbatas dengan tanah H.Sutan Siregar; Selatan berbatas dengan H.Parlindungan;7.
    Tergugat II) atastanah kosong serta karet yang terletak di yang terletak di Desa Ulu AekHajoran, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara, ProvinsiSumatera Utara, tanggal 02 Juli 2010 diketahui oleh Kepala DesaSihambeng GONG MATUA;9.
    Tergugat II) atas tanah kosong serta karet yang terletak diyang terletak di Desa Sihambeng Ulu Aek Hajoran, Kecamatan Portibi,Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara, tanggal 02 Juli 2010diketahui olen Kepala Desa Sihambeng GONG MATUA, sehingga sangat tidakHalaman 21 dari 28Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2018/PNPspberalasan kalau Penggugat meminta ganti kerugian materiil maupun morilkepada Tergugat II;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Purnomo bin Gee Thio Gong ) kepada Penggugat (Nur Wahyuni binti Hadi Sumarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    ov xe at oor neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nur Wahyuni binti Hadi Sumarto, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.013 RW. 003 Desa Sobrah KecamatanWungu Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanAndi Purnomo bin Gee Thio Gong
    Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah bapak tiriPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Andi Purnomo bin GeeThio Gong ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanMei 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor
    sering diberi tahu olen Penggugatsetiap terjadi pertengkaran;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bedjo Sutrisno bin Wiyoto, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat RT.13 RW.03 Desa Sobrah Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Andi Purnomo bin GeeThio Gong
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Purnomo binGee Thio Gong ) kepada Penggugat (Nur Wahyuni binti HadiSumarto);4.
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
6557
  • Goa Gong Jimbaran sebagai harta warisan Pewaris dan menjadi hak Waris Ahli Waris Nuraina Isabella Aphrodite;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Goa Gong Jimbarandengan Nomor SHM 4117 pada tanggal 29 Januari 1997;5. Bahwa, pada tanggal 28 Januari 1998 aset dengan nomor SHM 4117tersebut telah dijaminkan di Bank Mandiri sebesar Rp. 40.000.000 (empatpuluh juta rupiah) dengan Nomor Hak Tanggungan 83/1998;6. Bahwa, pada tanggal 12 November 2009 telah meninggal dunia ayahkandung dari Pemohon yang bemama Muhammad Sobri Nomura diDenpasar RS. Umum Surya Husada karena Sakit dan dalam keadaanberagama Islam, ternpat kediaman terakhir di JI.
    Goa Gong Jimbaran pada tanggal 29 Januari 1997;Bahwa, aset tersebut telah dijaminkan di Bank Mandiri dan NurainaIsabella Aphrodite melalui kuasa hukumnya telah melunasi pinjaman M.Sobri Nomura (Alm) di Bank Mandiri tersebut;Bahwa, pada tanggal 12 November 2009 telah meninggal dunia ayahkandung dari Pemohon yang bemama Muhammad Sobri Nomura diHim. 7 dari 17 him. No. 36/Pdt.P/2020/PA. Dps.Denpasar RS. Umum Surya Husada karena Sakit dan dalam keadaanberagama Islam, ternpat kediaman terakhir di JI.
    Goa Gong Jimbaran pada tanggal 29 Januari 1997;Bahwa, aset tersebut telah dijaminkan di Bank Mandiri dan NurainaIsabella Aphrodite melalui kuasa hukumnya telah melunasi pinjaman M.Sobri Nomura (Alm) di Bank Mandiri tersebut;Bahwa, pada tanggal 12 November 2009 telah meninggal dunia ayahkandung dari Pemohon yang bemama Muhammad Sobri Nomura diDenpasar RS. Umum Surya Husada karena Sakit dan dalam keadaanHim. 8 dari 17 him. No. 36/Pdt.P/2020/PA. Dps.beragama Islam, ternpat kediaman terakhir di JI.
    Goa Gong Jimbaran,bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagai alatbukti, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,sesuai pasal 285 R.Bg.
    Goa Gong Jimbaran;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim patut untuk mengabulkan permohonan Pemohonmenetapkan Nuraina Isabella Aphrodite sebagai ahli waris PewarisHim. 14 dari 17 him. No. 36/Pdt.P/2020/PA.Dps.Muhammad Sobri Nomura serta menetapkan harta warisan MuhammadSobri Nomura yaitu berupa tanah beserta bangunan dengan nomor SHM4117 yang berlokasi di JI.
Register : 18-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 766/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
265
  • Teluk Indah Blok P No. 42 Teluk Gong, Jakarta Utara tanggal 15 Januari 2012 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 16 Februari 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 682/I/2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;------------------------------------------ 4.
    P No. 42 Teluk Gong Jakarta Utara. Yang pemberkatan perkawinandipimpin oleh Pendeta Bun Phi. 2222222. Bahwa selanjutnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahpula dicatatkan di kantor suku dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat pada tanggal 16 Februari 2012, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor: 682/V/201 2.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 766/Padt.G/2015/PN.Jkt.Brt.2.
    Teluk Indah Blok P No. 42 Teluk Gong Jakarta Utara;Bahwa setelah Penggugat dengan (Tergugat) menikah, mereka tinggalsatu rumah bersama dengan saksi;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan (Tergugat), merekatidak punya anak;Bahwa kehidupannya Penggugat dengan (Tergugat), awalnya berjalanbaik, mereka kerja berangkat pagi pulang malam:;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada perkelahian fisik dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi Albert Julianto(Tergugat) mempunyai sifat pecemburu
    Teluk Indah Blok P No. 42 Teluk Gong Jakarta Utara;Bahwa setelah Penggugat dengan (Tergugat) menikah, mereka tinggalsatu rumah bersama dengan saksi;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Albert Julianto(Tergugat), mereka tidak punya anak;Bahwa kehidupannya Penggugat dengan (Tergugat), kelihatannya baikbaik saja, dan saksi tidak pernah melihat diantara mereka adaperkelahian fisik;Bahwa (Tergugat) kalau kerja pulang kerumah dan mereka masingFRA FAQ.
    P No. 42,Teluk Gong, Jakarta Utara, yang telah di daftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 16Februari 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 682/201 2;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diJakarta Barat satu rumah dengan orang tuanya;Bahwa kehidupan Penggugat dengan Tergugat pada mulanya dalammembina rumah tangga rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri yang saling sayang dan menyayangj ;Bahwa selama
    Teluk Indah Blok P No. 42 Teluk Gong, Jakarta Utara tanggal15 Januari 2012 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 16 Februari 2012,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 682//2012, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 766/Padt.G/2015/PN.Jkt. Brt.4.
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 96/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
KARSINO
4512
  • Tanda Penduduk(KTP)dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3172015712770006 Lahirdi Bagan Siapiapi, pada tanggal 17 Desember 1977, beralamat diTeluk Gong, Jalan Lundu, PII/ 14, RT.003, RW.012, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia,elanjutnya disebut SebagalPEMOHON ;2.
    Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan s pada tahun 2019,dan mempunyai dua orang anak, masingmasing bernama Jeffly lahirdi Jakarta tanggal 26 Desember 2006 dan Shelvy Angeline lahir diJakarta tanggal 3 Januari 2008; Bahwa anak Pemohon sudah ada sebelum Para Pemohonmenikah secara agama dan secara sipil karena Para Pemohonsebelumnyatelah kawin secara Adat dan tinggal bersama sebelummenikah resmi; Bahwa Para Pemohon tinggal di Pemohon tinggal di Teluk Gong
    mengenal Pemohon Karsino sebagai mitra usaha; Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan s pada tahun 2019,dan mempunyai dua orang anak, masingmasing bernama Jeffly lahirdi Jakarta tanggal 26 Desember 2006 dan Shelvy Angeline lahir diJakarta tanggal 3 Januari 2008; Bahwa anak Pemohon sudah ada sebelum Para Pemohonmenikah secara agama dan secara sipil karena Para Pemohonsebelumnya telah kawin secara Adat dan tinggal bersama sebelummenikah resmi; Bahwa Para Pemohon tinggal di Pemohon tinggal di Teluk Gong
    Karsino karena saksi adalahabang kandung Karsino; Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan pada tahun 2019,dan mempunyai dua orang anak, masingmasing bernama Jeffly lahirdi Jakarta tanggal 26 Desember 2006 dan Shelvy Angeline lahir diJakarta tanggal 3 Januari 2008; Bahwa anak Pemohon sudah ada sebelum Para Pemohonmenikah secara agama dan secara sipil karena Para Pemohonsebelumnyatelah kawin secara Adat dan tinggal bersama sebelummenikah resmi; Bahwa Para Pemohon tinggal di Pemohon tinggal di Teluk Gong
    identitas dilakukan dengan memenuhi syarat antara lain berupa : a.salinan penetapan pengadilan negeri.Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalahpenambahan nama Pemohon Il Karsino dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPara Pemohon, sehingga berdasarkan peraturan perundangundangantersebut di atas, dan berdasarkan bukti P2.1, P2.2 berupa KTP atas namaPara Pemohon dan P3 berupa Kartu Keluarga Para Pemohon serta keterangansaksisaksi yang menyebutkan bahwa tempat tinggal Para Pemohon adalah diTeluk Gong
Register : 01-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.TPK/2014/PT AMB
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD KOBARUBUN, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. AMBO WALLAY
10356
  • Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaian ;2. Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluruhmasyarakat di sekitar lokasi pawai oleh pendeta ;3. Pukul 8.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gong perdamaiandunia ;4. Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUT RMSke64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damai dangenjatan perdamaian antara RMS dan NKRI ;5.
    Rute pawai berakhir di area gong perdamaian acara tutup denganpenyampaian sepatah kata oleh upulatu dan doa oleh pendeta ; Bahwa pada tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 11.00 wit, saki WilliamLawalata alias Ebeng datang dari desa Tuhaha ke rumah terdakwa untukmenanyakan tentang perjuangan RMS (Repoblik Maluku Selatan) dan informasiadanya rencana pawai pada tanggal 25 April 2014, kemudian terdakwamenyuruh saksi saksi Wiliam Lawalata alias Ebeng untuk membuat spanduk danbendera RMS (Repoblik Maluku
    Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaian ;2 Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluruhmasyarakat di sekitar lokasi pawai oleh pendeta ;Z. Pukul 8.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gongperdamaian dunia ;4. Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUTRMS ke64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damaidan genjatan perdamaian antara RMS dan NKRI ;5.
Register : 25-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 84/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 30 April 2013 — SUPARMAN bin MUSDI
181
  • ./ Tahun 1952.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Buruh tani).Tempat tinggal : Dusun Ringin Gong, Desa Sumberagung,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri.Pendidikan : SD ( tidak tamat).Terdakwa ditahan sejak tanggal : 13 Desember2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari
    dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, padaawalnya yaitu saksi AHMAD NAJIB bin ROCHMAN bersamasamadengan saksi DANANG UTOMO, dimanakeduanya adalah seoranganggota Kepolisian Resort Kediri mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada tindak pidana judi Togel (toto gelap) yang berada di DusunRingin Gong
    untuk bermain judi jenis Togel ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan barang buktiyang diajukan dalam persidangan, ternyata pada hari Rabu tanggal 12 Desember2012 sekitar jam 16.00 wib, sewaktu Terdakwa berada di rumahnya di DusunRingin Gong
Register : 16-09-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1518/Pid.B/2009/PN.MKs
Tanggal 31 Maret 2010 — - muhammad aris tjatjong - ida syam dg intang
815
  • .111Neemommee 1194 1oomermermeeeme tem coms 414111M111111=1 401 toveeeemeesecara nyata maupun secara diandiam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lo Hok (Gong AliasRudy, Saksi HMuhammad Ali, Saksi lamal, Saksi Sanaming, dan keteranganpara Terdakwa, dihubungkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Papanbicara, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 15 Desember 2008, ParaTerdakwa telah membuat dan memasang papan bicara yang bertuliskan :"Pemberita huan Disampaikan kepada Ichalayak umum :1.
    Gong berdasarkan Sertifikat Hak Milk No.30/Marosdan Sertifikat Hak Milik No.44 Maros.
    Gong berdasarian Sertifikat Hak Milk No.30/Marosyang diperoleh Saksi Lo Hok Kiong dart Benny Gosal, yang Kini dikuasai olehSaksi Lo Hok Kong dan dibanguni ruko di atasnya ; Selain itu berdasarkanketerangan Saksi Lo Hok Kiong dan pengakuan dart para Terdakwamenunjukkan adanya sengketa perdata atas tanah yang berdasarkanSertifikat Hak Milk NoA4, dimana pada tingkat pertama dimenangkan olehpara Terdakwa bersama ahli warts Abdul Halk Dg.
    Gong alias Rudi berdasarkanSertifikat Hak Milk No.30/Maros. Tindakan para Terdakwa tersebut didalliianberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 123/PdtG/2008/PNMks, yang menyatakan tanah tersebut mik merela sebagai warisan dariAbdul Halik Dg.
    Lallo, dimana Para Terdakwa mengakui jika tanah yangdisengketakan adalah tanah yang berdasarkan Sertifikat Hak MK NoA4 yangberada di belakang, yang dalam hal ini Sertifikat tersebut atas nama SaksiLo Hok (Gong, sedangkan tanah yang dipasangi Papan Bicara berada padatanah yang bersertifikat No.30/Tamalanrea yang juga atas nama SaksiLo Hok !Gong.
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 426/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : JAMES STONE SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : MADAH BAKTI HARAHAP, SE
Terbanding/Tergugat I : ANSOR MUDA SIREGAR
3621
  • LANGGANAN SIREGAR,dan selanjutnyamenghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah perkaratersebut kepada Penggugat beserta seluruh ahli waris lainnya dalamkeadaan baik dan tanpa syarat;Bahwa Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah terpekara yang dimiliki olehPara Tergugat adalah Batal Demi Hukum karena alas hak tersebut tidakjelas atas nama siapa kepemilikanya sebagaimanayang dikeluarkan olehKepala Desa Sihambeng atas nama Gong Matua dengan
    Bahwa Tergugat adalah orang yang menguasai dalam arti possessionyang mempunyai makna yuridis bahwa tanah tersebut dikuasalseseorang secara fisik dalam arti faktual digarap, dihuni dan berkaitandengan perkara aquo Tergugat telah menguasai, mengusahai danmenggarap sebahagian lahan yang menjadi objek sengketa secara fisikdari orang tua Tergugat , selanjutnya Tergugat mengalinkan kepadaTergugat II berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Sihambeng GONG
    Tergugat II) yang terletak di yang terletak diDesa Sihambeng Ulu Aek Hajoran, Kecamatan Portibi, KabupatenPadang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara, tanggal 02 Juli 2010halaman 12 dari 19 halaman Putusan nomor 426/Pdt/2019/PT MDNdiketahui oleh Kepala Desa Sihambeng GONG MATUA, dengan batasdan luas sebagai berikut :Utara berbatas dengan Jalan Lintas Sihambeng/DelimaharaSiregar;Selatan berbatas dengan Jalan Lintas Nagasaribu;Barat berbatas dengan Sudarno Bangun Siregar, H.BaikTanjung, Madah Bakti
    Madah Bakti Harahap,SE)tersebut berkaitan dengan Surat Keterangan Hak Milik Nomor276/24/KD/2008, tertanggal 28 Juni 2008 yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Sihambeng Gong Matua Siregar,dengan luas + 16,5 Ha yang terletak di Desa Sihambeng, KecamatanPortibi, Kabupaten Padang Lawas Utara, dengan batasbatas :7.
    TergugatIl) atas tanah kosong serta karet yang terletak di yang terletak di DesaSihambeng Ulu Aek Hajoran, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang LawasUtara, Provinsi Sumatera Utara, tanggal 02 Juli 2010 diketahui oleh KepalaDesa Sihambeng GONG MATUA, sehingga sangat tidak beralasan kalauPenggugat meminta ganti kerugian materiil maupun moril kepada TergugatIl;Bahwa TIDAK BENAR dalil gugatan Penggugat pada halaman 4 (empat)posita ke26 (dua puluh enaam) yang menyebutkan bahwa SuratKeterangan Ganti Rugi
Register : 26-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 728/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Bahwa namun demikian Pemohon berkehendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan tersebut di bawah ini :Nama > THRE HHAUmur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaanAlamat : Dusun Ringin Gong, Desa Sumber agung, Kecamatan Poloso Klaten,Kabupaten KediriSebagai calon isteri ke dua Pemohon; 4. Bahwa calon isteri ke dua Pemohon ini adalah janda cerai, sedangkan pernikahannyaakan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto; 5.
    Wali nikah calon isteri ke dua Pemohon adalah ayah kandung sendiri bernama ##H#+ene, umur 51 tahunh, warga negara Indonesia, pekerjaan tani, alamat DusunRingin Gong, Desa Sumber agung, Kecamatan Ploso Klaten, Kabupaten Kediri;13. Berdasarkan dengan alasanalasan yang telah diuraikan diatas, permohonan Pemohonuntuk berpoligami telah beralasan hukum sehingga patut untuk dikabulkan; 14.
    Termohon kurang bisa mengimbangigairah seksual Pemohon adalah benar, karena Termohon sudah capek bekerja sehariansebagai pedagang buah, sehingga Termohon tidak sanggup melayaninya secarae Bahwa Termohon tidak keberatan Pemohon menikah lagi dan persetujuan Termohontidak disebabkan ada paksaan atau tekanan; Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengarkan keterangan calon isteri kedua Pemohon yang mengaku bernama #44 HHH HEHEHE HAE, umur 27 tahun,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Dusun Ringin Gong
Register : 12-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 84/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa I : Ismail Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Pembanding/Terdakwa : Muhammad Ikbar Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Gerry Anderson Gultom
Terbanding/Penuntut Umum II : Ridha Maya Sari NST.SH
2823
  • Lalu SaksiSaksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil apa yang dibuangnya tersebut dansetelah diambil lalu diperiksa ternyata barang yang dibuangnya adalah 1 (satu)buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai yang setelah dibukaisinya adalah 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih didugasabusabu, 5 (lima) bungkus plastik klip kKosong dan 2 (dua) buah sekop yangterbuat dari pipet plastik, dan kedua Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah narkotika jenis sabusabu milik
    Lalu SaksiSaksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil apa yang dibuangnya tersebut dansetelah diambil lalu diperiksa ternyata barang yang dibuangnya adalah 1 (satu)buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai yang setelah dibukaisinya adalah 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih didugasabusabu, 5 (lima) bungkus plastik klip kosong dan 2 (dua) buah sekop yangterbuat dari pipet plastik, dan kedua Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah narkotika jenis sabusabu milik
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai, 6 (enam)bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,78 (nol koma tujuhdelapan) gram untuk keperluan Laboratorium dan sisanya dengan berat netto 0,5(nol koma lima) gram, 5 (lima) bungkus plastik klip bening Kosong dan 2 (dua)buah sekop yang terbuat dari pipet plastic, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan.4.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor84/Pid.Sus/2022/PTMDN 1 (Satu) buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai, 6(enam) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram untuk keperluan Laboratorium dansisanya dengan berat netto 0,5 (nol koma lima) gram; 5 (lima) bungkus plastik klip bening kosong dan 2 (dua) buah sekopyang terbuat dari pipet plasticDimusnahkan;6.
Putus : 24-01-2007 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228K/PDT/2005
Tanggal 24 Januari 2007 — TAN MEI LING ; FU SARLI FUAD
5037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2228 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TAN MEI LING, bertempat tinggal di Jalan Teluk Gong Blok K3No. 17 RT 015/RW 012, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, sekarang bertempat tinggal di VillaBandara Blok B9 No. 6 Tangerang ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:FU SARLI FUAD, bertempat tinggal di Jalan Teluk Gong Blok K3No
    No. 2228 K/Pdt/20052 (dua) bidang tanah kavling yang terletak di Teluk Gong Pengoperan Hakatas Tanah No. 73 tanggal 25 Januari 2002 atas nama Tan Mei Ling(Tergugat) seluas 152 m? Kecamatan Penjaringan, Kel. Pejagalan KavlingNo. 19 seluas 76 m? dan Kavling No. 20 seluas 76 m? masingmasing diBlok K3 RT. 015/012 keduanya seharga Rp 350.000.000.
    sebagaimana dalam Akta Pengoperan Hak atas tanah No. 73tanggal 25 Januari 2002 terletak di Teluk Gong, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan terdiri dari kavling No.19 seluas78 M? dan kavling No. 20 seluas 76 m?
    sebagaimana dalam Akta Pengoperan hak atas tanah No. 73tanggal 25 Januari 2002 terletak di Teluk Gong Kelurahan Penjagalan, Kec. Penjaringan terdiri dari kavling No. 19 seluas 76 m?
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 533/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : J O H A N E S
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR CABANG UTAMA
Terbanding/Tergugat II : INDRA PURNAMA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
Terbanding/Tergugat IV : PT. BALAI LELANG SURYA
11041
  • Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atassebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya besertaurutanurutannya, Seluas : 148 M2, Sertifikat Hak Milik No.3249,yang terletak di JI.Teluk Gong Indah I, Blok.S, Kav. No.56 (setempatdikenal dengan JI.Mazda Raya), Kelurahan : Pejagalan, Kecamatan :Penjaringan, Jakarta Utara.5.
    Menghukum Tergugat Il atau pihak manapun juga untuk tidakmelakukan pengosongan atas sebidang tanah berikut bangunanyang berdiri diatasnya seluas 148 M2, Sertifikat Hak Milik No.3249,yang terletak di jalan Teluk Gong Indah Blok S Kav. No. 56(setempat dikenal dengan jalan Mazda Raya), Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara milik Penggugat.8.
    TELUK GONG INDAH BLOKS, KAV. NO. 56 KELURAHAN PEJAGALAN, KECAMATANPENJARINGAN, JAKARTA UTARA SEBAGAIMANA SERTIPIKATHAK MILIK No. 3249 ATAS NAMA TERGUGAT Il. 14. Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil Penggugat No. 1,yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi JI. Teluk Gong Indah Blok S, Kav. No. 56 Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;15.
    Teluk Gong Indah Blok S, Kav.No. 56 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara adalah Tergugat II;Bahwa Tergugat IT membenarkan dalil Penggugat angka 2 dan 3 halaman2 gugatan, karena suratsurat yang dikirimkan oleh Kuasa HukumTergugat II kepada Penggugat adalah telah benar, karena berdasarkanKutipan Risalah Lelang No 624/2016, Tergugat II adalah pemilik yangsah atas bangunan yang terletak di Jl. Teluk Gong Indah Blok S, Kav.
    Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Il, sebagaipemilik yang sah atas bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Teluk Gong Indah blok s, kav. No. 56 Kelurahan Pejagalan, KecamatanHalaman 26 dari 39 halaman Putusan Nomor 533/PDT/2020/PT DKI.Penjaringan, Jakarta Utara sebagaimana sertipikat hak milik no. 3249seluas 148 M2.
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Mln
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
RIBKA SUMIATI TOBING
9029
  • kelahiran nomor : 6502LT290620150012 dan Kartu keluargapemohon nomor 6406062504120002, terjadi kesalahan penulisan padatanggal lahir dan status anak anak pemohon yang sebelumnya tertulisLAVENIA JUSLI tempat tanggal lahir Malinau, 05 Agustus 2014 anak ke 2( dua ) yang seharusnya tertulis LAVENIA JUSLI tempat tanggal lahirMalinau, 05 Agustus 2012 anak ke 1 ( satu );Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:23/65.01.13.2006/PGS/V/2020 yang dikeluarkan oleh SARUN IRANGselaku Kepala Desa di Desa Punan Gong
    Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan dari kepada DesaPunan Gong Solok Nomor 23/65.01.12.2006/PGS/V/2020 tertanggal 25Mei 2020, yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah diberi materai yang cukup, kKemudian diberi tanda P4;Halaman 3 dari 14 Halaman.
    Saksi bernama Orden, dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudaraipar dari saksi; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan berkaitan denganpermohonan perbaikan akta kelahiran anak dari pemohon; Bahwa pemohon menikah dengan kakak kandung dari istri saksi yangbernama Jusli Lian; Bahwa Pemohon dan Jusli Lian menikah kurang lebih 10 (Sepuluh) tahunyang lalu di Gong Solok Kabupaten Malinau; Bahwa jumlah anak
    diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi Il bernama Marlin Lian, dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudaraipar dari saksi;Bahwa saksi mengerti dihnadapkan dalam persidangan berkaitan denganpermohonan perbaikan akta kelahiran anak dari pemohon;Bahwa pemohon menikah dengan kakak kandung saksi yang bernamaJusli Lian;Bahwa Pemohon dan Jusli Lian menikah kurang lebih 10 (Sepuluh) tahunyang lalu di Gong
    Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN MinMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P4 yang merupakanalat bukti Surat fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan dari kepadaDesa Punan Gong Solok Nomor 23/65.01.12.2006/PGS/V/2020 tertanggal 25Mei 2020 yang menerangkan bahwa nama yang tercantum dalam keteranganini Lavenia Jusli ingin melakukan perbaikan akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Orden dan saksiMarlin Lian sebagaimana dimuat dalam Berita Acara Persidangan yang padapokoknya
Register : 23-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 85/Pdt.G/2015/MS.Sgi
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON TERMOHON
257
  • PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2015/MS.SgiZEAVAION ,seasa a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH SIGLI memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara :ee. ew 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diGampong Meunasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawaneee
    , mur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diGampong Meunasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Hal 1 dari 4 Hal.