Ditemukan 849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA PATI Nomor 657/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Wibowo Saputra bin Kasmir) terhadap Penggugat (Septi Eka Sari binti Haryoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu )Rupiah.
Register : 21-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 324/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3431
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Adi Kurniawan Bin Muchamad Habib Budiyono) terhadapPenggugat (Pinta Puspa Meilasari Binti Haryoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).

Register : 12-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 916/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Eko Affat Rihandoko bin Agus Ruwanto) terhadap Penggugat (Dwi Ana Listyaningsih binti Haryoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.121000,00 (satu juta seratus dua puluh saturibu rupiah).

Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Widodo bin Haryoto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rasniwati binti Jono);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 25-05-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 907/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam Haryoto bin Sunarwi Hartono) terhadap Penggugat (Hanik Pujiningtyas binti Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(Empatratus ribu rupiah);
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doddy Dwi Sastu bin Haryoto) terhadap Penggugat (Cahyani Dwi Lestari binti Muji Slameto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pid/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — RUSLANI Bin DAMA
8547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI HARYOTO bahwa saksi pernah menandatanganicek kosong sedangkan orang yang mencairkan cek adalah saksi lwanBrigwantoro atas perintah Terdakwa.
    memutuskan perkara ini tidak cermatataupun tidak sempurna dalam menerapkan hukum pembuktian karena"hanya" menitikberatkan pada keterangan Terdakwa saja sebagaimanaketentuan dari Pasal 189 KUHAP, TANPA MENGHUBUNGKANNYAdengan alat bukti lainnya sebagaimana ketentuan dari Pasal 184 Ayat (1)KUHAP Jo Pasal 185 KUHAP Jo Pasal 187 KUHAP Jo Pasal 188 KUHAPdalam menilai keterangan diatas sumpah dari saksi Suhendra, TheodoraSusi, Al Musri, Nesa Andriya, Andriyanto, Titik Sri Hindarti, SE, Lasmaya, H.Dwi Haryoto
    Dwi Haryoto, Iwan Brigwantoro, sehingga salah dalampertimbangan hukumnya dan juga pertimbangan Majelis Hakim telahBERTENTANGAN dengan fakta persidangan ;Bahwa berdasarkan Fakta Persidangan keterangan para saksisebagaimana diuraikan diatas, terlihat jelas kekeliruan Majelis Hakim dalamuraian pertimbangan pada putusannya karena sama sekali tidak melandaskanargumentasinya berdasarkan atas Fakta Hukum yang terungkap dipersidangan.Sehingga Jaksa Penuntut Umum menilai bahwa Pengadilan Negeri Bekasi telahtidak
    DWI HARYOTO,serta selaku staf koperasi karyawan Coca Cola Amatil Cibitung adalah IWANBRIGWANTORO. Bahwa tugas Terdakwa selaku Ketua Koperasi adalah mengontrol para stafdalam melakukan pekerjaannya dibantu oleh Sekretaris dan Bendahara.Hal. 20 dari 26 hal. Put. No. 133 K/Pid/2017Bahwa hubungan antara Koperasi Coca Cola Amatil Cibitung yang berdirisejak tahun 1999 dengan PT. Coca Cola Bottling Indonesia adalahhubungan pengadaan tenaga outsourching yang dipekerjakan di PT.
Register : 03-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1585/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon ( GATOT HARYOTO, S.Pd bin SUYATNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( EMI FARIDA, S.Pd binti SAIL MUCHALAL ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

Register : 06-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 2071/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryoto bin Nur Setyo Budi) kepada Penggugat (Karmini binti Sarip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp553.000,00 ( lima ratus limapuluh tiga
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Marsinggih bin Hardo Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Herlina Ary Saputri binti Haryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara
Register : 21-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ressy Andrianto Bin Haryoto) terhadap Penggugat (Dewi Purwanti Binti Siswanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 875.000,00 (delapan ratus
Register : 03-07-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 772/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Saproul bin Sapuan) terhadap Penggugat (Sulastri binti Haryoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp202.000,00 (dua
Register : 06-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1142/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Beni Priyo Hanggara bin Bambang Haryoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Dini Fitria binti Syeh Abidin AS) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Putus : 09-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2797 K/Pdt/2011
Tanggal 9 April 2012 — AHMAD HUSIN vs LIO DJAMARIAH DAMANIK ; SUYAMTO dkk
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik No. 6508 Surat Ukur No. 578/1997 tanggal 10091997,luas 17.990 M2.Sertifikat Hak Milik No. 6493 Surat Ukur No. 563/1997 tanggal 10091997,luas 18.065 M2.Sertifikat Hak Milik No. 6492 Surat Ukur No. 562/1997 tanggal 10091997,luas 18.500 M2.Sertifikat Hak Milik No. 6487 Surat Ukur No. 557/1997 tanggal 10091997,luas 19.605 M2, batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukurtersebut, yang Penggugat peroleh masingmasing berdasarkan Jual Belitanggal 18 Nopember 2008, yang dibuat oleh Haryoto
    No. 2797 K/Pdt/2011September 2009, yang dibuat oleh Haryoto Bakri, SH, PPAT KabupatenBanyuasin.e Sertifikat Hak Milik No. 6507 Surat Ukur No. 577/1997 tanggal 10091997,luas 19.370 M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6497 Surat Ukur No. 567/1997 tanggal 10091997,luas 19.210 M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6495 Surat Ukur No. 565/1997 tanggal 10091997,luas 18.460 M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6494 Surat Ukur No. 564/1997 tanggal 10091997,luas 18.570 M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6488 Surat Ukur No. 558/1997
    No. 2797 K/Pdt/201 1" Sertifikat Hak Milik No. 6487 Surat Ukur No. 557/1997 tanggal 10091997,luas 19.605 M2, batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukurtersebut, yang Penggugat peroleh masingmasing berdasarkan Jual Belitanggal 18 Nopember 2008, yang dibuat oleh Haryoto Bakri, SH, PPATKabupaten Banyuasin."
    Sertifikat Hak Milik No. 6512 Surat Ukur No. 582/1997 tanggal 10091997,luas 19.950 M2, batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukurtersebut, yang Penggugat peroleh berdasarkan Jual Beli tanggal 10September 2009, yang dibuat oleh Haryoto Bakri, SH, PPAT KabupatenBanyuasin." Sertifikat Hak Milik No. 6507 Surat Ukur No. 577/1997 tanggal 10091997,luas 19.370 M2." Sertifikat Hak Milik No. 6497 Surat Ukur No. 567/1997 tanggal 10091997,luas 19.210 M2."
Register : 05-08-2010 — Putus : 08-10-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 148/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 8 Oktober 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
4516
  • Haryoto bin Ala Karsa Mitra), bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran antara pemohon/ terbandingdengan termohon/pembanding adalah karena termohon/pembandingtelah kembali lagi ke agama semula yaitu Kristen Protestan(murtad), dihubungkan pula dengan keterangan saksitermohon/pembanding (saksi Lilian Nan Logi) bahwabenarsekarang termohon /pembanding berada dalam agama KristenProtestan dan antara Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding sering berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa keterangan
Register : 12-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 916/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Eko Affat Rihandoko bin Agus Ruwanto) terhadap Penggugat (Dwi Ana Listyaningsih binti Haryoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.121000,00 (satu juta seratus dua puluh saturibu rupiah).

Register : 08-12-2021 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6407/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (MInarwan bin Abdul Halim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurliana binti Haryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 18-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2330/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Haryoto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 64/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 18 Mei 2016 — FUDI alias BUDI bin MI’AN
508
  • HARYOTO Lumajang datangbeberapa orang anggota kepolisian dari Polres Lumajang yaitu saksiBrigadir. DIDIT ADI SUNTORO dan saksi Brigadir. BIMA ESAYUSANTA bersama dengan AIPTU.
    HARYOTO Lumajang datangbeberapa orang anggota kepolisian dari Polres Lumajang yaitu saksiBrigadir. DIDIT ADI SUNTORO dan saksi Brigadir. BIMA ESA YUSANTAbersama dengan AIPTU. MULJOKO serta BRIGADIR.
    HARYOTO Lumajang datangbeberapa orang anggota kepolisian dari Polres Lumajangyang menangkap dan mengamankan terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa dipindahkan ke Rumah SakitBhayangkara Lumajang untuk dilakukan perawatan lebihlanjut.e Bahwa ada permasalahan antara terdakwa dengan korbankarena korban pernah pergi berduaan dengan istri terdakwayang bernama ISNAENI.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan.Menimbang bahwa
    HARYOTO Kab.
Register : 23-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1603/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhammad Syofan Aji bin Trisno Haryoto) terhadap Penggugat (Rizki Trisnawati binti Badri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);