Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : majelis marlis muklis marlin muhlis majlis mailis maulis
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 448/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon:
1.Abu Yamin Bin Asli
2.Heni Febriyani Binti Hadi,
10 — 9
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa telah terjadi perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il, dimana perkawinan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana yang dikehendakiketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut telah dilangsungkan dan sudah memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku, maka Maelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5912/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • karenaTergugat kurang bertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhan Ekonomi rumahtangga ; , puncaknya terjadi pada Januari tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Januari tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tang ga; , puncaknya terjadi pada Maret tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Maret tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 171/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manasebagai Hakim Ketua Maelis ,pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri pula oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh HENDRA SAPUTRA,S.H. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisdtoANTONI SAID, S.Ag.Hakim AnggotaDtoHAMZAH,S.Ag.,M.H.Hakim AnggotadtoT. SWANDI,S.H.1.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1934/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Tergugat kurang harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena f , puncaknya terjadipada .....bulan/tahun ; bahwa akibatnya sejak ..... bulan/tahun antara Penggugat dan XxXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Jabbar, M.H. sebagai Ketua Maelis,Achmad Sarkowi, S.H.I. dan Samsidar, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Sarinah S., S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Achmad Sarkowi, S.H.I. Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.Samsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,Sarinah S., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1407/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • pertengkaran penyebabnya karena Termohondiketahui sering menjalin hubungan dekat dengan Pria idaman lain; , puncaknya terjadipada Januari 2021 ; bahwa akibatnya sejak Januari 2021 antara Pemohon dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2534/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • pekerjaan sehingga tidak dapat memberikannafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; , puncaknya terjadipada Januari 2021 ; bahwa akibatnya sejak Januari 2021 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • lain yang berkaitan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa telah terjadi perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il, dimana perkawinan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun nikah sebagaimana yang dikehendaki ketentuan yangberlaku; Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut telah dilangsungkan dan sudah memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku, maka Maelis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — ANDI RUDI alias UDIN bin ANDI MANONG DAN KAWAN
130 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Maelis,Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta Dr. Iman Luqmanul Hakim, S.H., M.Hum.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • . , KabupatenMaros,Nomor 97/06/IX/2007,tanggal 8 September 2007dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai dan dicap pos dan diberi kodebukti P dan diparaf oleh Ketua Maelis;Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi dua orangyaitu:DL llleeeeeeeeeeeeteeteeeeeees , di bawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama ............. karena ayah kandungdan Tergugat bernama..............e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.e Bahwa
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga padahalTergugat bekerja; , puncaknya terjadi pada Februari Tahun 2019 : bahwa akibatnya sejak Februari Tahun 2019 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 421/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1.Goding Gunawan Bin Asan
2.Esah Binti Kemu
12 — 11
  • lain yang berkaitan dengan perkawinan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa telah terjadi perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il, dimana perkawinan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun nikah sebagaimana yang dikehendaki ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut telah dilangsungkan dan sudah memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1015/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • untuk kebutuhan ekonomi rumah tangga bersamapadahal Tergugat bekerja dan mempunyai penghasilan; , puncaknya terjadi padaNovember 2020 ; bahwa akibatnya sejak November 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1359/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • keluarga bersama dikarenakan Tergugattidak terbuka terkait penghasilan yang didapat; , puncaknya terjadi pada Novembertahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak November tahun 2020 antara Penggugat dan XXxXtelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7223/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • perselisihnan dan pertengkaran penyebabnya karenapendapatan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari; , puncaknya terjadipada Juni 2016 ; bahwa akibatnya sejak Juni 2016 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 26-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 5/pdt.p/2011/pa.btg
Tanggal 17 Februari 2011 — H. Hasimong bin Rompo St. Johorang binti Kr. Baso
39 — 14
  • tidak ada pi hak lainyang merasa keberatan atas perkawinan terse but; Bahwa maksud penohon I dan penvhon II nengajukanpernohonan itsbat nikah adalah untuk dij adikan sebagaialas hukum dalam segala urusan khususnya dalamkelengkapan administrasi pengurus an haji;Meni mbang, bahwa dari keterangan saksisaksi terse butpenvhon I maupun penvhon II dapat mener ima danme nbe nark annya;Meni mbang, bahwa selanjutnya Penohon I dan Penwhon IImenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan menohonkepada Maelis
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Lain-lain
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 48/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 4 Desember 2019 — TRI ADHITIA DARMAWAN YUNUS Alias ADHIT
119 — 55
  • ., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Angggota, Hakim Ketua Maelis,Tid. Tid.Edy Purwanto,S.H. Lutfi, S.H.Tid.Syafrudin,S.H.,M.H.Panitera Pengganii,Ttd.Sri Chandra Sutianti Ottoluwa,S.H.SALINAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONT ALOPANITERASUHAIRI Z, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 48/PID.SUS/2019/PT GTO
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3636/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • sehingga tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untukmemenuhi kebutuhan ekonomi bersama; , puncaknya terjadi pada Oktober tahun2020 ; bahwa akibatnya sejak Oktober tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 942/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
  • penyebabnya karena Termohonseringkali mempermasalahkan dan meminta nafkah lebin yang diberikan Pemohon; ,puncaknya terjadi pada November 2020 ; bahwa akibatnya sejak November 2020 antara Pemohon dan XXxXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis