Ditemukan 838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nafisah nafsia nafiah nursiah naisyah napsiah nafsiyah narsiah
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 60/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
23 — 3

  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mahlianto bin Bahat) dengan Pemohon II (Nafsiah binti H.Kadri) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1990 di Desa Banyu Tajun Dalam Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mahlianto bin Bahat) denganPemohon II (Nafsiah
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Benny Abu Bakar bin Abu Bakar) terhadap Penggugat, (Nafsiah binti Marjuni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 07-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan MS IDI Nomor 371/Pdt.P/2022/MS.Idi
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Ali bin Ali) dengan Pemohon II (Nafsiah Jalil binti Jalil) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 07 Januari 2001 di Gampong Matang Keupula Lhee Kecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa pada saat permikahan tersebut, Penggugatberstatus Gadis dan Tergugat berstatus sedang mempunyai istri, dimanapernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Mashur dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Nasrudin dan Nafsiah;3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 9 Juli 2015 — HD Bin A.Hamid (cucu Simbah Binti Daeng Masek); NAFSIAH. HD Binti A. Hamid (cucu Simbah Binti Daeng Masek); DRS.H.A.MUNIR.HD.MM Bin. A. Hamid (cucu Simbah Binti Daeng Masek); TADJUDDIN Bin H. Rajak (cucu Simbah Binti Daeng Masek); RASIDAH Binti H. Rajak (cucu Simbah Binti Daeng Masek); HURIAH Binti H. Rajak (cucu Simbah Binti Daeng Masek); A. HAFIZ Bin A. Rajak (cucu Simbah Binti Daeng Masek); WADIAH (istri Alm Mahfuz cucu Simbah Binti Daeng Masek); YUSNAINI (istri Alm M.
40 — 4
  • HD Bin A.Hamid (cucu Simbah Binti Daeng Masek); NAFSIAH. HD Binti A. Hamid (cucu Simbah Binti Daeng Masek); DRS.H.A.MUNIR.HD.MM Bin. A. Hamid (cucu Simbah Binti Daeng Masek); TADJUDDIN Bin H. Rajak (cucu Simbah Binti Daeng Masek); RASIDAH Binti H. Rajak (cucu Simbah Binti Daeng Masek); HURIAH Binti H. Rajak (cucu Simbah Binti Daeng Masek); A. HAFIZ Bin A. Rajak (cucu Simbah Binti Daeng Masek); WADIAH (istri Alm Mahfuz cucu Simbah Binti Daeng Masek); YUSNAINI (istri Alm M.
    Pontianak Timur Kota PONTIANAK;NAFSIAH. HD Binti A. Hamid (cucu Simbah Binti Daeng Masek), Umur62 Th, Beragama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jl.Hal 1 dari 5 hal. Pen. No.0131/Pat.P/2015/PA. PtkTanjung Raya II RT/RW 001/003.Kel. Saigon. Kec. Pontianak Timur KotaPONTIANAK;. DRS.H.A.MUNIR.HD.MM Bin. A. Hamid (cucu Simbah Binti DaengMasek), Umur 60 Th, Ber agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat JI. Urai Bawadi Gg. Sentosa No.3. RT/RW 003/006.Kel. Sei.Bangkong Kec.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 268/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
  • Nafsiah), sebagai Wali terhadap anaknya yang bernama Wilona Nazary Yumna, perempuan, lahir di Mataram tanggal 26 Juli 2008, (umur 14 tahun) ;

    • 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000 (dua ratus puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Goni) terhadap Penggugat (Nafsiah binti Muhidi);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 280000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-06-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 60/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
51 — 19
  • Bladeh,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen dengan batas dan ukuransebagai berikut : Utara dengan jalan Desa, ukurannya 22.50 m; Selatan dengan tali air, ukurannya 22 m; Barat dengan kebun Cut Ubit/Masyitah, ukurannya 58.80 m; Timur dengan irigasi, ukurannya 58.80 m;4.3. 1 (Satu) petak tanah kebun yang terletak di Gampong Putoh,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen dengan batas dan ukuransebagai berikut : Utara dengan parit jalan PDG, ukurannya 116.80 m; Selatan dengan tanah Ainul Mardiah/Mursyiah/Nafsiah
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus
Putus : 24-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 24 April 2016 — AWALUDDIN SIPAHUTAR ST Alias AWAL;
22 — 10
  • Saksi NAFSIAH Alias INAP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa pemah menitipkan uang kepada saksi untuk diberikan saksikepada isterinya sebagai uang untuk membeli susu anaknya;Bahwa terdakwa menitipbkan uang tersebut saksi lupa har dan tanggalnya dibulan Februari 2015 sekitar pukul 15.00 Wib waktu itu terdakwa datangkerumah saksi dan menitipbkan uang;Bahwa kemudian beberapa han kemudian setelan ada waktu saksi diharitanggal saksi lupa bulan Februari 2015 pukul 15.00
    Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal19 Deesember 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sejak akhir bulan Desember 2014 terdakwa dengan ister terdakwatidak satu rumah lagi sampai dengan saat ini;Bahwa terdakwa tidak pemah lagi memberikan nafkah lahir dan bathinkepada isteri terdakwa sejak ister terdakwa pergi meninggalkan rumahnamun untuk uang susu anak, terdakwa masih berikan walaupun terdakwamenitipkannya kepada saksi NAFSIAH
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Eko Heri Gustanto Bin Sumartoko) terhadap Penggugat (Nafsiah Binti Wagiyo);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    PUTUSANNomor: 0740/Pdt.G/2015/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan ceraigugat antara :Nafsiah Binti Wagiyo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalDusun Waluyojati RT.O 02 RW. 002 PekonWaluyojati Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, dalam hal ini memberi kuasainsidental Kepada Wagiyo Bin Sumono
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Eko HeriGustanto Bin Sumartoko) terhadap Penggugat (Nafsiah BintiWagiyo);ae Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamusuntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu,untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5672/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riswan Standio bin Imam Syafi'i) terhadap Penggugat ( Siti Mardiatus Nafsiah binti Minarno)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000.- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 123/Pdt.G/2022/MS.Ksg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Amiruddin) kepada Penggugat (Nafsiah binti Kasah);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah).

Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat I, II, III vs Tergugat I, II, II
60 — 28
  • NAFSIAH BINTI DIN PALILATI yang meninggal dunia tahun 2004 dengan meninggalkan ahli waris ALI HULANTU (suami) dan meninggal dunia tahun 2008 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Salma Hulantu Binti Ali Hulantu (Tergugat I);--------------------------------------- b. Arifin Hulantu Bin Ali Hulantu (Penggugat I);-------------------------------------- c.
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Din Palilati atas harta warisan tersebut di atas adalah sebagai berikut : ----------------------------------------5.1 Kusno Palilati Bin Din Palilati (anak) mendapat 2/3 bagian, selanjutnya diberikan kepada ahli warisnya yaitu :5.1.1 Ani Larengkeng Binti Larengkeng mendapat 16/36 bagian;-----------5.1.2 Sherly Palilati Binti Kusno Palilati mendapat 8/36 bagian;------------ 5.2 Nafsiah Palilati Binti Din Palilati (anak) mendapat 1/3 bagian
    NAFSIAH BINTI DIN PALILATI yang meninggaldunia tahun 2004 dengan meninggalkan ahli waris ALI HULANTU(Suami) dan meninggal dunia tahun 2008 dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :a. Salma Hulantu Binti Ali Hulantu (Tergugat ) ;b. Arifin Hulantu Bin Ali Hulantu (Penggugat );c. Sukma Hulantu (Turut Tergugat II) adalah Ahli Waris Pengganti dari JufriHulantu Bin Ali Hulantu ;d.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 72 /Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 5 Agustus 2015 — H. AMIN DJUNAIDI sebagai Penggugat Melawan 1. H. SUAIB bin H. PIUL sebagai Tergugat 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat
90 — 24
  • Nafsiah dan 7 (tujuh) orang anak, yang bernama Hj. Siah(almarhumah), H. Arsyad (almarhum), Yahya (almarhum), Hj. Fatimah(almarhumah), TERGUGAT, Basar, dan PENGGUGAT;Bahwa sebelum Alm. H. Piul meninggal, beliau terlebih dahulu telahmewasiatkan dan menyerahkan kediaman milik Alm. H.
    Nafsiah meninggal dunia sebelum beliau meninggal dunia terlebihdahulu beliau telah meninggalkan wasiat yang juga menyatakan kediamanmilik lounda PENGGUGAT dan TERGUGAT berupa tanah seluas 796m2(tujuh ratus sembilan puluh enam meter persegi) beserta bangunan yangHalaman 2 dari 39 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2015/ PN.Bks.berada di atasnya diserahkan kepada anak bungsunya yaituPENGGUGAT;Bahwa dikarenakan PENGGUGAT telah memiliki kKediaman sendiri, makaObyek Tanah seluas 796m2 (tujuh ratus sembilan
    punya tanah tersebutmembeli dari Pak Joli dan dahulu bentuknya tanah;Bahwa tempat tinggal saksi dengan H Suaib tidak jauh, jaraknya lebihkurang 50 meter;Bahwa dahulu saksi membangun rumah dan karena saksi jual makarumahnya saksi bongkar;Bahwa tanah H Suaib pada tahun 80 an ada bangunannya;Bahwa saksi tidak mendengar H Suaib menjual tanahnya kepada oranglain, dan sekarang tanah tersebut tidak ada bangunannya;Bahwa pada tahun 2000 an saksi tidak mendengar adapemutihansertipikat ;Bahwa H Piyuldan Hj Nafsiah
    warisanOrang tuanya ;Bahwa tanah seluas 796 M2 tersebut diperoleh H Piul dengan cara membelidari Romelih pada tahun 1967 dan sebelum H Piul meninggal dunia padatahun 1980 telah terlebih dahulu mewasiatkan dan menyerahkan kediamanmilik H Piul tersebut berupa tanah obyek sengketa berikut bangunan yangberada diatasnya kepada Penggugat sebagai anak bungsu;Halaman 32 dari 39 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2015/ PN.Bks.Bahwa pada tahun 1987 lou penggugat dan tergugat yang adalah istri dari HPiul bernama Hj Nafsiah
    PN.Bks.Menimbang, bahwa dari saksi 2 tergugat dengan disumpah telahmenerangkan bahwa benar saksi tinggal didaerah situ sejak tahun 1985karena saksi menikah dengan keponakan H Suaib yang bernama Siti Khotijahdan benar H Djuneidi pernah mengirim surat meminta warisan kepada H Suaibyang membaca suratnya H Arsad, Fatimah, Suaib dan Basar;Menimbang, bahwa dari alat bukti tergugat dan turut tergugatsebagaimana telah dipertimbangkan diatas maka dapat disimpulkan bahwatanah obyek sengketa berasal dari H Piul dan Hj Nafsiah
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 22-04-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 36/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 22 April 2009 — SUKRI dan EDDY JUNAIDI Melawan AHLI WARIS SENAN bin RASHIMIN, Dkk.
33 — 13
  • Raya Pondok BetungRt.004/Rw.05 No.12 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang ; AHLI WARIS NAIN bin LOYO bernama : NAFSIAH , beralamat di Jl. Perhubungan I Rt.006/Rw04. No.21 Kebon Kopi Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang 3; Keduanya dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : RAFAEL ADRIAN,SH.OKI NARTADI ISWONO,SH. DEDETHARDIANSYAH,SH. MENGATUR = JETRO, SH.R.A.A. WIRANATA,SH. ROY INANDA,SH.M.Com.Law dan IR. AQWA MULYA,SH.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDI PRADAN PUTRA BIN SUPARMAN terhadap Penggugat (NADHIFATUN NAFSIAH BINTI FATHUL MUBIN AW) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000 ,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 779/Pdt.P/2024/PA.Cbn
Tanggal 5 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Haykal Dwi Jannari bin Yogi Pribantoro) dengan Pemohon II (Nafsiah binti Enin) yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 20 November 2021, diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol - Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135000,- ( seratus tiga puluh lima
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 239/Pdt.P/2022/PA.Mtp
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 10
  • Rezky Arrafi bin Agus Saputera, lahir tanggal 02 Februari 2010, adalah anak dariPemohon I (Agus Saputera bin Abdul Wahid) dengan Pemohon II (Nafsiah binti Abdullah);
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di KABUPATEN SINJAI, selama 8 tahun 5bulan;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.SjBahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama : Nur Izzatun Nafsiah binti Syahruddin, umur 20 tahun; Muh.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 939/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • tertulis berupa Nomor.xxxxxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXXxxatas Nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yang bernama Hasna binti M.Zen. dan Nafsiah
    Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Hasna binti M.Zen dan Nafsiah binti Sunarto yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309R.Bg.