Ditemukan 479 data
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
1.FAHRI BUDIRMAN alias EWA Bin BUDIRMAN
2.MUH.FADIL HALWATIYAH Bin ABD.MAJID
3.MUHAMMAD FADLI ARIYANTO alias PALLI
4.JOSHUA OKTAVIANUS SAMPE alias JOSHUA alias CUA
35 — 15
li>1 (satu) buah celana pendek warna hitam;
- 1 (satu) buah potongan batu cor;
- 1 (satu) buah pipa besi pembuka roda mobil dengan panjang 60 cm;
- 1 (satu) buah potongan karet pentil busur;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna biru kombinasi putih dengan DD 6486 XN;
Dikembalikan kepada dimana barang tersebut di sita (Nurliza
78 — 22
., Sri Nurliza,SH., I Sen,SH.
Mira Melani Alhasni
23 — 1
Jessy Nurliza Putri 3. Dewi Andria 4. Firman Thoiba 5. Dinni Mardiyah 6. Wentiza Chairia 7. Piper Medina Azzahra (anak Pemohon) 8. Emier Malikh Elnurli (anak Pemohon) 9. Toriq Rashid Elnurli (anak Pemohon);
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
75 — 27
Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk mentaati isiputusan ini;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp.3.666.000,00 (tiga juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca berturutturut :1.Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pontianak, Tergugat VI dan Tergugat VII melaluikuasanya yang bernama SRI NURLIZA
Terbanding/Tergugat : ABDUL MANAN, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : EDDY DWI PRIBADI SH
124 — 47
., Sri Nurliza, SH., dan Hely Sugianto, SH., kesemuanyapekerjaannya Advokat/Penasehat =Hukum pada KantorAdvokat/Penasehat Hukum Dewi Aripurnamawati, SH. & Rekanberkantor di jalan Karya Baru Ruko No.3C Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2019, 2019Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / TERBANDING semula PENGGUGAT ;lawan1. Abdul Manan, SH., pekerjaannya Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Parit Haji Husin Gg.
Terbanding/Tergugat I : PT. Lumbung Nasional Flour Mill
Terbanding/Tergugat II : EDDY DJOHAN ALI
48 — 24
Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Medan, tempatkedudukan Jalan Pemuda Nomor 12, Lantal 4, Medan 20151 dalamhal ini memberikan kuasa kepada, Alberth Mangasi Rumahorbo, SH,Ghenna Clara Natra,SH, Arif Hartono,SH dan Nurliza Chan, SHmasingmasing sebagai pegawai PT.Bank Negara Indonesia(Persero) Tok Kantor Wilayah Medan yang berkedudukan danberkantor di Jalan Pemuda Nomor 12, Lantai 4, Medan 20151berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor WMD/7.1/105 tanggal13 Desember 2018 yang telah di daftarkan
147 — 60
W.R Supratman Blok A7, Komplek RukoSupratman Bisnis Point, Kota Pontianak, yang diwakilioleh TIAN HART ONO, dalamjabatannya selaku Direktur,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSRI NURLIZA,SH., dan HELY SUGIANTO, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada KANTORADVOKAT SEN & ASSOCIATES, beralamatdi Jalan W.R.
102 — 21
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat;Atau, mohon Ketua Pengadilan Negeri Pontianak cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan yang dipandang adildan patut menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat telah hadir dan menghadap Kuasa Hukumnya SRI NURLIZA.
79 — 7
., SRI NURLIZA, SH dan SEN, SH., Pekerjaan Advokat / Penasihat Hukum padaKantor Advokat / Penasihat Hukum DEWIARIPURNAMAWATI, SH dan Rekan, beralamat kantor diJalan Karya Baru Ruko Nomor 3 C Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 April2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Beringin No. 15RT. 001/RW. 012 Kelurahan Darat Sekip, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;Dalam hal ini diwakili kuasanya KURNIAWAN PRATOWO,S.H., dan ABDUL
CUT ULFA YANA
Tergugat:
HILDA CAHYA
99 — 20
Saksi Nurliza Ulfah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 30/Pat.G/2019/PN Bna Bahwa Penguggat mempunyai bisnis travel bernama CV.
85 — 6
., SRI NURLIZA, S.H., I SEN S.H., KURNIAWANPRATOWO, S.H., dan BAGUS SUBEKTI, S.H. berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 07 Januari 2013 yang telah di didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah pada tanggal 05 Februari2013 untuk selanjutnya disebut sebagaisa 6 28 oH A AH 4 4 Ml we 8 cS 0B 8 RT PENGGUGAT ;MELAWANSAUYAN Bin MAIJO, Pekerjan Tani, beralamat di Parit Toman RT. 018/RW. 016, DesaPunggur Besar, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,selanjutnya disebut sebagai .......
Pembanding/Tergugat II : Henri Lumban Tobing Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Tergugat III : Samsudin Lumban Tobing Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Terbanding/Penggugat I : R Edward Lumban Tobing
Terbanding/Penggugat II : Jhonson L Tobing
Terbanding/Penggugat III : Toman Joses Edward Tobing
Terbanding/Penggugat IV : Fernando Simo Lumban Tobing
160 — 117
Nurliza br. Lumbantobing2.4. Rembang Tommy Lumbantobing2.5. Hulman LumbantobingHalaman 3 dari 58 Putusan Nomor 469/Pdt/2020/PT MDN2.6.Salome br. Lumbantobing3. Bahwa Alm. Rodrick Andersen Lumbantobingtelah menikah dengan br.Ritonga dan mempunyai anak 9 (Sembilan) orang yaitu:3.1.R. Edward Lumbantobing menikah dengan Br. Simanjuntak(Ic.Penggugat 1)3.2. Rodslowny Lumbantobingmenikah dengan Br. Simanjuntak3.3.3.4.3.9:3.6,3.7.3.8.3.9:Rodlany Lumbantobing menikah dengan Br.
Bahwa Nurliza Lumbantobing menikah dengan8. Bahwa Salome Lumbantobing9. Bahwa Penggugat (R. Edward Lumbantobing) adalah anak kandung dari10.11.Alm. Rodrick Andersen Lumbantobing, Penggugat II (Jhonson Lumbantobing)adalah anak kandung dari Alm. Wilson Lumbantobing, Penggugat III (TomanJoses Edward Lumbantobing) adalah anak kandung dari Alm. RembangTommy Lumbantobing, Penggugat IV (Fernando Simo Lumbantobing) adalahanak kandung dari Alm.
58 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PelayaranRimba Megah Armada, berkedudukan di Jalan Tritura Nomor 37Tanjung Hilir Pontianak, Kalimantan Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Sri Nurliza, S.H. dan Sen, S.H., Advokat dankawan, berkantor di Jalan Purnama, Ruko Pinangsia PurnamaNomor 1, Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanTONGARIODJO ANGKASA, S.E., MBA., M.M, selaku DirekturUtama PT.
Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Develompment Terbuka alias PT.GMTD Tbk
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
Syamsul Bunadi
233 — 86
., NIP.19820109 200312 1002, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan Staf SeksiPengkajian dan Penanganan Perkara Pertanahan,Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan ; Nurliza, SH., NIP.19840401 200502 2 001, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Jabatan Staf Seksi Pengkajian danPenanganan Perkara Pertanahan, Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan ; Ketujuhnya memilih alamat pada Kementerian Agrariadan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional KantorWilayah
86 — 34
SARBANI, SH.MH, FRANSISKUS KAMIS, SH, SRI NURLIZA,SH, I SEN, SH, THEODORE BERISARIKAN MADSUN, SH dan KRISTIAN,SH, Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukumpada FIRMA HUKUM W. SUWITO, SH & ASSOCIATES, beralamat Kantor diJalan Purnama, Ruko Pinangsia Purnama No.
95 — 18
., SRI NURLIZA, S.H., I SEN S.H., KURNIAWANPRATOWO, S.H., dan BAGUS SUBEKTI, S.H. berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 07 Januari 2013 yang telah di didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah pada tanggal 05 Februari2013 untuk selanjutnya disebut sebagaisa 6 28 oH A AH 4 4 Ml we 8 cS 0B 8 RT PENGGUGAT ;MELAWANSAUYAN Bin MAIJO, Pekerjan Tani, beralamat di Parit Toman RT. 018/RW. 016, DesaPunggur Besar, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,selanjutnya disebut sebagai .......
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Bireuen
58 — 25
Nurliza Chan, S.H., 4. Sudarman Sinaga, S.H.,dan 5. Fauzan Rifki S, S.T., masingmasing Pegawai PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor W01/7.1/079 tanggal 18 Mei 2021yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBireuen Nomor W1U3/46/HK.02/V/2021, tanggal 21 MelHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 64/PDT/2021/PT BNA.2021, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERLAWAN;PENGADILAN TINGGI tersebut;:Telah membaca:1.
97 — 25
., Sri Nurliza..SH dan Andi Dwi Juwita.,SH kesemuanyapekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, berkantor/beralamat : di Jin.KaryaBaru Ruko Nomor 3C Pontianak, Kalimantan Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Januari 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sanggau tanggal 1 Februari 2017 dengan Nomor5/SK/IV2017/PN.SGU untuk selanjutnya disebut sebagdi..............
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Regional Remedial & Recovery Medan
Terbanding/Tergugat II : Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Medan
55 — 26
tanggal 15 April 2021, yang amarnyasebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;DALAM PROVISI Menyatakan tuntutan Provisi Tergugat II tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 13 dari 28 Hal Putusan Nomor 282/Pdt/2021/PT MDN Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang bahwa relass Pemberitahuan Putusan pada hari Kamistanggal 10 April 2021, kepada Nurliza
117 — 55
NURLIZA, SH., NIP. 19840401 200502 2 001,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan StafSeksi Pengkajian dan Penanganan PerkaraPertanahan, Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Selatan; Keenamnya Kewarganegaraan Indonesia, memilihalamat pada Kantor Kementerian Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional Kantor WilayahProvinsi Sulawesi Selatan di Jalan CenderawasihNomor 438 Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 2066/1973/XII/2016, tanggal 21Desember 2016, selanjutnya