GUBERNUR PAPUA BARAT, berkedudukan di Jalan Brigjen Marinir(Purn) Abraham oO Ataruri, Arfai, KabupatenManokwari, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLeonard Eben Ezer Simanjuntak, S.H, Pit KepalaKejaksaan Tinggi Papua Barat selaku PengacaraNegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor160/1347/GPB/2020 tanggal 9 September 2020, danRiski Fahrudi, S.H, M.H, Wahyudi Eko Husodo, S.H,M.H, Akbal Puram A.

PANITIA SELEKSI CALON ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYATPAPUA BARAT Melalui Mekanisme Pengangkatan,beralamat berkedudukan di Kantor Kesatuan BangsaPropinsi Papua Barat Jalan Brigjen Marinir (purn)Abraham O Atururi, Arfai, Kabupaten Manokwari,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II;3.

(Purn.) MULJADI sebagai : Penggugat ;Lawan :1. Ricky H. Tambunan, sebagai : Tergugat I; 2. Alex H. Marbun, sebagai : Tergugat II; 3. Camat Jati Asih, sebagai : Tergugat III;

Penggugat:
Hasanuddin
Tergugat:
1.Mayor JendraL TNI (Purn) MUCHDI PURWOPRANJONO DKK
2.DR. H. Badaruddin Andi Picunang, S.T.,M.M., M.T., M.AP
3.AGUS KAMARWAN,SH
4.KHAIRUDDIN
5.MUHAMMAD TAYEB

Dimanadidalam susunan Pengurus DPP Partai Beringin Karya (BERKARYA), KetuaMahkamah Partai adalah Mayjen TNI (Purn) DR. Syamsu Djalal,SH.,MH, WakilKetua A. Syamsul Zakaria,S.H,.M.H., sekretaris Yuliana Putri,SH,.MH, anggotaImran Nating,SH.,MH dan DR (C) Hendrawan Ramli, SH., M.H.;.

) Muchdi Purwopranjono sebagai Ketua Umum Partai Berkarya;Bahwa berdasarkan Penetapan Mahkamah Partai Beringin Karya(BERKARYA) nomor : O03/A/MP.PBK/VII/2021 tentang pengangkatanMayjen TNI (Purn) DR.

) Muchdi Purwoprandjono, sekarang diwakili oleh MayjenHalaman 4 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54Pdt.SusParpol/2021/PN Sbw.id.12.13.14.15.TNI (Purn) Dr.

,M.AP. didudukan sebagai Tergugat dan Tergugat II, akan tetapi dalam SuratGugatan Penggugat diatas sama sekali Penggugat tidak mencantumkanalamat dan/atau tempat tinggal dan atau alamat kantor MAYORJENDERAL TNI (PURN) MUCHDI PURWOPRANJONO dan DR. H.BADARUDDIN ANDI PICUNANG,S.T.

Subjek Hukum Tergugat dan Tergugat II Tidak Jelas (Eksepsi PersonaStandi In Judicio) ; Bahwa menurut Tergugat IV sangat jelas dan terang disebut nama MAYORJENDERAL TNI (PURN) MUCHDI PURWOPRANJONO dan DR. H.BADARUDDIN ANDI PICUNANG,S.T.,M.T., M.AP. didudukan sebagai Tergugat dan Tergugat Il, akan tetapi dalam Surat Gugatan Penggugat diatas samasekali Penggugat tidak mencantumkan alamat dan/atau tempat tinggaldan atau alamat kantor MAYOR JENDERAL TNI (PURN) MUCHDIPURWOPRANJONO dan DR. H.

., Notaris di Surabaya (Akta Addendum KesepakatanBersama) dengan pihakpihak yang mengaku sebagai pemegang hak atas tanahseluas +2.000m2, padahal tanah tersebut adalah milik dari Ahli Waris dariAlmarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar (yakni PARA PENGGUGAT dan TURUTTERGUGAT sampai dengan TURUT TERGUGAT IV);.

Gayungan Timur V;Sebelah Barat : Perumahan Gayungan Komplek Angkatan Darat;(b) bahwa benar para penggugat saat itu adalah ahli waris dari Almarhum Peltu(Purn) Lalu Oemar oleh karenanya harta milik almarhum Peltu (Purn) LaluOemar demi hukum beralih karena diwariskan kepada para penggugat;(c) bahwa para tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukumatas pengurukan yang dilakukan atas Tanah Akses Jalan tersebut seluas +2.000m2;Bahwa atas Putusan PN Surabaya No. 634/Pdt.G/2008/PN.Sby tersebut

meninggal dunia padatanggal 18 September 2003;Bahwa benar Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar memiliki 1 (Satu) orang istribernama H.

tersebut pada angka 4,istri dan anakanak dari Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar, yaitu H.

Bahwa berdasarkan angka 5 halaman 5 gugatan Para Penggugatmenyatakan telah ada ganti rugi yang diberikan oleh Para Tergugat kepadaTurut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat IV yang juga merupakanahli waris dari Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar sama halnyaParaPenggugat, sehingga sudah jelas Turut Tergugat IX bukan termasuk pihakdan tidak memiliki Kepentingan apapun dalam perkaraaquo.5.

Bahwa sejak tahun tahun 2017, Terdakwa atasperintah lisan Mayjen TNI (Purn) Bahktiar saat menjabatWadan Kodiklatad ikut membantu mengurusi PasarCikampek satu, posisinya membantu PT Celebes NaturalPropertindo dalam hal pengurusan pengelolaan pasarCikampek dan saat ini atas perintah lisan Mayjen TNI(Purn) Heronimus, untuk membantu PT Celebes NaturalPropertindo namun tidak setiap hari berada di PasarCikampek Satu hanya harihari tertentu. untukpengurusan baik di pasar Cikampek maupun ke PemdaKab.

Bahwa sejak tahun tahun 2017, Terdakwa atasperintah tisan Mayjen TNI (Purn) Bahktiar saat menjabatWadan Kodiklatad ikut membantu) mengurusi PasarCikampek satu, posisinya hanya membantu PT CelebesNatural Propertindo dalam hal pengurusan pengelolaanpasar Cikampek dan saat ini atas perintah lisan MayjenTNI (Purn) Heronimus, untuk membantu PT CelebesNatural Propertindo namun tidak setiap hari berada diPasar Cikampek Satu hanya harihari tertentu untukpengurusan baik di pasar Cikampek maupun ke PemdaKab

Bahwa sejak tahun tahun 2017, Terdakwa atasperintah lisan Mayjen TNI (Purn) Bahktiar saat menjabatWadan Kodiklatad ikut membantu mengurus PasarCikampek satu, membantu. PT Celebes NaturalPropertindo dalam hal pengurusan pengelolaan pasarCikampek dan saat ini atas perintah lisan Mayjen TNI(Purn) Heronimus, untuk membantu PT Celebes NaturalPropertindo namun tidak setiap hari berada di PasarCikampek hanya harihari tertentu untuk pengurusan baikdi pasar Cikampek maupun ke Pemda Kab.

Bahwa benar sejak tahun tahun 2017, Terdakwa atas perintahlisan Mayjen TNI (Purn) Bahktiar saat menjabat Wadan Kodiklatad ikutmembantu mengurusi Pasar Cikampek satu, posisinya membantu PTCelebes Natural Propertindo dalam hal pengurusan pengelolaan pasarCikampek dan saat ini atas perintah lisan Mayjen TNI (Purn) Heronimus,untuk membantu PT Celebes Natural Propertindo namun tidak setiap hariberada di Pasar Cikampek Satu hanya harihari tertentu untuk pengurusanbaik di pasar Cikampek maupun ke Pemda

Menetapkan Almarhum Kolonel (Purn) dr.Muhammad Ali Hukmi Bin Muhammad Saad telah meninggal dunia

pada tanggal 05 Januari 2020 ;

3. Menetapkan secara hukum Ahli waris dari Almarhum Kolonel (Purn) dr.Muhammad Al Hukmi Bin Muhammad Saad

masing masing bernama :

3.1. Dra.Kartini, MARS Binti Bastari, perempuan berumur 67 tahun sebagai Isteri Almarhum;

3.2.

berwenang untumelelang dan hasil pelelangannya dibagi antara Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara.Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat rekonvensi dalamgugatan rekonvensinya adalah dalil yang tidak benar;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah berencana membelitanah kebun milik Kapten (purn

) Andi Jumare (paman Tergugat)seharga Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) tetapi rencanapembelian batal disebabkan adanya ketidaksepekatan terkait metodepembayaran, dimana Kapten (purn) Andi Jumare meminta untukdibayar lunas (cash) sementara Tergugat meminta untuk membayarberangsur selama 3 kali;Hal. 10 dari 32 Put.

Bahwa tidak pernah terjadi transaksi jual beli antara Kapten (purn)Andi Jumare dengan Penggugat maupun Tergugat hingga Kapten(purn) Andi Jumare meninggal dunia pada bulan Desember 2014.Berdasarkan dalildalil yang terurai di atas, maka Penggugatmohon kepada yang mulia majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar kiranya berkenan memutuskan:Dalam pokok perkaraMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya sebagaimanatercantum pada petitum gugatan PenggugatDalam rekonvensiMenolak gugatan

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah berencana membelitanah kebun milik Kapten (purn) Andi Jumare (paman Tergugat)seharga Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) tetapi rencanapembelian batal disebabkan adanya ketidaksepekatan terkait metodepembayaran, dimana Kapten (purn) Andi Jumare meminta untukdibayar lunas (cash) sementara Tergugat meminta untuk membayarberangsur selama 3 kali;3.

Bahwa tidak pernah terjadi transaksi jual beli antara Kapten (purn) AndiJumare dengan Penggugat maupun Tergugat hingga Kapten (purn)Andi Jumare meninggal dunia pada bulan Desember 2014.Berdasarkan dalildalil yang terurai di atas, makaPenggugat/Tergugat mohon kepada yang mulia majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar kiranya berkenanmemutuskan:Dalam pokok perkaraMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya sebagaimanatercantum pada petitum gugatan PenggugatDalam rekonvensiMenolak

Tambak SimpangNo. 2 A (NO. 2 Pav) Jakarta Pusat (bukti P1)2) Bahwa Pelawan menempatkan Mayor (purn) M. Lumbanradja, SH (suami dariTerlawanIV) diatas tanah dan bangunan Jl. Tambak Simpang No. 2 A (No. 2Pav) dengan menerbitkan Surat Keputusan Ijin Penempatan No. 1364/PPDDRS/ SKIP/ BAM/ IX/ 1960 tanggal 28 September 1960 (bukti P2).;3) Bahwa Pelawan memperpanjang penempatan Surat Ijin Penempatan kepadaMayor (purn) M.

Bahwa benar atau kurang teapat apa yang didalilkan oleh PELAWAN pada butir 11c2, 11C3, 11C4, sampai sat ini suami terlawan VI (Mayor Purn M.Lumbanraja,SH) bertempat tinggal di JIn. Tambak Simpang No.:2A (2 Pav), Kel. Pegangsaan,Kec. Menteng , Jakarta berdasarkan Sip ( Surat Izin Penghuni) yang didapat dariKODAM JAYA(PELAWAN) dank arena masih terikat secara hukum sebagai istriyang sah Mayor (purn) M.

Sip/ 2124/II1/1994 Tgl. 18 Pebruari 1994 dariPangdam Jaya kepada Mayor Chk (Purn) M. Lumbanradja, SH NRP.163. Bukti P34. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P9318645 beserta keluarga Anny Lumbanradja (Isteri) (sesuai denganaslinya);Surat Izin Penempatan No. Sip/ 1384/IV/2003 Tgl. 1 April 2003 dariPangdam Jaya kepada Mayor Chk (Purn) M. Lumbanradja, SH NRP.318645 beserta keluarga Anny Lumbanradja (Isteri) (sesuai denganaslinya);Surat Izin Penempatan No.

Sip/ 1134/III/2008 Tgl. 5 Maret 2008 dariPangdam Jaya kepada Mayor Chk (Purn) M. Lumbanradja, SH NRP 318645beserta keluarga Anny Lumbanradja (Isteri) (sesuai dengan aslinya);Berita acara sita eksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tgl. 21 Januari1992 Daft. No. 015/ 1986 Eks terhadap sebidang tanah yang terletak di Jl.Tambak Simpang 2/ A (No. 2 Pav Jakarta Pusat) (sesuai dengan aslinya);Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Puasat Daftar No. 015/ 1986Eks.

B/ 4514/ IV/ 1994 tanggal 28 April 1994 kepadaKetua Pengadilan Tinggi Jakarta perihal penjelasan status rumah di Jl.Tambak Simpang No. 2 Pav Jakarta Pusat yang ditempati Mayor Chk (Purn)M. Lumbanradja, SH adalah hak okupasi dan penguasaan Kodam Jaya(sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah mengajukansaksi bernama :berikut :ISKANDAR yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan M.

PUTUSANNomor 1895 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.IRWAN SYARIFUDDIN HARAHAP IR (Lk), bertindak untukdiri sendiri sebagai anak kandung/ahli waris dari Kolonel(Purn) G.N. Harahap (almarhum), bertempat tinggal di JalanProf. HM.

Yamin,Nomor 37, Kelurahan Perintis, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan:MEIRANDA NORMAWATI PURBA (Pr), bertindak untukdiri sendiri sebagai anak kandung/ahli waris dari Letkol(Purn) Dj. Sari Purba (almarhum), bertempat tinggal di JalanProf HM. Said (dahulu Jalan Durian) Nomor 1, KelurahanPerintis, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;Halaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 1895 K/Pdt/20196.

BINSAR TRISAKTI H SINAGA (Lk), bertindak untuk dirisendiri sebagai anak kandung/ahli waris dari almarhumLetkol (Purn) MSM Sinaga atau disebut Mangaraja SintaMardame Sinaga, bertempat tinggal di Jalan Prof HM. Said(dahulu Jalan Durian) Nomor 5, Kelurahan Perintis,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;7. ANTONY HAMSON SILALAHI (Lk), bertempat tinggal diJalan Prof H Said (dahulu Jalan Durian) Nomor 8A,Kelurahan Perintis, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;8.

HARRISON SIMATUPANG (Lk), bertindak untuk diri sendirisebagai anak kandung/ahli waris dari almarhum Kapten(Purn) Arsenius Simatupang, bertempat tinggal di JalanSurya Hari Nomor 95 H Dusun VII, Desa Laut Dendang,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang9.

Bahwa sejak tanggal 21 Nopember 2008 Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuandikarenakan Terdakwa bertemu dengan seseorang yangmengaku pensiunan INI AU yang bernama Kolonel PurnSuwarto di Masjid Mujahidin di Jalan Lodaya BandungKolonel Purn berkata kepada Terdakwa De, saya maumencarikan uang sebesar Rp.18.000.000.000,(delapan belas milyard rupiah) tapi yang maudicairkan sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyadrupiah) dulu) dan untuk mencairkannya saya. butuhbantuan dana, nanti setelah

cair Terdakwa akandibelikan rumah dan tabungan sebesarRp.3.000.000.000, (tiga milyard rupiah) akhirnyaTerdakwa tergiur dengan omongan dan janji janjiKolonel Purn Suwarto tersebut sehingga Terdakwaberusaha memberikan bantuan uang kepada Kolonelpurn Suwarto yang pertama sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), uang berasal dari hasilmeminjam dari Sdr.

Bambang (keponakan), yang keduasebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) danyang ketiga sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) jadi total keseluruhan uang yangTerdakwa serahkan kepada Kolonel purn Suwartosebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluhjuta rupiah) namun sampai sekarang apa yangdijanjikan oleh Kolonel purn Suwarto tidak menjadikenyataan bahkan Kolonel purn Suwarto telah kabur.3.

maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat terhadap Terdakwadisamping dijatuhi pidana penjara, perlu dijatuhipidana tambahan pemecatan dari Dinas Militersehingga ada manfaatnya terhadap Prajurit lainnyauntuk tidak melakukan perbuatan yang sama sepertiyang dilakukan oleh Terdakwa, meninggalkan Dinastanpa izin selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan danapakah wajar seorang prajurit meninggalkan Dinastanpa izin selama 1 (sau) tahun 5 (lima) bulandengan alasan karena tertipu oleh yang mengakuKolonel Purn

(Purn) dr. H. WAHYOENARSOTEDJOWARDOJO, Sp.A.) (Pewaris Tergugat VII, Tergugat VIII danTergugat IX) beserta Pimpinan Kantor Cabang dan Branch ManagerTergugat X.

(Purn) dr. H.WAHYOENARSO TEDJOWARDOJO, Sp.A.)

(Purn) dr. H. WAHYOENARSOTEDJOWARDOJO, Sp.A.)

(Purn) dr. H.Halaman 20 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Pdt.G/2018/PN MigWAHYOENARSO TEDJOWARDOJO, Sp.A.)

GUNARJO
2.ANTON HARNOKO, SE
3.PRASETYAWAN, SH PENSIUNAN PURN TUGAS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT

LISNI SARI HARAHAP, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 50 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatJalan Amaliun, Gang Sakti No. 8, Kelurahan Kota Matsum IV,Kecamatan Medan Area, Kota Medan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JUNIRWAN KURNIA, SH, MARDHISANTAWIJAYA, SH, AKBP (PURN) AMWIZAR, SH, MH, dan ILHAMGANDHI LUBIS, SH.

FAROUK HABIBI Alias YUDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 32Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Alamat Jalan Amaliun, Gang Sakti No. 04, Kelurahan Kota Matsum IV,Kecamatan Medan Area, Kota Medan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JUNIRWAN KURNIA, SH, MARDHISANTAWIJAYA, SH, AKBP (PURN) AMWIZAR, SH, MH, dan ILHAMGANDHI LUBIS, SH.

Chk .Purn. H. Rizaldi, S.H., M.H.,Dkk, Advokat yang berkantor di Jalan Tebet Utara No.51 CJakarta Selatan 12810 Telp. 02122835465 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 April 2019, sebagai Penggugat ;Lawan:Ny. Johana Emyati Burhana, bertempat tinggal di Jalan Raya Dukuh 6RtO6/rw02, Kelurahan Kampung Duku, Kecamatan Jati, JakartaTimur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

Chk(purn)H. RizaldiS.H.,M.H. , Hendra Saputra S.H. Dkk beralamat di Kantor Hukum LBH PATSIberkantor di JI.

Pong Atten tidakmenggarap lokasi tanah Tongkonan Rante tersebut Terdakwamembangun pondasi berukuran 8 x 12 meter dengan maksuduntuk membangun rumah di atas lokasi tanah TongkonanRante tersebut tetapi setelah Peltu Purn Duma sebagaiketurunan dari Ne Sanda dari rumpun keluarga almarhumSdr. Lai Lantang alias Ne Lantang mengajukan keberatandan melaporkan Terdakwa ke Kecamatan Sesean Kab.

Lobo (purn TNI AD),dengan ditanami sayursayuran dan pisang, kemudian padatahun 2010 datang Terdakwa dengan membangun fondasiyang kemudian dibangun rumah kayu/panggung dan Saksitidak mengetahui Terdakwa membangun rumah. tersebutmelebihi tanah Terdakwa ada ijin atau tidak ada ijin dar neSanda.4.

Lobo (purn TNI AD) namun pada tahun 2010datang Terdakwa menguasai tanah tersebut dengan cara membangun fondasiyang kemudian dibanguni rumah kayu/panggung.. Bahwa Ne Sanda berhak memiliki tanah tersebut karena pemberian secaralisan dari nenek pendahulu yaitu keturunan keluarga dari Lai Lantang..

Bahwa pada awalnya tanah Tongkonan Rante tersebut adalahlahan/ kebun kosong lalu datang Terdakwa membuat fondasidi atas tanah tersebut, kemudian datang Peltu Purn Dumaselaku anak dari NeSanda yang juga termasuk rumpunkeluarga dari Tongkonan Rante keberatan sehingga Terdakwatidak melanjutkan kegiatan membangun fondasi di atas tanahtersebut , namun setelah Peltu Purn Duma meninggal duniakemudian Terdakwa melanjutkan kegiatan membangunfondasi dan membangun rumah di atas tanah tersebutsehingga Saksi

Bahwa setelah Peltu Purn Duma meninggal dunia kemudian padatanggal 1 September 2010 di Kelurahan Pangli KecamatanSesean Kab. Tator Utara Terdakwa selaku keturunan dari NeDolo dan Sdri. Y. Mangawin selaku keturunan dari Ne Sandamelakukan pertemuan dan sesuai dengan surat hasil pertemuantanggal 1 September 2010 yang ditandatangani oleh Terdakwadan Sdri. Y.

Singgih Dulrachim yaitu Ny Artiningsih Singgih Dulrachim dan Sdr.Nasib Subekti Endro W, dengan mengajukan surat permohonan pelepasantanah okupasi yang ditujukan kepada Pangdam IV/Dip (Mayjen (Purn)Soenarso) tembusan Kazidam IV/Dip (Kolonel (Purn) Tatang Sutari) padatanggal 2 Desember 2004.4.

Sleman, Saksi perintahkan bagian arsipuntuk mencari buktibukti kepemilikan tanah di wilayah Korem 403/Wpdan ditemukan oleh Pns Madiyono di File Yonit 403/Wp pada tanggal 19Mel 2005 kemudian Saksi laporkan kepada Kazidam (Kolonel (Purn)Tatang Sutari) petunjuk Kazidam (Kolonel (Purn) Tatang Sutari) untukdiserahkan kepada Terdakwa1 kemudian pada tanggal 20 Mei 2005 sekirapukul 10.00 Wib buktibukti asli kepemilikan diserahkan oleh Pns.Siswoyo kepada Terdakwa 1.8.

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2005 suratsurat asset tanahtersebut diminta lagi oleh Kazidam IV/Dip (Kolonel (Purn) Tatang Sutari)di ruang data Mazidam IV/Dip dan saat penyerahan menurut Pns. Siswoyodisaksikan oleh Terdakwa1, Terdakwa2 dan Kapten Chk Tarmiji anggotaKumdam IV/Dip.10.

Sleman ada permasalahan, ada pihak yangmenggugat Pangdam IV/Dip dan Saksi sebagai salah satu penghuni rumdistersebut, setelah mendapat surat gugatan laporan kepada Kazidam(Kolonel (Purn) Tatang Sutari) jawaban dari Kolonel (Purn) Tatang Sutarinanti ada bantuan, hukum dari Kumdam IV/Dip kemudian selang beberapahari personil dari Kumdam IV/Dip datang yaitu Terdakwa2 dan KaptenChk Widodo di Mess Timoho untuk meminta surat7.

Bahwa selanjutnya Kazidam IV/Dip (Kolonel (Purn) Tatang Sutari)memangil Kasi BTB untuk mempersiapkan arsip data/masalah.....masalah tanah Kaliurang, kemudian Saksi Mayor Czi Toto Mujiartomemerintahkan Saksi mengambil bundel arsip tanah J. Kaliurang Km 5,8Kab. Sleman di ruangan arsip, selanjutnya bundelan arsip Saksi serahkankepada Mayor Czi Toto Mujiarto.7.

Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No. 23 Dan Surat TandaTerima Setoran (STTS) PBB tahun 2004, tanggai 09 Maret 2004 (diberi tandaP10 dan P10A);11. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2005, tanggai 03 Januari 2005 atas nama wajib pajak MOERDIONO Drs.Letien. Purn.

Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No. 23, Dan Surat TandaTerima Setoran (STTS) PBB tahun 2006, tanggai 15 Juni 2006 (diberi tanda P12 dan P12A);13. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2007, tanggai 02 Januari 2007 atas nama wajib pajak MOERDIONO Drs.Letien. Purn.

Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No. 23 dan tanda terimaPembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2010, tanggai 01 Juni 2010(diberi tanda P16 dan P16A);17.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2003, tanggai 02 Januari 2003 atas nama wajib pajak MOERDIONO, Drs.Let.JJen Purn.

Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No.23, Dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB tahun 2006, tanggai15 Juni 2006 (diberi tanda T11);19.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2006, tanggai 02 Januari 2007 atas nama wajib pajakMOERDIONO Drs. Letjen. Purn.

Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No.23, Dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB tahun 2008, tanggai12 Juni 2008 (diberi tanda T11 B);. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2006, tanggai 02 Januari 2009 atas nama wajib pajakMOERDIONO Drs. Letjen. Purn.

(Purn) Moch. Saerimeninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2010 di tempat kerjanya di Pabrik Gula(PG) Djatiroto sebagaimana Surat Keterangan Kematian RS. Djatiroto PTPN XI padatanggal 13 Maret 2010 sehingga hubungan kerja antara suami Penggugat (Pekerja)dan Tergugat menjadi berakhir; 1.

(Purn) Moch.Saeri meninggal Dunia tanggal 13 Maret 2010 sehingga masa kerja suami Penggugat (Pekerja)adalah terhitung 9 (sembilan) tahun 2 (dua) bulan dan 12 (dua belas) hari;1.

(Purn) Moch.

(Purn). Moch. Saeri) adalah Penggugat sebagai abhliwaris yang sah; Hal.5 dari 25 hal.Put. No.26/G/2013/PHI.Sby. 1.Bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang Nomor 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaanPasal 59 ayat 6 (enam) dan ayat 7 (tujuh) Jo.

(Purn) Moch. Saeri (suamiPenggugat) dan Tergugat telah terjadi pemutusan hubungan kerja; Hal.6 dari 25 hal.Put.No.26/G/2013/PHI.Sby. 1. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari pekerja Alm. Kapt. Inf. (Purn) Moch.SSG G0) sesesseasssescseeeceeet eo eeener seem serene eee2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat total keseluruhan dalamgugatan sebesar: 222222 nnn nnn nee3. Uang pesangon: 2 x 9 x Rp2.750.000, = Rp49.500.000,4.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2011, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama Serma (Purn)WIL, yang pada saat itu masih aktif di kesatuan Anggota Spers Koarmatimyang berasal dari Kota Surabaya, yang diketahui oleh Penggugat dari isiSMS HP milik Tergugat yang berisikan katakata tidak wajar selain ituTergugat sering melakukan

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita bernama Serma (Purn) WIL, yang pada saat itu masihaktif di kesatuan Anggota Spers Koarmatim yang berasal dari KotaSurabaya, yang diketahui oleh Penggugat dari isi SMS HP milik Tergugatyang berisikan katakata tidak wajar selain itu Tergugat sering melakukankekerasan pada Penggugat

1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2011, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama Serma (Purn

keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, dengan caramemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :10 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2011 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama Serma (Purn

Il Desa Mojosari, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangpada tahun 2010 di rumah Saksi9 (Purn. Brigjen TNI) di Jin. StadionMini No. 66 Rt. 008 Rw. 02 Kel. Cijantung Jakarta Timur saat Terdakwabersilaturonmi kerumah Saksi9 karena Sdr. Hariyadi sebagai DreverSaksi9 dan tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa Terdakwa pada hari dan tanggal lupa bulan September2012 sekira pukul 12.00 Wib pernah di temui Sdr.

Hariyadi di warungkopi di belakang kantor Kodim 0818 Malang (Hariyadi adalahpengemudi Brigjen TNI (Purn) H. Priyo Handoko pemilik rumah sakitBenmari Ds. Kedalpayak Kec.Pakisaji Malang) dan Sdr, hariyadimengatakan bila saat ini Sdr. Hariyadi Saksi2 dan Brigjen (Purn). H.Priyo Handoko sedang membawa dan membantu Sdr.DedikFirmansyah yang sedang mengikuti seleksi penerimaan Cata PK Gel. IITA 2012 di Malang, kemudian Sdr. Hariyadi juga menceritakan Saksi9(Brigjen TNI (Purn) H.

Hariyadikepada Saksi9 (Brigjen TNI (Purn) H. Priyo Handoko) melalui telepondengan menggunakan HP milik Sdr. Hariyadi yang pada saat ituTerdakwa memperkenalkan identitasnya kepada Saksi9, kemudianSaksi9 mengatakan kapan kamu main ke Jakarta dijawab olehTerdakwa nanti kalau ada kesempatan Pak.5. Bahwa berawal pada bulan Agustus 2012 sampai dengan bulanOktober 2012 telah dilaksanakan test seleksi Secata TNI AD TA 2012 diAjendam 083/BDJ dan setelah Sdr. Muhammad Rokip, Sdr.