Ditemukan 1833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : robi rani rawi rabu rapi
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Ijrak Rabi bin Rabi (Imam), umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ilangata, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tanggal 28 Februari 1997 di Desa lIlangata, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.Halm. 4 penetapan Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Lbt Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dandihadiri oleh imam bernama
Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 766/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 5 Februari 2015 — MUHID BIN MASIRAN
7957
  • pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi Naning mulai berpacaran pada tahun 2011;Bahwa awal mula kejadian pada bulan Mei 2012 pukul 22.00 wib bertempat diDusun Krajan Rt.11 Rw.04 Desa Tamankuncaran Kec.Tirtoyudo kab.Malangterdakwa mengetukngetuk jendela supaya saksi membuka pintu;Bahwa setelah terdakwa berada di dalam rumah saksi Naning dan terdakwangobrol kKemudian terdakwa mengatakan aku pengen ngelakoni ngono ikudijawab saksi aku wedi meteng dijawab terdakwa oraora, engkok lek metengyo tak rabi
    sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dan saksi Naning mulai berpacaran pada tahun 2011;e Bahwa awal mula kejadian pada bulan Mei 2012 pukul 22.00 wib bertempat diDusun Krajan Rt.11 Rw.04 Desa Tamankuncaran Kec.Tirtoyudo kab.Malangterdakwa mengetukngetuk jendela supaya saksi membuka pintu;e Bahwa setelah terdakwa berada di dalam rumah saksi Naning dan terdakwangobrol kemudian terdakwa mengatakan aku pengen ngelakoni ngono ikudijawab saksi aku wedi meteng dijawab terdakwa oraora, engkok lek metengyo tak rabi
    rumahsaksi korban dan menggedor jendela saksi korban lalu saksi koroban menyuruhterdakwa untuk masuk melalui pintu depan, setelah membukakan pintuterdakwa masuk menuju kamar saksi korban, dimana situasi rumah saat itusedang sepi karena orang tua dan kakak saksi korban sudah tidur, setelahsampai di kamar saksi korban dan terdakwa sempat berbincang kemudianterdakwa berkata aku pengen ngelakoni ngono iku saksi korban menjawabaku wedi meteng lalu terdakwa berkata oraora, eno tak engkok lek metengyo tak rabi
    yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk Anak yangmasih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas diperolehkenyataan pada bulan Mei 2012 pukul 22.00 wib seperti biasa terdakwa sms mauberkunjung ke rumah saksi ;Menimbang, bahwa setelah di kamar saksi Naning Mudrikah danterdakwa sempat berbincang kemudian terdakwa berkata aku pengenngelakoni ngono iku saksi Naning Mudrikah menjawab aku wedi meteng laluterdakwa berkata oraora, engkok lek meteng yo tak rabi
    kemudian terdakwamelepas celana dan celana dalam saksi Naning Mudrikah kemudian terdakwamenindih tubuh saksi Naning Mudrikah sambil mencium bibir dan meraba sertamengulum payudara saksi korban setelah itu terdakwa memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi Naning Mudrikah dan menggoyanggoyangkan hingga terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan saksiNaning Mudrikah ;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2014/PN.Kpn18Menimbang, bahwa perkataan terdakwa oraora, engkok lek meteng yotak rabi
Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/PID/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — HASNIRAWATI binti SAIDIN alias ANI
487443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rabi dan yang bertindak sebagai Pembantu Pencatat Nikah yaituHal. 2 dari 11 hal.
    Rabi dan yang bertindak sebagai Pembantu Pencatat Nikah yaituSaksi Rifai yang disaksikan oleh Saksi Saidin, Saksi Bakri D. bin Dago danSaksi Supardin alias Adi, meskipun Terdakwa mengetahui dan menyadaribahwa dirinya masih terikat pernikahan dengan Saksi Ariah Don Sales alias.Ririn bin Usman sebagai suami yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa pernikahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa dengan SaksiSartono alias Uto tersebut dilakukan tanpa persetujuan atau ijin dari pihakSaksi Ariah
    Rabi dan yang bertindak sebagai Pembantu Pencatat Nikah yaituSaksi Rifai yang disaksikan oleh Saksi Saidin, Saksi Bakri D. bin Dago danSaksi Supardin alias Adi, meskipun Terdakwa mengetahui dan menyadaribahwa dirinya masih terikat pernikahan dengan Saksi Ariah Don Sales aliasRirin bin Usman sebagai suami yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa pernikahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa dengan SaksiSartono alias Uto tersebut dilakukan tanpa persetujuan atau ijin dari pihakSaksi Ariah
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 471/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
105
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ACHMAD BUNIRAN bin RABI ) dengan Pemohon II (CHOMSIYAH binti SUPADJI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tumpang Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.
    dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I :, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ACHMAD BUNIRAN bin RABI
    Bahwa pada tanggal 15 Mei 1975 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(ACHMAD BUNIRAN bin RABI) dan Pemohon IT (CHOMSIYAH bintiSUPADJID), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ACHMAD BUNIRAN bin RABI )dengan Pemohon IT (CHOMSIYAH binti SUPADJD) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTumpang Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang;4.
Register : 06-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 220/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marsuki bin Dimung) dengan Pemohon II (Rabi binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2006 di Dusun Bihulo, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Putus : 10-04-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 31/PID.B/2008/PN.PSB
Tanggal 10 April 2008 — HERMAN LUBIS Pgl. UCOK
2411
  • UCOK;Tempat lahir : Paraman Ampalu;Umur/T gl. lahir : 34 Tahun /18 Desember1974 ;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tujuh JorongParaman Ampalu Nagari Rabi JonggorKecamatanGunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintahpenahanan :1. Penyidik tanggal 17 Pebruari 2008No.Pol.SP.Han/16/H/2008/Reskrim sejak tanggal 17Pebruari 2008 s/d tanggal 07 Maret 2007.2.
    PenuntutUmum, tertanggal 10 Maret 2008 No.Reg Perkara : PDM30/LSKPG/Ep.2/03/2008 telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut; PRIMAIR:Bahwa Terdakwa HERMAN LUBIS Pgl UCOK bersama dengan JUNGKIK (melarikandiri/ DPO), UCOK ANDI (melarikan diri/ DPO) dan ZULMEIDA (melarikan diri/ DPO) padaHari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2008 sekitar jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2008 bertempat di samping sebuah waning milik UCOK di Tepi Batang AirKenaikan Jorong Paraman Ampalu Nagari Rabi
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 35/PID/2016/PT KDI
Tanggal 9 Juni 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12746
  • Rabi dan yang bertindak sebagai Pembantu Pencatat Nikahyaitu Saksi Rifai yang disaksi oleh Saksi Saidin, Saksi Bakri D.Bin Dago dan Saksi Supardin al. Adi, meskipun Terdakwamengetahui dan menyadari bahwa dirinya Masih terikatpernikahan dengan Saksi Ariah Don Sales al. Ririn Bin Usmansebagai suami yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orangANAK; =n none nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneeennnne Bahwa pernikahan yang telah dilakukan oleh Terdakwadengan Saksi Sartono al.
    Rabi dan yang bertindak sebagai Pembantu Pencatat Nikahyaitu Saksi Rifai yang disaksi oleh Saksi Saidin, Saksi Bakri D.Bin Dago dan Saksi Supardin al. Adi, meskipun Terdakwamengetahui dan menyadari bahwa dirinya Masih terikatpernikahan dengan Saksi Ariah Don Sales al. Ririn Bin Usmansebagai suami yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;Bahwa pernikahan yang telah dilakukan oleh Terdakwadengan Saksi Sartono al.
    Rabi dan yang bertindak sebagai Pembantu Pencatat Nikahyaitu Saksi Rifai yang disaksi oleh Saksi Saidin, Saksi Bakri D.Bin Dago dan Saksi Supardin al. Adi, meskipun Terdakwamengetahui dan menyadari bahwa dirinya Masih terikatpernikahan dengan Saksi Ariah Don Sales al. Ririn Bin Usmansebagai suami yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orangANAK; 22 none n nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nn ennnnnae Bahwa pernikahan yang telah dilakukan oleh Terdakwadengan Saksi Sartono al.
Register : 21-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
229
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rabi bin Fajar) terhadap Penggugat (St. Nurhayati binti Gunawan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 16-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.KP
Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON
216
  • .: 210/K/AG/1996, yang mengandung abstraksi hukum bahwa agamamerupakan syarat untuk menentukan gugur tidaknya hak seorang ibuatas pemeliharaan dan pengasuhan (hadlanah) anaknya yang belummumayyiz, dan hal ini juga sejalan dengan Pasal angka 11 Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, maka sudahselayaknya hak Hadlanah atas seorang anak yang bernamaMochammad Syaikh Prince Rabi Saka, Lakilaki, umur 2 tahun, beradadalam asuhan Pemohon;12.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Mochammad Syaikh Prince Rabi Saka;4. Bahwa setidaktidaknya sejak 1 Januari 2015, Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal bersama orang tuanya diKelurahan Batuplat, Kecamatan Kota Raja, sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Kelapa Lima;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki satu orang anak bernamaMochammad Syaikh Prince Rabi Saka , lakilaki, umurn 2 tahun, (vide :pasal 42 UU nomor :1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 99Kompilasi Hukum Islam);3.
Register : 27-03-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
YEN CHANDRA WENDY
Tergugat:
1.H. M. YUSUF
2.HAJJAH NAMMI
3.NOTARIS PPAT FEBERT RICARDO PINONTOAN, SH
24679
  • Rabi, sekarangM. Yamin. Barat : Dahulu milik H. Antar (SekarangMilik H. Abdullah.ll. Tanah dengan ukuran 130 M2seratus tiga pulunh meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Dahulu milik Hj. Rabi, sekarangMilik M. Yamin Timur : Dahulu milik H. Sabir, sekarangH. Hawa. Selatan > milik H. Sabir. Barat : dahulu milik H. Sadman, sekarangH.
    Rabi, sekarangM. Yamin. Barat : Dahulu milik H. Antar (SekarangMilik H. Abdullah.ll. Tanah dengan ukuran 130 M2(seratus tiga puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Dahulu milik Hj. Rabi, sekarangMilik M. Yamin Timur : Dahulu milik H. Sabir, sekarangH. Hawa. Selatan > milik H. Sabir. Barat : dahulu milik H. Sadman, sekarangH.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor NOMOR: 63/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 12 Mei 2015 — - NAFRIZAL alias IZAL Bin NURDIN
2210
  • NAFIU, saksi HASMAN als LA BULABin LA MANEAMBO, dan saksi RABIATNO als LA RABI Bin LA UNU sambilberbindangbincang, di tengah perbincangan saksi LD. HARFIANTO alsANTO Bin LD. NAFIU, bertanya kepada terdakwa berapa gajimu di diWakatobi Resort? dijawab oleh terdakwa gayi saya hanya sedikit kasihan karenakam int hanya bergantung Upah Minimum Pemerintah (UMP) dijawab kembalioleh saksi LD. HARFIANTO als ANTO Bin LD.
    wajah saksi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa selain itu terdakwa kembali memukuli saksi dengan menggunakankepalan tangan kirinya dan mengenai kepala saksi bagian belakang,selanjutnya saksi pergi ke rumah sakit karena muka saksi sudah berdarah ; Bahwa benar terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi karenasaksi melihat dan mengalami langsung kejadian tersebut ;Bahwa saat melakukan penganiayaan tersebut ada banyak orang yangmelihat kejadian tersebut diantaranya saksiLA BULA dan LA RABI
    NAFIU menjadi berdarah serta mengalamiluka robek pada bagian pelipis kiri bagian atas dan luka robek padahidungnya ; Bahwa benar selain saksi, ada banyak orang yang melihat kejadian tersebuttermasuk saksi RUSMAN danLA RABI;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan
Register : 18-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • Penetapan No.224/Pdt.P/2020/PA.Tgrskandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605080703110011, tanggal 25 Juli2012, atas nama: Maman Nurjaman, S.Sos sebagai Kepala Keluarga danRosminah, S.E sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup
    dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Racmat Arsyad bin Rabi Arsyad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Bongoime, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango, saksi tersebut memberi keterangan dibawahSumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah,Pemohon benama Roni Otolua bin Yunus Otolua, sedangkan Termohonbernama Kartin Ali binti Sarton Ali; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon menikah,dan mPemohon dan Termohon menikah pada tanggal
    menunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang sudah sulit untuk dirukunkan, maka Pemohon tetapdibebani kewajiban mengajukan buktibukti untuk menguatkan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, maka Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda (P.) serta 2 (dua) orang saksi di persidangan dankedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Pemohon bernama RahmatArsyad bin Rabi
    Arsyad, adalah sebagai paman Pemohon dansaksi II Pemohonbernama Mus Makunta binti Rabi Makunta, adalah sepupu dengan isteri saksi,kedua saksi menerangkan bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai dua orang anak,kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun, Pemohondan Termohon sering bertengkar karena ulah Termohon yang suka main judi pakaikartu remi bahkan Termohon pernah ditangkap polisi dan kemudian masuk sel,disamping itu
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Rabi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6227
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan bin Danggang) kepada Penggugat (Rabi binti Pangalai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.201.000,00 (satu juta dua ratus satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan bin Danggang)terhadap Penggugat (Rabi binti Pangalai);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan binDanggang) kepada Penggugat (Rabi binti Pangalai);4.
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 49/PID.SUS/2017/PN.PSB
Tanggal 13 Juni 2017 — - MARJOHAN Bin ASRIL PgL JOHAN
6621
  • PUTUSANNomor 49/Pid.Sus/2017/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARJOHAN Bin ASRIL PgL JOHAN;Tempat lahir : Paraman Ampalu;Umur/tanggal lahir :27 Tahun / 25 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jorong) Paraman Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh
    rupiah).Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN.PsbSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa MARJOHAN Bin ASRIL PgL JOHAN, pada hariSenin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di JorongParaman, Kenagarian Rabi
    berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MARJOHAN Bin ASRIL PgL JOHAN, pada hariSenin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di JorongParaman, Kenagarian Rabi
    keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksitersebut benar dan Terdakwa merasa tidak keberatan;HABIB GUSTIMAN Pgl HABIB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian Penangkapan yang dilakukan oleh anggota Kepolisianterhadap seorang lakilaki memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikajenis shabu tersebut adalah pada hari Hari Senin tanggal 27 Maret 2017sekira pukul 16.30 WIB bertempat di samping SMA Gunung Tuleh,Kejorongan Paraman ampalu, Kenagarian Rabi
    empat belas ) gram dan beratbersih 0,81 (nol koma delapan satu) gram kemudian disisihkan 0,06(nol koma nol enam) gram untuk pemeriksaan laboratorium dansisanya 0,75 (nol koma tujuh lima) gram untuk pembuktian perkara disidang pengadilan.Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN.PsbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 pukul 16.30 WIB bertempatdi Jorong Paraman Kenagarian Rabi
Register : 13-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rabi dan Reka)dengan lelaki bernama Ali bin Gama, yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Lingkungan Bungaya, Kelurahan Bungaya, Kelurahan Balakia, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rustam bin Cintong dengan Pemohon II, Rabi binti Baco, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1991 di Desa Borong Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SERANG Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahriudin Bin Madrais) terhadap Penggugat (Nurbainah Binti Rabi'in);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-11-2023 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 445/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
Sarifuddin
Tergugat:
1.Darwin
2.Zuli Hartati
3.Damsir
4.Darlina
5.Dinarti, S.HI
6.Darmawangsyah
7.Darmayana
8.Darlan, ST.
9.Darmin
10.Damhuri
11.Darmayani
Turut Tergugat:
Kantor badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
2227
  • alias Lenteng Bin Rabi ke atas nama Penggugat In casu SARIFUDDIN ;
  • Menyatakan Penggugat adalah sebagai Pemilik sah satu-satunya atas tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat : Hak Milik Nomor : Dahulu 121/ Kalukubodoa atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar situasi tanggal 26 Desember 1974 Nomor 1013, Seluas 300 M2 (Tiga ratus meter persegi) dengan Nomor Identifikasi Bidang tanah (NIB) 20.01.07.12.00013 sekarang 20221/
    alias Lenteng Bin Rabi ;
  • Menetapkan memberi izin serta memberi kuasa seperlunya kepada Penggugat untuk mengajukan Proses Balik Nama Sertifikat melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar in casu Turut Tergugat, terhadap sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya berdasarkan Sertifikat :
    1. Hak Milik Nomor : Dahulu 121/Kalukubodoa atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar situasi tanggal 26 Desember
      alias Lenteng Bin Rabi dibalik nama keatas Nama Penggugat ;
  • Menetapkan sah dan berharga serta mengikat seluruh akta-akta yang menerangkan atas Piutang dan Pengalihan Piutang atas nama Tergugat I dan Tergugat II, dan Ahli Waris Almarhumah Hj.
    Lenteng Bin Rabi (Lenteng Bin Rabi) in casu Tergugat III.1, Tergugat III.2, Tergugat III.3, Tergugat III.4, Tergugat III.5, Tergugat III.6, Tergugat III.7, Tergugat III.8, Tergugat III.9 ;
  • Meminta kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar Kelas IA Khusus atau Pejabat Pengadilan Negeri Makassar yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai Salinan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Makassar Kelas IA Khusus yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)
    Lenteng Bin Rabi (Lenteng Bin Rabi) in casu Tergugat III.1, Tergugat III.2, Tergugat III.3, Tergugat III.4, Tergugat III.5, Tergugat III.6, Tergugat III.7, Tergugat III.8, Tergugat III.9, serta Turut Tergugat untuk mematuhi dan tunduk terhadap putusan dalam perkara a quo ;
  • Menetapkan biaya dalam perkara ini sesuai dengan peraturan Perundang-undangan yang berlaku