bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 2807/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 7PA.TA Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 17 September 2010 Nomor: 470/17/IX/2010atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.04.08/PW.01/156/XII/2012 tanggal19 Desember 2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama ... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Surat Keterangan dari Kepala Desa Tenggong Kecamatan Rejotangan

407.15/2012 tanggal 12 Desember 2012, yangmenerangkan bahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2807/Pdt.G/201 2/ Halaman 3 dari 7PA.TASaksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Sucen Rt. 02 Rw. 06 Desa Tenggong Kecamatan Rejotangan

tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tertergugat sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat, namuntidak berhasil ;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Industri, tempat kediaman di DusunMbaran II Rt. 02 Rw. 06 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat status pernikahan pemohondan suami pemohon tersebut;. bahwa sampai saat ini pemohon dan suami pemohon tetapberagama Islam dan belum pernah berceral;. bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tahun 2000karena sakit (kondisi lemah) masuk angin;. bahwa pemohon pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, akan tetapi telah hilang, setelah pemohonmengurusnya, konfirmasi dengan KUA Rejotangan

cerai mati dan tetap beragama Islam dantidak ada seorangpun yang menggugat hubungan perkawinanpemohon tersebut;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan telah mencukupkanketerangannya & minta putusan, kemudian Majlis Hakimmenunjuk berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan maksud permohonan pemohontersebut & ternyata pernikahan pemohon dengan suami pemohontidak terdaftar dalam Buku Regester Akta Nikah di KantorUrusan Agama kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2015 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor (0474/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 12 Februari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 17 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Rejotangan

dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 08082012, atasnama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 17 Desember 2007, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup (P2);3 Surat Keterangan dari Kepala desa Tanen Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung Nomor: XXX tanggal 03022015, yang menerangkan bahwaTERGUGAT (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas sejak Agustus 2012, bermaterai cukup (P3) ;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal O7 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2006 tanggal 07 Juli 2006 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0650/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 143.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ........ /2006 Tanggal 07 Juli 2006,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat Kediaman di Desa. .............

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2006 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek tempat tinggal Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 April 2016 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung NomorHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0937/Padt.G/2016/PA.TA0937/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 11 April 2016 dengan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan

sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung sehingga sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Januari 2012 di Kantor UrusanAgama kecamatan Rejotangan

tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari2012 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dantempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, lahir di Tulungagung, tanggal lahir 17 Januari 1991, umur 28tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanWiraswasta, agama Kristen, status perkawinan Kawin,bertempat tinggal di Dusun Ngremang, RT. 002, RW.007, Desa Blimbing, Kecamatan Rejotangan

,Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Sdr Feris Dase,S.H beralamat di Kantor Biro Hukum &Bantuan Hukum "DENAYA DENTA & PARTNER'S,Jalan Tan Tiek Shioe, RT. 0O1/RW.04, DesaSumberagung, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, Jawa Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Februari 2019 ;Lawan :Tergugat, lahir di Blitar, tanggal lahir 09 Juli 1986, umur 32 tahun, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Petani/Pekebun, agamaKristen

, status perkawinan Kawin, bertempat tinggal diDusun Ngremang, RT. 002, RW. 007, Desa Blimbing,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 25 Februari 2019 dalam Register Nomor10/Pdt.G/2019/PN Tig, telah mengajukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3505110906860001,atas nama Tergugat, selanjutnya diberi tanda bukti...........3S: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3504132111120003, atas namaKepala keluarga Tergugat, dengan alamat Dusun Ngremang, RT. 002 /Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN TigRW. 007, Desa Blimbing, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilTulungagung, selanjutnya diberi tanda Dbukti................ cecevee eee eeeeee

bahwa yang dimaksud Pengadilan sebagaimana ketentuanPasal 1 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, adalah PengadilanAgama bagi mereka yang beragama Islam dan Pengadilan Negeri bagi yanglainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, surat gugatan,Relaas Panggilan Sidang, bukti Surat dan Keterangan Saksi telah ternyatabahwa Saudari Penggugat selaku Penggugat dan Saudara Tergugat selakuTergugat, bertempat tinggal di Dusun Ngremang, RT. 002 / RW. 007, DesaBlimbing, Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2462/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 17Mei 2018 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.

denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangPutusan Cerai Gugat, nomor: 2462/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 15undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei 2013 di Kantor Urusan Agamakecamatan Rejotangan

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada 17 Mei 2013 tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 20 Nopember 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor : 9338/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaie Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Juli 2009 di KUAKecamatan Rejotangan

, Kabupaten Tulungagung, dengan Akta Nikah tertanggal 29 Juli2009 Nomor: 497/120/VII/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 06 April 2010,diberi nama: AHMAD FAHRIL MUZAKI,e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan data pribadiselanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran sebagai persyaratan, akantetapi

dinyatakan : Perkawinan hanyadapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah, artinya suatu perkawinan dianggap sah menurut hukum biladibuktikan dengan adanya Akta Nikah, dan tidak dapat dibuktikan selaindengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding mendalilkan dalamgugatannya posita angka 1 yaitu pada tanggal 12 Desember 1992Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

Terbanding membantah gugatan Penggugat terutama angka 1 yaitu tanggaldan bulannya pernikahan tersebut tidak tepat dan benar dan minta agargugatan diperbaiki sesuai dengan data Akta Nikah yang benar;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding tidak berhasil merubah/memperbaiki surat gugatannya sesuai dengan data Akta Nikah yang dibawaoleh Tetgugat/Terbanding dan tidak bersedia bermusyawarah denganTergugat/Terbanding, juga tidak berusaha meminta duplikat kutipan aktenikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tanggalXXXXXXXXXXKXKXKKKXj2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di DesaMaron, RT.002 RW.001, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, selamakurang lebih 5 (Lima) Bulan dan hidup selayaknya sepasang suami istri ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XxxxXxXXxXXXXXXXXXxX, ataS namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, tanggal. xxxxxxxXxxxXXxxx,yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberitanda (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 01/407.16/II/2018, tanggal. 08Pebruari 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa BuntaranKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung , yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:Halaman 3 dari 10 Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.BL1.

berikut :1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.04.08/PW.01/21/II/2012,tanggal 20 Februari 2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ....... kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1 Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman didusun Baran 02 RT.O1 RW.05 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

diakibatkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yangkurang karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatdan Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup sehariharinya.e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untuk hidup rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi II umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediaman di dusunPanjerejo tengah RT.04 RW.10 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) dan pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.1 berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.04.08/PW.01/21/II/2012, tanggal 20 Februari 2012atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 483.000,00 (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2016 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor (190/Pdt.G/2016/PA.TAtanggal 14 Januari 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang terikat dalampernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1992M, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Rejotangan

ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4) ;B.SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0190/Pdt.G/2016/PA.TA talaman 3 dari 15 SAKSI I, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (KUA Rejo Tangan),Tempat Kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan Tergugat tapi saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang pernah menikah diKUA Kecamatan Rejotangan

isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 22 Januari 1992 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebut Putusan Cerai Gugat, nomor: 0190/Pdt.G/2016/PA.TA talaman 7 dari 15 telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4. adalah surat keterangan dari Kepala Desa TanenKecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Putusan Cerai Gugat, nomor: 0190/Pdt.G/2016/PA.TA = talaman 13 dari 15 Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kediri, Nomor 0637/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Februari2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dao Termohon adalab suami istri sah yangrnenikah di hadapan Pegawai Pencaiat Nikah Kantor rusanAgama (KUA) Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungpada Hari Ahad tanggal 04 Nopember 2007, sebagaimana tereatatpada Kutipan Aleta Nikah Nomor : /745/35/X1/2007, tertanggal 05Nopember 2007.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon berkumpul danrnenetap sebagai suami

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 745/35/X1/2007, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, tanggal 05 Nopember 2007, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);B. Saksisaksi;1.

50 Tahun 2009 dan Penjelasannya Huruf (a) angka 8 menentukanbahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain cerai talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniPemerintah Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang bahwa oleh karena Termohon bertempat tinggal di wilayahkabupaten Kediri maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.Kediri;Menimbang, bahwa bukti P. 2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatat nikah pada KUA (kantorUrusan Agama) Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagungpada hari Selasa tanggal O08 Februari 2011, atau bertepatandengan 05 Rabiul Awal 1432 H sebagaimana Kutipan Akte NikahNomor: ;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri bertempat tinggal orang tua rumahPenggugat di Desa , kecamatan Rejotangan, kabupatenTulungagung dalam keadaan baik dan rukun (bada dukul)dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT lakilaki umur 7 (tujunh) tahun sekarang ikut dan tinggalbersama dengan orang tua Tergugat;4. bahwa awal mulanya menikah Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja rukun dan bahagia, sebagaimana rumah tangga pada umumnyameskipun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Juli 1978, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor282/42/111/1978 tanggal 15 Juli 1978; 2. Bahwa, pada saat akad nikah~ dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahjejaka; 222 ee ne eee ee eee eee eee3.

Bahwa, setelah kad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Kates Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungselama 10 tahun , kemudian~ pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunPrayan RT.001 RW.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/42/111/1978yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, tanggal15 Juli 1978 (P.2)3 ee eee eee eee eee eee eee eee eee ee eee Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan,yaitu) : 1. ABD.

Atas pesanan tersebutterdakwa mencarikannya kepada ADI (belum tertangkap) di Rejotangan TulungAgung dan mendapatkannya dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)mendapat 1 (satu) box isi 40 (empat puluh) butir tablet dobel L.

Atas pesanan tersebutterdakwa mencarikannya kepada ADI (belum tertangkap) di Rejotangan TulungAgung dan mendapatkannya dengan harga Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah)mendapat (satu) box isi 40 (empat puluh) butir tablet dobel L.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang Akad Nikahnyaberlangsung pada Hari Selasa Tanggal 12 September 2006, berdasarkanAkta Kutipan Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung,Provinsi Jawa Timur, Tertanggal, Rejotangan, 12 September 2006;z.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tertanggal, Rejotangan, 12September 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung,Provinsi Jawa Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.2;B. Bukti Saksi:1.

tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 1 bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0740 Halaman 3 dari 10 Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena tanpa ada sebabyang jelas Tergugat pamit pergi ke rumah orangtua Penggugat di DesaSukorejo Wetan Kecamatan Rejotangan

tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 1 bulan ; Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0740 Halaman 4 dari 10tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena tanpa ada sebabyang jelas Tergugat pamit pergi ke rumah orangtua Penggugat di DesaSukorejo Wetan Kecamatan Rejotangan

apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena tanpa ada sebab yang jelas Tergugat pamit pergi ke rumahorangtua Penggugat di Desa Sukorejo Wetan Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Februari 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1290/Pdt.G/2015/PA.TA.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal14 Februari 2014, atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, dinazigelen danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1290/Padt.G/2015/PA.TAbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya tern yata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan dari Kepala KABUPATEN TULUNGAGUNGNomor: XXX tanggal 21 Mei 2015

tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada 14 Februari 2014tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

TAPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015, Suami Pemohon bernama Mungin, telah meninggal dunia di Desa Tugu, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Nenek Pemohon bernama Mungin di Desa Tugu, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan