Bahwa dengan demikian, terlihat jelas bahwa pertimbangan dankesimpulan majelis untuk menyatakan bahwa accrued sales concreteJKT sebesar Rp. 5.427.679.492 bukan merupakan penjualan adalahsuatu hal yang tidak mendasar dan bertentangan dengan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku di Indonesia.2) Ketidaksesuaian Dalam Audit Report (Laporan Keuangan yang telah diauditoleh Kantor Akuntan Publik)2.12.22.3Bahwa Peredaran Usaha menurut Pemohon Peninjauan Kembali semulaTerbanding dalam Surat Ketetapan

Jumlah tersebutsama dan sesuai dengan Statements of Income Audit Report yangberakhir tanggal 30 Juni 2002 (Laporan Keuangan yang telah diauditoleh Kantor Akuntan Publik Siddharta & Widjaja).Bahwa selanjutnya bahwa dalam opini auditor independen /KAP paragraf3 (tiga) disebutkan bahwa :"In our opinion, the financial statements referred to above presentfairly, in all material respects, the financial position of PT.JayaReadymix as of 30 June 2002 and 2001, and the results of itsoperations and its cash

Pemohon Peninjauan Kembali semula Terbanding berpendapat bahwajurnal tersebut merupakan jurnal (bukti internal) yang seharusnya tidakdapat menghilangkan suatu kebenaran transaksi yang jelasjelassudah tercantum dalam audit report (laporan keuangan yang diauditoleh auditor independent) bahkan telah dinyatakan dalampertimbangan Majelis dalam halaman 18 alinea disebutkan bahwa :Bahva dan penelitian atas dokumen Pemohon Banding tersebut,Terbanding mengemukakan bahwa faktur pajak standar diterbitkanpada

Synfuels IndonesiaConcessions Oktober 2014;54 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukanmulai tanggal 08 Des 2011 s/d 18 Jan 2012 untuk Blok 01 Pit 01;156 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukanmulai tanggal 27 Peb s/d 17 Mar 2012 untuk Blok 01 Pit 02;Hal. 32 dari 162 hal. Put. No. 3318 K/Pid.Sus/2019240.241.242.399 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukanmulai tanggal 14 Nop 2012 s/d 17 Jan 2013 untuk Blok 02;39 Lembar Report of Analisys PT.

Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 s/d 16 Januari 2013 Blok 06;117 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 s/d 29 Januari 2013 Blok 07;62 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 Januari s/d 12 Pebruari 2013 Blok 08;358 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukantanggal 05 s/d 17 Januari 2012 (Buku A) dan 436 Lembar Report ofAnalisys PT.

Surveyor Indonesia dilakukan tanggal 05 s/d 17 Januari2012 Blok 09 Pit 4;296 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukantanggal 24 September 2012 s/d 12 Oktober 2012 PT. SynfuelIndonesia;31 eksemplar Laporan Report of Analisys PT. Geoservices DateAnalisys 23 Desember 2013 13 Januari 2014, Date Report 14Januari 2014 Pengeboran Periode 2 PT. TME Blok 010204;60 eksemplar Laporan Report of Analisys PT.

14 s/d 16 Januari 2013 Blok 06;245) 117 Lembar Report of Analisys PT Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 s/d 29 Januari 2013 Blok 07;246) 62 Lembar Report of Analisys PT Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 Januari s/d 12 Pebruari 2013 Blok 08;247) 358 Lembar Report of Analisys PT Surveyor Indonesia dilakukantanggal 05 s/d 17 Januari 2012 (Buku A) dan 436 Lembar Reportof Analisys PT Surveyor Indonesia dilakukan tanggal 05 s/d 17Januari 2012 Blok 09 Pit 4;248) 296 Lembar Report of Analisys PT

No. 3318 K/Pid.Sus/2019250) 60 eksemplar Laporan Report of Analisys PT Geoservices DateAnalisys 09 20 Januari 2014, Date Report 21 Januari 2014Pengeboran Periode 2 PT TME Blok 05070809;251) 84 eksemplar Report of Analisys PT Geoservices Date Analisys 09 24 Oktober 2013, Date Report 25 Oktober 2013 PengeboranPeriode 2 PT Synfuel Indonesia;Dikembalikan dimana barang bukti itu disita yakni kepada Muyoto;252) KEPUTUSAN RUPS PT.

Print out ; Laporan Tahunan tahun 1999 Perusahaan The Cheesecake Factory yang merupakaninduk dari perusahaan Penggugat (Annual Report) yang menguraikan tentangkeadaan perusahaan The Cheesecake Factory, berikut terjemahan di bawah sumpahdalam Bahasa Indonesia. (Bukti P17).

Fotocopy dari fotocopy ;Laporan Tahunan tahun 2000 Perusahaan The Cheesecake Factory yang merupakaninduk dari perusahaan Penggugat (Annual Report) yang menguraikan tentangkeadaan perusahaan The Cheesecake Factory, berikut terjemahan di bawah sumpahdalam Bahasa Indonesia. (Bukti P18).

. ;19 Laporan Tahunan tahun 2001 Perusahaan The Cheesecake Factory yang merupakaninduk dari perusahaan Penggugat (Annual Report) yang menguraikan tentangkeadaan perusahaan The Cheesecake Factory, berikut terjemahan di bawah sumpahdalam Bahasa Indonesia. (Bukti P19).

Fotocopy dari fotocopy ;Laporan Tahunan tahun 2008 Perusahaan The Cheesecake Factory yang merupakaninduk dari perusahaan Penggugat (Annual Report) yang menguraikan tentangkeadaan perusahaan The Cheesecake Factory, berikut terjemahan di bawah sumpahdalam Bahasa Indonesia. (Bukti P26).

Fotocopy dari fotocopy ;Laporan Tahunan tahun 2009 Perusahaan The Cheesecake Factory yang merupakaninduk dari perusahaan Penggugat (Annual Report) yang menguraikan tentangkeadaan perusahaan The Cheesecake Factory, berikut terjemahan di bawah sumpahdalam Bahasa Indonesia. (Bukti P27).

yang diterbitkan olehPT.Global Internusa Adjusting (GIA) No.MC.00570912SSHalaman 29, Putusan No. 418/Pdt.G/2013/Pn.Jkt.Pst.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Im,(Sesuai dengan aslinya);Bukti PIA4a: Fotocopy Terjemahan resmi dari Survey and AdjustmentReport,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIA4 : Fotocopy Survey and Adjustment Report yang diterbitkan olehPT.Global Internusa Adjusting (GIA) No.MC.00570912SSIm,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIA6 ; Fotocopy Tanda Terima Pembayaran penjualan

serap ataubarangbarang rusak milik PT.Sarananiaga Megahkerta,(sesuaidengan aslinya);Bukti PIB3 : Fotocopy Subrogation Receipt yang diterbitkan olehPT.Metasulphite Nusantara,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIB3a: Fotocopy Terjemahan resmi dari Subrogation Receipt,(sesuaidengan aslinya);Bukti PIB4 : Fotocopy Survey and Adjusment Report yang diterbitkan olehPT.Radita Hutama Internusa,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIB4a: Fotocopy Terjemahan resmi dari Survey and AdjusmentReport,(sesuai dengan aslinya)

;Bukti PIIA4: Fotocopy Surat Pernyataan Subrogasi yang diterbitkan olehTuan The Thian Seng,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIIA5: Fotocopy Final Report yang diterbitkan oleh PT.Pandu HalimPerkasa,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIIA5a: Fotocopy Terjemahan resmi Final Report yang diterbitkan olehPT.Pandu Halim Perkasa,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIIB3 : Fotocopy Letter Of Subrogation, yang diterbitkan olehPT.Matahari Putra Prima,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIIB3a : Fotocopy Terjemahan resmi Letter

Of Subrogation,(sesuaidengan aslinya);Bukti PilB4 : Fotocopy Report yang diterbitkan oleh PT.PanduPerkasa,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIIB4a: Fotocopy Terjemahan resmi dari Report yang diterbitkan olehPT.Pandu Perkasa,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIIB5 : Fotocopy Subrogation Receipt yang diterbitkan olehPT.Matahari Putra Prima,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIIB5a: Fotocopy Terjemahan resmi dari Letter Of Subrogation ,(sesuaidengan aslinya);Halaman 30, Putusan No. 418/Pdt.G/2013/Pn.Jkt.Pst.35.36.3

/.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.Bukti PIIB6 :Bukti PIIB6a:Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P5a :Bukti PIB5 :Bukti PIB5a :Bukti PIIA6 :Bukti PIA6a :Bukti PIIB7 :Bukti PIIB7a:Bukti PIIB8 :Bukti PIIB8a:Fotocopy Report yang diterbitkan oleh PT.PanduPerkasa,(Sesuai dengan aslinya);Fotocopy Terjemahan resmi dari Report,(sesuai denganaslinya) Fotocopy Salinan Pasal 1342 dan Pasal 1367KUHPerdata, yang disalin dari Kitab UndangUndang HukumPerdata Burgerlijk Wetboek,(sesuai buku);Fotocopy Salinan

Jelita Bangsa ditegah, Saksi mendapat informasi terakhirberupa Noon Report (via email) pada tanggal 2 Juni 2014 pukul 12.00 WIB; e Bahwa Saksi mengetahui adanya penegahan setelah dihubungi pihak Pertaminayaitu sdr.

Ataudalam hal ini jumlah muatan berkurang sebanyak + 5.149 barrel atau + 749,505longtons atau + 761,539 metrictons); Bahwa Saksi tidak mengetahui ullage report Kapal MT. Ocean Maju selaku Kapalyang menerima muatan yang ditransfer dari Kapal MT. Jelita Bangsa pada hariSelasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 07.00 WIB; Bahwa berdasarkan hasil sounding yang dilakukan oleh surveyor (PT.

Starbord dengan no segelG 1092026 (dokumen Sealling Report tanggal 01 Juni 2014); Manifold 3 Port dengan no segel G 1092023, Manifold 3 Starbord dengan no segelG 1092027 (dokumen Sealling Report tanggal 01 Juni 2014); Manifold 4 Port dengan no segel G 10920245, Manifold 4 Starbord dengan no segelG 1092028 (dokumen Sealling Report tanggal 01 Juni 2014).

Tbk.661 (satu) lembar Bill Of Lading; 1 (satu) lembar Tangker Time Sheet; 1 (satu) lembar Certificate of Quality and Quantity; 1 (satu) lembar Dry Certificate; 1 (satu) lembar Sample Receipt; 1 (satu) lembar Manifest; 1 (satu) lembar Statement of Origin; 1 (satu) lembar Nakhoda Receipt of Document; 1 (satu) lembar Notice of Readiness; dan 1 (satu) lembar Ullage Report.

Jelita Bangsa yang disaksikan oleh Penyidik, berupa:Compartment Logsheet, Valves Sealing Report dan Vessel Ullage Report;1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Tingkat I No. 6200061514N10206tanggal 17 Mei 2006 a.n. Niel Steyven Tamasoleng, yang diterbitkan DitjendHalaman 105 dari 12.8 Putusan Nomor: 132/P id.Sus/2014/PN. Thk.106Perhubungan Laut;71 1 (satu) buah Paspor No. W 037991 a.n. Darmawan Saputra;72 1 (satu) buah Buku Pelaut No. X 082812 an.

ALZHARI, tanggal 01 Maret 2018 WBS091A02(PV/KASIKBBIDR/1803104), sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah).yang dibuat Terdakwa IMRAN FIRDAUS selaku finance project tidak disertainota sehingga tidak dapat dipertanggung jawabkan (report gantung) sejumlahRp. 100.559.891, (seratus juta lima ratus lima puluh sembilan ribu delapanratus sembilan puluh satu rupiah).Bahwa selain itu, atas uang PT.

TIMAS SUPLINDO JO.16.034.01.A.IKBB di PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan yang dibuat Terdakwa IMRAN FIRDAUSselaku finance project yang tidak disertai nota sehingga tidak dapatdipertanggung jawabkan (report gantung) sejumlah Rp. 100.559.891,(seratus juta lima ratus lima puluh sembilan ribu delapan ratus sembilanpuluh satu rupiah).2. Selisin stock laporan uang dengan uang yang masih tersedia PT.

Laporan ganda (report double) PT. TIMAS SUPLINDOJO.16.034.01.A.IKBB di Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan yangdibuat Terdakwa IMRAN FIRDAUS selaku finance project sejumlah sekitarRp. 3.700.650, (tiga juta tujuh ratus ribu enam ratus lima puluh rupiah).Selain itu pihak PT. TIMAS SUPLINDO di Jakarta ataupun pihak PT.

M, ditemukan laporan ganda (report double)sejumlah sekitar Rp. 3.700.650, (tiga juta tujuh ratus ribu enam ratuslima puluh rupiah), atas dokumen berupa :1. TV Kabel mess staff PPC per Maret 2018 (general), tanggal 14 Maret2018 WBS091A02 (PV/KASIKBBIDR/1804046), sebesar Rp.174.900, (seratus tujuh puluh empat ribu sembilan ratus rupiah),telah dilaporkan pada PV/KASIKBBIDR/1804033.2.

BERLIAN JASA TERMINAL INDONESIA ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUTNomor 0009772 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3774118 ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUTNomor 0009762 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3734624 ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUTNomor 0009751 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3160399 ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report

Berlian Jasa Terminal Indonesia ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUT No.0009772 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3774118 ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUT No.0009762 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3734624 ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUT No.0009751 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3 160399 ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection

Report OUT No.0011374 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3574167 ;e 1 (satu) lembar Asli Surat Perjanjian Sewa Gudang yang dibuat di Surabayatanggal 31 Maret 2010 antara IMAM selaku pengelola gudang dengan RISBULBAHRI selaku penyewa gudang ;e 1 (satu) lembar Asli Dokumen Draft Invoice tulisan tangan tanggal 13 Mei 2010yang ditanda tangani oleh H.

Saat ini Tergugat baru membayar 9 x angsuranmasih kurang 15 x angsuran dengan report pembayaran tiap bulan selaluterlambat.

Report pembayaran angsuran dan perhitungan pelunasan pertanggal 6 Oktober 2018.Keterangan Singkat :Terlampir dalam berkas gugatan.Membuktikan report pembayaran kewajiban oleh Tergugat yang tidaksesuai dengan Perjanjian KreditBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan diatas,Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu gunamemeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini.

UndangUndang No.13 tentang Ketenagakerjaan (UUNo.13/2003) Juncto Pasal 1338 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata) :5 Bahwa Pasal 126 ayat(1) UU No.13/2003 mengatur:Pengusaha, serikat pekerja/serikat buruh dan pekerja/buruh wajibmelaksanakan ketentuan yang ada dalam perjanjian kerja bersama.6 Bahwa Pasal 1338 KUHPerdata pada alinea 1 mengatur:Semua persetujuan yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatnya.7 Bahwa berdasarkan Laporan Pelanggaran (Violation Report

HD.Soisdiono, SH.MHum/Bhakti Konselor) ;Bahwa berdasarkan laporan pelanggaran (Violation Report) yang disampaikanDepartemen Gresberg Operation dimana Tergugat (Sefnad Randongkir) bekerjamelaporkan bahwa Tergugat (Sefnad Randongkir) bekerja melaporkan bahwaTergugat (Sefnad Randongkir) melakukan pelanggaran tidak masuk kerja (mangkir)sejak tanggal 4 Juni 2009 s/d 9 Juni 2009 tanpa pemberitahuan kepada atasan(Supervisor) di tempat kerja, Tergugat tidak masuk karena memang dalam kondisitidak sehat (sakit

sesuai aslinya Employee Details Information atas nama Sdr.SefnadRandongkir, yang diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy sesuai aslinya data pelanggaran karyawan atas nama Sdr.Sefnad Randongkir,yang diberi tanda bukti P4 ;4 Fotocopy sesuai aslinya Slip gaji karyawan bulan Mei 2010 atas nama Sdr.SefnadRandongkir, yang diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy sesuai aslinya Perincian perhitungan atas nama Sdr.Sefnad Randongkir,yang diberi tanda bukti P5 ;6 Fotocopy sesuai aslinya Laporan pelanggaran (Violation Report

) tertanggal 13 Juni2006 atas nama Sdr.Sefnad Randongkir, yang diberi tanda bukti P6 ;121011121314151617181920Fotocopy sesuai aslinya Surat peringatan (Written Warming) tertanggal 23 Juni 2006atas nama Sdr.Sefnad Randongkir, yang diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy sesuai aslinya Laporan pelanggaran (Violation Report) tertanggal 4 Juli 2006atas nama Sdr.Sefnad Randongkir, yang diberi tanda bukti P8 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat pengarahan (Counseling) tertanggal 17 Juli 2006 atasnama Sdr.Sefnad Randongkir

, yang diberi tanda bukti P9 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat pernyataan tertanggal 17 Juli 2006 atas nama Sdr.SefnadRandongkir, yang diberi tanda bukti P10 ;Fotocopy sesuai aslinya Laporan pelanggaran (Violation Report) tertanggal 9November 2006 atas nama Sdr.Sefnad Randongkir, yang diberi tanda bukti P11 ;Fotocopy sesuai aslinya Laporan pelanggaran (Violation Report) tertanggal 18 Januari2007 atas nama Sdr.Sefnad Randongkir, yang diberi tanda bukti P12 ;Fotocopy dari Fotocopy Laporan Pelanggaran

Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2015/PN MpwWhite Sugar sebanyak 170 (seratus tujuh puluh) karung dengan beratsetiap karungnya 50 Kg tersebut oleh pihak kepolisian Resort Landaksehingga Terdakwa tidak dapat memperdagangkan dengan cara menjualkembali gula pasir tersebut dan Terdakwa tidak jadi mendapatkankeuntungan dari gula tersebut.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji (Test Report) Nomor : 8976/LHU/Bd/ABICAL.1/IX/2015 tanggal 30 September 2015 nomoranalisis : 11436 nomor seri : 8976 yang dibuat dan ditandatangani

MutuIndustri Kementerian Perindustrian Republik Indonesia di Bogorterhadap sample/contoh gula kristal putih merk White Sugar tersebutwarna larutan (ICUMSA) 71,8 sedangkan yang dimaksud sesuai SNIadalah SNI.3140.32010, butir 7.3 dan besar jenis butir 0,96 sedangkanuntuk sesuai SNI adalah SNI. 3140.32010 butir 7.5, sehingga gulaKristal merk White Sugaryang akan diperdagangkan oleh Terdakwatersebut tidak memenuhi persyaratan dan tidak layak untuk dikomsumsi.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji (Test Report

dilakukan setelahgula tersebut laku terjual.Bahwa akibat diamankannya gula Merk Gula Tebu AAA sebanyak 5(lima) karung dengan berat setiap karungnya 50 Kg dan Gula PasirWhite Sugar sebanyak 170 (seratus tujuh puluh) karung dengan beratsetiap karungnya 50 Kg tersebut oleh pihak kepolisian Resort Landaksehingga Terdakwa tidak dapat memperdagangkan dengan cara menjualkembali gula pasir tersebut dan Terdakwa tidak jadi mendapatkankeuntungan dari gula tersebut.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji (Test Report

Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2015/PN Mpwe Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji (Test Report) Nomor : 8977/LHU/Bd/ABICAL.1/IX/2015 tanggal 30 September 2015 nomoranalisis : 11437 nomor seri : 8977 yang dibuat dan ditandatangani olehMARTINI selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian II Pengujian BalaiBesar Industri Agro pada Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan MutuIndustri Kementerian Perindustrian Republik Indonesia di Bogorterhadap sample/contoh gula kristal putih merk Gula Tebu AAAtersebut warna larutan

10) (satu) satu lembar asli Report Tamu Hotel Prisma Periode Bulan Januari, Pebruari dan Mei 2016.

11) Sepuluh lembar asli lampiran Report Tamu Hotel Prisma Periode Bulan Januari 2016.

12) Sembilan lembar asli lampiran Report Tamu Hotel Prisma Periode Bulan Pebruari 2016.

13) Sebelas lembar Report Tamu Hotel Prisma Periode Bulan Mei 2016.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Terdakwa.10) Satu lembar asli Room Reservation Hotel PrismaTerdakwa tanggal 25 Pebruari 2016 di tandatanganiTerdakwa 1 (satu) satu lembar asli Report Tamu HotelPrisma Periode Bulan Januari, Pebruari dan Mei 2016.11) Sepuluh lembar asli lampiran Report Tamu HotelPrisma Periode Bulan Januari 2016.12) Sembilan lembar asli lampiran Report Tamu HotelPrisma Periode Bulan Pebruari 2016.13) Sebelas lembar Report Tamu Hotel Prisma PeriodeBulan Mei 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Satu lembar asli Room Reservation Hotel Prisma Terdakwatanggal 25 Pebruari 2016 di tandatangani Terdakwa.11. 1 (satu) satu lembar asli Report Tamu Hotel Prisma PeriodeBulan Januari, Pebruari dan Mei 2016.12. 10 (Sepuluh) lembar asli lampiran Report Tamu Hotel PrismaPeriode Bulan Januari 2016.13. 9 (Sembilan) lembar asli lampiran Report Tamu Hotel PrismaPeriode Bulan Pebruari 2016.14. 11 (Sebelas) lembar Report Tamu Hotel Prisma PeriodeBulan Mei 2016.: Bahwa Oditur Militer dalam penentuan jenis barang

Terdakwa, satu lembarasli Room Reservation Hotel Prisma Terdakwa tanggal 25 Pebruari2016 di tandatangani Terdakwasatu lembar asli Report Tamu HotelPrisma Periode Bulan Januari, Pebruari dan Mei 2016, sepuluhlembar asli lampiran Report Tamu Hotel Prisma Periode BulanJanuari 2016 dan bukti surat sembilan lembar asli lampiran ReportTamu Hotel Prisma Periode Bulan Pebruari 2016 serta sebelaslembar Report Tamu Hotel Prisma Periode Bulan Mei 2016, MajelisHakim telah menelitinya dan barang bukti surat tersebut

Satu) lembar asli Room Reservation Hotel PrismaTerdakwa tanggal 25 Pebruari 2016 di tandatanganiTerdakwa satu lembar asli Report Tamu Hotel Prisma Periodebulan Januari, Pebruari dan Mei 2016.j. Sepuluh lembar asli lampiran Report Tamu Hotel PrismaPeriode Bulan Januari 2016.k. Sembilan lembar asli lampiran Report Tamu Hotel PrismaPeriode Bulan Pebruari 2016..

(Satu) satu lembar asli Report Tamu Hotel Prisma Periode Bulan Januari,Pebruari dan Mei 2016.11) Sepuluh lembar asli lampiran Report Tamu Hotel Prisma Periode BulanJanuari 2016.12) Sembilan lembar asli lampiran Report Tamu Hotel Prisma Periode BulanPebruari 2016.13) Sebelas lembar Report Tamu Hotel Prisma Periode Bulan Mei 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).5.

KURNIAWAN;- 1 (satu lembar Collection Report Outdoor tanggal 28 Oktober 2016 dan 4 (empat) Lembar Collection Report Outdoor tanggal 31 Oktober 2016 bserta kwitansi Hijaunya yang disetorkan oleh Sdri. RICHA OKTARIANI kepada Kasir BHIFA Berlian Jambi;- 2 (dua) Lembar Rekening Koran Bank BRI No Rekening : 0606-01-022447-50-3 a.n. RICHA OKTARIANI dan 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BRI No Rekening : 5667-01-000387-50-4 a.n.

KURNIAWAN;1 (satu lembar Collection Report Outdoor tanggal 28 Oktober 2016 dan 4(empat) Lembar Collection Report Outdoor tanggal 31 Oktober 2016bserta kwitansi Hijaunya yang disetorkan oleh Sdri. RICHA OKTARIANIkepada Kasir BHIFA Berlian Jambi;2 (dua) Lembar Rekening Koran Bank BRI No Rekening : 060601022447503 a.n. RICHA OKTARIANI dan 1 (satu) lembar RekeningKoran Bank BRI No Rekening : 566701000387504 a.n.

Outdoor (Laporan hasil tagihan) dan mengambilkuitansi hijau per / tiap tiap nasabah yang telah melakukan pembayaranuntuk dilampirkan dalam laporan Collection Report Outdoor (Laporan hasiltagihan) tersebut, kemudian uang setoran berikut Collection Report Outdoor(Laporan Setoran Uang) dan kwitansi hijau tersebut diserahkan kepadakasir yang dalam ini dijabat oleh saksi ALVARY dan kemudian uangtersebut disetorkan ke Bank;Bahwa barang atau benda milik perusahaan BHIFA Berlian (PT.

KURNIAWAN; 1 (satu lembar Collection Report Outdoor tanggal 28 Oktober 2016 dan 4(empat) Lembar Collection Report Outdoor tanggal 31 Oktober 2016bserta kwitansi Hijaunya yang disetorkan oleh Sdri. RICHA OKTARIANIkepada Kasir BHIFA Berlian Jambi; 2 (dua) Lembar Rekening Koran Bank BRI No Rekening : 060601022447503 a.n. RICHA OKTARIANI dan 1 (satu) lembar RekeningKoran Bank BRI No Rekening : 566701000387504 a.n.

Munir MunarsoProgress Report yang dibuat oleh saksi Joko Gangsar Sudiyana danditandatangani oleh Sriyanto dan CV.

Asuransi Harta Aman Pratama Tbktertanggal 01 November 2005.Berita Acara Pembayaran Nomor (tanpa nomor dan tanpa tanggal) mengenaipembayaran termin I sebesar Rp198.065.200,00.Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/528/05 tanggal 30November 2005 yang dibuat oleh Panitia Pengawas Kegiatan dengan PrestasiPekerjaan mencapai 54,366%.Foto copy Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 5 tertanggal 27November 2005 yang dibuat oleh CV.

Asuransi Harta AmanPratama Tbk tertanggal 01 November 2005.Berita Acara Pembayaran Nomor (tanpa nomor dan tanpa tanggal)mengenai pembayaran termin I sebesar Rp198.065.200,00Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/528/05tanggal 30 November 2005 yang dibuat oleh Panitia PengawasKegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 54,366%.Foto copy Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 5tertanggal 27 November 2005 yang dibuat oleh CV.

No. 94 PK/Pid.Sus/201248aj.g Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/530tanggal 15 Desember 2005 yang dibuat oleh Panitia PengawasKegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 100%.h Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 8 tertanggal 15Desember 2005 yang dibuat oleh CV. Kencana.i Foto copy Jaminan Pemeliharaan dari PT. Asuransi Harta AmanPratama Tbk tertanggal 1 November 2005.Foto copy Tanda Bukti Terima Retribusi dari CV.

Pengadilan Pajak Nomor : PUT.44387/PP/M.XVI/16/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding: Pajak Pertambahan Nilai: 2007: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiPositif Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai (DPP PPN) sebesarRp.2.720.433.995,00;: bahwa koreksi positif DPP PPN sebesar Rp. 2.720.433.995,00 diperoleh Terbandingberdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Faktur Pajak Keluaran, Invoice, GeneralLedger, Bukti Potong PPh Pasal 23, Audit Report

Menurut Pemohon Banding koreksitersebut merupakan revenue untuk tahun 2008 maka seharusnya belum menjadiobjek PPN dalam negeri pada tahun 2007;Terbanding melakukan koreksi positif DPP PPN sebesar Rp.2.720.433.995,00 yang diperoleh Terbanding berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap Faktur Pajak Keluaran, Invoice, General Ledger, Bukti Potong PPh Pasal23, Audit Report, serta equalisasi dengan peredaran usaha di PPh Badanberdasarkan hasil pemeriksaan Terbanding dengan rincian sebagai berikut : Uraian

Certificate survey and test report No. 1976 B;21. Certificate of Re-Inspection No. 1977 A;22. Certificate survey and test report No. 1977 B;23. Certificate fire extinguisher fortable service report No. Fe: 1597/ckk/V-16 24. Rekomendasi ijin stasiun radio kapal laut No. NV.101/53/31/DV.2016;25.Surat Nomor Identifikasi MT.Angeline 02 No. NV.101/54/06/DV.2016;26.Lampiran perlengkapan untuk memenuhi persyaratan peraturan perundang-undangan RI No.

PK.306/66/19/KSOP.BJM2016;Ship station licence No. 714/L/SDPPI/2016;Certificate of ReInspection No. 1976 A;Certificate survey and test report No. 1976 B;Certificate of ReInspection No. 1977 A;Certificate survey and test report No. 1977 B;Certificate fire extinguisher fortable service report No. Fe : 1597/ckk/V16;Rekomendasi ijin stasiun radio kapal laut No. NV.101/53/31/DV.2016;Surat Nomor Identifikasi MT. Angeline 02 No.

PK.306/66/19/KSOP.BJM2016;Ship station licence No. 714/L/SDPPI/2016;Certificate of ReInspection No. 1976 A;Certificate survey and test report No. 1976 B;Certificate of ReInspection No. 1977 A;Certificate survey and test report No. 1977 B;Certificate fire extinguisher fortable service report No. Fe: 1597/ckk/V16 24. Rekomendasi ijin stasiun radio kapal laut No.NV.101/53/31/DV.2016;25.Surat Nomor Identifikasi MT.Angeline 02 No.

PK.306/66/19/KSOP.BJM2016Ship station licence No. 714/L/SDPPI/2016Certificate of ReInspection No. 1976 ACertificate survey and test report No. 1976 BCertificate of ReInspection No. 1977 ACertificate survey and test report No. 1977 BCertificate fire extinguisher fortable service report No. Fe : 1597/ckk/V16;Rekomendasi ijin stasiun radio kapal laut No. NV.101/53/31/DV.2016;Surat Nomor Identifikasi MT. Angeline 02 No.

Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 05 April 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) additional dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT.

Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 26 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) additional dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.

Surveyor CCI Banjarbaru dengan tanggal surat 24 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumen berupa Certificate of weight BJB 4816 QQ, certificate of Hold of Cleanliness BJB QQ dan draft survey Report BJB 4816 QQ dariSurveyor CCI Banjarbaru kepada CV. Rahmat Mulia dengan tanggal surat 05 April 2012; 1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumen berupa certificate of MV. Star Sea Rainboe dari PT. Suveyor CCI Banjarbaru kepada CV.

Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 05April 20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT.Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor : BJB 4771 QM yang diterbitkanoleh PT.

Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 26 Maret 20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor : BJB 4779 QM yang diterbitkanoleh PT.

SCCI Banjarbarudalam laporan analisis dalam bentuk report of sampling andanalysis dengan report no. BJB 4816 QQ yang dibuat tanggal 05April 2012 nilai Net Calorific Value (ARB) 4710, dimana hal ini tidakberkesuaian dengan apa yang telah dijanjikan oleh terdakwakepada PT. GEC yang akan mengirim batu dengan spesifikasikadar NAR/NET caloricific Value (ARB) 52005300 Kcal/kg, namunterdakwa tetap mengirimkan batubara tersebut kepada PT.

Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 05 April 2012 ;Hal 49 dari 47 halaman, No. 50/Pid.B/2013/PN.Bjm.1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan olehPT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yangditerbitkan oleh PT.

Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 22Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan olehPT. Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 26 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yangditerbitkan oleh PT.

Seharusnya Penelitimengeluarkan porsi yang Non Objek yaitu Accrual Share option karena belumterjadi transaksi eksekusi opsi dengan nilai sebesar US$ 2.733.979 atau setaradengan Rp24.879.208.900,00 (kurs akhir tahun sebagaimana dinyatakan dalamAnnual Report),Bahwa Pemohon Banding melihat ada kesalahan yang dilakukan oleh penelitidalam membaca Annual Report tahun 2006 terkait Catatan Laporan Keuanganmengeni Opsi kepada Karyawan Kunci dan para Direksi.

Adapun data danpenjelasan yang Pemohon Banding sampaikan adalah sama yaitu bahwaberdasarkan data Mapping cost 2006 diketahui bahwa Biaya Professional feesyang disajikan di Annual Report, merupakan biaya Non Production Cost yangtercatat di General and Administration Expense (SG&A)/Biaya Penjualan,Umum dan Administrasi.

Berdasarkan Annual Report tahun 2006diketahul opsi yang dieksekusi adalah 1.183.848 dan biayakompensasi setara saham adalah USD4,9 juta, menurut PemohonBanding dalam surat bandingnya dinyatakan angka 1.183.848 adalahnilai USD dari biaya share option yang dieksekusi sementara nilaisebesar USD4.9 juta adalah nilai keseluruhan dari total biayakompensasi saham baik berupa biaya share option yang dieksekusimaupun biaya share option yang masih merupakan akrual.

Berdasarkan Annual Report tahun 2006 diketahui opsi yangdieksekusi adalah 1.183.848 lembar dan biaya kompensasi setarasaham adalah USD4,9 juta;b.

Bahwa atas perbedaan nilai G/L dengan Audit Report terkait shareoption yang dieksekusi Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmenjelaskan dan hanya menyatakan kekeliruan pihak Auditornamun sampai dengan uji bukti terakhir Termohon PeninjauanKembali tidak dapat memberikan adanya dokumen dari pihakHalaman 32 dari 41 halaman Putusan Nomor 395/B/PK/PJK/201 7Auditor bahwa data yang dicantumkan dalam Laporan Auditterdapat kekeliruan;d.

B 944505 : JB 91E3522715. 1 (Satu) lembar Amortization Report PT. Finansia Multi Finance atas nama customer Surono, yang dicap stempel dan ditandatangani oleh Hartono. 1 (Satu) lembar Payment History View PT. Finansia Multi Finance atas nama customer Surono yang dicap stempel dan ditandatangani oleh Hartono.dikembalikan kepada saksi Hartono. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

B 944505 : JB 91E3522715.e 1 (Satu) lembar Amortization Report PT. Finansia Multi Finance atas namacustomer Surono, yang dicap stempel dan ditandatangani oleh Hartono.e 1 (Satu) lembar Payment History View PT.

B 944505 : JB 91E3522715.1 (Satu) lembar Amortization Report PT. Finansia Multi Finance atas namacustomer Surono, yang dicap stempel dan ditandatangani oleh Hartono.1 (Satu) lembar Payment History View PT.

B 944505 : JB 91E3522715.e 1 (Satu) lembar Amortization Report PT. Finansia Multi Finance atasnama customer Surono, yang dicap stempel dan ditandatangani olehHartono.e 1 (Satu) lembar Payment History View PT.

Terlampir Audit report Pemohon Banding dari tahun 2012dan 2013 yang tidak memungkinkan Pemohon Banding untukHalaman 2 dari 28 halaman.

Tim Regional juga yang memastikan agar timIndonesia secara keseluruhan maju dengan memberikankonsultasi dalam hal pemasaran dan pelatihan penjualan,penguatan merek, dan nilai tambah jasa untuk penjualan,pemasaran dan operasional; Interest charge Rp7.342.395.406,00Bahwa dalam Audit report tahun 2011 dan 2012 yangditerbitkan KAP Johan Malonda, terdapat pinjaman yang tidakterkait dengan hutang dagang/pembelian barang dari MotorImage Enterprise Pte Ltd sebesar Rp34.172.086.690,00 danRp57.759.752.999,00

Putusan Nomor 1297/B/PK/PJK/2015 Rincian invoice atas pembebanan biaya Regional marketing,Regional support System support for aftersales, Documentationand facilitation fee, Interest charge;Perjanjian (agreement) terkait dengan pembebanan biaya yangterjadi;Audit Report tahun 2011 dan 2012 Pemohon Banding yangdikeluarkan oleh KAP Johan Malonda; Laporan Hasil Audit (LHA) Nomor LHA146/BC.62/IU/2014 tertanggal17 Juli 2014Point 5.2.1.

Dalam Audit report + Voucher yangdisampaikan, diketahui bahwa terdapat pembebanan jasadan bunga pinjaman yang belum dibayarkan dan masihdicatat sebagai hutang; Bahwa terdapat ketidaksesuaian antara nilai transaksipembelian barang yang dilaporkan di PIB dan pencatatanhutang yang ada dalam pembukuannya;Bahwa atas ketidaksesuaian ringkasan nilai PIB vs nilai hutang dalampembukuan perusahaan, Terbanding (Tim audit bea dan cukai) tetapmenetapkan adanya Dasar Pengenaan Bea Masuk yang tidak/belumdilaporkan

Padahalaman 13 dan 14 Audit Report dimaksud, dijelaskan nilai nilaiyang ada terkait dengan pihakpihak yang berhubungan istimewadengan Pemohon Banding. Dalam bagian dimaksud, jugadijelaskan bahwa hutang Pemohon Banding ke Motor ImageEnterprise Pte Ltd terdiri atas: Pembelian barang yang belum dilunasi (Account payable); Pembebanan jasa + biaya yang dilakukan MIE (Motor ImageEnterprise Pte Ltd), di luar harga pembelian barang;5.

Dapat Pemohon Banding jelaskan bahwa jurnal tersebut terkaitdengan perkiraan sehingga angkanya belum pasti, sehingga apabila proyektersebut telah selesai dan perhitungan pendapatan dapat dipastikan pada saatcustomer mengeluarkan Goods Received Report / Entry Sheet kepada WajibPajak yang menjadi dasar Wajib Pajak untuk mengeluarkan invoice danmencatat penjualan lIrevenue atas realisasi penyelesaian proyek tersebut.Berdasarkan invoiceinvoice yang telah dikeluarkan, Wajib Pajak melakukanjurnal kredit

dengan membuat kredit memo;bahwa sistem pencatatan pada akun 41000 Revenue servicestelah dilakukan oleh Pemohon Banding selama bertahuntahunsecara konsisten, dan Terbanding telah melakukan pemeriksaanpada tahuntahun buku sebelumnya dan tidak pernah melakukankoreksi atas sistem pencatatan pendapatan jasa a quo;Bahwa dalam persidangan Pemohon Banding dapat membuktikanbahwa pendapatan jasa yang dilaporkan dalam SPT PPh Badantahun 2010 sebesar USD 6,154,195.66 telah sesuai dengandokumen Goods Received Report

dapat diukur dengan andal;> biaya yang timbul untuk transaksi dan biayamenyelesaikan transaksi tersebut dapat diukur denganandal;Bahwa dalam kasus Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), pendapatan dari customerseharusnya telah diakui pada saat pertama kali TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)melakukan penjurnalan kredit pada akun revenue services,dan tidak perlu ada reversal entries pada saat TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) menerimaGood Received Report

debet terkait credit memodalam akun penjualan (41000revenue services)dibuat untuk mengeliminasi jurnal kredit, di manajurnal kredit yang dieliminasi tersebut pada awalnyamerupakan pencatatan Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) atas estimasipendapatan dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding).Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menerbitkan invoice kepadaHalaman 23 dari 30 halaman Putusan Nomor 327/B/PK/PJK/2017customer berdasarkan Good Received Report

/Entry Sheetyang diterbitkan oleh customer , diketahui bahwadokumen tersebut merupakan dokumen yangmenegaskan bahwa produk dan/ pelayanan jasasebagaimana dimaksud dalam Purchase Order telahditerima oleh customer,Bahwa dari laporan hasil persidangan diketahui tidakterdapat keterangan apakah Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dapatmenunjukkan seluruh Certificate of Acceptance/Goods Received Report/Entry Sheet yang diterbitkanoleh customer,Bahwa terhadap pokok sengketa banding iniPemohon