Tempat tinggal : Kliyo Rt.06 RW.02, Margoluwih, Seyegan, Sleman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa Rusdiyanto Setyo Nugroho Bin Rasidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020Terdakwa Rusdiyanto Setyo Nugroho Bin Rasidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RUSDIYANTO SETYO NUGROHO Bin RASIDI pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020, Sekitar jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Dusun Barak, Margoluwih,seyegan

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 ayat (2) UURI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ATAUKETIGABahwa Terdakwa RUSDIYANTO SETYO NUGROHO Bin RASIDI pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020, Sekitar jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Dusun Barak, Margoluwih,seyegan, Sleman, menyerahkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3) dan Pasal 14 ayat (4).PerbuatanTerdakwa

2020 sekitar pukul 16.00 wib Terdakwaperiksa ke RSK PURI NIRMALA dan mendapatkan resep dokter,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 09.00 wibTerdakwa menebus resep tersebut berupa 20 (dua puluh) butir pil ATARAXAlprazolam 1 mg di Apotik PURI NIRMALA dengan harga Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020, sekitar pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di JalanDusun Barak, Margoluwih, Seyegan

jati dirinya sebagai subyek hukumdalam mempertanggungjawabkan perbuatannya yang didakwakan kepadannyamenurut hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad. 2 Unsur menyerahkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3) dan Pasal 14 ayat (4) :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan: Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020, Sekitar jam 20.00Wib, bertempat di Jalan Dusun Barak, Margoluwih, Seyegan

Seyegan, Kab.Sleman;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan 22Februari 2020 dan diperpanjang tanggal 23 Februari 2020 sampai dengan 25Februari 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal 16 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2020sampai dengan tanggal 25 April 2020;.

Seyegan, Kab. Sleman, Prov, D.I.

Bahwa Terdakwa bukan merupakan penduduk asli, Terdakwa tinggal diSeyegan sekitar tahun 2017;Bahwa setahu saksi Terdakwa belerja di bengkel;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN SmnBahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Krapyak, Barepan, Margoagung, Seyegan

,saksi Yudianto dan saksi Hendro Mulyonugoroho, S.H. serta rekan satu timdari Kepolisian Daerah Yogyakarta telah melakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh saksi Rushadi selaku perangkat desa Seyegan dan daripenggeledahan tersebut berhasil di sita 1 (Satu) paket narkotika jenis shabudengan berat brutto 4,98 (empat koma sembilan delapan) gram,1 (satu)paket narkotika jeis shabu dengan berat brutto 0,56 (nol koma lima enamgram), 1(satu) botol kaca yang berisikan racikan bahan campuran denganberat brutto

Seyegan, Kab.Sleman, untukselanjutnyadisebutsebagaiPemohon,; PengadilanNegeritersebut; TelahmembacaPenetapanWakilKetuaPengadilanNegeriSleman tertanggal 27Januari2015 Nomor > 19/Pdt.P/2015/PN.Smn.tentangPenunjukkan Hakim Tunggaluntukmemeriksadanmengadiliperkaratersebut;TelahmembacaSuratPenunjukanPaniteraPengganti;Telahmembacasuratpermohonan Pemohon; TelahmembacaSuratPenetapantentangPenetapanharisidang;TelahmempelajariBerkasPermohonanPemohon;TelahmendengarketeranganSaksiSaksidanPemohon di persidangan

Seyegan, Kab.Sleman, yang merupakan wilayah hukum PengadilanNegeri Sleman sehingga Pengadilan Negeri Sleman berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Hakim akan memberikan beberapa pengertian dan penjelasanterkait permohonan pengesahan perkawinan sebagaimana diatur dalam ketentuan peraturanperundangundangan sebagai tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: 238/01/VIII/2001 tertanggal 02 Agustus 2001), yangpada saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.

Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman makaharus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,maka Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan tersebut;Pasal 14 PP.no 9 Tahun 1975 jo.

Istri Terdakwapada tanggal 26 Oktober 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanSeyegan Kabupaten Seyegan Yogyakarta berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 331/39/X/2008 tanggal 26 Oktober 2008 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten SeyeganYogyakarta dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama AnakTerdakwa (3 tahun);Bahwa Sdri.

Istri Terdakwapada tanggal 26 Oktober 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanSeyegan Kabupaten Seyegan Yogyakarta berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 331/39/X/2008 tanggal 26 Oktober 2008 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten SeyeganYogyakarta dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama AnakTerdakwa (3 tahun);. Bahwa Sdri.

Bahwa pada tanggal 18 Mei 1991, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pemikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 035/19/V/1991 tertanggal 20 Mei 1991), yang pada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.

Kecamatan Seyegan Kabupaten Slemanmaka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, maka Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatantersebut; Pasal 14 PP.no 9 Tahun 1975jo. Pasa 73 UU No 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UU no 3 Tahun 2006 dan UU No 50 Tahun 2009 , terbukti pulasetelah akad Tergugat mengucapkan sighot taklik talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1.

PENETAPANNomor : 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadillperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari Pemohon :SUHERMINI lahir di Gunungkidul, 6 Maret 1978, agama: Islam, jeniskelamin Perempuan, Warga Negara : Indonesia, StatusKawin : Belum Kawin, Pendidikan : SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat : Mriyan XI 005/022Margomulyo, Seyegan, Sleman selanjutnya disebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 301/01/VII/2003 tertanggal : 7Juli 2003 pernikahan antara : Purnomo dan Suhermini, diberi tanda P8;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.Fotokopi Surat pernyataan domisili Pemohon di Mriyan XI Rt.005 Rw. 022 Margomulyo, Seyegan, Sleman, diberi tanda P9;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, lahir tanggal 2 Maret 1956, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan PDAM, tempat kediaman di XXXXXXxX,Seyegan, Sleman, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 September 2019 memberi kuasa kepadaAFIQ ANSYORI CH, S.H.

Bahwa sejak awal tahun 2015, Pemohon dan Termohon telah pisahrumah, Pemohon tinggaldi Klangkapan rt. 02 / rw. 03, Margoluwih,Seyegan, Sleman Yogyakarta, sedangkan Termohon tinggal di LingkunganPasaranyar, rt 01 / rw 06, Sumberrejo, Mertoyudan, Magelang.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah saling memahami sertasepakat untuk mengakhiri rumah tangganya ( bercerai ) daripadaselamanya tidak akan mendapatkan ketentraman, kedamaian dankebahagiaan dalam rumah tangga.7.

PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2015/PA.Smn.peel opel abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan dalamperkara Itsbah Nikah yang diajukan oleh :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagangtempat kediaman di Dusun Mrincingan Rt.05 RW.03Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon"LAWANSUNIYATI BINT REJO

DINOMO, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, Tempat kediaman diDusun Rejodani Desa Sariharjo Kecamatan NgglikKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai "Termohon I"SUPRIHARJO Alias SUPRIYATI Binti REJO DINOMO, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunWatukarung Rt.03 Rw.0i1 Desa MargoagungKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon Il "SLAMET WIDODO Bin REJO DINOMO, umur 58 tahun, agama slam,pekerjaan Tani

Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 320/49/X1/2011 tertanggal 21 Nopember 2011), yang pada saat ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahKontrakan (Toko Avia) di Pasar Godean JIl.Godean Km.10 Kecamatan GodeanKabupaten Sleman;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi Saksi :1.Saksi 1;Saksi tersebut memberikan keterangan kesaksiannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan padatahun 2011 tahun lalu dan belum mempunyai anak ;Saksi tahu keduanya tinggal bersama dirumah kontrakan di JL Godean ;Sepengetahuan saksi sejak

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Septiani Eka Ramadhani binti Paryanto dan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Alvin Rizki Pradana bin Suroso untuk menikah di Kantor Urusan Agama Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 23 Mei 2011), yang pada saat ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal.1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1547/Pdt.G/2016/PA. SmnTanggal 10 Januari 20172.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon dariKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten SlemanNomor: xxxxxxx Tanggal 23 Mei 2011.P.2Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen dan dapat diperlihatkan aslinyadi persidangan dan diberitanda P.1 dan P2.B. SaksiSaksi1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 22 Mei 2011 di hadapan petugas pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, kemudian mengambiltempat kediaman bersama di rumah Pemohon Desa Sukoharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman;2. Bahwa dalam sekurangkurangnya sejak tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan yangpuncaknya sejak Pebruari 2016 Termohon dan Termohon telah berpisahrumah;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Abi Putra Pamungkas bin Siwi Haryadi), dan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Nafa Citra Larasati binti Waluyo) untuk menikah di Kantor Urusan Agama Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

oc)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunXX Desa XXX Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Sekolah,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KecamatanSeyegan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,MELAWANTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kecamatan Seyegan

.: GLENTER DIDIK SUSANTO: Sleman: 27 Tahun / 31 Juli 1993LakilakiIndonesiaMangsel RT. 08 RW.16 Desa MargomulyoKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman.Islam.: Wiraswasta.> SMK.Para Terdakwa ditangkap tanggal 7 September 2020 selanjutnya ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 September 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 28 September 2020 sampaidengan tanggal 06 November 2020;3.

O02 DesaPurwormatani Kecamatan Kalasan KabupatenSleman.Islam.: Wiraswasta.: SLTP.: GLENTER DIDIK SUSANTO: Sleman: 27 Tahun / 31 Juli 1993LakilakiIndonesiaMangsel RT. 08 RW.16 Desa MargomulyoKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman.Islam.: Wiraswasta.> SMK.Setelah membaca berkas perkara dan suratSurat serta penetapanpenetapanyang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

PENETAPANNomor : 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadillperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari Pemohon :SUHERMINI lahir di Gunungkidul, 6 Maret 1978, agama: Islam, jeniskelamin Perempuan, Warga Negara : Indonesia, StatusKawin : Belum Kawin, Pendidikan : SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat : Mriyan XI 005/022Margomulyo, Seyegan, Sleman selanjutnya disebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 301/01/VII/2003 tertanggal : 7Juli 2003 pernikahan antara : Purnomo dan Suhermini, diberi tanda P8;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.Fotokopi Surat pernyataan domisili Pemohon di Mriyan XI Rt.005 Rw. 022 Margomulyo, Seyegan, Sleman, diberi tanda P9;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan

menjual, membeli,Halaman 3 dari27 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2015/PN.Smnmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: 202 n nn nnn nn nn nnn nnn ncn nn ne ncn ccen nc nnnes= Bahwa tersangka membeli ganja secara patungan dari saudara ANGGIT(DPO) secara patungan, pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat lagisekitar 1 (satu) minggu sebelum ditangkap penyidik narkoba polresSleman di Dusun Barak, Seyegan

Pengadilan Negeri Sleman;tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa tersangka membeli ganja secara patungan dari saudara ANGGIT(DPO) secara patungan, pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat lagisekitar 1 (satu) minggu sebelum ditangkap penyidik narkoba polresHalaman 5 dari27 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2015/PN.SmnSleman di Dusun Barak, Seyegan

bertempat di di Karang, Rt:01Rw:29,Sumberagung,Moyudan,Sleman,DIY, atau setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman;Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa tersangka membeli ganja secara patungan dari saudara ANGGIT(DPO) secara patungan, pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat lagisekitar 1 (satu) minggu sebelum ditangkap penyidik narkoba polresSleman di Dusun Barak, Seyegan

terdakwa diketemukan barang bukti 1(satu) topleskecil yang didalamnya berisi ganja dan beberapa kertas paper; Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) toples kecil yang didalamnyaberisi ganja dan beberapa kertas paper adalah milik terdakwa sendiri ; Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa peroleh dengan caramembeli dari teman terdakwa yang bernama Anggit (DPO) yang beralamat diSeyegan dengan cara membeli akan tetapi uangnya belum terdakwabayarkan ke Anggit, terdakwa membeli ganja dari Anggit di Seyegan

CIWUN (perkara terpisah)yang mendapat ganja dari terdakwa ; 2020020"Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah diuraikandalam unsur sebelumnya di atas, yaitu terdakwa mendapatkan ganja tersebutdengan cara membeli dari teman terdakwa yang bernama Anggit (DPO) yangberalamat di Seyegan dengan cara membeli akan tetapi uangnya belumterdakwa bayarkan ke Anggit, terdakwa membeli ganja dari Anggit di Seyegantersebut sekitar satu minggu sebelum terdakwa ditangkap, rencananyaterdakwa mau patungan

MAHA ESA = eee ene Pengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa : ++ 2c rere cere re rere eee eee eeeeNama : PURWANTO bin HADIPRAYITNO ; Tempat lahirYooyakaria. j = seas swe eames ame seme eee eee oS See een 8Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 27 Oktober1967 ; Jenis kelamin LKILki ; KebangsaanIndonesia/Jawa ; +r rrr rere errr errr eeTempat tinggal : Pete Rt. 02, Rw. 25Margodadi, Seyegan