PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Prmea ala tl 7~ mn wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Rita binti Ramli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di BukitLaban, Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah KuranjjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman

Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 050/50/I/2007, tanggal 05Januari 2007;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bukit Laban Korong Sungai Rantai NagariSungai Sirah

Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman selama 2 tahun, sering berpindahpindah dan terakhirtinggal kembali di rumah orang tua Penggugat di Bukit Laban KorongSungai Rantai Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama Rendi Saputra, (lakilaki) umur 08 tahun;Bahwa pada

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 191/SKB/WN/SSKH/V2017, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 31 Mei2017;8.

Ramli bin Kalai, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Bukit Laban, Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Anuar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEREN bin IMAM SARUN) dengan Pemohon II (SARNAINI binti AJAB) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Sungai Sirah Jorog Durian Kapeh Kenagarian Tiku Utara Kenagarian Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 29 Mei 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 139/Pdt.P/2013/Halaman dari 10 halaman Penetapan Nomor:139/Pdt.P/2013/PA.LBPA.LB, tanggal 29 Mei 2013 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal tahun 1985,yang dilaksanakan di di Sungai Sirah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DEREN bin IMAM SARUN)dengan Pemohon II (SARNAINI binti AJAB) yang telah dilaksanakan padatahun 1985 di Sungai Sirah Jorog Durian Kapeh Kenagarian Tiku UtaraKenagarian Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;3.

Pemohon Idan Pemohon II juga mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi, secara formil danHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor:139/Pdt.P/2013/PA.LBmateril telah memenuhi syarat sebagai alat bukti perkara a quo, keterangan mana, layakdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I yang bernama BUYUNGNADEN bin ENEK, umur 67 tahun, saksi tersebut mengetahui bahwa Pemohon I danPemohon II adalah suami isteri, karena , dimana akad nikah tersebut dilaksanakan padatahun 1985 di Sungai Sirah

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1985 di Sungai Sirah Jorog Durian Kapeh Kenagarian Tiku UtaraHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor:139/Pdt.P/2013/PA.LBKenagarian Tanjung Mutiara Kabupaten Agam, di hadapan P3N yang bernamaPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama H.RAFKI. prosesi pernikahanmereka dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islam dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AJAB, dengan mahar berupauang sebesar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEREN bin IMAM SARUN)dengan Pemohon II (SARNAINI binti AJAB) yang dilaksanakan pada tahun 1985di Sungai Sirah Jorog Durian Kapeh Kenagarian Tiku Utara Kenagarian TanjungMutiara Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam;4.

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2013/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun 3 Sirah Pulau, KecamatanMerapi Timur, Kabupaten Lahat, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT

;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun 3 Sirah Pulau, Kecamatan MerapiTimur, Kabupaten Lahat, yang selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 25 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat pada tanggal 25 Maret

No: 0162/Pdt.G/2013/PA.Ltbersama sebagai suami isteridi rumah orang tua Tergugat di Sirah Pulau sampai saatini. dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:a. ANAK TI umur 15 tahun.b. ANAK TI umur 12 tahun semuanya ikut Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2011 mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun 3,Desa Sirah Pulau, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan selama berumah tanggatelah dikaruniai anak dua orang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desa SirahPulau;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI I, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa SirahPulau, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah nenekPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan selama berumah tanggatelah dikaruniai anak dua orang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Sirah Pulau kemudian

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Adriansyah bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Desmita Yeti binti Akademi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir

PUTUSANNomor 0653/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan

Tani,tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14 Agustus 2017,telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Belanti pada tanggal 16 Nopember 2000, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan buku Nikah Nomor 145/45/II/2001 tanggal 31Januari 2001;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus perjaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah berceral;2.

Pdt.G/2017/PA.KAG Masalah konsumsi sabusabu itu tidak tercantum pengaduan Tergugat di awal;> Bahwa selebihnya Tergugat tetap pada jawaban semula;Bahwa selanjutnya duplik Tergugat sebagaimana terlampir dalam BeritaAcara Sidang ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 145/45/II/2001 tanggal 31 Januari2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUSRI, alamat di Dusun I, RT.03, Desa RengasPitu, Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, Saksitersebut mengaku hubungannya dengan Tergugat adalah saudara sepupuTergugat dan saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat sebagai pasangan suamiistri; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak kecil dan kenal Penggugat sejakmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2020/PA.KagWwWw 2o6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ssi aa mena , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT 014 RW 002Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat

;melawansite 4a s ee , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Dusun II Desa Batu Ampar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 15 April 2014;2 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenguggat di Dusun RT 014 RW 002 Desa Batu Ampar, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat di Dusun II Desa Batu Ampar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hinggasekarang telah berjalan 4 tahun 3 bulan 5 hari dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.Kag Fotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 118/20/IV/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir tertanggal 15 April 2014, atasnama Penggugat dengan Tergugat, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B.

PUTUSANNomor 1440/Pdt.G/2021/PA.Kag.AN lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun I, RT.02, RW.01, DesaSirah Pulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

antara lain :5.1 Tergugat tidak menafkahi secara layak;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah orang tua tergugat, pada waktu itu penggat meminta uangkepada tergugat uangtuk membeli sesuatu, akan tetapi tergugat tidak maumembeikan aung kepada penggugat, sehingga terjadi pertengkaran antarapenggugat dan tergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua diDesa Sirah

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun , RT.02, RW.01, Desa Sirah Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat, dan Tergugat adalahmenantu saksi; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun I, Desa Sirah Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat dansaksi kenal dengan Tergugat;bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatJejaka;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.LtKBE Sela taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx binti xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Sirah Pulau Kecamatan Kikim SelatanKabupaten Lahat, sebagai Penggugat;melawanXxx bin xxx, umur 40 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10September 1997di Desa Sirah Pulau yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kikim Kabupaten Lahat.2. Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/31/X/1997 tanggal20 Oktober 1997;3. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Tergugat dengan Tergugattelah berjalan selama 18 tahun 7 bulan, setelah menikah Penggugat danHal. 1 dari 6 Hal. Putusan.

No.278/Pdt.G/2016/PA.LtTergugat hidup suami istri di rumah orang tua Tergugat di Desa Sirah Pulauselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan kemudian pindah ke rumah pamanPenggugat di Medan selama lebih kurang 1 tahun kemudian pindah kerumahkontrakan di Medan selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan kemudian pindah kerumah ayuk Tergugat di Desa Banu Ayu selama lebih kurang 4 bulan kemudianpindah ke rumah kontrakandi Jakarta selama lebih kurang 1 tahun kemudianpindah ke rumah ayuk Tergugat di Desa Banu Ayu selama

lebih kurang 5 bulankemudian pindah ke rumah kontrakan di Bangka selama lebih kurang 6 bulankemudian pindah ke rumah ayuk tergugat di desa Banu Ayu selama lebih kurang1 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Lilinselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan kemudian pindah ke rumah kakak Tergugatdi DesaSirah Pulau selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan kemudian pindahkontrakan di Banu Ayu selama lebih kurang 7 tahun dan kemudian pindah kerumah kediaman sendiri di Desa Sirah Pulau

Piai Tanah Sirah No. 13 RT 05RW 06 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Provinsi Sumatera Barat. Dalam hal ini bertindak selaku Mamak KepalaWaris dalam kaumnya dari Keturunan Teko Suku Sikumbang KetapingKenagarian Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut PENGGUGAT.Dengan ini mengajukan gugatan terhadap :1.

RAJO RADIN (Lk), Tempat/Tgl.Lahir:Padang/ 25 Juli 1953 ( umur 65 tahun), suku Sikumbang, Agama Islam,kewargane garaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat di JalanPiai Tanah Sirah No.13 Rt.05/Rw.06 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, kota Padang.Selaku Penggugat dalam perkara perdata No.95/Pdt.G/2018/PN.Pdg.Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Bahwa kami kedua belah pihak (Pihak Pertama dan Pihak Kedua) terlebih dahulu menerangkan telah sepakat untuk mengakhiri perkara

Cengkeh Tanah Sirah No.18 RT. 005 RW. 006 kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaiberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami Isteri, namun belum dikaruniai anak;4.

Cengkeh Tanah Sirah (sekitar 500m daritempat kediaman Pemohon dengan Termohon) kelurahan Tanah SirahPiai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat. Sejak saat itu Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah selama lebih kurang 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan,sampai sekarang;6.

Bahwa awal Januari 2014, Pemohon mendengar kabar dari temanPemohon bahwa Termohon telah pindah ke rumah kontrakan di JL.Cengkeh Tanah Sirah No. 18 RT. 005 RW. 006 kelurahan Tanah SirahPiai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;7.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sani bin Candung ) dengan Pemohon II (Nani binti Bastiar ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;

Arli Farya Nanda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020 sekitar pukul 22.00 WIB, disebuah pos ronda yang berada di Jorong Tabek Sirah Nagari TaluKecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi mengetahui bahwa diJorong Tabek Sirah Nagari Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, akan ada transaksi narkotika, berdasarkan informasi tersebut, saksibersama anggota tim lainnya datang ke

Hendrik minta bantuan terdakwa untuk membelinarkotika jenis ganja, setelah itu terdakwa dan Sdr Hendri menyepakati lokasitransaksi yaitu di pos ronda kampung tanjung alam jorong tabek sirah nagaritalu kecamatan talamau kabupaten pasaman barat, setelah Sdr. Hedrikdatang di pos ronda tersebut dan memberikan uang Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah), kemudian terdakwa pergi ke rumah Sdr.

Hendrik minta bantuan terdakwa untuk membelinarkotika jenis ganja, setelah itu terdakwa dan Sdr Hendri menyepakati lokasitransaksi yaitu di pos ronda kampung tanjung alam jorong tabek sirah nagaritalu kecamatan talamau kabupaten pasaman barat, setelah Sdr. Hedrikdatang di pos ronda tersebut dan memberikan uang Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah), Kemudian terdakwa pergi ke rumah Sdr.

Hendrik minta bantuanterdakwa untuk membeli narkotika jenis ganja, setelah itu terdakwa dan SdrHendri menyepakati lokasi transaksi yaitu di pos ronda kampung tanjung alamjorong tabek sirah nagari talu Kecamatan talamau kabupaten pasaman barat,setelah Sdr.

Hendrik mintabantuan terdakwa untuk membeli narkotika jenis ganja, setelah itu terdakwa danSdr Hendri menyepakati lokasi transaksi yaitu di pos ronda kampung tanjungalam jorong tabek sirah nagari talu kecamatan talamau kabupaten pasamanbarat, setelah Sdr.

PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2018/PA.KagZoe if 2elas, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ill, RT.07, Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Kag

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, OganHalaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 063/Pdt.G/2018 /PA.KAGKomering llir pada tanggal 25 Oktober 2007, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 327/44/X/2007, tahun 2008;1.

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.KagyAVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaanPNS Puskesmas Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, tempat tinggal di JalanTerate Keramat RT.09 Desa Terate Kecamatan SirahPulau Padang

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAdiBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya dan terdaftarKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register Nomor0252/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 7 Maret 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terate Kecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan komeringllir pada tanggal 17 Januari 2010, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta NikahNomor 129/49/Il/2010 tanggal 15 Februari 2010;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawansedangkan Tegugat berstatus Jejaka, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Terate selama 5 tahun,selanjutnya rumah

tangga Penggugat dan Tergugat berpindahpindahterakhir tinggal di rumah dinas (polindes) di Desa Sirah Pulau Padangsampai berpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama anak ke 1 berumur 7 tahun 1 bulandan anak ke 2 umur 3 tahun 6 bulan, kedua anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama

Pulau Padang dengan KutipanAkta Nikah Nomor 129/49/II/2010 tanggal 15 Februari 2010, telah bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi ke 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS GuruSD, tempat tinggal di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir, saksi tersebut

PUTUSANNomor 0253/Pdt.G/2016/PA.PrmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yani Marlina binti Saruli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Baru, Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

SumateraBarat, sebagai Penggugat;MelawanKasman bin Taher, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Pedagang Ikan, tempat kediaman dahulu Jalan BaruKorong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

KecamatanHalaman 1 dari 13 Putusan nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Prm.Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 206/08/V1/1999, tanggal18 Februari 2016;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Baru Korong Sungai Sirah

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah tetanggasaksi sejak kecil dengan jarak rumah lebih kurang 20 meter dan saksijuga kenal dengan Tergugat yang bernama Kasman ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahlebih kurang 12 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Korong Sungai Sirah NagariPilubang Kecamatan Sungai Limau , Kabupaten Padang Pariamansampai berpisah ; Bahwa Penggugat

tanggal 10 Oktober 1968 (umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Prm.

.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35tahun 2009.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Rendi Alias Lekut Bin Rensi bersamasama denganNopri alias Nopi Bin Sani (penuntutan berkas terpisah) pada hari Kamis tanggalHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Kag25 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2018 atau dalam tahun 2018 bertempat di Desa BerkatKecamatan Sirah

Sirah Pulau Padang Kab OKI. Bahwa sebelumnya saksi menerima informasi masyarakat di rumahWismoyo sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap di rumah tersebut baru sajaselesai mengkonsumsi shabu dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap(bong), 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna birubeserta jarum, 1 (Satu) bilah pisau.

Sirah Pulau Padang Kab OKI.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa sebelumnya saksi menerima informasi masyarakat di rumahWismoyo sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu.

Sirah Pulau Padang Kab OKI. Bahwa pada saat saksi bersama terdakwa ditangkap di rumah tersebut barusaja selesai mengkonsumsi shabu dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 1(Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru beserta jarumdiatas meja. Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilah pisau didekat pinggul saksi adalah pisaumilik Wismoyo yang saksi pinjam.

Sirah Pulau Padang Kab OKI. Bahwa pada saat terdakwa bersama Nopri ditangkap di rumah tersebut barusaja selesai mengkonsumsi shabu dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 1 (Satu)buah pirek kaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru beserta jarum diatasmeja. Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilah pisau didekat pinggul Nopri adalah pisaumilik Wismoyo yang Nopri pinjam.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Oktomi bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Febta Porina Am.Keb binti Denilit);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat

PUTUSANNomor 0890/Pdt.G/2015/PA wZeKAGcSln"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeiksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah jnajlis hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Sa 1" 29 tabuD3, pekerjaan Bidan Desa, tempatDesa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah, agama Islam, pendidikantinggal di RT. 07, RW. 05,h Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disequt Penggugat;melawanED eer 30 tahun, 2apekerjaan

Pedagang, tempat tinggJaya, Kecamatan Sirah Pulau f ma Islam, pendidikan SMAdi RT. 02, Desa MangunPadang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Teggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutpn;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergyTelah membaca hasil mediasi;gat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17 Desember2015, telah mengajukan gugatan cerai

No. 0890/Pdt.G/2015/PA.KAG Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamfisteri sah, yang menikah diDesa Mangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 09Maret 2009 yang tercatat pada Kantor Urusaf Agama Kecamatan SirahPulau Padang Kutipan Akta Nikah Nomor 140/$0/III/2009 tanggal 19 Maret2009;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka antara Fenggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

2015/PA.KAG Penggugat, ketika Penggugat sedang mefgobrol dan ketawatawadengan saudaranya, Tergugat langsung maraf karena di kira Penggugatdan saudaranya menertawai Tergugat yang pedang memasang gordenlalu terjadilah keributan antara Penggugat dan Tergugat. sejak kejadian itu Tergugat pergi ke rumah orang tua Penggugat untuk mengambil barangbarang berharga (uang dan BPKB mobil) saat ni Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal tigggal di Puskesdes DesaTerusan Menang Kecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir sedangkan Tergugat tinggal diJrumah orang tua di DesaMangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komeringllir yang sekarang sudah berpisah selama kurahg lebih 2 bulan;7.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llr pada tanggal 03 Januari 2016, yang tercatat padaHalaman 1 dari 26 Halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llr denganKutipan Akta Nikah Nomor 018/18//2016 tanggal 06 Februari 2017;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Terusan LautKecamatan Sirah Pulau Padang selama kurang lebih 1bulan, kemudianpenggugat dan tergugat pindahi kerumah orang tua tergugat didesa UlakKemang lama kecamatan Pampangan, sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah selama kurang lebih 1 Tahun , selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan

pada pokoknya Penggugat tetapdengan gugatannya;Bahwa, terhadap replik Tergugat secara lisan tersebut, Tergugat telahpula mengajukan dupliknya secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat tetapdengan dalil bantahan dalam jawaban lisannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor018/18//2016 tanggal 06 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 4 dari 26 Halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah

Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat, namun Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan bahwaia telahmencukupkan pembuktiannya dan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun lagiuntuk menguatkan dalildalil gugatannya;Bahwa, selanjutnya untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor018/18//2016 tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang

Sirah Situ RT003 RW 010 Desa Tenjolaya Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu: ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 13 November 2016.4.

SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Sirah Situ Rt 03 Rw 10 Desa TenjolayaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kp.

Sirah Situ RT 003 RW 010 Desa TenjolayaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 terjadi perselisihan danHalaman 4 dari 11. Put.

No. 1112/Pdt.G/2019/PA.Sorpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak perhatian dankurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah; Bahwa Penggugat telah berusahna mencari keberadaan Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Sirah Situ Rt

Sirah Situ RT 003 RW O10 Desa TenjolayaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang perhatian, acuhtak acuh terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat Tidak sudah tidak serumah; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa

Yunus, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan petani tempat tinggal di Jalan Anmad Dahlan, RT.002 RW.002 Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;melawanAdreyelni binti Amiruddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan GatotSubroto, RT.002 RW. 002 Kelurahan Tanjung Pauh, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 05 Oktober 2015 yang tercatat dalam Duplikat Akta NikahNomor 25/01/2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh tanggal25 Januari 2018;Hlm 1 dari 12 hlm Putusan No. 0078/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kontrakan di RT 002 RW 002 Kelurahan Ompang Tanah Sirah,kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh

tetapi Termohon tidak menghiraukan nasehat Pemohon;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 2017 yangdisebaban ketika itu Pemohon tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Termohon, karena Termohon tidak mau merubah sikapnya,akibatnya Termohon pergi dari kediaman bersama, dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebih kurang9 bulan lamanya;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah sendiri di Jalan AhmadDahlan, RT 002 RW 002 Kelurahan Ompang Tanah Sirah

Resmi bin Bakhtiar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Anmad Dahlan, RT.002 RW. 002Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, saksi adalah Adik Ipar Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon

/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon bertengkar, cuma sekarang Pemohon dengan Termohonsudang berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil;Wildan bin Jasri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Dahlan, RT.002 RW. 002 KelurahanOmpang Tanah Sirah

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara;Mahendri bin Ilyas umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Perumahan TanjungBungoran, Dusun Lubuak Desa Talago Sariak, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai"Pemohon";MelawanWeni Gustina binti Azwar umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman Desa Sungai Sirah

berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 20 Januari 2012, diHal 1 dari 10 hal Putusan No. 0366/Padt.G/2017/PA.Prmhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 039/39/1/2012, tanggal 20 Januari 2012;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sungai Sirah

saksi mendamaikan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi sudah 2 kali mendamaikan Pemohon dengan Termohon, tetapimereka baik sebentar kemudian bertengkar lagi;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon kurang merasa cukup dengan nafkah yangdiberikan Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah rumah sejak 1 bulan yang lalu, Pemohon tinggal di rumahsaksi dan Termohon tinggak di rumah orang tuanya di Desa Sungai Sirah

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon(kembaran Pemohon), dan kenal denganTermohon, yang bernama Weni Gustina;Hal 5 dari 10 hal Putusan No. 0366/Pdt.G/2017/PA.Prm Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahlebih kurang 5 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga awalnyadirumah orang tua Termohon, kemudian pindah ke Perawang Riau, lalu keMedan, terakhir kembali ke kampung ke rumah orang tua Termohon diSungai Sirah

penyebab perselisihan Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon, saksisering mendengar langsung mereka bertengkar sewaktu saksi bertamukerumah Pemohon dan Termohon,tapi apa yang mereka permasalahkansaksi tidak mengetahuinya; Bahwa akibat dari perselisihnan tersebut, antara Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah sejak 1 bulan yang lalu, Pemohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Tanjung Bungoran dan Termohon tinggaldi rumah orang tuanya di Desa Sungai Sirah