Ditemukan 433 data
10 — 3
oleh karenanya majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulukeabsahan pernikahan Pemohon dengan Termohon yang merupakan dasarhukum untuk perceraian;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah adalah karena Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon menurut syariat Islam pada tanggal 20Nopember 1998 di wilayah Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur, dengan walinikah ayah kandung Termohon bernama Entue, disaksikan 2 orang saksiBapak Asep Suryadi dan Bapak Yayan Sopiani
6 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRI RAMDANI bin AAN DAHLAN) terhadap Penggugat (DINI SOPIANI binti WARMAN) ;
4.
7 — 2
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Juandi bin Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Ini Sopiani Prihatini binti Edi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah).
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (IIM SAID SABIQ bin JAJANG) dengan Pemohon II (PIPIT SOPIANI binti ABDUL ROHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustu 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
21 — 3
dihadang oleh terdakwa yang berboncengan dengan temannya Yogi, sehinggasaksi korban berhenti lalu teman terdakwa Ranto turun dari motor yang dikendarainya,dan melakukan ancaman/kekerasan, kemudian menarik tangan saksi korban danmerampas sepeda motor Honda Beat warna merah tersebut secara paksa, setelahberhasil menguasai sepeda motor saksi, lalu Ranto langsung membawa pergi sepedamotor milik saksi korban, di ikuti terdakwa bersama teman lainnya melarikan diri kearah Talang Tumbur Pendopo ;4 Saksi AMITA SOPIANI
Yayasan Perguruan Tunggal Margo Karya Serdang Lubuk Pakam
Termohon:
Kepala Desa Pagar Merbau III Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang
74 — 51
(tiga ributiga ratus dua puluh delapan meter persegi) yang terletak di ProvinsiSumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Lubuk Pakam,Desa Pagar Merbau Ill, Lingkungan Pendidikan, setempat dikenalsebagai Jalan STM Negeri Lubuk Pakam, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara, dengan tanah Saada Siregar + 60 M (enam puluhmeter) dan Jalan Pagar Merbau + 16,70 M (enam belas koma tujuhpuluh meter); Sebelah Timur, dengan tanah Sopiani H + 10,15 M (Sepuluh komalima belas meter), Jalan STM
Sahala Mangatas Sibarani +79,99 M (tujuh puluh Sembilan koma sembilan puluh sembilanmeter); Sebelah Selatan, dengan tanah Sopiani Harahap + 59,30 M (limapuluh sembilan koma tiga puluh meter) dan tanah Nurainah + 23,20M (dua puluh tiga koma dua puluh meter);Halaman 5 Putusan No. 3/P/FP/2019/PTUNMDN2. Bahwa adapun tanah tersebut diperolen Pemohon melalui hibah sesuaidengan Akta Hibah No. 19 tanggal 28 Juli 2017, dibuat oleh dan dihadapan Hj. Mega Magdalena, S.H.
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Deni Setiawan Bin Wawan) terhadap Penggugat (Leni Sopiani Binti Apan) dengan iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
26 — 2
Dari hasilpernikaha Pemohon dengan istri sebelumnya telah dikaruniai seorang anakyang bernama Meyisa Sopiani binti Opan Sopian (Purwakarta, 16 Mei2003 / umur 17 tahun);5. Bahwa pada saat penikahan isteri Pemohon berstatus Perawan, danantara Pemohon dan isteri Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut Hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6.
23 — 3
sawit sekitar 3 hari karena saksi juga ikut bekerja rombongandalam pekerjaan erkebunan kelapaBahwa sebab hingga terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karenasebelumnya terdakwa ada menanyakan masalah patok tanah miliknya kepada saksidan sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak ada memilikimasalah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidaangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya i2 Saksi SOPIANI
28 — 17
masingmasing bernama Udin dan Ahmad Junaidi denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagailayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :a) Sopiani
Terbanding/Tergugat : BUpati Kotabaru
Terbanding/Tergugat : PERTAMINA Pusat Jakarta Cq.PERTAMINA DAK Balikpapan Cq.PERTAMINA UPPDN VI Banjarmasin Cq.Depot PERTAMINA Kotabaru
104 — 27
meter persegi) dengan batasbatas (dahulu) ;O Sebelah Utara : Tanah Negara ;0 Sebelah Timur : M. 527 ;O Sebelah Selatan : Tanah Negara ;O Sebelah Barat : Tanah Negara ;Ini Sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 1160 Tahun 1983 GS No.1163/PT/1980 tanggal 27 September 1980 atas nama ZULKIFLI(P1), yang diperkuat oleh putusan kasasi Mahkamah Agung RIperkara No. 2143 K /Pdt/1998 (P2) ; Identitas ZULKIFLI tidak lain adalah ZULIKIFLI HAGAN(P6, P7, P8, P9 dan diperkuat keterangan saksi Tergugat bernama SOPIANI
Nomor : 45/PDT/2015/PT.BJMDe Berdasarkan jawaban Tergugat dihubungkan dengan surat buktinya bertanda T.I1 s/d T.1.14, dansaksinya bernama SOPIANI RIYADI, diperoleh fakta hukum :2.1. Surat Bupati Kepala daerah Tingkat II Kotabaru No. V11521982, tanggal 11 Oktober 1982. Perihal : Pemberitahuanmasalah penghibahan tanah KM.4 (Desa Sei.
18 — 9
Sopiani (P) lahir tanggal 11012010;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;6.
12 — 3
otentik dan telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yang bernamaAni Sopiani
pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat danTergugat telah berpisah rumah dengan Tergugat disebabkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yang bernamaAni Sopiani
11 — 9
Erwin Swasono Bin Murdjani) terhadap Penggugat (Sani Sopiani, S,IP Binti Sanusi) dengan iwadh sebesar 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar
CHAIRUNNISAH
13 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon bernama Hirunnisa menjadi Chairunnisa dan ibu kandung Pemohon bernama Sopiani menjadi Popiyana yang merupakan anak kandung dari Wikim dan Henny;
- Memerintahkan Jefinur (ayah kandung Pemohon) dan Popiyana (ibu kandung Pemohon) adalah merupakan orang
16 — 12
Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: MAYA SOPIANI (P) umur 7 tahun; SALWA SOPIANA (P) umur 1 tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;.
7 — 0
., Ranie Rian Sopiani, S.H. dan Nurul Huda,S.H., Advokat yang berkantor di JI. Guntur No. 186Candramerta 1 Garut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 April 1974 (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.
17 — 6
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Lana bin Muhammad) terhadap Penggugat (Sopiani).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 2
Menetapkan :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nendi Sopiani bin Mari) dengan Pemohon II (Nurjanah binti Yayat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada
47 — 22
yang dikemudikan olehTerdakwa dan membonceng seorang lakilaki masih melaju dalam keadaanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN.Seloleng dari arah timur (Terara) ke barat (Jenggik), sedangkan korbanAWALUDIN dalam keadaan jatuh di atas sisi selatan (kiri) jalan tersebut dekatdengan sisi timur jembatan; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut berhenti di sisi kiri (Selatan) jalanraya; Bahwa awalnya Saksi sedang berjalan keluar dari rumahnya di dalam gang,hendak menuju ke kios BAIQ JULHAN SOPIANI