Penganet agerin dlyar Isle stay very ~ Non Modi ~ tidak tunduk dan tice dapat dipekantunduk Lepedia kekiean lingkuegan Peredblan Agena Monimnbang, bahws torkedap chacpe Terguyal vang lava tacksHolm tingket banding scpendapet dengan Mayclis Hakim tingkal perma danoh kareena pendapet tersetat diambil ah oe Mayelis Hakim tinphatscriakaneya Ny Agnes (fy Alsitiumak Lincke Sartoso) scbegm Penggugai.Oleh karen tentang bed erschat Magelis Haku tingkat banding momberkanMonimbang, tahwa berdecerkan ketentuan

membuktikan dalildalil dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan buktibuktinya yang masingmasing telahbersumpah/berjanji, menurut dan sesuai agama yang dianutnya untuk menerangkanyang sebenarbenarnya, sebagai berikut :Saksi anak korban Baiq Usmayanti als amel : menerangkan sbb : Benar bahwa kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN MtrBenar bahwa kejadian tersebut pada hari sabtu bulan juli 2019 sekitarpukul 09.30 wita bertempat dihome stay

mempergunakansarung tibatiba terdakwa datang dari belakang dan mengatakan kepadakorban untuk tidak usah cerita kejadian tersebut.Bahwa benar kejadian yang ketiga tepatnya bulan juli tahun 2019 terdakwamenarik korban kedalam mobil terdakwa lalu terdakwa mengambil hp danbilang jangan berteriak dan pada saat itu terdakwa membawa pisau kecildimana didalam mobil tersebut ada seorang sopir yang menggunakanpenutup muka dan sopir tersebut mengatakan kepada korban untuk diamlalu terdakwa membawa korban kehome stay

Menghukum Tergugat 1 untuk menyerahkan hasil home stay kepadaPenggugat sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) per bulanterhitung sejak bulan Agustus 2011 sampai dengan perkara ini dijalankaneksekusinya;i. Menghukum Tergugat 1 menyerahkan uang dwangsom satu juta perhari terhitung sejak aanmaning terlampaui:j.. Mohon diberikan putusan lain yang adil dan bermanfaat:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.

Menghukum Tergugat 1 untuk menyerahkan hasil home stay kepadaIntervenient sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) perbulanterhitung sejak bulan Agustus 2011 sampai dengan perkara ini dijalankaneksekusinya;I. Menghukum Tergugat 1 menyerahkan uang dwangsom satu juta perhari terhitung sejak aanmaning terlampaui:m. Menyatakan putusan dalam perkara ini adalah jalan terus kendatipunHalaman 4 dari 13 hal. Put.

3 kotak, Ponds Pure White =3 kotak, Ponds White Beauty TM=1 kotak, SP Special UV Whitening (hijau)=12 kotak, DR Gold Super Quality=3 kotak, Herbal Plus Day & Night Cream=8 kotak, UV Whitening Extra Ginseng=14 kotak, SP Special UV Whitening (Putih)=12 kotak, Rose White & Natural Cream=6 kotak, Walet 2 in 1 Day & Night Cream=2 kotak, MP Maxi-Peel Day & Night Cream=4 kotak, Ponds White Beauty TM Two Way Cake & Blusher & Eye Shadow & Lipstik=5 kotak, Revlon Color Stay

FacePowder =1 kotak, Ponds White Beauty Pinkish White=3kotak, Ponds Pure White =3 kotak, Ponds White BeautyTM=1 kotak, SP Special UV Whitening (hijau)=12 kotak, DRGold Super Quality=3 kotak, Herbal Plus Day & NightCream=8 kotak, UV Whitening Extra Ginseng=14 kotak, SPSpecial UV Whitening (Putih)=12 kotak, Rose White &Natural Cream=6 kotak, Walet 2 in 1 Day & Night Cream=2kotak, MP MaxiPeel Day & Night Cream=4 kotak, PondsWhite Beauty TM Two Way Cake & Blusher & Eye Shadow &Lipstik=5 kotak, Revlon Color Stay

Skh.day cream117 deoonard 3 buahdepigment creamnight cream118 citra complete 36 buahbeauty care refill119 deoonard platinum 3 buahwhite gold soap120 super whitening 3 paksoap121 MAC 14 eye 36 buahshadow122 white beauty two 24 buahway cake kecil123 dokter face toner 36 buah124 MAC super 10 30 buahcolor eye shadow125 MAC make up kit 84 buah126 wallet milk body 3 buahscrub127 MAC 9 eye 24 buahshadow 3 blusher128 MAC eyeshadow 48 buah& Pressed powder129 Barbie diamond 6 buahday & Night130 MAC Colour stay

creamday cream117 deoonard 3 buahdepigment creamnight cream118 citra complete 36 buahbeauty care refill119 deoonard platinum 3 buahwhite gold soap120 super whitening 3 paksoap121 MAC 14 eye 36 buahshadow122 white beauty two 24 buahway cake kecil123 dokter face toner 36 buah124 MAC super 10 30 buahcolor eye shadow125 MAC make up kit 84 buah126 wallet milk body 3 buahscrub127 MAC 9 eye 24 buahshadow 3 blusher128 MAC eyeshadow 48 buah& Pressed powder129 Barbie diamond 6 buahday & Night130 MAC Colour stay

cream118 citra complete 36 buahbeauty care refill119 deoonard platinum 3 buahwhite gold soap120 super whitening 3 paksoap121 MAC 14 eye 36 buahshadow122 white beauty two 24 buahway cake kecil123 dokter face toner 36 buah124 MAC super 10 30 buahcolor eye shadow125 MAC make up kit 84 buah126 wallet milk body 3 buahscrubHalaman 40 dari 60 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN Skh.127 MAC 9 eye 24 buahshadow 3 blusher128 MAC eyeshadow 48 buah& Pressed powder129 Barbie diamond 6 buahday & Night130 MAC Colour stay

G/2018/PA.Pct.we ace Se asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatanperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Home Stay 2Harrys Ocean House, pendidikan SMA, alamat KabupatenPacitan, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSMA, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Skg.Pie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;stay 6 ETON 4 MERRION 4 6 ETE , tempat tanggal lahir Sengkang 09 November 1998,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di .............::.

::s:eeeeeeeee, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan ;stay 6 ETON 4 MERRION 4 6 ETE , tempat tanggal lahir Bone 10 Februari 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman CahulU i ...... cc. ccc cce cee cee cee cee eee eee nenyKabupaten Wajo, yang selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

ditemukan (novum) berupa:fotokopi Form Nomor 1 (See Rule l) The Marriage Officer, for theDistrict of Bombay, date 1151953 (bukti bertanda PK1);fotokopi Surat Kenal Lahir Nomor 6201/30/JP/1984 atas namaKamlesh Motiram Kalwani (bukti bertanda PK2);fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507/JP/1974 tanggal 25 Juni1974 atas nama Swita Motiram (bukti bertanda PK3);fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1/Ist/VWWNA/PN/1959/1995 atasnama Johny Motiram (bukti bertanda PK4);fotokopi Kartu Izin Tinggal Tetap (Stay

Permit Card) atas namaMotiram Kishinchand Kanwani (bukti bertanda PK5);fotokopi Kartu Izin Tinggal Tetap (Stay Permit Card) atas nama DevkiMotiram (bukti bertanda PK6);fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 394/Gondangdia (bukti bertandaPK7);fotokopi surat tanggal 23 April 2018 perihal pemberitahuanditemukannya Sertifikat Hak Milik Nomor 394/Gondangdia, Surat UkurNomor 594/1981 tanggal 20 April 1981 terkait Laporan Polisi NomorLP/B/2826/V1I/2010 tanggal 26 Juli 2010 (bukti bertanda PK8);fotokopi Kartu

Akibat pertengkaran tersebut Penggugat pada malam Sabtupergi ke rumah home stay namun pada siang harinya kembali kekediamanbersama;.

PENETAPANNomor 3230/Pdt.G/2017/PA.Cbn9 ON STAY wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat

berprofesi sebagai Mami / Germo ;Bahwa saksi tinggal dirumah orang tua di Dusun Wadon Desa Kekait, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menemani tamu untuk berhubungan badan danyang mencarikan tamu adalah Terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah dipaksa maupun diancam oleh Terdakwa untuk melayanilakilaki dalam melakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri ;Bahwa pertama kali saksi melayani tamu untuk berhubungan badan seperti suamiistri adalah di Nang Home stay

melarikan diri ;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara menghubungi tamu lakilakidan saksi Maolida melalui Telepon ;15e Bahwa saksi Maolida sudah 2 (dua) kali menemani tamu untuk berhubungan badandan yang mencarikan tamu adalah Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak pernah dipaksa maupun diancam oleh Terdakwa untuk melayanilakilaki dalam melakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri ;e Bahwa pertama kali saksi melayani tamu untuk berhubungan badan seperti suamiistri adalah di Nang Home stay

didalamkamar tersebut, karena pada saat mendobrak pintu kamar Hotel tersebut, lakilaki yangberada didalam kamar Hotel tersebut langsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa untuk mempertemukan saksi Maolida dengan lakilaki yangmemesannya, dengan cara Terdakwa menghubungi tamu lakilaki dan saksi Maolidamelalui Telepon ;Menimbang, bahwa saksi Maolida sudah 2 (dua) kali menemani tamu untukberhubungan badan seperti layaknya suami istri dan yang mencarikan tamu adalahTerdakwa, yaitu pertama kali di Nang Home stay

(atau di belakang Ary Home Stay) ; Lakilaki, warga Negara Asing (Inggris), Pengusaha dan Pemilik The 'yang berkedudukan di Jalan Raya Candidasa Desa Bugbug, KecarKabupaten Karangasem, Propinsi Bali. atau memakai alamat di Banjar IBugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Propinsi Ba.Ary Home Stay) (atau di belakang Ary Home Stay, Jl.

Fotokopi bukti Domicili (Duration of Stay) di Al Iqomah Arab Saudi ,Nomor 2114861925 tanggal 18 Januari 2011 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup tanpa aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3,;d.

Fotokopi bukti Domicili(Duration of Stay) di Al Iqomah Arab Saudi , Nomor 2114861925 tanggal 18Januari 2011 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup tanpa aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3, maka terbukti benar identitas Penggugatseperti yang tercantum dalam surat Gugatannya, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009

PENETAPANNomor 2163/Pdt.G/2017/PA.Cbn9 ON STAY wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

PENSIL ALIS CAMPURAN 589 Kosmetik TIE70 ALIS PINSIL DAVIS 48 Kosmetik TIE71 PENSIL ALIS M EIXUE 97 Kosmetik TIE72 PENSIL ALIS MAC 24 Kosmetik TIE73 COSMIC MANHATHAN.S 10 Kosmetik TIELIPSTIK74 PENSIL ALIS LAMCOME 38 Kosmetik TIE75 LIPSTIK REVLON 8 Kosmetik TIE76 LIPSTIK BISER 7 Kosmetik TIE77 REVLON LIPSTIK COLORBUST 18 Kosmetik TIE78 LIPGLOS HUA MI 110 Kosmetik TIE79 IMPLORA LIPSTIK 13 Kosmetik TIE80 LIPSTIK POND.S COLOR FIX 12 Kosmetik TIE81 LIPSTIK POND,S BRIGHT 9 Kosmetik TIEMOUST82 REVLON COLOR STAY

PENETAPANNomor 3994/Pdt.G/2017/PA.Cbna ON STAY isxeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Pedagang

PENETAPANNomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Cbn7 ON STAY wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, , umur 30 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan, tempatkediaman di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, JawaBarat. , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama, pendidikan , pekerjaan buruh , tempatkediaman

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang sepuluh tahun, namun setelah itu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Termohon memiliki lakilaki idaman lain yang bernama Parlan bahkan Pemohonpernah menemui sendiri Termohon sedang bersama Ilakilaki yang bernama Parlantersebut di hotel Home Stay;Termohon sudah menikah sirri dengan lakilaki lain yang bernama Pit;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi

yang sah, olehsebab itu Pemohon adalah pihak yang mempunyai kepentingan hukum dalam mengajukanperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah bahwadalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: 1).Termohon memiliki lakilaki idaman lain yangbernama Parlan, bahkan Pemohon pernah menemui sendiri Termohon sedang bersama lakilaki yang bernama Parlan tersebut di hotel Home Stay

Mustari Umkabu, S.Pi dan Terdakwa Ill.Fihrin Umkabu tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi korban Abu BakarUmkabu; Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa II. Mustari Umkabu, S.Pi dan Terdakwa III.

FihrinUmkabu tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi korban Abu Bakar Umkabu;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Son Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa . Jamaludin Umkabu dan Terdakwa Ill.

MustariUmkabu, S.Pi tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi korban Abu BakarUmkabu; Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Sonpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa . Jamaludin Umkabu dan Terdakwa II.

MUHAMMAD JAVED IQBAL Bin FEROZDIN dan HASNAH JAVED Bt JUNAIDIN AHMAD;

MUHAMMAD JAVEDIQBAL Bin FEROZDIN dan HASNAH JAVED Bt JUNAIDINAHMAD; 1 (satu) lembar Fotocopy Cap Visit Stay pada hal pasporNo. 2B11LFO065S tanggal 30 April 2018; 1 (satu) lembar Nota Dinas Kepala Seksi Lalu Lintas danStatus Keimigrasian No. 7 LANTASKIM/03.03/V/2018 Tanggal 18Mei 2018 Hal Persetujuan Peminjaman Berkas Asing dan DataPermohonan Perpanjangan Izin Tinggal a.n.

MUHAMMAD JAVEDIQBAL Bin FEROZDIN dan HASNAH JAVED Bt JUNAIDIN AHMAD; 1 (satu) lembar Fotocopy Cap Visit Stay pada hal paspor No.2B11LFO065S tanggal 30 April 2018; 1 (Satu) lembar Nota Dinas Kepala Seksi Lalu Lintas dan StatusKeimigrasian No. 7 LANTASKIM/03.03/V/2018 Tanggal 18 Mei 2018 HalPersetujuan Peminjaman Berkas Asing dan Data PermohonanPerpanjangan Izin Tinggal ans MUHAMMAD JAVED IQBAL untukKepentingan Penyelidikan dan Penyidikan dugaan Tindak PidanaKeimigrasian; 2 (dua) lembar Data Permohonan