Tambakromo,Kab. PatiAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Selanjutnya mohon disebut sebagai : ................008 PEMOHON ;Telah membaca berkas Permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah melihat bukti suratsurat Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 12 Maret2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 12 Maret 2012Nomor Register : 196 /Pdt.

Tambakromo, Kabupaten Pati, selanjutnyadiberi tanda P3 .Foto copy ijazah Madrasah Aliyah No. maq.23/12.18/pp.01.1/046/2007, tertanggal, 16Juni 2007 atas nama ALI QUNDHORI, selanjutnya diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda P1 sampai dengan P4telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah memenuhiketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 1888KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti di persidangan

Soleh bin Gangsar, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Tambakromo, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah 8 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua termohon selama 8 tahun 4 bulan, dan telah dikarunia seorang anaklakilaki yang bernama : ANAK umur

Piton bin Wadi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Tambakromo, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sudah 8 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua termohon selama 8 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;d. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukamto bin Sarijan) terhadap Penggugat (Anggi Puspita Sari binti Bambang Hadi Soetomo);e. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA kacematan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Page 1 of 13nomor : 857/48/XV2011 tanggal 16/11/2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Garung LoroKudus Permai Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 7 bulan,kemudian pindah dan bertempat dirumah bersama di Desa KarangmulyoRT 008 RW 001 Kecamatan Tambakromo

Page 4 of 13RT.04RW.04 Desa Garung Lor, Kecamatan Kaliwung, KabupatenKudus. ; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa,Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorangtua Penggugat di Desa Garung Loro Kudus Permai KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus selama 7 bulan, kemudian pindah danbertempat dirumah bersama di Desa Karangmulyo RT 008 RW 001Kecamatan Tambakromo

RT.04RW.04 Desa Garung Lor, Kecamatan Kaliwung,Kabupaten Kudus. ; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa,Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorangtua Penggugat di Desa Garung Loro Kudus Permai KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus selama 1/2 tahun, kemudian pindahdan bertempat dirumah bersama di Desa Karangmulyo RT 008 RW001 Kecamatan Tambakromo Kabupaten

Magetan, saksitelah kehilangan (satu) kotak amal;e Bahwa saat kejadian saksi sedang mengisi bensin ke dalam botol di samping toko,namun tempat pengisian bensin dengan toko milik saksi terhalang dengan dindingsehingga saksi tidak mengetahui akan keberadaan terdakwa di toko milik saksitersebut;e Bahwa kotak amal tersebut dititipkan oleh pengurus panti asuhan AL TIIN yangberalamat di Desa Tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi;e Bahwa saksi mengetahui bila kotak amal dari toko saksi yang telah

Karas Kab.Magetan, saksi H.SUYOTO telah kehilangan 1 (satu) kotak amal;e Bahwa saat kejadian saksi sedang di dalam rumah dan mendengar suara ramairamaiorang berteriak maling;e Bahwa kotak amal ditemukan di rumah kecil tempat menyimpan kayu bakar dibelakang rumah Pak Joko;e Bahwa orangorang ada yang mengenali pelaku pengambilan kotak amal adalahpenjaga kandang ayam Pak Nanang;e Bahwa kotak amal tersebut dititipkan oleh pengurus panti asuhan AL TIIN yangberalamat di Desa Tambakromo, Kecamatan Geneng

Magetan, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah kotak amal yang terletak didekat lemari pendingin;Bahwa saat kejadian saksi HSSUYOTO sedang mengisi bensin ke dalam botol disamping toko, namun tempat pengisian bensin dengan toko milik saksi H.SSUYOTOterhalang dengan dinding sehingga saksi tidak mengetahui akan keberadaan terdakwadi toko milik saksi tersebut;Bahwa kotak amal yang diambil oleh terdakwa adalah pengurus panti asuhan ALTIIN yang beralamat di Desa Tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten

No. 244 K/Pid.Sus/2012sebagai Ketua LPPM STIT Miftahul Ulum tidak pernahmelaksanakan kegiatan pelatinan pengelolaan ubi jalar menjadimanisan ubi jalar kering di Desa Tambakromo Kecamatan GenengKabupaten Ngawi sebagaimana proposal yang diajukan kepadaGubernur Jawa Timur serta tidak pernah membuat LaporanPertanggungjawaban ;e Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi AbdulHamid, M.Pd.I., Nurul Huda, S.Ag. M.Pd.l. dan Moh.

Farid Afandi, SE.M.Si., maka tujuan Pemerintah Provinsi Jawa Timur dalammenyalurkan dana P2SEM terhadap LPPM STIT Miftahul Ulumtersebut tidak tercapai, karena kegiatankegiatan yang diajukan didalam proposal kepada Gubernur Provinsi Jawa Timur yaituPelatihnan Pengolahan Ubi Jalar menjadi Manisan Ubi Jalar Keringdi Desa Tambakromo Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi tidakterlaksana sebagaimana mestinya sehingga mengakibatkankerugian Negara sebesar Rp. 250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah),

Farid Afandi sejumlah Rp. 239.500.000,00 (dua ratus tiga puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;setelah pencairan dana P2SEM sebesar Rp. 250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) Terdakwa sebagai Ketua Lembaga Penelitian danPengabdian pada Masyarakat (LPPM) Sekolah Tinggi llmu Tarbiyah (STIT)Miftahul Ulum Kedungdung Modung Kabupaten Bangkalan tidak pernahmelaksanakan kegiatan pelatihan pengelolaan ubi jalar menjadi manisan ubijalar kering di Desa Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten

;Bahwa, pada bulan Maret tahun 2008 Penggugat dipindah tugaskan kePuskesmas Kecamatan Tambakromo sehingga Penggugat harus keluar darirumah dinas di Xxxxxx. Sejak saat itu Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Xxxxxx Kecamatan Tarngkil Pati. Selama Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat, Tergugat pernah beberapa kali datanghanya untuk menjenguk Penggugat dan anak.

Pada bulan Februari 2008 Tergugatpulang sebentar kemudian pergi lagi, pada bulan Maret tahun 2008 Penggugatdipindah tugaskan ke Puskesmas Kecamatan Tambakromo sehingga Penggugat haruskeluar dari rumah dinas di Xxxxxx. Sejak saat itu Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Xxxxxx Kecamatan Tarngkil Pati.

1055/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor :535/07/XU/2007 tanggal 12 Desember 2007), setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik talak; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Padukuhan Sumberjo Desa Tambakromo

secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengajukan keberatan/tangkisan secara tertulis, Penggugat guna meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan dua orang saksi yang di bawah sumpahnya menerangkansebagaimana tersebut di atas yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Padukuhan Sumberjo Desa Tambakromo

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Rohmatul Intan Lanjar Wiyana) untuk dinikahkan dengan calon suaminya (Septian Nugroho Aji K bin Kusmin) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 April 1996sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tambakromo KabupatenPati nomor : 46/12/V/1996 tanggal 01 Mei 1996;. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3318214107770201, tanggal 01032021, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/12/V/1996 tanggal 01 Mei 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati (P.2); Surat Keterangan Nomor 145.1//243/III/2021 09 Maret 2021, yangdikeluarkan Kepala Desa Pasucen, Kecamatan Trangkil, KabupatenPati (P.3);SaksiSaksiSaksi Pertama: Muslikan bin Asnawi, Umur 60 tahun,

XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRT.XXXX RW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai paman Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka adalah suami istri, menikahnyapada bulan September 2010, kemudian mereka tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai anak 1orang, kemudian sejak bulan Desember 2011 saksi

XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT.XXXX RW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka telah menikah pada bulanSeptember 2010, kemudian mereka tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 11 bulan dan telah mempuinyai anak 1 orang,kemudian sejak bulan Desember 2011 saksi sering mengetahui

Bahwa semula setelah terjadi perkawianan tersebut, penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat didesa Tambakromo,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi. Hall darill Hal.

namun jatah yang diberikan oleh Tergugat seabgai suamitetap, maka hal demikian ini menjadikan timbul cekcok mulut, antara Penggugat danTergugat.Bahwa cekcok mulut antara Penggugat sebagai isteri dan Tergugat sebagi suami,makin hari bukannya mereda namun justru sebaliknya, dan puncaknya pada tanggal 3September 2013, oleh karena cekcok mulut antara Penggugat dan Tergugat kiranyasudah tidak dapat dikendalikan, maka akhimya pada tanggla 4 September 2013,Penggugat telah pulang kerumah orangtuanya didesa Tambakromo

Memerintahkan kapda Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1051000,-

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 September 2011,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal19 September 2011, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidakkawin (perawan) dan Tergugat berstatus pernah kawin (duda);Putusan No. 1010/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 1 dari 11 hal.2.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : tanggalTengah, yang bermaterai cukup, bukti P.2;dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota19September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tambakromo Kabupaten Pati Propinsi JawaMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagaiberikut :Saksi I, umur 49, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Kecamatan Banjarmasin Barat

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2018/PA.BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanperubahan biodata nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.011 RW. 006, Desa Tambakromo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon ;TERMOHON, umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.011 RW. 006, Desa Tambakromo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 10 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro, dengan Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagaimanaternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 09 Agustus 2001 danHal. 1 dari 12 Hal. Put. No 191/Pdt.G/2019/PA.Pwdsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 29 Oktober2018;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Nomor XXX tanggal 29Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No 191/Pdt.G/2019/PA.PwdOktober 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Keterangan Mirudo nomor XXX, tanggal 11 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatiharjo Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan (Bukti P.3).Saksi;1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 02 Mei 2002 bertempat di Tambakromo,Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, Jawa Tengah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 200/06/V/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, Jawa Tengah,tertanggal 02 Mei 2002;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Tambakromo, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, Jawa Tengah selama6 bulan, kemudian berpindah tempat tinggal ke KABUPATEN LOMBOKHal. 1 dari 10 Put. No. 6/Pdt.G/2021/PA.SelTIMUR dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. M. Guyup Prayogi, lakilaki, umur 18 tahun (ikut Penggugat);b. Silvina Seftaria, perempuan, umur 16 tahun (ikut Penggugat);2.

Raya Tambakromo RT.O01RW.01 Tambakromo Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.03 RW. 04 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

Muslih bin Loso umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Dusun Nongo RT.004 RW.002 Desa KenongorejoKecamatan Bringin Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ayahkandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDusun Otooto Desa Tambakromo Kecamatan Padas KabupatenNgawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil

Tergugat namun tidakberhasil;Hartono bin Harjo Senin umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaBengkel Las bertempat tinggal di Dusun Nongo RT.004 RW.002 DesaKenongorejo Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalahtetangga Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDusun Otooto Desa Tambakromo

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2018/PA.Bjnz ACT seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanperubahan biodata nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RT.011 RW. 006, Desa Tambakromo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.011 RW. 006, Desa Tambakromo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 10 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro, dengan Nomor 0223/Pdt.P

&REKAN,Advokad/Pengacara beralamat di Jalan Raya Tambakromo Pati Rt. 01 Rw.01 Kec. Tambakromo Kab.