1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Rohmatul Intan Lanjar Wiyana) untuk dinikahkan dengan calon suaminya (Septian Nugroho Aji K bin Kusmin) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 April 1996sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tambakromo KabupatenPati nomor : 46/12/V/1996 tanggal 01 Mei 1996;. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3318214107770201, tanggal 01032021, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/12/V/1996 tanggal 01 Mei 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati (P.2); Surat Keterangan Nomor 145.1//243/III/2021 09 Maret 2021, yangdikeluarkan Kepala Desa Pasucen, Kecamatan Trangkil, KabupatenPati (P.3);SaksiSaksiSaksi Pertama: Muslikan bin Asnawi, Umur 60 tahun,

XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah sebagai paman Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka adalah suami istri, menikahnyapada bulan September 2010, kemudian mereka tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai anak 1orang, kemudian sejak bulan Desember 2011 saksi sering

XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka telah menikah pada bulanSeptember 2010, kemudian mereka tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 11 bulan dan telah mempuinyai anak 1 orang,kemudian sejak bulan Desember 2011 saksi sering mengetahui

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2018/PA.BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanperubahan biodata nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.011 RW. 006, Desa Tambakromo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon ;TERMOHON, umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.011 RW. 006, Desa Tambakromo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 10 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro, dengan Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA.Bjn

Pol K 3189 BY No.Ka MH1JF1314K202109 No.Sin JF13EO199318, beserta STNK atas nama Rangga Setia Adji alamat Jl Cepu Randublatung Rt 03.03 Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora.Dikembalikan kepada Saksi Korban Saudara Sukamto, S.Pd Bin Sawal - 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vixion tanpa plat nomor No.

Pol K 3189 BY No.KaMH1JF1314K202109 No.Sin JF13E0199318, beserta STNKatas nama Rangga Setia Adji alamat JI Cepu Randublatung Rt03.03 Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu KabupatenBlora.Dikembalikan kepada Saksi Korban sdr, Sukamto, S.Pd BinSawal. 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vixion tanpa platnomor No Ka MH83C10029K225246, No Sin 3C 1226135,Halaman 2 dari 18 Perkara Nomer 175/Pid.B/2016/PN Bla 1(satu) unit SPM jenis Suzuki Skywave warna hitam tanpa NoPlalt Nomor No.Ka MH8CF48NACJ2461 28,

CepuRandublatung Rt. 03 Rw. 03 Kelurahan Tambakromo Kecamatan.CepuKabupaten Blora, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan pada malam hari di dalam rumah milik SUKAMTO Bin SAWAL ataupekarangan tertutup yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 02.00 wibsaat Terdakwa RIYON alias PRECET Bin nyaman dan

Pol K 3189 BY No.KaMH1JF1314K202109 No.Sin JF13E0199318, beserta STNK atasnama Rangga Setia Adji alamat JI Cepu Randublatung Rt 03.03Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora. 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vixion tanpa plat nomorNo.

Pol K 3189 BY No.KaMH1JF1314K202109 No.Sin JF13E0199318, beserta STNK atasnama Rangga Setia Adji alamat JI Cepu Randublatung Rt 03.03Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora.Halaman 17 dari 18 Perkara Nomer 175/Pid.B/2016/PN BlaDikembalikan kepada Saksi Korban Saudara Sukamto, S.Pd BinSawal 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vixion tanpa plat nomorNo.

Raya Tambakromo RT.O01RW.01 Tambakromo Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.03 RW. 04 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 02 Mei 2002 bertempat di Tambakromo,Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, Jawa Tengah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 200/06/V/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, Jawa Tengah,tertanggal 02 Mei 2002;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Tambakromo, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, Jawa Tengah selama6 bulan, kemudian berpindah tempat tinggal ke KABUPATEN LOMBOKHal. 1 dari 10 Put. No. 6/Pdt.G/2021/PA.SelTIMUR dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. M. Guyup Prayogi, lakilaki, umur 18 tahun (ikut Penggugat);b. Silvina Seftaria, perempuan, umur 16 tahun (ikut Penggugat);2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 September 2011,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal19 September 2011, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidakkawin (perawan) dan Tergugat berstatus pernah kawin (duda);Putusan No. 1010/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 1 dari 11 hal.2.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : tanggalTengah, yang bermaterai cukup, bukti P.2;dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota19September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tambakromo Kabupaten Pati Propinsi JawaMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagaiberikut :Saksi I, umur 49, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Kecamatan Banjarmasin Barat

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagaimanaternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 09 Agustus 2001 danHal. 1 dari 12 Hal. Put. No 191/Pdt.G/2019/PA.Pwdsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 29 Oktober2018;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Nomor XXX tanggal 29Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No 191/Pdt.G/2019/PA.PwdOktober 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Keterangan Mirudo nomor XXX, tanggal 11 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatiharjo Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan (Bukti P.3).Saksi;1.

Pg Soedhono Tambakromo Kecamatan Geneng KabupatenNgawi;Bahwa saksi mengetahui setelan berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasilSAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN/BRI,bertempat tinggal di Kota Madiun.

Pg Soedhono Tambakromo Kecamatan Geneng KabupatenNgawi;Bahwa saksi mengetahui setelan berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasilPutri Anggitasari binti Nyuhanto, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.Bahwa saksi adalah sebagai Teman dekat Pemohon dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

Nomor 0159/Pat.P/2015/PA.Pt.cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda bukti P.2;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah an. wasito dan Ladinah, nomor :138/21/VI/1998 Tanggal 11 Juni 1998 yang keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada surat tersebut dengan tanda bukti P.3;Foto copi Kartu Keluarga

Wasito, Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.4;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Nomor :Kk.11.18.12/PW.01/428/ 2015 tanggal 15 Juli 2015, Kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi

&REKAN,Advokad/Pengacara beralamat di Jalan Raya Tambakromo Pati Rt. 01 Rw.01 Kec. Tambakromo Kab.

/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili pekaraperkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara :Lilik Winarko Bin Suwari Umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan terakhir SD tempat tinggal didahulu di Dukuh Jambe RT.002 RW. 009 DesaTambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,yang sekarang berdomisili di Dukuh Jambe RT.003 RW. 009 Desa Tambakromo

P.1)Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,tanggal 10 Juni 2012 dengan Nomor : 321/16/V1I/2012 tanggal 30Desember 2013 bermaterai cukup diberi kode (bukti P.2) ;Surat pernyataan ditinggal pergi dari Pemohon mengetahui Kepalakelurahan Tambakromo, Cepu, Blora tertanggal 31 Desember 2013bermaterai cukup dan telah dinasegelen kemudian diberi kode(bukti P. 3) ;Kemudian surat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukun tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXXsesuai Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patinomor XXXX tanggal XXXX2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa, sesat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak .4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Istri Di Desa XXXX Kecamatan TambakromoKabupaten Pati sampai 2015.5.

sebagaimana dimaksud Pasal 171ayat (1) dan Pasal 172 HIR, sehingga keterangannya dapat diterima sebagaibukti untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugatdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian terhadap perkara aquo dihubungkan tidak adanya bantahan dari Tergugat, maka dapatditemukan fakta dalam persidangan tentang rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, tercatatdi KUA Kecamatan Tambakromo

SUPATMI binti SUKARMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 11.00WIB bertempat di rumah saksi yang terletak di Dukuh Jurug DesaKarangdowo Rt. 03/l Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi berupa 9 (embilanlembar uang pecahan seratus ribuan, 9 (sembilan) lembar uangpecahan lima puluh ribuan, 9 (Sembilan) lembar uang pecahan duapuluh ribuan, 9 (sembilan) lembar uang pecahan

Saksi RINA SUPRIATIN binti KARNADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah anak dari saksi SUPATMI binti SUKARMAN ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 11.00WIB bertempat di rumah saksi yang terletak di Dukuh Jurug DesaKarangdowo Rt. 03/l Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,terdakwa telah mengambil barangbarang milik ibu saksi (saksiSUPATMI binti SUKARMAN) berupa 9 (embilan lembar uang pecahanseratus ribuan, 9 (Sembilan) lembar uang pecahan

MARJUN mendapat bagian berupa uang tunai sejumlah Rp.915.000, (sembilan ratus lima belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah cincinemas seberat 3 (tiga) gram ; Bahwa handphone samsung telah terdakwa jual pada seseorang yang tidakterdakwa kenal saat terdakwa makan di warung makan Bu Yati sebelahbarat jembatan desa Tambakromo sedangkan 1 QYsatu) buah kalung emasdan 2 (dua) buah cincin emas telah terdakwa jual di daerah kayen dan hasilpenjualan barangbarang tersebut terdakwa pergunakan untuk membelikalung

MARJUN mendapat bagian berupa uang tunaisejumlah Rp. 915.000, (Sembilan ratus lima belas ribu rupiah) dan 1 (satu)buah cincin emas seberat 3 (tiga) gram ; Bahwa benar handphone samsung telah terdakwa jual pada seseorangyang tidak terdakwa kenal saat terdakwa makan di warung makan Bu Yatisebelah barat jembatan desa Tambakromo sedangkan 1 9satu) buah kalungemas dan 2 (dua) buah cincin emas telah terdakwa jual di daerah kayen danhasil penjualan barangbarang tersebut terdakwa pergunakan untukmembeli

Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkandari suatu tempat hingga berada dalam kekuasaannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2016 sekira pukul11.00 WIB bertempat di rumah saksi SUPATMI binti SUKARMAN yang terletakdi Dukuh Jurug Desa Karangdowo Rit. 03/l Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SUPATMI bintiSUKARMAN berupa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0358/057/IX/2005 tanggal 27September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, tanggal 27 September 2005bermaterai cukup dan telah dinasegelen diberi kode (Bukti P.2) ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Todanan, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.

ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer di Kantor Desa Belo Laut Kecamatan Muntok, tempatkediaman di Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tambakromo

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, pada tanggal 26 April 2016, sebagaimanaHim. 1 dari 17 hlm. Putusan No. 81/Pdt.G/2021/PA.MTKtercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 13Januari 2021;2.

Pemohon, yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambakromo pada tanggal 13 Januari2021, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Him. 4 dari 17 hlm. Putusan No. 81/Pdt.G/2021/PA.MTK2.

li>

Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) lembar rekening Koran atas nama SUHARTI dengan nomor rekening 1850000933132 Bank Mandiri;
2. 8 (delapan) lembar screenshoot percakapan whatsapp;
3. 1 (satu) lembar bukti transaksi rekening atas nama DWI SETYA WENNI, Dusun Ngepungrojo Kecamatan Pati Kabupaten Pati BRI Unit Mulyoharjo Pati dengan nomor rekening 5944-01-009812-53-6;
4. 2 (dua) lembar bukti transaksi rekening atas nama PUJI alamat : Dusun Tambakromo

RT.04 RW.07 Desa Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Bank BRI Unit pasar induk Cepu dengan nomor rekening 5876-01-005551-53-5;

Pati BRI Unit Mulyoharjo Pati dengannorek : 594401009812536;d. 2 (dua) lembar bukti transaksi rekening atas nama PUJI alamat : DusunTambakromo RT.04 RW.07 Desa Tambakromo Kec. Cepu Kab. Blora, bankBRI Unit pasar induk Cepu dengan Norek : 587601005551535;e. 8 (delapan) lembar bukti transaksi rekening atas nama ARDANANINGWULADARI alamat : Dusun Tambakromo RT.04 RW.07 Desa TambakromoKec. Cepu Kab.

Kecamatan CepuKabupaten Blora Bank BRI Unit pasar induk Cepu dengan nomorrekening 587601005551535; 8 (delapan) lembar bukti transaksi rekening atas nama ARDANANINGWULADARI alamat : Dusun Tambakromo RT.04 RW.07 DesaTambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Bank BRI Unit pasarinduk Cepu dengan nomor rekening 587601012655532; 5 (lima) lembar bukti transaksi rekening atas nama SUKARTI alamat :Dusun Padang, RT.15 RW.02 Kecamatan Trucuk Kabupaten BojonegoroHalaman 22 dari 35, Putusan Perkara Pidana Nomor

RT.04 RW.0O7 DesaTambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Bank BRI Unit pasar induk Cepudengan nomor rekening 587601005551535, 8 (delapan) lembar bukti transaksirekening atas nama ARDANANING WULADARI alamat : Dusun Tambakromo RT.04RW.07 Desa Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Bank BRI Unit pasarinduk Cepu dengan nomor rekening 587601012655532, 5 (lima) lembar buktitransaksi rekening atas nama SUKARTI alamat : Dusun Padang, RT.15 RW.02Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro Bank BRI unit Kalitidu

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar rekening Koran atas nama SUHARTI dengan nomor rekening1850000933132 Bank Mandiri;b. 8 (delapan) lembar screenshoot percakapan whatsapp;c. 1 (Satu) lembar bukti transaksi rekening atas nama DWI SETYA WENNI,Dusun Ngepungrojo Kecamatan Pati Kabupaten Pati BRI Unit Mulyoharjo Patidengan nomor rekening 594401009812536;d. 2 (dua) lembar bukti transaksi rekening atas nama PUJI alamat : DusunTambakromo RT.04 RW.07 Desa Tambakromo Kecamatan Cepu KabupatenBlora

Bank BRI Unit pasar induk Cepu dengan nomor rekening 587601005551535;e. 8 (delapan) lembar bukti transaksi rekening atas nama ARDANANINGWULADARI alamat : Dusun Tambakromo RT.04 RW.07 Desa TambakromoKecamatan Cepu Kabupaten Blora Bank BRI Unit pasar induk Cepu dengannomor rekening 587601012655532;f. 5 (lima) lembar bukti transaksi rekening atas nama SUKARTI alamat : DusunPadang, RT.15 RW.02 Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro Bank BRIunit Kalitidu Bojonegoro dengan nomor rekening 383901035322538

Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah pula memeriksa bukti bukti dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal XX April 2013, yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati tanggal XX April 2013,dengan Register Perkara Nomor 0696/Pdt.G/2013/PA.Pt. telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Agustus 2008tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

No.0696/Pdt.G/2013/PA.Ptdengan Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/VIII/2008, tertanggal : XXMei 2010; 2252222 n nnn nnn cnn nnn ccc nnn nnn nnnBahwa sewaktu menikah Penggugat dan Perawan dan Tergugat adalah jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat Desa Tambaharjo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai seoranganak

Tambakromo Kab Pati; Sesampainya di rumah terdakwa, sekitar pukul 16.00 WIB terdakwamengkonsumsi sebagian dari paket sabu tersebut di dalam kandangayam belakang rumah terdakwa; Setelah selesai mengkonsumsi sabutersebut, terdakwa memasukkan sisa paket sabu tersebut ke dalamplastik klip kKemudian disimpan di saku celana terdakwa sebelah Kiridepan; Bahwa saat sedang berada di belakang rumah tersebut, datang petugaskepolisian Satnarkoba Polres Pati diantaranya Saksi Hermanto binSuwaji, Saksi Wasis Sugiharto

Tambakromo Kab Pati; Sesampainya di rumah terdakwa, sekitar pukul 16.00 WIB terdakwamengkonsumsi sebagian dari paket sabu tersebut di dalam kandangayam belakang rumah terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik merk Aqua tertutup yang di atasnyaterdapat 2 (dua) sedotan warna putih dan di salah satu sedotannyaHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 396/PID.SUS/2019/PT SMGterdapat pipet kaca, 1 (satu) korek api gas warna kuning, dengan caraterdakwa pertamatama