majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rusmiani binti Langgulung, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 01Februari 1992, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Bulu Lompongnge, DesaAlitta, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanLatutu bin Lasale, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 02 Agustus 1976,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, Dahulu bertempat kediaman di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama selama 4 tahun 10 bulan dengan bertempat tinggal kediamanNenek Penggugat di Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiraongkemudian pindah ke rumah keluarga Penggugat di Kalimantan danterakhir pindah kerumah nenek Penggugat di Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang.3.

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.Prgmengirim informasi kepada Penggugat tentang keadaan dankeberadaannya yang sekarang berlangsung selama 2 tahun 4 bulanlebih, Sesuai dengan surat keterangan Ghaib dari Pemerintah KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, berdasarkanNomor: 101/PMS/2020 tertanggal 07 Juli 2020.7.

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan diMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun bersamaselama 4 (empat) tahun lebih;Bahwa Setelah Penggugat dengan Tergugat menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di rumah nenek di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan dirumah Kalimantan dan terakhir kembali ke rumah nenek Penggugat diKelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang;Bahwa Penggugat

, Kabupaten Pinrang dan dirumah Kalimantan dan terakhir kembali ke rumah nenek Penggugat diKelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak dan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 mulai terjadiperselisinan dan sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi karena Tergugat memiliki sifat temperamen sehinggasering

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta temapt perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Boki, 03 November 1988,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingkungan Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 19Agustus 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 19 Agustus 2008..

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, Penggugat meninggalkan Tergugat darikediaman bersama di Sandakan, Malaysia dan Penggugat kembalikerumah orang tuanya di Lingkungan Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan hingga sekarang sudah 1tahun lebih lamanya dan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diBarru hingga sekarang.8.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal19 Agustus 2008 sebagai bukti P Saksi:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 834/Padt.G/2017/PA.PrgB. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta temapt perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.257.000,- (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 13/Padt.G/201 7/PA.PrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kaboe,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang telah memberi kuasa insidentil kepada Supri binMade Ali, alamat Kaboe, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang

Saksi:1.SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kaboe, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah kemenakan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2014 di Kabupaten Wajo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Hal 10 dari 12 hal.

Tiroang, Kab.

Tiroang, Kab. Pinrang, Prop. Sulsel,telah mengamankan terdakwa di rumah kediamannya sendiri, berdasarkanpengakuan dari saksi SAHARUDDIN Als. UDIN Bin MUH.

Tiroang, Kab. Pinrang, Prop.

Tiroang,Kab. Pinrang, Prov.

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, selambat-lambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 261.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di ALAMATPENGGUGAT, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaipenggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan surat gugatanpada tanggal 17 Pebruari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dengan Nomor 124/Pdt.G/2011/PA Prg. tanggal 21 Pebruari2011 pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 Mei 2010, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrang,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, (Kutipan Akta Nikah Nomor99/10/V1/2010, tanggal 26 Mei 2010.

Menjatuhkan talak bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT.e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, selambatlambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap.e Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 261.000,00, (dua ratus

PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Saripuddin Nur Salam Bin La Baja, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 03Desember 1979, agama Islam, pekerjaan PetaniSawah, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Ujung, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang

Fatimang binti Laugi umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di di Lingkungan Ujung,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Ibu Kandung Pemohon Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 26April 2013, dan hidup rukun selama 4 tahun lebih di rumah orangtua Pemohon, telah memiliki satu anak.

Usman bin Laugi umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di di Lingkungan Ujung, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Kemanakan Pemohon Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 26April 2013, dan hidup rukun selama 4 tahun lebih di rumah orangtua Pemohon, telah memiliki satu anak.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat IV; TERGUGAT V, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang Kab.Pinrang selanjutnya disebutsebagai Tergugat V ;TERGUGAT VI, Umur 41 tahun , Agama Islam, pekerjaan Petani , Alamat Alittasampiang Mesjid Suhada 45 / Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattriro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat VI;TERGUGAT VII, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang Kab.Pinrang selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII;TERGUGAT VIII, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang Kab.Pinrang selanjutnya disebutsebagai Tergugat VIII;TERGUGAT IX , Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang Kab.Pinrang selanjutnya disebutsebagai

Pinrangselanjutnya disebut Tergugat XV;TERGUGAT XVI, 41 tahun, Agama Islam ,pekerjaan URT, Alamat JIn.Pekuburan /Marawi Kelurahan Marawi Kecamatan Tiroang Kab.Pinrang selanjutnya disebut Tergugat XVI;TERGUGAT XVII, Umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan URT, AlamatLaPalopo Kelurahan Manarang Kecamatan Mattriro Bulu Kab. Pinrangselanjutnya disebut Tergugat XVII;TERGUGAT XVIII , Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, AlarnatMadimeng Jl.

Tanah sawah seluas 1.30 Are yang terletak di kampung Boki Kelurahan ParnmaseKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dengan batasbatas; Timur : La BasongBarat: La Tange SeJatan : Sungai Utara : H. KubeDikuasai oleh ahli waris La Rahi, Hj. Habibi, Hj. Nisa.Adalah harta peninggalan al.marhum Sunre Bin Bengnga yang belumterbagi pada ahli warisnyalahli waris pengganti.7.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.598/Pat.G/2019/PA.PrgPinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/1/2015,tertanggal 05 Januari 2015.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Tosulo Lorong 3, Desa Massulowalie,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang kemudian pindah dirumah kediaman Penggugat di Baru I, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang selama 3 tahun 2 bulan lebih.3.

, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanMartadinata, No. 76, Lingkungan Pisang, Kelurahan Jaya, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Syamsiah karenasaksi adalah sepupu satu kali Penggugat dan saksi kenal Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2015 di Kecamatan Tiroang

,Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga dengan tempat tinggal secara bergantian darirumah kediaman orangtua Tergugat di Tasulo, Desa Massulowalie,Kecamatan Mattiro Sompe, dan rumah kediaman orangtuaPenggugatdi Baru I, kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Pinrangselama 3 (tiga) tahun lebih lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anakbernama Ahmad Qaisal bin Sainuddin, anak tersebut sekarang beradadalam pemeliharaan

Putusan No.598/Pat.G/2019/PA.PrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga dengan tempat tinggal secara beragntian darirumah kediaman orangtua Tergugat di Tasulo, Desa Massulowalie,Kecamatan Mattiro Sompe, dan rumah kediaman orangtua Penggugatdi Baru I, kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Pinrangselama 3 (tiga) tahun lebih lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anakbernama Ahmad Qaisal, anak tersebut sekarang berada dalampengawasan

Beddu Lr. 2 KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanAndi Hasna binti PSaddong, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kapa, Desa SiwolongPolong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 11 Januari2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 12 hal. Put No. 124/Pdt.G/2017/PA Prg.26/01/1I/2013 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 11Januari 2013;.

Put No. 124/Pdt.G/2017/PA Prg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/01/II/2013 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Tiroang tertanggal 11 Januari 2013, bermaterai cukup dan tekahdicocockan dengan aslinya dan cocok diberi kode P.B. Saksi:1. Nasirah binti La Baco, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, , alamat Jalan H.

Beddu Lr 2 Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah yang keterangannya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemenakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Januari 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri selama 4 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu) orang anakperempuan; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinranguntuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumyang tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 10 dari 12 hal. Put No. 124/Pdt.G/2017/PA Prg.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000- (tiga ratus sembilam puluh enam ribu rupiah ).

pea yl ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan XXX, XXX,kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat.melawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, dahulubertempat tinggal

Bahwa pada tanggal O06 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 06April 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;.

Fotokopi KutipanAkta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TiroangNomor XXX, tanggal 6 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 9 dari 11No.596/PdtG/2014/PA.Prg.Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telahmelangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 18 Mei2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang tertanggall8 Mei 2011. 2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 4 bulan dan bertempat tinggal di rumah orangtuapenggugat.3 Bahwa dari

hakim berusaha mendamaikan penggugat dengan tergugatmelalui mediasi pada tanggal 3 Juli 2012, namun mediasi tersebut dinyatakan tidakberhasil, lalu pemeriksaan perkara di mulai dengan membacakan surat gugatanpenggugat yang isinya dan maksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat mengajukan jawaban tertulisyang pada pokoknya sebagai berikut:Untuk poin pertama (1) bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrang pada tanggal 18 Mei 2011,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 18 Mei 2011adalah benar.23.4.5.Untuk poin kedua (2) bahwa setelah berlangsungnya akad nlkah penggugatdan tergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri hanya selama 4bulan saja dan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat adalah benar.Untuk poin ke tiga (3) bahwa dari pernikahan

untuk kedua kalinya dan seterusnya sudah lembek,penggugat tidak pernah main kasar pada tergugat, penggugat menyuruh tergugatpergi berobat dan bila berhasil, penggugat menerima lagi tergugat.Bahwa atas replik penggugat tersebut, tergugat mengajukan duplik yangpada pokoknya tetap pada jawaban semula.Bahwa untuk membuktikan dalil penggugat, penggugat mengajukan buktisurat yaitu. potokopi kutipan akta nikah nomor 76/15N/2011 tanggal 18 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

ditandai denganterjadinya pisah tempat sudah ada satu tahun lebih karena tergugat yang pergimeninggalkan penggugat sehingga keduanya sudah sulit untuk didamaikan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka gugatanpenggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum, dengan demikian makagugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian, makasalinan putusan ini akan disampaikan pada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Dedi Patra bin Suparman, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Kasma binti La Codding, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat

tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2629/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatLingkungan Boki, Pammase, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagai PemohonI;PEMOHON Il, umur 66

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat LingkunganBoki, Pammase, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon da Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Agustus 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah

Bahwa untuk memperoleh buku nikah maka Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat Nikah dengan maksud untuk memperolehPenetapan sebagai kelengkapan berkas dalam rangka PendaftaranPernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il sekarang;Hal 2 Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.PrgBerdasarkan dalildalil tersebut di muka, maka dan Pemohon Ilmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatang Sawitto Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara Setelah mendengar dalildalil penggugatSetelah memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 21 Nopember2012 dibawah register perkara Nomor 741/Pdt.G/2012/PA Prg. denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpemikahan di Kecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrang pada tanggal 5 Desember 2010,sebagairnana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nornor yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 5Desernber 2010.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah, penggugat dan tergugat hidupbersama selama tahun dan berternpat tinggal dirurnah orang tua3 penggugat dan di rumah orang tua tergugat secara bergantian tetapi tidakpernah berhubungan badan layaknya sebagai suami isteri.4 Bahwa

tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 5 Desember 2010 yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan tergugat sendiripergi meninggalkan penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapatdikabulkanMenimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat,maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusankepa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Pasal 19 huruf f peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum IslamMemperhatikan segala Ketentuan Hukum dan Peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir23PENGGUGAT45Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstekMenjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadapMemerintahkan panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengrrtmKecamatan Tiroang

ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Laupa bin Laura, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Lingk.Ujung Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Muliana binti Lajumasa, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat

tinggal Lingk.Ujung Kelurahan TiroangKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2577/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, KabupatenPinrang karena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,KabupatenPinrang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang,Kabupaten Pinrang8.

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Marawi, 31 Desember 1955 (umur 63tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal

lahir Marawi, 31 Desember 1960 (umur58 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilakibernama Calon suami anak para Pemohon , dan telah memenuhisyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurut HukumIslam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakukecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon Il karenabelum mencapai usia 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaimanasurat Penolakan Perkawinan

pekerjaan petani, tempat kediaman di Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap, pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon danPemohon II bernama Pemohon II; Bahwa saksi Sepupu calon suami anak para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon ke Pengadilan Agamadengan maksud mengajukan dispensasi kawin untuk anak paraPemohon yang bernama Anak para Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon sudah mendaftarkanpernikahan anaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

yang ditujukankepada wali Pengantin Anak para Pemohon , yang menunjukkan bahwaPara Pemohon telah mendaftarkan anak para Pemohon yang bernamaAnak para Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,namun ditolak karena anak para Pemohon yang bernama Anak paraPemohon belum cukup umur dan bukti tersebut secara formil dan materildinilai belum memenuhi syarat sebagai alat bukti autentik, makaHal 10 dari 14 hal Pen.

PUTUSANNomor 870/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Hasna binti Digo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di TonroSaddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, menguasakan kepada Bahtiar, S.H.

,M.H. berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Desember 2018dan Arnol, S.H. berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Maret2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanLA BAING BIN LA BUDU, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Poros Boki, Kel.Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang(Depan SMP Neg. 4 Tiroang), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, pada tanggal 2 Desember 2010, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Akta Nikah Nomor: 0240/18/XII/2010 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 22 Januari 2018.2.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama+ 18 tahun dan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Tonro Saddang, Desa Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai keturunan.4.

Putusan No.870/Pat.G/2018/PA.Prgperselisinan dan pertengkaran tersebut Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama di Tonro Saddang Tiroang.6. Bahwa sejak pisah tempat tinggal yang telah berlangsung + 2(bulan) bulan lamanya hingga sekarang antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling menghiraukan dan lagi melaksanakanhak dan kewajiban.7.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rusman bin Ruslan, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Boki Kelurahan Pammase Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Salasia binti La Basong, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Boki Kelurahan PammaseKecamatan Tiroang

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang karena bellum sempatmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di Kantor UrusanAgama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 2725/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Mustari bin Mangati, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.Nasli binti Tamrin, Umur 26 tahun

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

BASARIA binti BOTO, bertempat tinggal di Dusun KassiPuteh, Desa Sipodeceng, Kecamatan Baranti, KabupatenSidrap ;PATIMASANG, bertempat tinggal di Tonrong Sadang ll,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ;S 1N A, bertempat tinggal di Kampung Baru II, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ;KARTINI binti LASAHUDE, bertempat tinggal di Dusun Dea,Desa Sipodenceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap ;KARDIMONG, bertempat tinggal di Kampung Baru Il,Kelurahan Mattiro

Deceng, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang ;LATAKKO, bertempat tinggal di Lingkungan Aressie,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ;KASMA binti LASAHUDE, bertempat tinggal di Dusun Dea,Desa Sipodenceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap ;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj.

NENNING, bertempat tinggal di Lingkungan Toe, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 2197 K/Pdt/2007dan:H.

Tanah sawah seluas kurang lebih 1,30 Ha, yang terletak di LingkunganToe, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas sebagai tersebut dalam surat gugatan ;2.

Tanah kebun yang terletak di Lingkungan Toe, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, seluas kurang lebih 0,50 Ha,dengan batasbatas sebagai tersebut dalam surat gugatan ;Bahwa tanahtanah yang disebutkan di atas pada point 7.1. dan point 7.2.dalam gugatan ini disebut sebagai tanahtanah obyek sengketa atau dapatjuga disebut sebagai tanahtanah tersengketa ;Bahwa sawah sengketa point 7.1. dan point 7.2. diatas adalah hak milik sahBoto Patekke, sawah sengketa pada mulanya adalah hanya menjadi