1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SA'ID bin MARYONO) terhadap Penggugat (HUSNUL KHOTIMAH binti MULYADI) ;

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Ilham umur 11 tahun dan Ahmad Nuris Zam Zami umur 3 tahun berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat

gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, oleh karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 17 Oktober 2013, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikarunial Seorang anak, bernama Zami

Zami bin A. Wahid berumur 31 tahun;b. Amatul Ulya binti A. Wahid berumur 23 tahun diasuh oleh Termohon;c. A. K. Jailani Putra bin A.

ZAINUL MUSTHOFA ZAM-ZAMI, (berdasarkan Akta Kelahiran Anak dan Kartu Keluarga) diganti menjadi MUHAMMAD ZAINUL MUSTHOFA ZAMZAMI;

ZAMI JAYA 1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 86/BL/DIKBUD/2007 sebesar Rp74.550.000,00 tanggal 06 Oktober 2007.e 1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor86/BL/Dikbudpar/2007 sebesar Rp74.550.000,00 tanggal 08 Oktober 2007.e 1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2Ikepada CV. ZAMI JAYA Dir.

ZAMI JAYA 1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 136.BL/DIKBUD/2007 sebesar Rp149.100.000,00 tanggal 08 Desember 2007.e 1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 13:BL/Dikbudpar/2007 sebesar Rp149.100.000,00 tanggal 09 Desember 2007.e 1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) kepacCV. ZAMI JAYA Dir.

ZAMI JAYA Dir. ABDUL RAZAK BIN HATIM Nomor : 447/Keu/2007 sebesar Rp74.550.000,00 tanggal 23 Oktober 2007.e 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Biaya Pembangunan 2 Ruang Belajardan 1 MCK pada SD Negeri Masidang kepada ABDUL RAZAK BIN HATIMatas nama CV. ZAMI JAYA sebesar Rp74.550.000,00 tanggal COV.

ZAMI JAYA Dir. ABDUL RAZAK BIN HATIM Nomor : 718/ BLBag.Keu/2007 sebesar Rp149.100.000,00 tanggal 17 Desember 2007.e 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Biaya 60% Pembangunan 2 Ruang Belajardan MCK pada SD Negeri Masidang kepada ABDUL RAZAK BIN HATIM atasnama CV. ZAMI JAYA sebesar Rp149.100.000,00 tanggal .................... OY.

PBsatu) bundel SSP terdiri atas :e (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) Nama Wajib Pajak CV ZAMI JAYAIdengan uraian pembayaran PPN atas Pembangunan 2 RKB dan 1 MCK pada DesaMasidang Tahun 2007 dengan jumlah pembayaran Rp6.777.273,00 tanggalLee eeeeeeeaeeeneeeeaeeennes Penyetor ABDUL RASAK BIN HATIM.e 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) Nama Wajib Pajak CV ZAMI JAYAdengan uraian pembayaran PPN atas Pembangunan 2 RKB dan 1 MCK pada DesaMasidang Tahun 2007 dengan jumlah pembayaran

AMIRUL ZAM ZAMI bin M.K.

Maka secara formil danmateriil, bukti P merupakan alat bukti yang sah, dan telah membuktikan dalilPenggugat bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menurutagama Islam, dan resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBatipuh pada tanggal 12 September 1988;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1) Eri Hidayat BinZam Zami (Saksi l), dan 2) Dah Lius Binti Samsir (Saksi II), yang identitas

SAKSIIRVAN KURNIAWAN Bin ZAM ZAMI, Yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi di tangkap pada hari pada hari Rabu tanggal16 Mei 2018 sekitar jam 00.10 wita bertempat di jalan SepakuKel. Marga Sari Kec. Balikpapan Barat. Bahwa benar saksi ditangkap oleh Polisi karena saksi menyuruhterdakwa Samsudin untuk membeli sabu sabu. Bahwa benar saksi memberikan uang kepada saksi Usman BinSamsuddin sebesar Rp.200.000 untuk membeli sabu sabu.

Utara, dalam status perkawinan antara perawan dan jejaka; Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Simpang selama 1 tahun, setelah itupindah kerumah kediaman bersama di Desa Air Simpang, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing yang bernama Sinta Noprilia Windiasyah, perempuan, lahir tanggal 17November 2005 dan Zami

Lahir : Denpasar / 06Oktober 1959, Agama : Hindu, Pekerjaan : Swasta,Status: Kawin, Alamat : Kapas Krampung No. 115 , RT001/ RW 003 , Desa Rangka , Kecamatan Tambak Sari ,Surabaya , Jawa Timur; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT PEMBANDING ;MELAWAN:PT.SIKO TECHNO, dalam hal ini diwakili direkturnya VETRA ZAMI,Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat / Tgl. Lahir : Padang,13 September 1963, Agama : Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jalan Kucica VII Blok JH. 5/26,RT. 001, RW. 011, Kel.

Aqif Maulana Zam Zami, sekurang-kurangnya sejumlah Rp.700.000,00,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahun hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

ZAMI JAYA.1 (satu) bundel (foto copy) Surat Perjanjian / KontrakNomor : 425.11 / 2187 / 2007 tanggal 20 September2007 antara DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANKabupaten Kepulauan Aru dan CV. DAIGO ABADI.1 (satu) bundel (foto copy) Surat Perjanjian / KontrakNomor : 425.11 / 2186 / 2007 tanggal 20 September2007 antara DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANKabupaten Kepulauan Aru dan CV.

ZAMI JAYA1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 86 / BL / DIKBUD / 2007 sebesar Rp. 74.550.000,tanggal 06 Oktober 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 86 / BL / Dikbudpar / 2007 sebesar Rp. 74.550.000, tanggal 08Oktober 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada CV. ZAMI JAYA Dir.

ZAMI JAYA sebesar Rp. 74.550.000, tanggal69. CV. BINTANG JAYA1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 82 / BL / DIKBUD / 2007 sebesar Rp. 74.550.000,tanggal 06 Oktober 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 82 / BL/ Dikbudpar / 2007 sebesar Rp. 74.550.000, tanggal 08Oktober 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada CV. BINTANG JAYA Dir.

ZAMI JAYA1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 136 / BL / DIKBUD / 2007 sebesar Rp. 149.100.000,tanggal 08 Desember 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 136 / BL / Dikbudpar / 2007 sebesar Rp. 149.100.000, tanggal09 Desember 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada CV. ZAMI JAYA Dir.

ZAMI JAYA1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 131 / BL / DIKBUD / 2008 sebesar Rp. 24.850.000,tanggal 09 September 2008.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 131 / BL / Dikbudpar / 2008 sebesar Rp. 24.850.000, tanggal09 September 2008.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada Bendahara Pengeluaran Ny.

/PN Jmb42Syarif Hajar dan M Zam zami untuk ditandatangani oleh semua timpemeriksa. Bahwa dalam berita acara pemeriksaan barang tersebut dinyatakanbarang lengkap dan baru.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;17. Saksi HELMI, SH, MH Bin MUHAMMAD HAMID, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan seluruhketerangannya dalam berita acara pemeriksaan.

Bahwa hasil pemeriksaan tim dibuatkan berita acara pemeriksaanbarang yang mana berita acara tersebut diberikan oleh Thaharidi kepadaSyarif Hajar dan M Zam zami untuk ditandatangani oleh semua timpemeriksa. Bahwa dalam berita acara pemeriksaan barang tersebut dinyatakanbarang lengkap dan baru.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;18.

Bahwa hasil pemeriksaan tim dibuatkan berita acara pemeriksaanbarang yang mana berita acara tersebut diberikan oleh Thaharidi kepadaSyarif Hajar dan M Zam zami untuk ditandatangani oleh semua timpemeriksa. Bahwa dalam berita acara pemeriksaan barang tersebut dinyatakanbarang lengkap dan baru.Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;19.

ZAM ZAMI Bin H.

Bahwa hasil pemeriksaan tim dibuatkan berita acara pemeriksaanbarang yang mana berita acara tersebut diberikan oleh Thaharidi kepadaSyarif Hajar dan M Zam zami untuk ditandatangani oleh semua timpemeriksa.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Reza Zam Zami)NIK 3173065503910008, tertanggal 26 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, KotaJakarta Barat, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.1);2.

Zami Anugrah bin Udin Sami, umur 5 tahun 8 bulanAnak pertama dipelihara oleh tergugat sedangkan anak keduadipelihara oleh penggugat.3. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat hidup rukunnamun sejak tahun 2009 rumah tangga penggugat dan tergugatsudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat suka pacaran. Tergugat tidak rutin memberikan uang belanja kepadapenggugat. Tergugat = sering meninggalkan penggugat tanpasepengetahuan penggugat.

Sedati atas kejadiantersebut ;Bahwa atas kejadian tersebut Perusahaan mengalami kerugian sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada waktu saksi masukkantor pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 ;Bahwa Hp tersebut milik inventaris dari Perusahan dan Hp disimpandidalam kantor Admin serta Posisi kantor dengan satpam agak jauhsehingga satpam tidak mengetahui kejadian tersebut ;Terhadap keterangan saksi : Terdakwa membenarkan ;Muamal Azzam Zami

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asfikar bin Zam Zami) terhadap Penggugat (Gusniati binti Muchtar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 0853.G/IST-PSLB/2008 tanggal 3 April 2008, yang semula tertulis dan terbaca PAREL AZAM ZAMI, lahir di Pandamaan, tanggal 29 Mei 2007, anak kesatu, laki-laki dari ayah H.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,untuk membuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orangdekat sebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Ria Novi Erianti binti Zam Zami dan Rika Melia Sari bintiSafrudin yang masingmasingnya mengaku sebagai sepupu PenggugatHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 338/Padt.G/2019/PA.LKsebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah milik bersama di Desa Dukuhturi, Kec.Bumiayu, Kab.Brebes,Badha dukhul dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhammad Dimas Zam Zami, Lahir : 24 Juni 1999 dan Mutiara IsnaeniAgustin, Lahir : 12 Agustus 1999;3.