Ditemukan 4867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya seluruihnya selururhnya seluruuhnya
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
EDI ACHMAD JUNAEDI BIN ABDUL USMAN
28 — 3
  • enam) butir pil double L, 3(tiga) bungkus plastik pil berisi 60 (enam puluh) butir pil duoble L, 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi 30 (tiga puluh) butir pil double L, 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi 7 (tujuh) butir pil double L, disita dari saksi ADITYAWANAlias ADI Bin YAHUD, dan 40 (empat puluh) butir Narkotika jenis Extacy warnahijau logo panda pada berat seluruhnya 72,6 (tujuh puluh dua koma enam)gram, 15 (lima belas) butir yang diduga Narkotika jenis Extacy warna biru logoinstgram berat selurunhnya
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 150/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
YUDI
126 — 57
  • MANDALA MULTIFINANCE Tbk.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya akan tetapitelah dianggap
Pengadilan MS Kota Subulussalam Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 2/JN/2021/MS.Sus
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
1.IRFAN HASYRI SH
2.IDAM KHOLID DAULAY SH
Terdakwa:
SUROSO Bin SUARNO
185 — 80
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jaket anak warna coklat muda motif garis putin merkGUCCI; 1 (Satu) buah celana anak kain pendek selutut warna biru; 1 (Satu) buah celana dalam anak perempuan warna putih; 1 (satu) buah bra anak warna hitam bertuliskan LOVE FLIRTPEACE;Dikembalikan selurunhnya kepada Anak Korban ANAK KORBAN;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 93/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
TOLIP BIN DUGEL IRAWAN
127 — 57
  • NASIR tidak selurunhnya Terdakwa jual ke PT.REMCO, ada yang Terdakwa jual ke PT. PAN I, mencari harga tertinggi tanpasepengetahuan saksi M. NASIR ; Bahwa Terdakwa telah menjualkan karet milik saksi Muhammad Nasir sebanyakkurang lebih 16 (enam belas) kali dengan harga dibawah Rp.11.000, (sebelasribu rupiah) tidak seperti yang pernah Terdakwa bilang kepada saksi M.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 837/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
1.LATIFAH WIRDA KARINA
2.ENGLO LIN BRAYEN HUTAGALUNG
31 — 8
  • danmengeluarkan Kutipan Akta Pengesahan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, maka permohonan Para Pemohon dalam perkara a quo dipandangberalasan menurut hukum, dan telah didukung dengan alat bukti yangcukup,oleh karenanya harus dikabulkan untuk seluruhnya dengan sekedarperbaikan pada redaksi petitum point 2 dan 3 permohonan Para Pemohontersebut;Hal. 21 dari Penetapan No.837/Pdt.P/2018/PN.BtmMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telahdikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
RIZKY PRATAMA SIDIQ Bin DALI HERMANA Alm
29 — 5
  • ,Apt, DKK. yang menyatakan hasil pengujian terhadap barang bukti berupa 3(tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,5966 gram serta 14 (empat belas) bungkus plastik beningmasingmasing berlakban warna coklat berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 2,8042 gram (sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan dikembalikan kepada penyidik yaitu 3 (tiga) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DIPRIA HERMAWAN als DANIEL bin HARTAWAN
113 — 98
  • LAB : 2309/NNF/2020 tanggal 08 April 2020 yang dibuat olehYUSWARDI, S.Si, Apt, M.M dan PRIMA HAJATRI, S.Si, M.Farm disimpulkanbahwa :4 (empat) bungkus plastic klip (kode A.1 S/d A.4) masing masingberisikan serbuk warna orange dengan berat netto selurunhnya 11,6879gram diberi nomor barang bukti 1236/2020/OF, dan sisa barang buktisetelah diperiksa berat netto seluruhnya 10,3284 gram.1 (satu) bungkus plastic klip berisikan daun daun kering dengan beratnetto 28,0163 gram diberi nomor barang bukti 1237
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1457/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2014 — - SADHERIADY SELIAN Als ADI
33 — 2
  • Indomart adalah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) yang merupakan hasil penjualan dan Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan jutarupiah) yang merupakan dari dalam brankas jadi total selurunhnya adalah Rp. 31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) ;Bahwa benar alat yang digunakan oleh para pelaku dengan menggunakan senjata tajamsejenis pisau dan pistol mirip senjata api dan sepeda motor Yamaha mio J warna putih tanpaplat dan menggunakan masker, adapun barang milik Rahmat Hidayat yang dicuri adalahtelepon
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 190/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
HENDRO SUGIARTO ALIAS HENDRA BIN ALM. HERU PURWANTO
77 — 7
  • /PN Skh.adapun barang milikya juga tidak dikembalikan karena sudah dijual olehterdakwa, dan atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 14.700.000 , ( Empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah ) dan saksiRAMANDA mengalami kerugian sebesar Rp. 3.800.000, sehinggakerugian selurunhnya sebesar Rp. 18.500.000, (Delapan belas juta limaratus ribu rupiah );Terhadap barang bukti yang dihadirkan dipersidanganSaksimembenarkan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 41
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dan / atau menyatakansecara hukum bahwa Gugatan Penggugat sebagai tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA Menerima dan mengabulkan Jawaban Tergugat untuk seluruhnya.Halaman 17 dari 32 hal Putusan No.157/Pdt.G/2017/PN.Ptk Menolak Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dan / atau menyatakansecara hokum bahwa Gugatan Penggugat sebagai tidak dapat diterima.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 184/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Anugerah Sinar Mustika Diwakili Oleh : NURMAHADI DARMAWAN, SH
Terbanding/Penggugat : PT. WAHANA MAS MULIA
Terbanding/Turut Tergugat : FuandySusanto
70 — 59
  • sita jaminan apabila ditujukanatas asset Turut Tergugat;Berdasarkan segala uraian jawaban yang dikemukakan diatas, cukupmembuktikan seluruh dalil gugatan Penggugat telah terbantahkan, sebaliknyagugatan Penggugat sangat tidak beralasan hukum, dengan ini Turut Tergugatmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menolakgugatan Penggugat untuk seluruhnya dan berkenan untuk memberi putusanyang amarnya sebagai berikut:Mengadili:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi dari Turut Tergugat untuk selurunhnya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 208/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF SETIA NUGROHO, S.H., M.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
FERRY IRAWAN Bin UJANG
80 — 14
  • pengertian Membujuk,adalah melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang, sehingga orangitu menurutinya untuk berbuat sesuatu yang apabila mengetahui masalahnyayang sebenarnya maka Ia tidak akan mau/bersedia untuk melakukan perbuatantersebut ;Halaman 23 Putusan Nomor : 208/Pid.B/2019/PN.BgrMenimbang, bahwa apa yang dimaksud dengan barang, dalam Pasal378 KUHP adalah menunjuk pada Pasal 362 KUHP, dimana maksud daribarang itu sendiri adalah segala sesuatu yang berwujud termasuk pulabinatang apakah itu selurunhnya
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 30-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PDT.2016/PT.SMR
Tanggal 30 Juni 2016 — KOY RAHASIA, Laki-laki, tempat dan tanggal lahir di , tempat tinggal di Pare-Pare, 10 Oktober 1958, tempat tinggal di Jalan H.M. Ardan No.05, RT.22 (Pisangan), Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan; Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Juni 2015, yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 10 Juni 2015, memberi kuasa kepada : HARMAN THAMRIN, SH.,MH., ROSITA, SH., dan DAMAYANTI, SH, kesemuanya Advokat & konsultan hukum pada HARMAN THAMRIN & PATNERS LAW FIRM, beralamat di jalan Patimura RT 27 nomor 5, Kelurahan Api-Api, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ; MELAWAN 1. MUHAMMAD HARUN JAYA, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir di Mamuju, 1 April 1953, tempat tinggal di Jalan Timor HOP V, No.109, Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat ; 2. SAMAN JAYA, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir di Mamuju, 1 April 1957, tempat tinggal di Jalan Pirus Raya No.22 Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan ; 3. ABDUL RAHMAN B, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir di Bontang, 15 Oktober 1972, tempat tinggal di Jalan W.R. Supratman Gang Aquamarin No.26, Kelurahan Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat ;
35 — 22
  • Nopember 1975, dan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1854K/Pdt/1984 tertanggal 30 Juli 1987, bahwagugatan harus ada hubungan jelas antara posita dan petitum.Bahwa berdasarkan alasan alasan diatas maka jelaslah bahwa gugatan ParaPenggugat, tidak bersesuaian Posita dengan Petitumnya, tidak jelas ataukabur, membingungkan dan tidak berdasarkan hukum serta Para Penggugattidak berkwalitas hukum sebagai Penggugat, sehingga sudah selayaknyagugatan Para Penggugat tersebut dinyatakan ditolak selurunhnya
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Pencurian
Register : 06-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 569/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SEPTERINA NELLAITA, S.H
Terdakwa:
ALI HUSIN
47 — 12
  • diparkirkannya diteras depanrumahnya yang beralamat di Kp Cinbarengkok RT/RW 003/003 Desa jatiwangiKecamatan cikarang barat Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka dengan demikianunsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Add.4 unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum adalah disyaratkan maksud atau tujuan Terdakwamengambil barang yang selurunhnya
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 79/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ROBINSON LAUBURA alias RB
127 — 31
  • dengan sengaja membakar telahterpenuhi;Ad. 3 Jika perbuatannya itu dapat mendatangkan bahaya umum untukbarang.Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN KlIbMenimbang, bahwa bahaya umum bagi barang berarti bahaya bagibarangbarang milik banyak (lebih dari satu orang) atau barangbarang dalamjumlah yang banyak milik seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan TerdakwaRobinson Laubura alias RB diperoleh fakta hukum bahwa rumah milik SaksiJeferson Plaimo yang terbakar tersebut selurunhnya
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI WINARNI, SH
2.DJUARIYAH,SH
Terdakwa:
SYAIFUL Bin BERRY
21 — 3
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat) kantong plastik klip berisi Narkotika jenis sabudengan berat kotor selurunhnya 15,55 (lima belas koma limapuluh lima) gram; 1 (Satu) buah pipet kaca bekas pakai beserta alatpembersih pipet; 2 (dua) bungkus rokok merk pena mild warna putih 1 (Satu) buah hand phone merk samsung Duos putihsimcard 085335187786 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 merk toyota avanza 1,3F601RMGMMFD warna abu abu metalik No.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.SUKIRNO BIN SUWARNA.
2.PUSPITA SARI BINTI UJANG KUSNADI.
39 — 20
  • plastik klip berisikan narkotika jenis shabu berat brutto 1,01 gram(kode F)Hal 12 Putusan No.36/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Utr1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu berat brutto 1,08 gram(kode G)1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu berat brutto 1,01 gram(kode H)1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu berat brutto 0,96 gram(kode 1)1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu berat brutto 0,98 gram(kode J)Berat brutto selurunhnya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 546/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. Alpha Gemilang Makmur Diwakili Oleh : PT. Alpha Gemilang Makmur
Pembanding/Tergugat : PT.Duta Setia Pratama Diwakili Oleh : H. Abdul Chalim Soebri SH
Terbanding/Tergugat : PT.Duta Setia Pratama
Terbanding/Penggugat : PT. Alpha Gemilang Makmur
51 — 23
  • Invoice (Tagihan) No. 2018/III/AGM/176, tanggal 29 Maret 2018, yangjatuh tempo pada tanggal 28 April 2018 sebesar Rp. 76.279.500, (Tujuhpuluh enam dua ratus tujuh puluh sembilan lima ratus Rupiah).Dengan total selurunhnya sebesar Rp. 510.196.676,( limaratus sepuluhjuta seratus sembilan puluh enam ribu enam ratus tujuh enam Rupiah );Bahwa dari total keseluruhan pembayaran yang harus dibayarkan olehTERGUGAT sebagaimana poin 2 Gugatan, ternyata TERGUGAT hanyamelakukan pembayaran dengan rincian, sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1560/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRIMATAMA MULIAJAYA
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas perhatian dan kerjasamanya yang baik, Pemohon Bandingucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put63541/PP/M.IVA/16/2015, tanggal 03 September 2015, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan selurunhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP5/76/WPJ.27/2014tanggal 12 Mei 2014, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanHalaman 7 dari 38 halaman.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Mak
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD DAVID alias UCOK
99 — 35
  • Nomor Imei: 358564085794520 dengan nomor Sim Card 0823 43589898.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya