Pulau Morotai. Berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SPKap / 09 / I / 2013 Reskrim tertanggal 18 Januari 2013memerintahkan kepada Saksi CHAIRUL AMRI, Saksi K.Y.KANTIANDAGO dan Saksi MUSMULYADI yang merupakan anggota Kepolisian Polres Halmahera Utara untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Saksi SUHAIPA RAJGURU, kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah).

karena takut ditangkap olehPolisi ;Bahwa setelah kurang lebih 2 minggu di Morotai, terdakwa ditangkap dan dibawah keTobelo ;Bahwa cara terdakwa bermain togel adalah memasang angkaangka dari pembeli dansetiap memasang angka yang bervariasi yaitu 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua)angka ;Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini hanya sebagai pengepul dan yang berjualanhanya saksi dan saksi MAHMUD ;Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya berdagang dipasar ;13Bahwa setelah saksi dan saksi MAHMUD

;Bahwa saksi bersama rekanrekannya diperintahkan ke Morotai melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan di Morotai, terdakwa langsung dibawah keTobelo guna dilakukan pemeriksaan ;Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini hanya sebagai pengepul dan yang berjualanhanya saksi MAHMUD dan saksi SUHAIPA ;Bahwa cara terdakwa bermain togel adalah memasang angkaangka dari pembeli dansetiap memasang angka yang bervariasi yaitu 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua)angka ;

karena takutditangkap oleh pihak kepolisian ;Bahwa setelah kurang lebih 2 minggu di Morotai, terdakwa ditangkap dandibawah ke Tobelo ;Bahwa terdakwa hanya sebagai pengepul dan hasil penjualan togel tersebutterdakwa setor ke bos YANG ;Bahwa dari penjualan togel tersebut terdakwa mendapat komisi dari bos YANGsebesar 30% terhitung dari hasil penjualan dari sipengecer ;17Bahwa terdakwa pekerjan seharihari berdagang dipasar dan hasil dari dagangantersebut biasanya tidak menentu ;Bahwa hasil dari togel

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Dunga bin Arba Dunga) kepada Penggugat (Zainab Sambiki binti Saiun Sambiki);
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah) kepada negara (DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2020);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBZN ze 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Megurus rumah tangga, tempat kediamandi Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanTukang bangunan, tempat kediaman di Desa XXXRT.XXX/RW.XXX Kecamatan XXX KabupatenHalmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan rumah tanggahnya, dan Penggugat berketapan hatiuntuk menceraikan TergugatBerdasarkan alas an/dalildalil tersebut di atas, Penggugat bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1.

Mohon di bebankan pada DIPA Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor; DIPA005.04.2.309.102/2020 Kode MAK 521219 Tahun Anggaran2020.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugat hanya sekali hadirpada sidang pertama;Hal. 3 dari 15 Hal.

Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB tanggal19 Februari 2020, maka berdasarkan Pasal 275 R.Bg, biaya dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2020 sehingga Penggugattelah di bebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

PENETAPAN Salinan Nomor 020/Pdt.P/2017/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Judin Said Bin H.

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo dan setelah paraHal 2 dari 10 Hal Salinan Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2017/PA.MORTBPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo;Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Morotai di Tobelo, guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak;

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Tobelo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai

yang pada pokoknyatetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segalayang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

MARSONO, M.H.Hakim Anggota,Ttd.AHMAD MUFID BISRI, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD SULAIMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, BiayaProses :Rp 50.000, Panggilan : Rp 150.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 07 Fabruari 2017.Untuk salinan yang sama dengan aslinya.Oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo.Dra. GAMARIA DODUNGO.Hal 10 dari 10 Hal Salinan Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2017/PA.MORTB

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2015/PA.MORTB>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakJahrul Kanterumingan Bin Basri Kanterumingan, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP, tempatkediaman di RT. 02/RW. 01, Desa Gamhoku, KecamatanTobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut

tempatkediaman di RT. 02/RW. 01, Desa Gamhoku, KecamatanTobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi; Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 5 Januari2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.MORTB.telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975Yunto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PUTING S nm nmnn n cn e1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajkepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTQ GIG jaseseesesses ses neers senna eerie eee eem eee3.

di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 Kutipan Akta NikahNomor: 11/04/IV/2014 tertanggal 03 Pebruari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Selatan, terbukti Pemohon danTermohon adalah

MORTB.Blow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 8203194507000003, tempat tanggal lahir 10 Maret 1999,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Beralamat di Desa, Kecamatan Kabupaten HalmaheraUtara, dan saat ini berdomisili di Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut

Mel1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Beralamat di Kecamatan Tanjung Redep, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 2 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Pasal 49 ayat (2) Angka (9) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 beserta penjelasannya, perkara ini termasuk dalam kompetensi absolutPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenangsecara absolut untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman di wilayahKabupaten Morotai di Tobelo, yang termasuk dalam wilayah

yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, untuk itu berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebih dahulu memeriksa adatidaknya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat, sehingga legalstanding Penggugat mengajukan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin, tanggal 14 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehAbdul Rivai Rinom, S.HI.

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK.XXXXXX, tempat tanggal lahir, XXXXXxX 29 Oktober 1989, Umur 30tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Si,Beralamat di XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ignatius Pangulimang

tanggal 9 September 2020, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, NIK.XXXXXX, tempat tanggal lahir, XXXXXX, 6 Agustus 1987, Umur 32tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer Kesehatan, PendidikanD.Ill, Beralamat di XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Sehingga untuk mencapai keluarga yang Sakinah MawahdahWarahmah tidak mungkin terwujud lagi;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepadar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Him. 3 dari 6 hlm. Putusan No.133/Pdt.G/2020/PA.MORTBI. PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.

SUBSIDER: Mohon keadilan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dalam persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, sedangkan Tergugat selalu hadir dalam persidangan, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Morotai Nomor133/Pdt.G/2020/PA.Mortb yang dibacakan di persidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan

1. Dalam Konvensi
   1. Meng
   2. Dalam Konvensi
      1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
      2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Hariyawan Sartoso bin Hi Pandang Sartoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlima Sadik binti Sadikun Sadik) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
   3. Dalam Rekonvensi
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
      2. Menetapkan anak

Sartoso, Perempuan Umur 6 tahun dan Hajija supihani Hariyawan Sartoso, Perempuan umur 9 bulan sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahun;

1. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah iddah nafkah, mutah dan nafkah anak bulan pertama tersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai

;

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.001 / RW.

Desa DESA PEMOHON, Kecamatan KECAMATANPEMOHON, Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 5/Pdt.G/

didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon di depanSidang Pengadilan Agama Morotai;2. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak terhadapkeempat anak Pemohon dan Termohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan nafkah iddah nafkah, mutah dan nafkah anak bulanpertama tersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harun Laijou bin Muhamad Laijou) kepada Penggugat (Gina Sonia AJ binti Abdul Jalil);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai tahun 2019 sejumlah Rp361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2019/PA.MORTBreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikanSLTA, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.001/RW.001, Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai Penggugat

;melawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaantidak ada, tempat kediaman Desa DESA TERGUGAT,Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT, KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal 20 Februari 2019dengan

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

14 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.MORTBsughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) kepada Penggugat (NAMAPENGGUGAT");Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMorotai Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.MORTB tanggal 20 Februari 2019 dan SuratKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Morotai21/Pdt.G/2018/PA.MORTB tanggal 20 Februari 2019, Penggugat telah diizinkanberperkara secara bebas biaya dan seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Morotai tahun 2019 sejumlah Rp361.000, (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah oleh Saiin Ngalim, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Sapuan, S.HI., M.H. dan Abdul Jaris Daud, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tinggal P untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asal P, Kabupaten Asal P dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggal P Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanJualan sembako, Tempat tinggal di Desa Asal P, KecamatanAsal P, Kabupaten Asal P, berdomisili di Desa Tinggal PKecamatan Tinggal P Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Pelabuhan, Tempat tinggal di Desa Asal T,Kecamatan Asal T, Kabupaten Asal T, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam danwilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tinggal P segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

di Tinggal P serta berdasarkanbukti P.1 ternyata Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya, oleh karena itusesual pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat masihtercatat dan pernah bertempat tinggal di Asal P Kabupaten Asal P Propinsi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tinggal Puntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AsalP, Kabupaten Asal P dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggal PKabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 9/10, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PA MORTB5.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTBZZ Z 2Siwas Yr 7 re7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Sudarmono bin Darwis Hi.

dengan surat permohonannya tertanggal 1 Juli 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodalam register dengan Nomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTB mengajukan halhalyang pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Almarhum Darwis Hi Idris Bin Hi.

Muhammad Idris ke Pemohon SudarmonoHalaman 2/11, Penetapan Nomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTBBin Darwis Hi Idris di Bank BNI KCP Tobelo (Ternate) dengan NomorRekening : 243858086, Bahwa pihak Bank BNI KCP Tobelo (Ternate)mengharuskan Pemohon untuk meminta Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Morotai di Tobelo, sebagai bukti bahwa Pemohonadalah Ahli Waris dari Almarhum Darwis Hi Idris Bin Hi. Muhammad Idris;(Fotocopy Setoran BPIH terlampir),7.

Muhammad Idris;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Almarhum Darwis Hi Idris Bin Hi. Muhammad Idris telahmeninggal dunia pada 15 Maret 2016 karena sakit, dan dalam keadaanberagama Islam;3.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah >: Rp 216.000, Tobelo, 18 Juli 2016Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 11 / 11, Penetapan Nomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTB

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PA.MORTBZW S %SeSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikahyang diajukan oleh :Sudarmin Birasungi bin Darma Birasungi, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.

O10/RW. 002, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada tanggal tersebut dengan register

Penetapan No.33/Pdt.P/2018/PA.MORTBDjurumudi dengan Wali Nikah Kakak Kandung Pemohon Il Hamzah M.Noch dan Mahar berupa Uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)(tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Dahniar Birasungi dan Sunarto, namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai mengistbatkan pernikahan para Pemohon;2.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI., MH. sebagaiKetua Majelis, Salin Ngalim, S.

PUTUSANNomor 2456 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.KINCON MUDA, bertempat tinggal di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;MAKLION MUDA, bertempat tinggal di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;FATMA MUDA, bertempat tinggal di Desa Kolorae,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,ketiganya memberi kuasa kepada Ernest Sengi

AWIN SAMIUN, kesemuanya bertempat tinggal diDesa Kolorae, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tobelountuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:le2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek sengketa

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.MORTB2 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Perusahaan Jabobeka Morotai, tempat kediaman diAlamat Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Petani,tempat kediaman di alamat Tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 24 #+Agustus 2020 dengan register perkara Nomor000/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya danPenggugat berketapan hati untuk menggugat menceraikan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361. 000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Murram 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I., M.H. dan Moh KoirulAnam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi Jabar Bin Jabar) terhadap Penggugat (Indrawati Ismail Binti Ismail Kasian);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diKUA Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Utara telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1, Pekerjaan X,Tempat tinggal di RT 02/ RW 00 Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat

;melawanNama Tergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA,Pekerjaan X, Tempat tinggal di Desa X, Kecamatan xX,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor56/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 3 April 2107, telah

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.

yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi KTP Pemohon, bukti P.2berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon yang keduanyamerupakan akta otentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangansehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang yang mewilayahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

.~ QhaN AD Ml 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohon tidaksesuail lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

, maka pengajuan permohonan ini telah sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 oleh karenanya PengadilanAgama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, ternyata tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang yangmewilayahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan danyang mewilayahi tempat tinggal Termohon serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2021/PA.MORTBZN Zsahaa, nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON I, di Kab.

Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.MORTBtertanggal 19 Januari 2021 yang selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannyabertanggal 18 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada tanggal 20 Januari 2021 dengan register perkaraNomor XXX/Pdt.P/2021

Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;. Menyatakan XXX telah meninggal dunia. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;N OO Of BR W.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh kami Fahri Latukau, S.H.sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Moh KoirulAnam, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sarjudin Mujulihi bin Mujulihi Lajiu) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Mukdalifa Hi Puasa binti Munir Hi Puasa) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mahar terhutang berupa cincin emas seberat 2 gram;
4. Membebankan kepada

PA.MORTB.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) yang berbunyi antara suami istri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam (KHI) maka Majelis Hakim dapat menetapkan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Morotai

Putusan No.6/Padt.G/2022/PA.MORTB.Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapandengan Hukum dan untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhakperempuan dalam hal ini adalah Termohon, maka kewajiban pemberianpelunasan mahar terhutang berdasarkan kesepakatan mediasi antara Pemohondan Termohon dimaksud harus dibayar tunai sebelum Pemohon mengucapkanikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon maharterhutang berupa cincin emas seberat 2 gram;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada Rabu tanggal 2 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I dan Moh Koirul Anam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk

Halmahera Timur, selanjutnyadisebut PEMOHON;melawanTERMOHON:,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pada PEMDAKab.Pulau Morotai, bertempat tinggal sementaradi Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kab.Halmahera Timur, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Nopember 2009 yang telah terdaftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaSoasio

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangpernikahannya di langsungkan di Kantor Urusan Agama MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, pada hari Jumat tanggal 05 juni2009 sesuai dengan Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, Yangdikeluarkan Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dantinggal di rumah Orang tua Termohon di Desa XXXXX, kecamatanMorotai Selatan dan belum dikaruniai anak ;3.

Rahayu Sakudu binti Rustam Sakudu, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Tempat tinggal di RT.005/RW.003, Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Kecamatan Tidore Tengah, Kota Tidore Kepulauan,pada tanggal 23 Oktober 2013 dihadapan Penghulu ustad Tarwan Hi Hurandengan Wali Nikah Paman Pemohon II Rusdi Sakudu (Alm) sekaligus yangmengijabkannya dan Mahar berupa segelas air putin, (tunai/diserahkan saatpernikahan) dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Alfajrin dan Safrudin Amir namun perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :Halaman 2 / 12 Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MORTB1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

pokoknya bahwapermohonannya telah beralasan hukum, oleh karenanya mohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Morotai

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Tobelo, 15 April 2019Halaman 11 / 12 Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MORTBUntuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 12 / 12 Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MORTB

Memberi izin kepada Pemohon (Salim Hasan Mamang bin Noho Mamang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irnawati La Ode binti La Ode Manifa) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai.

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah Iddah sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);

4.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTentara Nasional Indonesia, tempat kediaman diRT.000/RW.000 Kabupaten Halmahera Utara, sementara iniberdomisili di KODIM. 1508/Tobelo, Desa MKCM KecamatanTobelo, Kabupaten

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menuntut Ccerai dengan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan Talak Satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Termohon dengan lakilaki lain seorangpolisi;Bahwa Termohon pernah izin pergi ke Ternate kemudian Termohonkembali ke Tobelo kemudian kembali lagi ke Ternate kemudian ke Morotaiuntuk daftar PNS kemudian ke Subaim dengan orangtuanya tanpa pernahizin kepada Pemohon;Bahwa pada tahun 2011 pada saat Pemohon pulang dari Ambon danTermohon masih di Morotai, Pemohon selalu membiayai Termohon;Him. 4 dari 15 hlm.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 20 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH. MH.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S. HI. dan Abdul Jaris Daud, SH.