tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut dan sah, maka pemeriksaanperkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil (Pelaksana di KP2KPAmlapura KPP Pratama Gianyar, Bali), dalam melakukan perceraian ini sudahmemperoleh surat izin perceraian dari atasannya dengan nomor : Kep. 51/PJ.01/UP.90

/2013 tanggal 25 Maret 2013 .Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agartidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya, yang telah dicocokkandengan

yangdiajukannya, selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil (Pelaksana di KP2KPAmlapura KPP Pratama Gianyar, Bali), dalam melakukan perceraian ini sudahmemperoleh surat izin perceraian dari atasannya dengan nomor : Kep. 51/PJ.01/UP.90

/2013 tanggal 25 Maret 2013 .Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secarapatut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, oleh karena itu maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka harus dinyatakan telah terbuktimenurut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 29Januari 2006, di hadapan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang KabupatenRembang, sebagaimana yang tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.17.10/PW.01/90/2013 tertanggal 09 April 2013 dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0068/068/1/2006 tertanggal 29 Januari 2006, pada waktu itu Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.17.11/PW.01/90/2013 tanggal 9April 2013 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0068/068/1/2006 tanggal 29 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang I Kabupaten Rembang,yang telah dinesegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan bunyi surat aslinya ( bukti P.2) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksisaksi masingmasing bernama :1.

memperolehKutipan Akta Nikah sebagaimana mestinya dan setelah Pemohon dan Termohonmengurus pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember,ternyata pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut tidak tercatat dalam BukuRegister Nikah di KUA tersebut, sedang Pemohon kini berkepentingan untukmenyelesaikan perceraian dengan Termohon;Bahwa disamping saksisaksi Pemohon bersedia menyiapkan bukti tulisanberupa : Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Arjasa Kabupaten JemberNomor : Kk.13.09/14/HK.03.4/90

/2013 tanggal 26 Maret 2013;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohonsudah mempunyai seorang anak umur 12 tahun (ikut Pemohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;n Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1 Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Arjasa Kabupaten JemberNomor : Kk.13.09/14/HK.03.4/90/2013 tanggal 26 Maret 2013 (P.1);2 Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DarsonoKecamatan Arjasa Kabupaten Jember Nomor : 470/244/35.09.22.2002/11/2013 tanggal 28 Februari 2013

Bahwa pada tanggal 01 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sanana sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk/00/PW.01/90/2013, tertanggal 30 Mei 2013, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulaua Sula;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2014/PA LBH.2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari kantor UrusanAgama Kecamatan Sanana Nomor : KK/00/PW.01/90/2013 tanggal 30 Mei 2013, bermeterai cukupdinazzegeling pos, telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode P.1;2.

Bocek Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang sebagai ayah calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa:a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507231005740002 tanggal 05 Juli2008 an DAMAD HARJITO; (P.1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang Nomor : 619/63/1987 tanggal 20 Februari 1987;(P.2)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Karangploso KabupatenMalang Nomor: Kk.15.35.3/Pw.01/90

/2013 tanggal 05 September 2013; (P.3)Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga MISERI Desa bOCEKKecamatan Karangploso Kabupaten Malang tanggal 02 September 2013; (P.4)Fotocopy Ijazah nomor : DN05 Dd 0308238 tanggal 21 Juni 2008 dengan namaorangtua 29 Juni 2004; (P.5)Fotocopy Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Bocek KecamatanKarangploso Kabupaten Malang Nomor : 470/156/421.632.004/2013; (P.6)Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang Nomor : 358/71/TX/1985 tanggal 14 September1985; (P.2)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang Nomor: Kk.13.7.18/Pw.01/89/2013 tanggal 31 Juli 2013; (P.3)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang Nomor: Kk.13.7.18/Pw.01/90/2013 tanggal 31 Juli 2013; (P.4)Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga MARDI Desa WonomulyoKecamatan

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kanugrahan KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan Nomor: 20/413.319/90/2013, tertanggal 18September 2013, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2; Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangG@KEL VAIL ? nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner seme nena nan semnnnnnnnsnanenemnananans1.

Mewajibkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ;w Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;wn2 Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Pujotirto , KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, Nomor: 045.2/90/2013, tertanggal 4Maret 2013

KEP3137/P.01/UP.90/2013 karena ituPenggugat memilih untuk bercerai demi ketenangandan kenyamanan Penggugat dalam mengembantugastugas Negara. (Copies sah surat terlampir);Berdasarkan alasanalasan di atas Penggugat mohonkepada Yth.

KEP3137/P.01/UP.90/2013 yang ditanda tanganioleh Awan Nurmawan Nuh a.n.

Foto copy Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, Nomor : Kk.13.23.11/PW.01/90/2013, tanggal 14Pebruari 2013; b.

Dengan demikian,permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;7 Bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil telah mendapat izin untuk berceraidengan Termohon berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jendrasl Pajak No.KEP50/PJ.01/UP.90/2013 tanggal 28 Maret 2013 tentang IZIN UNTUKMELAKUKAN PERCERAIAN ATAS NAMA SDR. ABDI HANIFFIRMANSYAH NIP. = 198309272003121001 PENGATUR 9GOL.

tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Perma No. tahun 2008, setiap perkaraperdata yang masuk ke Pengadilan tingkat pertama harus menempuh proses mediasi,setelah Pemohon dan Termohon menempuh mediasi ternyata gagal mencapaikesepakatan damai sebagaimana laporan mediator tanggal 04 Februari 2014;Menimbang, bahwa Pemohon selaku PNS telah mendapat izin untuk melakukanperceraian dengan Termohon yang diterbitkan oleh Pejabat yang berwenang dengansurat Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP52/PJ.01/UP.90

/2013 tanggal 28 Maret 2013,Hal 3 dari hal 14 Putusan 0077/Pdt.G/2014/PA.Pbrdengan demikian telah terpenuhi ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983dan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dalildalilpermohonan Pemohon kecuali yang dibantah sebagai berikut:e

Lab 1086/NNF/2013 disimpulkan bukti:Halaman 6 put.no. 103/Pid Sus/2014/PT SMGe BB 2188/2013/NNF/2013 berupa 2(dua) buahbungkus plastic kecil berisi serobuk kristal denganberat seluruhnya 196, 537 gram.e BB 2189/2013/NNF berupa 3(tiga) bungkus plastikkecil berisi serbuk kristal dengan berat 14,557gram.e BB21 90/2013 /NNF berupa 1(satu) set alat isap(bong) berisi serbuk Kristal dengan berat 0.127gram.Dengan kesimpulan; Positif mengandung METAMFETAMIAdaftar dalam Golongan 1 Nomor urut 61 lanpiran Undangundang

Lab 1086/NNF/2013 disimpulkan bukti :e BB 2188/2013/NNF/2013 berupa 2(dua) buahbungkus plastic kecil berisi serobuk kriatal denganberat seluruhnya 196, 537 gram.Halaman 9 put.no. 103/Pid Sus/2014/PT SMGe BB 2189/2013/NNF berupa 3(tiga) bungkus plastickecil berisi serbuk kristal dengan berat 14,557gram.e BB21 90/2013 /NNF berupa 1(satu) set alat isap(bong) berisi serbuk Kristal dengan berat 0.127gram.Dengan kesimpulan; Positif mengandung METAMFETAMIAdaftar dalam Golongan 1 Nomor urut 61 lanpiran Undangundang

Pemohon mengajukan bukti surat berupa:Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3323052808860001 atas namaSLAMET, diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/13/TV/2008 atas nama SLAMET danSARIRATUS SADIYAH diberi tanda P2;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/06/4/2012 tertanggal 05April 2012 atas nama ALYA SHIKHAFUL MIZAN, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3322103003120005 atas nama SLAMETsebagai Kepala Keluarga diberi tanda P4;Surat Keterangan Nomor 474.1/90

/2013 tertanggal 29 Januari 2013 atas namaALYA SHIKHAFUL MIZAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, diberi tanda P5;P1 sampai dengan P4 merupakan bukti surat berupa fotocopy yang telahbermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya sedangkan Bukti P5merupakan bukti surat asli;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah didengar keterangannyadi bawah sumpah, saksi mana

Para Pemohontersebut di atas, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sela pada tanggal 29 Nopember 2013 Nomor: 0356/Pdt.P/2013/PA.Lmj yang amarnya pada pokoknya mengabulkan permohonanPara Pemohon dan memberi ijin kepada para Pemohon untuk berperkarasecara prodeo;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :Asli Surat Keterangan Nomor: Kk.15.5.7/PW.01/90

/2013 tanggal30 Oktober 2013 dengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga tanggal 11 Juli 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Nama ADI RASA bin SADIN, umur 45 tahun, agama

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiperubahan/pembetulan ganti nama anak pemohon di dalam Akta Kelahirananak pemohon tersebut atau dalam register yang tersedia untuk itu; 2.Fotokopi Kartu Keluarga No : 3507250303040378 tertanggal 27 Januari 2015atas nama Kepala Keluarga SUYADI, selanjutnya disebut bukti P.2;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No : Kk.15.35.02/Pw.01/90

/2013 tertanggal 04September 2013 atas nama MISLAN dengan HUSNANI, selanjutnyadisebut bukti P.3;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No : 3507LT190920130171 tertanggal 25September 2013 atas nama M GANDHI MAULUHUDAN, selanjutnyadisebut bukti P.4;5.Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar No : DN05 Dd 0317552 tertanggal 21 JuniHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 159/Pdt.P/2021/PN.Kpn2014 nama anak MOHAMMAD GANDHI MAULUHUDAN, selanjutnyadisebut bukti P.5;6.Fotokopi Surat Keterangan Ralat / Pembetulan No : 800/ /421.102.431.04

Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon KabupatenMalang Nomor : Kk.13.35.11/Pw.01/90/2013 tertanggal 19 Agustus 2013; (P.4)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi :Saksi I :, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon IJ;Bahwa saksi

permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507254707690003 tertanggal 12September 2012 atas nama HUSNANI, selanjutnya disebut bukti P.1;2.Fotokopi Kartu Keluarga No : 3507250303040378 tertanggal 27 Januari2015 atas nama Kepala Keluarga SUYADI, selanjutnya disebut bukti P.2;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No : Kk.15.35.02/Pw.01/90

/2013 tertanggal04 September 2013 atas nama MISLAN dengan HUSNANI, selanjutnyadisebut bukti P.3;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No : 3507LT190920130171 tertanggal25 September 2013 atas nama M GANDHI MAULUHUDAN, selanjutnyadisebut bukti P.4;5.

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2010 Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor,sebagaimana ternyata dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.k.0.1/PW.05/90/2013, Tanggal 2 Oktober 2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sewa Pemohon di Jalan Waupnor hingga sekarang;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda.4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.k.0.1/PW.05/90/2013,Tanggal 2 Oktober 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biak KotaKabupaten Biak Numfor, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi slip gaji atas nama Pemohon (Nurdin Sun) pada PT.

yangbernama ##AHH HHH HHH, lahir tanggal 14 Juli 1994 (umur 18 tahun, 6bulan) dengan seorang perempuan bernama ##HHHtHHHAHAH, Umur 18 tahunpekerjaan Karyawan Pabrik Dragon, tempat tinggal di Dusun Balongrawe RT.04RW. 02 Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto akan tetapiditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari, Kota Mojokertodengan alasan calon mempelai pria masih kurang umur karena baru berumur 18tahun, 6 bulan sebagaimana Surat Penolakan nomor : Kk.13.34.2/PW.01/90

/2013,tanggal 29 Januari 2013 ;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya yang bernama ###HHtHHHHHHH telah terjalin hubungan yang akrab dan saling mencintai dan untukmenjaga halhal yang tidak diinginkan Para Pemohon ingin mengawinkan anakPara Pemohon tersebut dengan calon istrinya3Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama ##HHHHHHHHHAHHH, dengancalon isterinya yang bernama ###HHtHHHHHPHF, tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 8 UndangUndangRepublik

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan /kekurangan persyaratan untukmenikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan Kabupaten SragenNomor : kk.11.14.10/Pw.00/90/2013, tanggal 13 Agustus 2013 ( Bukti P. 4 );5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. ANAK PEMOHON dari Kantor CatatanSipil Kabupaten Sragen Nomor : 12.017/TP/2008 tanggal 15 Juli 2008, ( BuktiMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukanbukti saksi :1.