PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.Lone.

Probolinggo, 30 Maret 1979), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa alatalatbukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 0227

Bahwa telah menikah seorang perempuan, dengan seorang Lakilaki, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 22 Juli 1997 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor :135/17/VII/1997 tanggal 22 Juli 1997 yang di keluarkan oleh kantorurusan Agama Kabupaten Probolinggo;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.2.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

MASYHUDI, M.HES.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 211.000,rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.

PUTUSANNomor 0227/Padt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi xxxxa, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal 24 Zulhijjah 1414 H (4 Juni 1994), telah dilangsungkanperkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitRaya sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No. xxx tanggal 4Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Juni 1994.

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat danTergugat, pada 24 Zulhijjah 1414 H ( 4 Juni 1994 ), sebagaimanaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ternyata dari Kutipan Akta Nikah No. 378/77/VI/1994 tanggal 4 Juni1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitRaya adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXX ).4.

Gani, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.oeBiBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

0227/Pdt.G/2011/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2011/PA.TL.erieDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada NURSUSILO,SH., Advokat beralamat di Sumberingin,Trenggalek

Bahwa pada tanggal O04 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam KutipanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0227/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Mei 2008 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk perkara ini, telah nyata hadir sendiri dimuka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0227/Pdt.G/2011/PA.TL.

Halaman 2 dari 10patut oleh Jurusita Pengganti , denganrelaas panggilan pertama tanggal 28 Pebruari 2011 dan relaaspanggilan kedua tanggal 14 Maret 2011, masing masing Nomor:0227/Pdt.G/2011/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0227/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SUNARTI, SH. SUDARMADJI, SH. Perincian Biaya Perkara :1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 255.000, 3. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enamribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0227/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Sel. wP 2 I yersil a UI 0 wyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :En, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Tani,tempat tinggal diKabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat",melawanumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di, kabupaten)=Lombok Barat

,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pernikahan saya sebagai tergugatdan penggugat berlangsung Sabtu tanggal 3 April 1995 di Dusun TongkekKuripan, Sesuai buku nikah.Him 4 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Poin 2 (dua) surat cerai gugat isbat maskawin senilai Rp. 5000, adalahsalah, yang benar adalah maskawin uang senilai Rp. 10.000, sesuai bukunikah dan dibayar tunai.4.

Sahmun, S.H. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 18 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian Biaya Perkara :1.2.Zainul Arifin, S.Ag. Mujitahid, SH.,MH.Drs.H. Hamzanwadi,MH. Panitera Pengganti,Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahH.

Sahmun, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.430.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him 19 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Sel

Menyatakan gugur permohonan Pemohon I dan Pemohon dengan Register Nomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Bkls;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );

0227/Pdt.P/2015/PA.Bkls

KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 16 September 2015 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis di bawah register Nomor :0227

No. 0227/Pdt.P/2015/PA.Bkls3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah) dibayartunal;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.

No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Bkls1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1955di TULUNG AGUNG JAWA TIMUR;3.

Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Bkls, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 Mbertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1437 H oleh MUHAMMAD KADAFIBASHORI, SHI.

No. 0227/Pdt.P/2015/PA.BklsZETTI AQMY, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.loJumliahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,BiayaProses Rp. 50.000.Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Bkls

0227/Pdt.G/2020/PA.Wgw

/Pdt.G/2020/PA.Wgw tanggal 4 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa berdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa anak yang belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA. Wqwsetelah anak 12 tahun maka dia diberikan kebebasan memilih untuk diasuholeh ayah atau ibunya19.

/Pdt.G/2020/PA.Wgw tertanggal 4November 2020 dan tanggal 11 November 2020 dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (a danf) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat pada petitum poin 2 (dua) harus dikabulkan;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

MUHAMMAD RIZKY FAUZAN, Lc.Panitera Pengganti,ttdSOFIAN, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA. Wqw

0227/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2016/PA.Mto.to Ve 4PNeoAlablp 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jabrik, Tempat Tgl Lahir Jawa, O01 Juli 1967 agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Tani beralamat RT.003 Desa Pelayang Kecamatan TeboTengah Kabupaten Tebo selanjutnya disebut sebagai Pemohon

No. 0227/Pdt.P/2016/PA.MtoTengah, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Siarip, hubungan Wali NikahKakak kandung Pemohon Il;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Syamsuri dan Abdullah, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 50.000; (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4.

No. 0227/Pdt.P/2016/PA.Mto3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun2000;6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.

No. 0227/Pdt.P/2016/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e))Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0227/Pdt.P/2016/PA.Mto

0227/Pdt.P/2018/PA.Sbg

BERITA ACARA SIDANGNomor 0227/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jumat, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.

Mimin, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dandibantu oleh :Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon Il dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan ;Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kemudian Hakim Tunggal memeriksa berkas perkara dan membacakanrelaas pengumuman Nomor 0227/

Dede Iman Firmansyah umur 8tahun;Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai dan Pemohon II tidakdipoligami;Tidak ada seorangpun diantara anggotayangdengan status hubungan suami isterimasyarakat mempersoalkanantara Pemohon dan Pemohon Ilselama membina rumah tangga diHal. 9 dari 11 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kampung Cipaku RT 027 RW 009 DesaCibogo Kecamatan Cibogo KabupatenSubang.

Dede Iman Firmansyah umur 8tahun;Hal. 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Pemohon pernah berpoligami?Apakahmasyarakatdiantarayangdengan status hubungan suami ister!ada anggotamempersoalkanantara Pemohon dan Pemohon II ?Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan pengesahannikah ini ?Apakah masih ada yang akan saudarasampaikan kepada Hakim Tunggal ?

Mimin, M.H.Hal. 15 dari 11 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0227/Pdt.G/2018/PA.Pso

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa oleh karena istri Pemohon tidak diketahui keberadaannya di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dan untukmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka Pemohon telahmemperoleh Surat Keterangan Domisili dari Desa tempat dimana dahuluTermohon tinggal Bersama Pemohon, dan surat keterangan tersebutditandatangani oleh Lurah Gebangrejo dengan Nomor470/802/Gebangrejo/2018 tertanggal 2 November 2018 ;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso.

Oleh karena itu, bukti P. tersebutPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso.

Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso. Halaman 14 dari14HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,FAIZ, S.HI., M.H Drs. SYAFRUDIN MOHAMAD, M.H.AHMAD ABDUL HALIM, S.HI. MH PANITERA PENGGANTI,MOHAMMAD JADIL NASER, SH.1Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 80.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterali Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso. Halaman 15 dari14

0227/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIsMenimbang bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIsBea Meterai jis.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIsmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIs18 Juni 1996 jis.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIs

yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan dispensasinikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendalNomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Kdl. tanggal 20 Agustus 2015 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Ya benar, calon sudah bekerja sebagai tukang batu denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Ya, InsyaAllah dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp.1.350.000, ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) tersebutcukup untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga ;Halaman 4 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepiring Nomor :476/8/X/1981 Tanggal 03Oktober 1981 bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.1;Halaman 5 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Kal.b.

Bahwa Setahu saksi sekarang anak Pemohon berumur 18 tahunHalaman 6 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Kal.Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Kal.

0227/Pdt.G/2019/PA.Una

No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Una.3. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahsendiri di Kelurahan Kecamatan sampai tahun 2018;4.

No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Una.

No. 0227/Padt.G/201 9/PA.

No. 0227/Padt.G/201 9/PA. Una.

0227/Pdt.G/2017/PA.Sgu

No.0227/Padt.G/2017/PA.Sgu2.

No.0227/Padt.G/2017/PA.Sgupertengkaran, baik itu. perkataan maupun perbuatan dengan memukulPenggugat.

No.0227/Padt.G/2017/PA.Sgubertentangan dengan azasazas Hukum Acara Perdata sesuai dengan praktekperadilan mengacu pada pasal 127 Rv.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.Sgu(1) huruf (a) jo.

No.0227/Padt.G/2017/PA.Sgu

0227/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TDNzat!

Terkait dengan hal tersebut, peraturanHal 12 dari 18 hal Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA.

Hal itu bertentangandengan ketentuan hukum perkawinan yang memerintahkan suami isteri agarHal 13 dari 18 hal Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA.

Hal ini menunjukan bahwa keduabelah pihak sudah tidak berkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumahtangga dengan pasangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu atau kedua belah pihak tidak bersedia lagiHal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA. TDN

0227/Pdt.P/2021/PA.Klt

Bahwa Kyky Rizky Aditya bin lwan Susanto sudah aqil baligh (dewasa) danSiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipunbelum berusia 19 tahun ;Halaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KIt8. Bahwa antara Kyky Rizky Aditya bin Iwan Susanto dan Qaida NurqaisaSartikasari binti Sartono tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3310106312030001 tertanggal15 April 2021, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Klaten,Halaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KItbermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.7;8.

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebin parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagijanin yang sekarang dikandung oleh calon istri anak Pemohon;Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KIt7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KIt2. Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon bernama KykyRizky Aditya bin Iwan Susanto untuk menikah dengan calon istrinyabernama Qaida Nurgaisa Sartikasari binti Sartono;3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KIt

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2020/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkp.6.

Bahwa, selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai dua orang anak;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkp. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2019, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain, dan juga Tergugatbanyak hutang.

Bahwa tidak ada harapan akan dapt hidup rukun lagi dalam rumahtangganya tersebut, dapat dilihat dari kenyataan selama hidup berpisahPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul serumah lagi meskipun pihakkeluarganya sudah berupaya merukunkan keduanya.Halaman 12 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkp.

,M.HHalaman 15 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkp.Panitera,Zainal Abidin, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP >Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkp.

No: 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.

0227/Pdt.G/2016/PA.SKY

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Sky.Kecamatan Sekayu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XX Seri : AH tanggal 16 Maret 2016;2.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Sky.mulut antara Pemohon dan Termohon, dan sampai akhirnya Pemohonpergi meninggalkan rumah. Sejak saat itulah Pemohon dan Termohonberpisah rumah sudah selama lebih kurang 2 bulan. Saat ini Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa XX, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa XX ;6.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Sky.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon , sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi pula syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Sky.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 28 Mei 1996 diwilayah hukum KantorUrusan Agama Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Sky.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahNur Anwar, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA. Sky.

0227/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0227/Pat.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer,Pendidikan Strata , alamat Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Desember 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: .../.../.../... tanggal 24Desember 2008, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawinPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal. 1 dari 12 halaman(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap

Hal inimembuat Penggugat merasa mantap untuk bercerai;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, Tergugat juga pernah mendorong badanPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2015, yang mana Penggugat pergiPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal. 2 dari 12 halamanmeninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat,

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 306.000,00 (tiga ratus ebam ribu rupiah).Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Bjm Hal. 10 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil akhir 1438 Hfijriyah, oleh Drs. H.Syahruddin, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Busra,M.H. dan Dra. Hj.Zuraidah Hatimah,S.H.

Panggilan Rp215.000,00Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal. 11 dari 12 halaman4. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Ro 5.000,00Jumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah ).Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Bjm Hal. 12 dari 12 halaman

0227/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :MARUKDI bin MASKUR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa GondosuliKecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ';HALIMA binti KAHIR, umur

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0227/Padt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 24 Juni 1992. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Gondosuli Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 1992 di Desa GondosuliKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2014/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2014/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSUAIDI MASHFUH, S. Ag H. SYADILI SYARBINI, SHFATKHUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0227/Pdt.P/2014/PA.Krs