• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.776.000 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

• Hamid) terhadap Penggugat (Rosmanidar binti Idrus) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.776.000, (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Saban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Harmainisebagai Ketua Majelis, Mulyas , S.Ag.

  HarmainiHakim Anggota,Husnimar, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Fitradewi, S.Ag Rincian biaya := Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya administrasi : Rp50.000, Biaya Panggilan : Rp 1.680.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.776.000,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal.12 dari 11 Put .0172/Pdt.G/2019/PA.Bkn

• MENGADILI

  1. Menyatakan perkara Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Sgta. tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.776.000 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.776.000 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami H.Ahmad Asy Syafii, S.Ag. sebagai Ketua Majelis dan Achmad Fachrudin, S.H.1.serta Muhammad Yusuf, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana

  Muhammad Yusuf, S.H.I.18Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya PSBiaya RedaksiNO oO fF WN >Biaya MeteraiJumlahPanitera,Iman Sahlani, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,80.000,20.000,1.580.000, 10.000, 6.000, 1.776.000, I2

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  

• MENGADILI :

  1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

  Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.776.000, (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 olehERWIN HARLOND P, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, DIAH ASTUTI, SH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Pengadilan Negeri Kupang tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara No. 48/Pdt.G/2018/PN.Kpg;
  2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.776.000, ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 19 Desember 2016 oleh kami SETIA RINA, SH. MH., sebagaiHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 460/Pat.G/2016/PN BksHakim Ketua Majelis, seria HJ.

  Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.776.000, ( satu juta tujuh ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 460/Pat.G/2016/PN Bks

• MENGADILI;DALAM KONVENSI;DALAM EKSEPSI;- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA;- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; DALAM REKONVENSI;- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.776.000,- (satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  seluruh peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI;DALAM KONVENSI;DALAM EKSEPSI;e Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI;e Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:;e Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar' biaya perkara sebesarHalaman 49 dari 50Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2011/PN.PLRp.1.776.000

  Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.085.000, Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 600.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Ro. 5.000,JUMLAH : Rp. 1.776.000.CatatanPutusan ini belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap,berhubung Kuasa Penggugat ( MUSLIMIN BUDIMAN, SH) menyatakanBanding pada tanggal 30 November 2011, sesuai Akta banding No.08/Pdt.G/2011/PN.PL.Untuk Salinan yang sama bunyinya dikeluarkanuntuk Pemeriksaan Tingkat Kasasi ;PENGADILAN NEGERI

• 1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pelawan yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat segala ketentuan hukum syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan batal daftar perkara nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Kdr;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.776.000

ABDUL ROSYID, M.H.HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.685.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.776.000,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Penetapan No. 0242/Pdt.G/2018/PA.Kdr

• M E N G A D I L I :

  DALAM EKSEPSI :

  • Menyatakan Eksepsi para Tergugat dapat diterima;

  DALAM POKOK PERKARA :

  • Menyatakan Gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.776.000,- (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• MENGADILI :

  DALAM EKSEPSI

  - Menerima eksepsi Para Tergugat

  DALAM POKOK PERKARA

  - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard)

  - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang samapai saat ini diperhitungkan sebesar Rp.1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.776.000, (satu juta tujuh ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 12Rabiul Akhir 1441 H, oleh kami Nahison Dasa Brata, SH., M.Hum., sebagaiHakim Ketua Majelis, dengan Drs. Abid, M.H. serta Idawati, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 hal. Put.

  MHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan & Discente Rp. 1.650.000, PNBP Panggilan Rp. 30.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.776.000,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 5699/Pdt.G/2019Halaman 13 dari 12 hal. Put. No. 5699/Pdt.G/2019

• MENGADILI-----------------DALAM EKSEPSI :----------------- Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat untuk sebagian ;--------------- Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk selain dan selebihnya ;--------DALAM POKOK PERKARA :-------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima ;---------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini yang hingga kini di anggar sebesar Rp.1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;-------------

  ., UndangUndang Nomor: 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor: 49 Tahun 2009, dan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI :Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat untuk sebagian ;Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara iniyang hingga kim di anggar sebesar Rp.1.776.000, (satu juta tujuh ratustujuh puluh enam

  SARANGA, SH Perincian Biaya :Biaya HHK Rp. 30.000,Panggilan Rp. 1..085.000,Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 650.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 1.776.000,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)48

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.776.000,- ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.776.000, ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari SENIN, tanggal 06 Mei 2019, olehkami, SURATNO, S.H. sebagai Hakim Ketua , HARTO PANCONO, SH.MH danBASUKI WIYONO, S.H.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MakassarNomor 352/Pen.Pdt.G/2018 tanggal 24 Januari 2019

Rp. 30.000,Biaya ProSe@S.........................Rp. 50.000,Biaya Panggilan...................Rp. 1.605.000,1Halaman 44 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 352/Pat.G/2018/PN MksPNBP Panggilan..................Rp. 75.000,RedakSl.............:.0:0000s00e002eRP. 10.000,Materal.............:.ccccceeeeeeeeee RP. 6.000, =Jumlah== Rp. 1.776.000,(satu juta tujuh ratus tujun puluh enam ribu rupiah) :Halaman 45 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 352/Pat.G/2018/PN Mks

• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

• Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 ( satu ) buah meja kayu ;- 5 ( lima ) buah kursi lipat ;Dikembalikan ke Dinas Peternakan, Perikanan dan Kelautan Kodya Denpasar melalui Terdakwa I GUSTI PUTU SUBAYUTA ;- 1 ( satu) set kartu ceki yang sudah dipakai ;- 4 ( empat ) kartu ceki yang belum dipakai ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- uang tunai sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah )Dirampas untuk Negara ;- uang tunai sebesar Rp. 1.776.000,- ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu

  putusan hakim yang menentukan lain karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana selama masa percobaan 10 (sepuluh) bulan belumterlampaui Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah meja kayu.e5 ( lima ) buah kursi lipat.Dikembalikan ke Dinas Peternakan dan Kelautan Kota Denpasare (satu ) set kartu ceki yang sudah dipakai.e4 ( empat ) set kartu ceki yang belum dipakai.Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah)dirampas untuk negarae Uang tunai sebesar Rp. 1.776.000

  kartu ceki yang belum dipakai ;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi maka barang bukti tersebut dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah )Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 971/Pid.B/2015/PN Dpsyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasil darikejahatan serta mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirampas untuk negara; uang tunai sebesar Rp. 1.776.000

  SANG MADE SIEMARTAWAN, SP melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;4 Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu ) buah meja kayu ; 5 (lima ) buah kursi lipat ;Dikembalikan ke Dinas Peternakan, Perikanan dan Kelautan Kodya Denpasarmelalui Terdakwa I GUSTI PUTU SUBAYUTA ; 1 (satu) set kartu ceki yang sudah dipakai ; 4 (empat ) kartu ceki yang belum dipakai ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah )Dirampas untuk Negara ; uang tunai sebesar Rp. 1.776.000, (

• resmi putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal23 Nopember 2011 Nomor : 08/Pdt.G/2011/PN.PL yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI;DALAM EKSEPSI; Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI; Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.776.000

• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

• Dalam Eksepsi:

  Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;

  Dalam Pokok Perkara :

  1. Menyatakan bahwa gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);

  2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp 1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

  dua) bidang tanah sewa tersebut dandiatas tanahtanah sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 238 / Desa Padangbai danSertipikat Hak Milik Nomor 415 / Desa Padangbai milik Tergugat I dan TergugatII yang diatasnamakan Tergugat III pada Izin Mendirikan Bangunan berdasarkanSurat Izin Bupati Karangasem Nomor: 31 Tahun 2008 tentang Izin MendirikanBangunan kepada Penggugat ;4 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;5 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inisebesar Rp 1.776.000

  BUDHI DHARMAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdI WAYAN SUPARTHA DERITA YASA2021Perincian Biaya :Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK >Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp 1.370.000,Biaya P.S :Rp = 315.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp 1.776.000,( satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)