Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
40
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudahdikaruniai anak 2, bernama Anak , tanggal lahir 04112006,bernamaAnak Il, tanggal lahir 15072011, yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4.
    Putusan No 0475/Pdt.G/2017/PA.Sda.dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak I, tanggal lahir 04112006,danbernama Anak II, tanggal lahir 15072011, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4995/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • (Sidoarjo, 15072011);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakAwal tahun 2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Sulitdi damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat pernah menggunakan narkobab.Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatc.Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak tahun 2017;5.
Register : 01-11-2011 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 75/PDT/2011/PTY
Tanggal 30 Maret 2012 — YAYASAN BIRI AFILIASI FAKULTAS TEKNIK UGM >< FIRDAWATI
9956
  • .= Terbanding IV / Penggugat IV Terbanding V / Penggugat V, TerbandingVI / Penggugat VI, Terbanding VII / Penggugat VII, Terbanding VIII /Penggugat VIII, Terbanding X / Penggugat X dan Terbanding XII /Penggugat XII pada tanggal 15072011.= Terbanding XV / Penggugat XV pada tanggal 26072011.= Terbanding XIV / Penggugat XIV pada tanggal 27072011.= Terbanding XIII / Penggugat XIII pada tanggal 28072011.= Terbanding IX / Penggugat IX pada tanggal 02082011.= Terbanding XI / Penggugat XI pada tanggal 12082011.3
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4995/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • (Sidoarjo, 15072011);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakAwal tahun 2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Sulitdi damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat pernah menggunakan narkobab.Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatc.Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak tahun 2017;5.
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4995/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • (Sidoarjo, 15072011);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakAwal tahun 2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Sulitdi damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat pernah menggunakan narkobab.Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatc.Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak tahun 2017;5.
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4995/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • (Sidoarjo, 15072011);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakAwal tahun 2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Sulitdi damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat pernah menggunakan narkobab.Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatc.Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak tahun 2017;5.
Register : 23-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Prp
Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon:
MURNI BR LUMBAN GAOL
42
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama lengkap Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Johannes Pasaribu dengan Nomor 1406-LT-15072011-0009 tertanggal 15 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu dari sebelumnya tertulis/terbaca Murni Marbun yang seharusnya diperbaiki menjadi tertulis/terbaca
Register : 10-09-2015 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 779/Pdt.P/2012/PN Bms
Tanggal 8 Januari 2013 — BAMBANG SUDIMAN
466
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HINDUN SARIF ROKHYATI No.3302195603710001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 15072011. (diberi tanda buktiP6) ;7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 244/25/IX/90 tertanggal 7 September 1990antara BAMBANG SUDIMAN dan HINDUN SYARIF ROKHYATI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, (diberi tanda bukti P7) ;8. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3302192202050134 an.
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4995/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • (Sidoarjo, 15072011);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakAwal tahun 2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Sulitdi damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat pernah menggunakan narkobab.Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatc.Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak tahun 2017;5.
Putus : 03-05-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/PID.SUS/2013/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Mei 2013 — AGUNG ROFIANTO
5420
  • . / Orient 15072011 2.000.000,00 2.000.000,0042 Sudaryanti 06X / Semai 15072011 2.000.000,00 2.000.000,0043 Rina 02XIl / Domestik30092011 3.000.000,00 2.875.000,0044 Joni W 07XIl / Domestik30092011 3.000.000,00 3.000.000,0045 Dullah 06VI / Domestik30092011 3.000.000,00 3.000.000,0046 Kastini 04IX / Domestik30092011 2.500.000,00 2.500.000,0047 Supartiyah 09IV. / Domestik30092011 1.500.000,00 1.416.450.0048 Sunarto 05XI / Domestik30092011 4.000.000,00 4.000.000,0049 Muntari 02XIl / Persada 30092011
    / Kumala 19122011 4.000.000,00 4.000.000,0062 Murdiani 07X / Pialang 17062011 2.000.000,00 2.000.000,0063 Kuswanto 07X / Pialang 17062011 3.000.000,00 3.000.000,0064 Margiyarni O5XIIl / Rajin 31012011 2.000.000,00 2.000.000,0065 Siti 02V / ~=Idaman 29122011 3.500.000,00 3.500.000,00Wahyuningsih66 Edi 06XI / Diamond 30122011 500.000,00 500.000,0067 Kundhori 03X / Pertiwi 21012011 3.000.000,00 3.000.000,0068 Sudarman 06XI / Perwira 21012011 3.000.000,00 3.000.000,0069 Puji Ekowati 03XIl / Orient 15072011
    Tahun 201136 Hasan 02XI / Niaga 31032011 2.500.000,00 2.500.000,0037 Sarjiyem 07XIl / Niaga 31032011 2.000.000,00 2.000.000,0038 Sumaryanto 05IX / Niaga 31032011 1.830.000,00 1.830.000,0039 Sudarmi 03X / Casablan17062011 3.000.000,00 3.000.000,00ka40 Ari Susanto 01VIll / Seroja 31012011 2.000.000,00 2.000.000,0041 Siti Choiriyah 05IV. / Orient 15072011 2.000.000,00 2.000.000,0042 Sudaryanti 06X / Semai 15072011 2.000.000,00 2.000.000,0043 Rina 02XIl / Domestik30092011 3.000.000,00 2.875.000,0044
    / Kumala 19122011 4.000.000,00 4.000.000,0062 Murdiani 07X / Pialang 17062011 2.000.000,00 2.000.000,0063 Kuswanto 07X / Pialang 17062011 3.000.000,00 3.000.000,0064 Margiyarni O5XIIl / Rajin 31012011 2.000.000,00 2.000.000,0065 Siti 02V / = Idaman 29122011 3.500.000,00 3.500.000,00Wahyuningsih66 Edi 06XI / Diamond 30122011 500.000,00 500.000,0067 Kundhori 03X / Pertiwi 21012011 3.000.000,00 3.000.000,0068 Sudarman 06XI / Perwira 21012011 3.000.000,00 3.000.000,0069 Puji Ekowati 03XIl / Orient 15072011
    2.000.000,00 2.000.000,0042 Sudaryanti 06X / Semai 15072011 2.000.000,00 2.000.000,0043 Rina 02XIl / Domestik/30092011 3.000.000,00 2.875.000,0044 Joni W 07XII / Domestik/30092011 3.000.000,00 3.000.000,0045 Dullah 06VII / Domestik/30092011 3.000.000,00 3.000.000,0046 Kastini 04IX / Domestik/30092011 2.500.000,00 2.500.000,0047 Supartiyah 09IV / Domestik/30092011 1.500.000,00 1.416.450.0048 Sunarto 05XI / Domestik/30092011 4.000.000,00 /4.000.000,0049 Muntari 02XIl / Persada /30092011 3.000.000,00
Register : 15-07-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 499/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 5 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
383
  • selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah tangga, Pendidikan SMA, tempattinggal Kota Jambi ; selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa alatbukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal15 Juli 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi pada tanggal 15072011
Putus : 09-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 548/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 9 Februari 2016 —
3910
  • jangka waktu 18 bulan(17062010 s/d 17112011) sk bunga flat 13,15% pa.PK No. 14/GMFOTH/0210 Pokok Hutang Rp. 450.000.000.dilakukan perpanjangan fasilitas dan diubah menjadiangsuran yaitu) menjadi PK Restruktur No. 21/GMFOTH/0810 Pokok Hutang Rp. 450.000.000, angsuran @ Rp.11.847.100,/oulan jangka waktu 72 bulan (23092010 s/d23082016) sk bunga flat 14.98% pa.c) PK No. 13A/GMFOTH/0110 diperpanjangPokok Hutang Rp.500.000.000, bayar bunga setiap bulan Rp. 8.750.000,jangka waktu 12 bulan 15082010 s/d 15072011
    sebesar Rp.444.248.858, dan pada tanggal 03112010 dilakukanpenebusan jaminan yaitu sertifiat Hak Milik 12017 senilai Rp.110.856.000, sehingga Pokok Hutang tersisa sebesar Rp.333.392.858, dibuat PK Restruktur baru No. 23/GMFOTH/1110 dengan Pokok Hutang sebesar Rp. 333.392.858.angsuran @ Rp. 8.910.800,/oulan jangka waktu 70 bulan(03122010 s/d 03092016) sk bunga flatt 14.93% pa.PK No. 13A/GMFOTH/0110 Pokok Hutang Rp.500.000.000, bayar bunga setiap bulan Rp. 8.750.000,jangka waktu 12 bulan (15082010 s/d 15072011
    246.201.125, dibuat PK Restruktur baruNo. 179/GMFMBL/0311 dengan Pokok Hutang sebesar Rp.246. 201.125, angsuran @ Rp. 33.493.700,/bulan jangkab)d)f)9)waktu 8 bulan 16042011 s/d 16112011 sk bunga flat13.25% pa.PK No. 23/GMFOTH/1110 Pokok Hutang sebesar Rp.333.392.858, angsuran @ Rp. 8.910.800,/bulan jangkawaktu 70 bulan (03122010 s/d 03092016) sk bunga flat14.93% pa.PK No. 13A/GMFOTH/0110 Pokok Hutang sebesar Rp.500.000.000, bayar bunga setiap bulan Rp. 8.750.000,jangka waktu 12 bulan (15082010 s/d 15072011
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 22 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
91
  • Termohon pada alamat Termohon di atassampai sekarang, akan tetapi pada tanggal 01 Januari tahun 2015 Pemohon pergidari tempat kediaman bersama dan tinggal pada alamat Pemohon di atas;Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan ( bada dukhul) layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama :Kanaya Putri Rizki (perempuan) lahir tanggal 14082005;Tiara Queenafa Rizki (perempuan) lahir tanggal 08072010;Raihan Aidin Rizki (laki laki) lahir tanggal 15072011
Register : 04-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ANAK KANDUNG (Tuban, 15072011)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2012, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :a. Tergugat sering mabukmabukan dan ketika mabuk seringmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat5.
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2721
  • Fotocopi Akta Kelahiran atas nama ANAK II Nomor : tanggal 15072011,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;e.
    bukti P.3 berupa fotocopi Akta Kelahiranatas nama ANAK Nomor : tanggal 03022009, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai , maka Majelis Hakim menilai telah terbukti selamamenikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak pertama bernamaANAK I;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotocopi AktaKelahiran atas nama ANAK II Nomor : tanggal 15072011
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1218/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Pernikahan padaTanggal 15 Juli 2011 telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungora Kab Garut dengan kutipan akta nikah nomor637/59/VII/2011 Tertanggal 15072011;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas;.
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang di rumah orangtua Tergugat di Kampung Wirengan RT.002 RW.004,Kelurahan Baluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta kadang dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Pelemrejo RT.008 RW.002, DesaBanyuurip, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali selama 8 tahun 3 bulan,terakhir di rumah orangtua Penggugat, sudan melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :;Muhammad Faiz Diki Saputra, lakilaki tanggal lahir 15072011
Register : 15-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1258/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 September 2011 — ANDRYAN KELVIANTARA bin EDY SUDARNOTO alias JOJO
254
  • Duren Sawit, Jakarta Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SMA ;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan oleh :1 Penyidik tanggal 15072011 No. Pol : SP.Han/234/S.17/VII/2011/Res.Nkb, sejaktanggal 15072011 s/d tanggal 03082011 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 25072011, No. 1111/0.1.13.3/Epp.2/ 07/2011,sejak tanggal 04082011 s/d tanggal 13082011 ;3 Penuntut Umum tanggal 10082011 No.
Register : 01-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 10/Pdt.P/2012/MS-STR
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON
2510
  • hal.Salpen.No.010/Pdt.P/2011/MS.STR.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/8/I/2002, tanggal 512002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten AcehTengah (sekarang kabupaten Bener Meriah), diberi kode P.2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon Nomor : 1228/2007,tanggal sebelas bulan April tahun dua ribu tujuh, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar, diberi kode P.3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1117041207110005 tanggal 15072011
Register : 25-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 756/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
184
  • Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad Fariz, lahir tanggal 15072011 dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalamkeadaan rukun dan damai, namun sekitar Juli 2011 dua bulan dari pernikahansudah tidak harmonis, yang disebabkan :a.