1990 sampai sekarang, yaitu apabila tanahobjek sengketa disewa/dilelang maka setiap tahunnya sebesarRp2.000.000, (dua juta rupiah) X 22 Tahun = Rp44.000.000, (empatpuluh empat juta rupiah), ganti rugi mana harus ditanggung renteng olehpara Tergugat;13.Bahwa untuk menjamin ganti rugi yang dilakukan oleh para Tergugat,maka Penggugat minta pada Pengadilan Negeri RabaBima untukmenyita rumah dan tanah pekarangan milik Tergugat yang sekarangditempati oleh Tergugat ;Hal. 3 dari 10 hal.Put.No. 2678 K/Pdt/201314

Nomor 476 K/Pdt/201314.Bahwa dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat menderita kerugianMateriil dengan rincian sebagai berikut:1.

./201314.

1.454.400.0000) 1.454.400.000) Ke2 dan Ke3 Oktober 201320139. 11 11 13 1.968.000.0000 1.968.000.000) Termin Ke1, Ke2 September Septemberdan Ke3 2013 201310. 11 23 24 2.096.000.000 2.096.000.000 Termin Ke1, Ke2, Desember SeptemberKe3 2014 2013 hal 16 dari 116 hal Perkara No.323/Pid/2019/PT.DKI 11. 11 29 30 784.600.0000) 784.600.000) Desember Desember2014 201412. 19 13 Juni 2013/13 Juni 2013 2.240.000.000) 2.240.000.00)Termin Ke113. 19 08 11 5.409.600.0000 5.409.600.00Termin Ke2 November November2013 201314

September2013 20138. 010 termin Ke1, 03 03 Oktober 1.454.400.000 1.454.400.000 Ke2 dan Ke3 Oktober 201320139. 11 11 13 1.968.000.0000 1.968.000.000 Termin Ke1, Ke2 September Septemberdan Ke3 2013 201310. 11 23 24 2.096.000.000 2.096.000.000 Termin Ke1, Ke2, Desember SeptemberKe3 2014 201311. 11 29 30 784.600.000) 784.600.000) Desember Desember2014 201412. 19 13 Juni 2013/13 Juni 2013 2.240.000.000) 2.240.000.00)Termin Ke113. 19 08 11 5.409.600.000) 5.409.600.00)Termin Ke2 November November2013 201314

PMF/PAP/X/2012add5 tanggal 29 Juli 20152 (dua) lembar fotokopi legalisir Perubahan terhadap PerjanjianAnjak Piutang (Factoring Agreement Recourse) No.0310/PMF/PAP/X/2012add6 tanggal 29 Oktober 201514 (empat belas) lembar fotokopi legalisir Perjanjian AnjakPiutang Factoring Agreement (Recourse) No.1001/PMF/PAP/X/2013 tanggal 01 Oktober 20132 (dua) lembar fotokopi legalisir Perubahan terhadap PerjanjianAnjak Piutang (Factoring Agreement Recourse) No.01001/PMF/PAP/X/2012add1 pada tanggal 4 November 201314

(empat belas) lembar fotokopi legalisir Perjanjian AnjakPiutang Factoring Agreement (Recourse) No.0705/PMF/PAP/IX/2013 tanggal 11 September 201314 (empat belas) lembar fotokopi legaisir Perjanjian AnjakPiutang Factoring Agreement (Recourse) No.002/PMF/PAP/X1/2013 tanggal 07 November 20132 (dua) lembar fotokopi legalisir Perubahan terhadap PerjanjianAnjak Piutang (Factoring Agreement Recourse) No.002/PMF/PAP/X1/2013add1 pada tanggal 06 Februari 20142 (dua) lembar fotokopi legalisir Perubahan terhadap

PA.JB.untuk menghadap kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 22 Juni 2018 dan4 Juli 2018, oleh karena itu sesuai dengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126HIR, perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap kepersidangan, maka upaya damai dan mediasi sebagaimana diwajibkan pasal130 ayat 1 HIR, dan pasal 17 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 201314

No. 1534 K/Pid.Sus/201314

No. 738 K/PID.SUS/201314

Febriansyah 19.965 593/116/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201310 Letia 20.000 593/107/SPPH/BM.1I/2013 07 April 2013 Halaman 3dari53 Putusan Nomor 20/PID.2019/PT PLG. 11 Dodi Federal 20.000 593/106/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201312 Bagus Prasetyo 20.000 593/104/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201313 Wuryono 19.040 593/103/SPPH/BM.1/2013 05 April 201314 Trie Buana 19.550 593/102/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201315 Bagus Prasetyo 19.985 593/101/SPPH/BM.1II/2013 05 April 201316 Wuryono 20.000 593/100/SPPH/BM.1/2013 05

Febriansyah 19.965 593/1 16/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201310 Letia 20.000 593/107/SPPH/BM.1V/2013 07 April201311 Dodi Federal 20.000 593/106/SPPH/BM.1/2013 07 April 201312 Bagus Prasetyo 20.000 593/104/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201313 Wuryono 19.040 593/103/SPPH/BM.1V/2013 05 April 201314 Trie Buana 19.550 593/102/SPPH/BM.1/2013 05 April 201315 Bagus Prasetyo 19.985 593/101/SPPH/BM.1V/2013 05 April201316 Wuryono 20.000 593/100/SPPH/BM.1V/2013 05 April2013 Halaman 15dari53 Putusan Nomor 20/PID.2019/

Febriansyah 19.965 593/116/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201310 Letia 20.000 593/107/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201311 Dodi Federal 20.000 593/106/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201312 Bagus Prasetyo 20.000 593/104/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201313 Wuryono 19.040 593/103/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201314 Trie Buana 19.550 593/102/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201315 Bagus Prasetyo 19.985 593/101/SPPH/BM.11/2013 05 April 201316 Wuryono 20.000 593/100/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201317 Trie Buana 20.000 593/99/SPPH/BM.1I/2013

VincentSuitanto tanggal 26 Mei 20132 (dua) buah Kalkulator.1 (satu) bendel struk BCA tanggal 26 Mei 2013.2 (dua) unit mesin EDC (Elektronic Debet Chanel)Bank BCA.5000 (lima ribu) keping Koin.4600 (empat ribu enam ratus) keping koin mesin Buah.4300 (empat ribu tiga ratus) keping koin mesin Buah.950 (sembilan ratus lima puluh) keping koin mesinbuahPrint Out rekening BCA nomor : 0094092953 atasnama : EDDIE HARTO ATMODJO periode tanggal 01Mei 2013 sampai dengan periode tanggal 27 Mei 201314 buah koin

VincentSuitanto tanggal 26 Mei 20132 (dua) buah Kalkulator.1 (satu) bendel struk BCA tanggal 26 Mei 2013.2 (dua) unit mesin EDC (Elektronic Debet Chanel)Bank BCA.5000 (lima ribu) keping Koin.4600 (empat ribu enam ratus) keping koin mesinBuah.4300 (empat ribu tiga ratus) keping koin mesinBuah.950 (sembilan ratus lima puluh) keping koin mesinbuahPrint Out rekening BCA nomor : 0094092953 atasnama : EDDIE HARTO ATMODJO periodetanggal 01 Mei 2013 sampai dengan periodetanggal 27 Mei 201314 buah koin warna

Vincent Suitanto tanggal 26Mei 20131 (satu) bendel struk BCA tanggal 26 Mei 2013.5000 (lima ribu) keping Koin.4600 (empat ribu enam ratus) keping koin mesin Buah.4300 (empat ribu tiga ratus) keping koin mesin Buah.45950 (sembilan ratus lima puluh) keping koin mesin buahPrint Out rekening BCA nomor : 0094092953 atas nama: EDDIEHARTO ATMODJO periode tanggal 01 Mei 2013 sampai denganperiode tanggal 27 Mei 201314 buah koin warna hijau dengan nilai nominal @ 5005 buah koin warna merah dengan nilai nominal

Pasal 116 huruf (f)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dengan mendasarkan kepada Pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahPutusan Nomor 330/Pdt.G/2013/MSKSG tanggal 03 Desember 201314 dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka petitum angka 1 dan 2 gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan, sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini;Menimbang

,Karmana 18 Mar 2012.12 Poniman Produksi/ Operator 13 Apr 2004s/d Rp920.500,Welding Manual 29 Mei 200813 Abdul Hamid Produksi/ Operator 11 Agst 2009 s/d Rp2.402.400,Welding Robot 15 Feb 201314 Lukman PPIC/ Inventory Operator 19 Sept 2007 s/d Rp1.

Abdul Hamid 15 Februari 201314.) Lukman Nulhakim 31 Mei 201315.) Guntur Gunawan 17 Februari 201216.) Nendar Sunanto 10 Maret 201217.) Indan 26 November 201218.) Endang 13 September 201219.) Basirun 7 September 201120.) Arif Mauludin 21 November 201121., Sanan Setiawan 13 Februari 201322. Agus Kurniawan 14 Februari 201423. Burus 15 Mei 201024, Slamet Setiono 17 Maret 201225. Aceng Kurnia 15 Mei 201226., Nanang Sunanto 7 Mei 200827. Sudarmanto 11 Maret 201228, Andi Risyadi 10 Maret 201229.)

Nomor 3177 K/PDT/201314.

No. 429 PK/Pdt/201314.Bahwa sejak tahun 1975 selalu mempertahankan ganti rugi tanah kebunperkara secara itikad baik dan bersifat kekeluargaan namun pihak TergugatTergugat kurang meresponnya dan selalu dengan memberi penghargaanbahwa soal ganti rugi sedang dalam proses, namun kenyataannya haltersebut tidak pernah ada prosesnya sampai dengan sekarang ini.

Putusan Nomor 475 kK/Pdt/201314.Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang siapa yang harusmembayar/menyetor mengembalikan hutang pinjaman/kredit yangdiberikan oleh Tergugat kepada suami Penggugat sebesar sisaRp856.199.900,00 (delapan ratus lima puluh enam juta seratus sembilanpuluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah) ditambah dengan Bunganyamaka Penggugat mohon untuk sementara waktu setoran cicilan tersebutditangguhkan sampai adanya Putusan Pengadilan yang berkekuatanhukum yang pasti/tetap

No. 1056 K/PDT/201314.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaverzet, banding, atau kasasi atau upaya hukum lainnya (u/tvoorbaar bijvoorraaa);Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Il mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1. Exceptio In Persona;Bahwa tindakan Penggugat menarik PT.

No. 1130 K/Pid.Sus/201314(H. SUNARYO, SH.MH) NIP.040044338.

(Tergugat)Penggugat mulai melakukan Transaksi di tempat Tergugat mulai tanggal :11 Maret 201313 Maret 201313 Maret 201314 Maret 201315 Maret 201318 Maret 201319 Maret 201320 Maret 201320 Maret 201320 Maret 201321 Maret 201321 Maret 201321 Maret 201322 Maret 201322 Maret 201325 Maret 201325 Maret 201325 Maret 201325 Maret 201325 Maret 201325 Maret 201325 Maret 201325 Maret 201325 Maret 201325 Maret 201325 Maret 201326 Maret 201326 Maret 201326 Maret 201326 Maret 201326 Maret 2013Buy GBP (1 lot)Buy

No.2052 K/Pdt/201314.Hukum Perdata. sehingga perjanjian tersebut patut dibatalkan. karenaPenggugat juga turut membayar harga pembelian.

No.2052 K/Pdt/201314.Bahwa dari keseluruhan uraian dan penjelasan diatas, keseluruhanpertimbanganpertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi Jakarta yangtelah membatalkan Perjanjian Sewa Guna Usaha dengan Hak Opsi untukPeralatan Nomor LO7J03574D tertanggal 7 Januari 2018, tidak menerapkansecara tepat asasasas hukum perjanjian dan tidak berdasarkan padaketentuan yang mengatur tentang Sewa Guna Usaha (SK Menteri KeuanganNomor 1169/KMK.01/19911. maka keseluruhan pertimbanganpertimbanganJudex Facti Pengadilan

Nandar Produksi/PPIC Operator 25 Nov 2006 s/d Rp1. 849.000,00Karmana 18 Mar 2012.12 Poniman Produksi/Welding Operator 13 Apr 2004 s/d Rp920.500,00Manual 29 Mei 200813 Abdul Hamid Produksi/Welding Operator 11 Agst 2009 Rp2.402.400,00Robot s/d 15 Feb 201314 Lukman PPIC/Inventory Operator 19 Sept 2007 Rp1. 849.000,00Nulhakim s/d 31 Mei 201215 Guntur PPIC/Inventory Operator 25 Nov 2006 s/d Rp1. 849.000,00Gunawan 17 Feb 201216 Nendar Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,00Sunanto Robot

Abdul Hamid 15 Februari 201314. Lukman Nulhakim 31 Mei 201315. Guntur Gunawan 17 Februari 201216. Nendar Sunanto 10 Maret 201217. Indan 26 November 201218. Endang 13 September 201219. Basirun 7 September 201120. Arif Mauludin 21 November 201121. Sanan Setiawan 13 Februari 201322. Agus Kurniawan 14 Februari 201423. Burus 15 Mei 201024. Slamet Setiono 17 Maret 201225. Aceng Kurnia 15 Mei 201226. Nanang Sunanto 7 Mei 200827. Sudarmanto 11 Maret 201228. Andi Risyadi 10 Maret 201229.

Putusan Nomor 808/B/PK/PJK/201314.Bahwa nyatanyata, putusan Majelis Hakim telah mengabaikan datadata yangterungkap dan hasil penilaian pembuktian di persidangan sebagaimanadiuraikan tersebut di atas, dimana secara jelas dan terang TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) telah setuju atas sewabangunan berupa tower (BTS) tersebut terutang PPh Pasal 4 ayat (2).Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, telah jelas dan sangat meyakinkanbahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding