B / 20116 / PN.Slk

B / 20116 / PN.SIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASReneHae Pengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :1. Nama Lengkap : ELADASRI ,Spd Alias DATUAK :Tempat Lahir > SOL OK jenn 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnnUmur/tanggal lahir : 56 Tahun/ 16 Januari 1960 ;Jenis kelamin : Laki laki.

Menyatakan perkara nomor :0120/Pdt.G/20116/PA.Skh gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,-. ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

Rahman bin Gunawan)dengan Pemohon (Hasnawati binti Amir dengan yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 20116 di Desa Kayumate Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nomor 1111/Pdt.G/20116/PA.Jmbsebagaimana bukti berupa Buku CKutipan Akta Nikah Nomor:XXXX/40/1lI/2001, tanggal 13 Maret April 2001 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan tersebut;2.

Nomor 1111/Pdt.G/20116/PA.Jmbgugat, dan berusaha mencari Tergugat untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil ;9.

Nomor 1111/Pdt.G/20116/PA.Jmbdilaksanakan, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat.;Saksi kedua Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai BUMN, tempat tinggal di Jl.

Nomor 1111/Pdt.G/20116/PA.Jmb3. Menetap hak asuk 2(dua) orang anak yaitu 1. XXXXX umur 14 tahun dan2. Dave Ariant Nusa bin Hartono, umur 2 tahun berada dalam asuhanPenggugat ;4.

Nomor 1111/Pdt.G/20116/PA.JmbDra.Rosni.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00,(enam ratus lima puluhSatu ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 halaman Put. Nomor 1111/Pdt.G/20116/PA.JmbHal. 20 dari 19 halaman Put. Nomor 1111/Pdt.G/20116/PA.Jmb

Nomor ; 31/Pdt.G/20116/PA .JmbKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XXX/XXXX,tanggal 19 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, dan sesaat setelah akad nikah, tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isnya sebagaimana tercantumdidalam buku Kutipan Akta Nikah serta ditanda tangan ;3.

Nomor ; 31/Pdt.G/20116/PA .JmbSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Sengeti Nomor:31/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 31 Januari 2017 untuk sidang tanggal 8Februari 2017 dan relaas panggilan kedua nomor 31/Pdt.G/2017

Nomor ; 31/Pdt.G/20116/PA .Jmb50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaJambi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam bahwasanya bukti perkawinan satusatunya adalah Akta Nikah.Berdasarkan bukti (P) telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah.

Nomor ; 31/Pdt.G/20116/PA.JmbMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208, dari perkataanlbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut;ear OV arg SS yo Ws suns Vig Le Jaa 49,9)! sl U9S Ul rsJeJlg si0Jl ye lagrg wiais, atlSL 29,0)!

Nomor ; 31/Pdt.G/20116/PA.JmbHal. 16 dari 16 halaman Put. Nomor ; 31/Pdt.G/20116/PA.JmbHal. 17 dari 16 halaman Put. Nomor ; 31/Pdt.G/20116/PA.Jmb

G/20116/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

G/20116/PA.TAMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Mei 2014;2.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :Halaman 12 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1677/Pdt.G/20116/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ale olid!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1677/Pdt.G/20116/PA.TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ROCaKSI ooo... ccccecccccecceecseeee eee ceeeeseuseaueeeeseeeuseuseaueeseeeuveueeanenees Ro. 5.000,00JUIN cxcssnemscwnes axes Ro. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1677/Pdt.G/20116/PA.TA

Nomor ; 31/Pdt.G/20116/PA .Jmb6.1. Bahwa pada tanggal 24 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung Kota Jambi, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/06/VII/2015, tanggal24 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut;2.

Nomor ; 31/Pdt.G/20116/PA .Jmbmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil ;8. Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputusdengan perceraian ;9.

Nomor ; 31/Pdt.G/20116/PA.Jmbproces verbaal acte) sesuai Pasal 285 R.Bg. bukti (P) telah memenuhipersyaratan formil dan matriil pembuktian yang nilai pembuktiannyasempurna (volledig) dan mengikat (bindend).

Nomor ; 31/Pdt.G/20116/PA.Jmbmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

Nomor ; 31/Pdt.G/20116/PA.JmbHal. 17 dari 16 halaman Put. Nomor ; 31/Pdt.G/20116/PA.Jmb

.: 134/Pdt.G/20116/PA.Sim.Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/l/2005 Bulan 21 Januari 2005;.

Putusan No.: 134/Pdt.G/20116/PA.Sim.7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi sama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.

Putusan No.: 134/Pdt.G/20116/PA.Sim.menanyakan dan menasehati lalu Termohon marah dan terjadilahpertengkaran mulut; Bahwa, pihak keluarga sudah tidak sanggu plagi untuk merukunkanPemohon dan Terguygat, apalagi terakhir ini oleh Penggugat tidak mau lagimeneruskan ikatan perkawinan dengan Tergugat;2.

Putusan No.: 134/Pdt.G/20116/PA.Sim.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Januari 2006, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal19 Januari 2006;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1433 /Pdt.G/20116. /PA Wng2.

Bapak KetuaHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1433 /Pdt.G/20116. /PA WngPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.01 RW. 03 Desa Kecamatan Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudahmenikah dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1433 /Pdt.G/20116.

SitiAlimah, S.Ag sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1433 /Pdt.G/20116. /PA Wngttd ttdDra. Nur Habibah Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MHHakim AnggotattdMiftahul Huda, S.Ag Panitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Muhammad Badruddin, SHHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1433 /Pdt.G/20116. /PA Wng

G/20116/PA.TABahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal dicatat oleh Pejabat PPN KUA, KabupatenTulungagung, sebagaimana pada Register buku nikah.Bahwa pada waktu menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai dengan tahun 2012, setelah itu pisah sampai dengan sekarang.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah

G/20116/PA.TA7. BahwaPenggugatsudah pernah berusaha mencari keberadaan Tergu gatdi rumah orang tua dan sanak saudaranya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil.8.

G/20116/PA.TABahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.

G/20116/PA.TAMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

ROCakSI .......cccccceececceccsceeeeeeceeeeseueeaueeseceeeuueusuaueeusceeeueeaeaneeeeenes Ro. 5.000,00JUIMTAN ssescere ise Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Cerai Gugat Nomor 0389/Pdt.G/20116/PA.TA

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.Kelurahan XXXX Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Februari 2016, terdaftar sebagai perkara pada KeXXXXan PengadilanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0142/Pdt.G/20116

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 02September 2015 sudah tidak rukun yang disebabkan oleh Tergugatberencana untuk membawa barangbarang milik Penggugat tanpasepengetahun Penggugat bahkan Penggugat diberi obat tidur olehTergugat agar bias membawa kabur barangbarang milik Penggugat,namun usahanya tersebut gagal karena saat Tergugt mau membawabarangbarang tersebut Penggugat sudah terbangun dari tidur;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0142/Pdt.G/20116/PA.Bn.6.

Memerintahkan kepada XXXX Pengadilan Agama Jambiuntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kota Baru Kota Jambi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0142/Pdt.G/20116/PA.Bn.Bangko Barat Kabupaten Merangin Propinsi Jambi guna didaftardalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.I sebagaiXXXX Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisNurmadi Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.M.Nasir, M.H Drs.H.Sugian Noor, S.HHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0142/Pdt.G/20116/PA.Bn.XXXX Pengganti,Rosmala, S.Ag.,M.H.IPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 400.000,3. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,A. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0142/Pdt.G/20116/PA.Bn.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0142/Pdt.G/20116/PA.Bn.

Nomor 962/Pdt.G/20116/PA.Jmbkeselamatan jasmani dan rohani anak, meskipun biaya nafkah danhadhanah telah dicukupi, maka atas permintaan kerabat yangbersangkutan Pengadilan Agama dapat memindahkan hak hadhanahkepada kerabat lain yang mempunyai hak hadhanah pula.7.

Nomor 962/Pdt.G/20116/PA.Jmb Fotokopi Kartu Keluarga Penggugat No. XXXXX tanggal 1 April 20015yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Jambi diberi tanda (P.2) ;B. Saksi:1. SAKSI PERTAMA PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.

Nomor 962/Pdt.G/20116/PA.Jmbkembali oleh tegugat karena neneknya dan tergugat sudah pulangkerja; Bahwa setahu saksi tergugat bekerja di Karauke di bagianAdministrasi pengadaan barang dan pulangnya jam 5 sore.

Nomor 962/Pdt.G/20116/PA.JmbNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbuldari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

Nomor 962/Pdt.G/20116/PA.Jmb3. Biaya Panggilan : Rp 560.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 651.000,00,(enam ratus lima puluhSatu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 halaman Put. Nomor 962/Pdt.G/20116/PA.JmbHal. 18 dari 17 halaman Put. Nomor 962/Pdt.G/20116/PA.Jmb

MOTORSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGSEMARANGFJ04059813FJ04059819FJ04059820FJ04059821FJ04059822FJ04059823FJ04059824FJ04059856FJ04059875FJ04059876FJ04059877FJ04059913FJ04059914FJ04059915FJ04059916FJ04060028FJ04060029FJ04060030FJ04060031FJO4060066FJO04060067FJO04060068FJ04060072FJ04060073FJ04060074FJ04060075FJ04060076FJ04060077FJ04060124FJ04060125FJ040601286/1/20116

/3/20116/3/20116/3/20116/3/20116/3/20116/3/20116/6/20116/7/20116/7/20116/7/20116/8/20116/8/20116/8/20116/8/20116/15/20116/15/20116/15/20116/15/20116/16/20116/16/20116/16/20116/16/20116/16/20116/16/20116/16/20116/16/20116/16/20116/20/20116/20/20116/20/2011T otal7/3/20117/3/20117/3/20117/3/20117/3/20117/3/20117/4/20117/8/20117/7/20117/7/20117/7/20117/8/20117/8/20117/8/20117/8/20117/15/20117/15/20117/15/20117/15/20117/16/20117/16/20117/16/20117/16/20117/16/20117/16/20117/16/20117/16/20117/16/20117/20

Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan XXXX RTKelurahan XXXX Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0174/Pdt.G/20116

Bukti Surat :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0174/Pdt.G/20116/PA.Jmb.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat No.XXX/XX/XXXX/XXXX tanggal 03 Agustus 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi ( P);B.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatmenghianati dan tidak dipedulikan akibat dari perbuatan tersebutHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0174/Pdt.G/20116/PA.Jmb.Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangtidak pernah bersama lagi;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agamauntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kota Baru dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelutung KotaJambi guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0174/Pdt.G/20116/PA.Jmb.5.

,M.H.IHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0174/Pdt.G/20116/PA.Jmb.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 156.000,3. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0174/Pdt.G/20116/PA.Jmb.

Kelurahan XXXX Kecamatan Jelutung, Kota Jambi,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/20116/PA.Jmb.Pengadilan Agama Jambi pada tanggal yang sama, Register Nomor:183/Pdt.G/2016

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis hanya beberapa bulan saja setelah itu mulai seringterjadi pertengkaran yang disebabkan oleh :a.Tergugat tidak pernahn member nafkah lagi untuk Tergugat,walaupun ia bekerja namun nafkah tidak pernah ia berikan lagiuntuk Penggugat sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/20116/PA.Jmb.b.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/20116/PA.Jmb.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat masing masing telah dipanggil secara resmidan patut dan terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir inperson dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula mengutus

Bukti Surat :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/20116/PA.Jmb.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat No.XXX/XX/XX/XXXX tanggal 09 Nopember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, ( P);B.

Biaya panggilan Rp. 240.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/20116/PA.Jmb.3 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,A. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/20116/PA.Jmb.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 28 Mei 1994, menurut agama Islam yang dilaksanakan di Desa Kampung Surau, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten SWL Sijunjung (sekarang Kenagarian Gunung Selasih,Kabupaten Dharmasraya), di hadapan P3NTR yang bernama SahrialHal. 1 dari 12 hal Penetapan No.84/Padt.P/20116/PA Sj.dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Fuslin,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Wahid danMahmud, serta mahar

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktipernikahan/ buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan olehP3NTR kepada Pemohon dan Pemohon Il, walaupun Pemohon danPemohon Il telah menelusuri ke KUA Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak di daftarkan;Hal. 2 dari 12 hal Penetapan No.84/Padt.P/20116/PA Sj.8.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sijunjungtelah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebut pada tanggal 4Oktober 2016 di papan pengumuman Pengadilan Agama Sijunjung selama 14Hal. 3 dari 12 hal Penetapan No.84/Padt.P/20116/PA Sj.hari sejak hari sidang ditetapkan

Bahwa Maharnya disebutkan ketika akad nikah itu dilangsungkan; Bahwa Maharnya berupa uang sejumlah Rp.10.000,(sepuluh = riburupiah), Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri P3N yangbernama Sabhrial; Bahwa Setahu saya Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah maupun sepersusuan; Bahwa Pemohon berstatus bujang, sedangkan Pemohon Il berstatusgadis; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai anak berjumlah 3 orang;Hal. 4 dari 12 hal Penetapan No.84/Padt.P/20116

Kemudiansecara materiil, keterangan saksi pertama dan kedua tersebut salingHal. 7 dari 12 hal Penetapan No.84/Padt.P/20116/PA Sj.bersesuaian satu sama lainnya, yang pada pokoknya mendukung dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg., secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa apabila keterangan para saksi dihubungkan dengandalildalil permohonan

jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 April 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0879/Padt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 0879/Pdt.G/20116

Majelis HakimPemeriknsa bewrkenan menerima, memeriksa mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 0879/Pdt.G/20116/Pa.TAPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 0879/Pdt.G/20116/Pa.TAdengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda P2 ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagungyang menerangkan bahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 14 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 0879/Pat.G/20116/Pa.TAKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohondan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

ROCakSI oo... cccccceccecceccsceeeeeeeeeeueeeeeususeseeeaueueeeuaeaaseveueuaueeaeeeenseueeas Ro. 5.000,00Jumlah .......0 Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 0879/Pdt.G/20116/Pa.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 0879/Pdt.G/20116/Pa.TA

., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2016 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0942/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 11 April 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Cerai Gugat Nomor 0942/Pdt.G/20116/PA.TA

Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;10.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasamenderita lahir batin dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suamiyang tidak bertanggungjawab dan telah melanggar talik talak yang telahdiucapkannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Cerai Gugat Nomor 0942/Pdt.G/20116/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.2) ;Halaman 3 dari 13 Putusan Cerai Gugat Nomor 0942/Pdt.G/20116/PA.TA3. Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.3) ;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 11 dari 13 Putusan Cerai Gugat Nomor 0942/Pdt.G/20116/PA.TAPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTid.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Cerai Gugat Nomor 0942/Pdt.G/20116/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 510.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Cerai Gugat Nomor 0942/Pdt.G/20116/PA.TA

., sejak tanggal 9Agustus 2016 sampai dengan tanggal 7 September 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tangggal 18 Agustus 2016Nomor : 1168/Pen.Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST. sejak tanggal 18 Agustus2016 sampai dengan tanggal 16 September 2016 ;Hal 1 dari 28 Halaman Putusan Nomor :1168/Pid.Sus/20116/PN.Jkt.Pst.6.

Menyatakan terdakwa ALHARBI MUHANNAD MANSOUR telah bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Hal 2 dari 28 Halaman Putusan Nomor :1168/Pid.Sus/20116/PN.Jkt.Pst.menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman dan untuk itu terdakwa dinyatakan bersalahmelanggar KESATU PERTAMA Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35/2009Tentang Narkotika dan KEDUA Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35/2009Tentang Narkotika ;2.

lisan tanggal 16 Nopember 216 yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui terusterang perbuatannya dan menyesal ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan tanggal 16 Nopember 2016yang pada pokoknya masingmasing tetap pada iuntutan danpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidanganPengadilan Negeri Jakarta Pusat oleh Penuntut Umum dengan SuratHal 3 dari 28 Halaman Putusan Nomor :1168/Pid.Sus/20116

Bahwa terdakwa ALHARBI MUHANNAD MANSOUR mendaopatkan27 (dua puluh tujuh) butir tablet dan 1 (satu) padatan warna Coklat serta satubungkus kertas papier tersebut dari seorang lakilaki yang tidak dikenalnyadengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) di daerahPuncak Bogor Jawa Barat ;Hal 4 dari 28 Halaman Putusan Nomor :1168/Pid.Sus/20116/PN.Jkt.Pst.Bahwa terdakwa ALHARBI MUHANNAD MANSOUR telah tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan

EKO SUGIANTO, SH.MHWIWIK SUHARTONO, SH.MH.Panitera Pengganti ,NINIK RUKMINI, SH.Hal 28 dari 28 Halaman Putusan Nomor :1168/Pid.Sus/20116/PN.Jkt.Pst.