2556/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.JrSumenep, Kabupaten Sumenep dengan Akta Nikah Nomor 16/16/I/2008tanggal O7 Januari 2008 dengan status Pemohon jejaka sedangTermohon perawan;.

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.JrDwirismawan. Bahwa penguasaan berada di pihak TergugatRekonpensi12.5.

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Jr6.

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Jr8.

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Jr

2556/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2556/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat dirumah kakak kandung a.n Ibu Yantidi Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Bandung Barat.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 04 Agustus 2018.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 340.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor

2556/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Pipin Saripin,SH.

AgamaCiamis Nomor 2971/VI/K/2019 tertanggal 18 Juni 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamanKabupaten Pangandaran., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2556

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Juli 2017hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumahmasingmasing dialamat tersebut diatas ;Put, No, 2556/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.10.

Nandang Hasanudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2556/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Drs. H. Nana Supriatna Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2556/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2556/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.LmjLaan!

Putusan No.2556/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 2 tahun kemudian pindahdirumah Termohon hingga Oktober 2019. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.2556/Pat.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.2556/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Pemohon telah dapat menguatkan dalil permohonannya dan telah pulamemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 UndangundangNo. 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan No.2556/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2556/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun (Pemalang, 10 Oktober 1992), agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanCilincing, Jakarta Utara, sekarang berdomisili diKecamatan Ulujami

, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun (Pemalang, 21 Juli 1986), agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Cilincing, Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2556/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2556/Pdt.G/2019/PA.PMLmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 2556/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3.

No 2556/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs. Abdul WakhidRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2556/Pdt.G/2019/PA.PML

2556/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2556/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa setelan akad nikah antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, selama 4 tahun;3. Bahwa setelan pernikahan antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK I, umur 5 tahun, dansekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon;4.

No 2556/Pdt.G/2018/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;3.

No 2556/Pdt.G/2018/PA.PML1.

No 2556/Pdt.G/2018/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abd. Salam sebagaiKetua Majelis, dan Drs.H.Shobirin,SH. MH. serta Drs.

No 2556/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGo DO DWGT DSC NO DW30.000,0050.000,00Rp 400.000,005.000,006.000,00491.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2556/Pdt.G/2018/PA.PML

2556/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA.Dpk. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di ALAMAT;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama:a. NAMA ANAK, perempuan, lahir di ALAMAT pada tanggal 20 Nopember2011;.

Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke KUAtempat di mana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa tidak benar Tergugat telah berbuat cabul terhadap anakkandung sendiri.

Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA.DpkMenimbang, bahwa Penggugat menggugat agar Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat,dengan alasan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalbulan Februari 2016 terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat telah melakukan pencabulanterhadap anak kandungnya, dan Tergugat juga tidak memberikannafkah kepada Penggugat.

Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA.Dpk 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA.Dpk

2556/Pdt.P/2019/PA.Sby

suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 05 Nopember 2019 Nomor 2556/Pdt.P/2019/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Penetapan No 2556/Padt.P/2019/PA.Sby. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu)Hal 8 dari 9 Penetapan No 2556/Padt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2556/Padt.P/2019/PA.SbyPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 dalam perkara :, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Kedongdong Kidul

/Pdt.P/2019/PA.Sby kemudian Ketua Majelis mengajukanpertanyaan sebagai berikut:Kepada Pemohon :Apakah ada perubahan atautambahan pada surat permohonanHal 9 dari 9 Penetapan No 2556/Padt.P/2019/PA.SbySaudara?

NURJAYA, M.H.Hal 13 dari 9 Penetapan No 2556/Padt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2556/Padt.P/2019/PA.SbylanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 dalam perkara :, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Susunan Majelis: yang bersidang sama seperti sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Juli 2016, dicatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon,dengan Akta Nikah Nomor 0253/064/VII/2016 tanggal 19 Juli 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan ;3.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbryang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbrtersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr 3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 2556/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materalJumiahDicatat disini : Rp. 30.000, Rp. 40.000, Rp. 7Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 7( rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 13 dari 11 halaman Pts. No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dari Pemohon;
2. Menyatakan Perkara Nomor 2556Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2556/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2556/Padt.G/2019/PAMdnad~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan :Wahyuningsi alias Wahyuningsih binti Jumirin, tempat tanggal lahirMedan, 02 Juni 1971, umur 48 tahun, Warganegara Indonesia, NIK :1271024206710003, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Seroja

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 2 Oktober 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal tersebut di bawahRegister Nomor 2556/Pdt.G/2019/PAMdn.

;Telah membaca Berita Acara Persidangan tanggal 15 Oktober 2019 yangpada pokoknya Penggugat ingin mencabut perkara gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PAMdn dengankesadaran sendiri,;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan pencabutan tersebut diatas, maka ternyata dengan tidak ada paksaan, ,Penggugat telah mencabutgugatannya tersebut;Halaman 2 dari 3Penetapan Cabut Nomor 2556/Pdt.G/2019/PAMdn,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2019/PAMdn, dari Pemohon;2. Menyatakan Perkara Nomor 2556Pdt.G/2019/PAMdn, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Selasa, tanggal 15 Oktobet 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 17 Syafar 1441 H., oleh kami Drs. Nailul Syukri, SH.

PNBP Panggilan (T) Rp. 10.000,Halaman 2 dari 3Penetapan Cabut Nomor 2556/Pdt.G/2019/PAMdn,OF =I G1 Biaya Panggilan Rp. 350.000,PNBP Pencabutan.............0.000s008 Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 3Penetapan Cabut Nomor 2556/Pdt.G/2019/PAMdn,

2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr28 Vee :a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Itsbat Nikah danCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Adin Sudiarjo Pakpahan, SH dan TaofikSaprudin,SH, Advokat dan Konsultan

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Cikarang di bawah register Nomor: 2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 21Desember 2017 telah mengajukan Itsbat Nikah dan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 30 Januari 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Jakarta timur2.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr.a. Ketika Penggugat masih mengandung anak pertama, Tergugatjuga ketahuan telah menghamili wanita lain juga ;b. Tergugat masih sering menggoda/merayu perempuan lainmelalui aplikasi media sosial;C. Karena tergugat telah Pindah Agama (kembali) lagi ke AgamaKatholikd. Tergugat sering keluar rumah bahkan sampai pulang larutmalam dalam keadaan mabuke.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.3. Menjatuhkan satu bain sughra tergugat terhadap Penggugat.4.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr.3. Biaya Pemanggilan : Rp750.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp841.000,00(delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......0ccccceeeeseeeseeeeeeeseaeeeeeeessPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

2556/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.Sda.d. Nafkah anak sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan hidupmandiri ;e.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm.31 dari 31 hlm. Putusan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 19 Oktober 2020 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 363.000,00 (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

2556/Pdt.G/2020/PA.TA

PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata agama pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun .... RT.002 RW. 001 Desa ....

;Putusan Cerai Talak, nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 52. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun, pindah kerumah bersama selama 12 tahun 2 bulan; ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ....,umur 12 tahun;5.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon' berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Putusan Cerai Talak, nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 510.

Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 19 Oktober2020 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 363.000,00 (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1442 hijriyah, oleh kami Drs. H. MisbachulMunir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

RECGAKSI 00... cece ccceccseecceceeeeeeeeceeeeeeeeeaueesueeeeeeueeeaneeeueeees Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece cece cena Rp 363.000 ,00(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 5

2556/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga (PRT), tempat kediaman di Rt 01, Rw 02, Desa ...Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung sekarang Flat 13.5/BlokE, KAM KWAI HSE, KAM FUNG COURT, MAON SHAN, NTHONGKONG , yang dalam hal ini

Tulungagung, tanggal ... yangtercantu kutipan akte nikah, register No.... tanggal .... ( terlampir.)Putusan Cerai Gugat, nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 122. Bahwa; sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka.3. Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam keadaan bada Dhukul dan telah dikarunai anak kandung, bernama; ... , tempat dan tgllahir ; Tulungagung, 04092011 (umur 8 tahun) ikut Tergugat.4.

Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada berkomunkasi lagi, dan tidak pernah kumpul lagi sudahmeninggalkan kewajibannya masing masing layak suamMi ini.Putusan Cerai Gugat, nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 128. Bahwa, Pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagaimana layaknya suamiisteri dalam rumah tangganya namun tidak berhasil.9.

PENndaftaran ..........cccccccecccceecsececesueeseeseueeeaeeeaeeueess Rp 30.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 122. BIAYA PIOSES .........cecceeeceeecceeeeeeeeeeeeecaeeeaeesaeeneaeees Rp 50.000,00 3. Biaya PANgGilan .............cecccececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 270.000,0. 0)A. HHKL ... 0. ccc cece cence eee e cee cae eneeeeees Rp 20.000,005. Matera ........ccccccccecccccecceceeceseueeeeueeseeeeeeeeaeeueeeeeeeaes Rp 6.000,006.

.:00008 Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PenjualSayur, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23April 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 23 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

MASYKURROSIH, dan H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MASYKUR ROSIH H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2556/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2556/Padt.G/2015/PA.

2556/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2556/Padt.G/2016/PA.Krw.ASADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Karawang.Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal07 Desember 2016 telah memberikan kuasa kepada NanoGunawan

Majelis Hakim berkenanHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.2556/Pat. G/2016/PA. Krwmembuka persidangan untuk memeriksa, mengadili perkara ini serta berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

SAKSIII, umur68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di, Kabupaten Karawang ;, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakek Penggugat;Halaman 4 dari 10 Ptsn.No.2556/Pat. G/2016/PA.

Jajang Suherman, SH. masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 10 Ptsn.No.2556/Pat. G/2016/PA. KrwAnggota, dibantu oleh Ahmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dihadiri olen Penggugat dan kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,tid ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.

Rp.331.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.2556/Pat. G/2016/PA.Krw

2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg. w 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Lahir Subang 06 Maret 1995, Umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir Subang 10

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 20 Agustus 2018bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilsebagai

;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:1.

Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg.ttd ttdDrs. H. Subandi Wiyono, SH. Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Embay, Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2556/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ase SN Gee Sl ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pat.G/2017/PA.Sbg.bermaksud menceraikan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;11. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak akhir bulan Maret 2016 dan tidak pernah bersatu lagi sampai sekarang;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pat.G/2017/PA.Sbg.2. Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal karena adanya perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan nafkahkeluarga;3.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Penggantiserta Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Padt.G/2017/PA.Sbg.Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, SH. Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Padt.G/2017/PA.Sbg.

2556/Pdt.G/2018

Putusan Nomor 2556/Pat. G/2018/PA. Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2014keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan;a.

Putusan Nomor 2556/Pat. G/2018/PA.

Putusan Nomor 2556/Pat. G/2018/PA. Cjre Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2556/Pat. G/2018/PA. Cjr