Ditemukan 1599 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 755/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
TEDDY RIZAL H
135
  • Nomor : 755 / PDT.P / 2019 / PN JKT.UTR tersebut ;

  • Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

Nomor : 755 / PDT.P / 2019 / PNJKT.UTR tersebut ; Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon, yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta, pada hari :2KAMIS, Tanggal 3 OKTOBER2019, oleh kami TIARES SIRAIT, S.H.
,M.H Hakim tersebut ;Perincian Biaya PNBP : Rp. 30.000, ATK : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 125.000, PNBPPanggilan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 262.000,HAKIM tersebut,TIARES SIRAIT, S.H.,M.H
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 423/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
SUNARTO Als SUNAR Bin PAIDI
699
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kartu ATM BCA dengan nomor kartu 5307952014986542

    Dikembalikan kepada terdakwa

    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang tunai sejumlah Rp 262.000
      bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.4.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kartu ATM BCA dengan nomor kartu 5307952014986542Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkandengan rincian: Uang pecahan(dua) lembar Uang pecahan(tiga) lembar Uang pecahan(sembilan) lembar Uang pecahanlembar Uang pecahanlembarDirampas untuk negaraUang tunai sejumlah Rp 262.000
      togel online miliknya yang telah terdaftar diSitus judi online;= Bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Polsek BukitRaya bersamasama dengan RAHMADONI, saksi HERYANTO dan saksiDODI SATRIA (dituntut dalam berkas terpisah) dimana saksi HERYANTOdan saksi DODI SATRIA sedang membeli togel online cina kepada Terdakwadan pihak Kepolisian mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) lembarATM BCA dengan nomor kartu 5307952014986542, 1 (satu) unit HPSamsung warna hitam,uang tunai sejumlah Rp. 262.000
      togel online miliknya yang telah terdaftar diSitus judi online; Bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Polsek BukitRaya bersamasama dengan RAHMADONI, saksi HERYANTO dan saksiDODI SATRIA (dituntut dalam berkas terpisah) dimana saksi HERYANTOdan saksi DODI SATRIA sedang membeli togel online cina kepada Terdakwadan pihak Kepolisian mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) lembarATM BCA dengan nomor kartu 5307952014986542, 1 (satu) unit HPSamsung warna hitam,uang tunai sejumlah Rp. 262.000
      uang dari mesin ATM BCAmiliknya dan barulah Terdakwa meyerahkan uang hadiah tersebut kepadasi pembeli yang nomor atau angkanya berhasil keluar pada pasaran yangdibelinya tadi; Bahwa pada saat melakuka penangkapan terhadap Terdakwa saksi danrekanrekan saksi yang lain juga menangkap Rhamadoni serta pembeliyaitu Dodi Satria, Haryono dan Devi, serta mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) lembar ATM BCA dengan nomor kartu 5307952014986542,1 (Satu) unit HP Samsung warna hitam,uang tunai sejumlah Rp. 262.000
      uang dari mesin ATM BCAmiliknya dan barulah Terdakwa meyerahkan uang hadiah tersebut kepadasi pembeli yang nomor atau angkanya berhasil keluar pada pasaran yangdibelinya tadi; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi danrekanrekan saksi yang lain juga menangkap Rhamadoni serta pembeliyaitu Dodi Satria, Haryono dan Devi, serta mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) lembar ATM BCA dengan nomor kartu 5307952014986542,1 (Satu) unit HP Samsung warna hitam,uang tunai sejumlah Rp. 262.000
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 139/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
A LA
186
  • ---- Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.262.000.- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

  • Utr.Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hingga Kinidiperhitungkan sebesar Rp.262.000. (Seratus enam belas ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan di : Jakarta, pada hari, Rabu tanggal 19 Pebruari 2020 oleh kamiSarwono , SH.Mhum. Hakim tersebut,Hakim tersebut,Sarwono, SH.Mhum.Biaya perkara :1. PNBP : Rp. 30.000,002. ATK > Rp. 75.000.003. Panggilan : Rp. 125.000,00Page 1 of 2 Pen.139/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,00 5. Meterai > Rp. 12.000,00.
    +Jumlah : Rp. 262.000.( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Page 2 of 2 Pen.139/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr
Register : 20-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 259/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
1.Iwan Danil
2.Lya Sanjaya
3.Edi Danil
4.Erwanti
177
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Kuasa Para Pemohon ;------------------
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan permohonan dibawah Register Nomor : 259/PDT.P/2020/PN.JKT.UTR ;------------------------------------------------------------------

    Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;--------------

    Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada Hari : Senin, Tanggal : 22 Juni 2020, oleh kamiRUDI FAKHRUDIN ABBAS,SH. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara dan DOLYSIREGAR,SH. sebagai Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI HAKIMDOLY SIREGAR,SH. RUDI FAKHRUDIN ABBAS, SH.
    Perincian biaya :PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp.125.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 12.000, +Jumlah : Rp.262.000,Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor : 259/PDT.P/2020/PN.JKT.UTR.
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
RAFAEL PANGARIBUAN
198
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Senin, tanggal 17 Juni 2019oleh Kami : Tiares sirait, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh: Resya, S.H., M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, tanpa dihadiri Pemohon;Hal 1 dari 2 hal Penetapan No
    Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Resya, S.H., M.H Tiares Sirait, S.H., M.HRincian biayabiaya : P.N.B.P : Rp. 30.000, ATK : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 100.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 262.000,Hal 2 dari 2 hal Penetapan No.393/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr.
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 812/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
Rinto Nadeak
175
  • ;
  • Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor : 812/PDT.P/2019/ PN.Jkt.Utr. tersebut dan mencoret perkara dalam register yang sedang berjalan;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
  • ;Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara permohonan Nomor : 812/PDT.P/2019/PN.Jkt.Utr. tersebut dan mencoret perkara dalam register yang sedangberjalan;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 oleh kamiAGUS DARWANTA,S.H.
    Jumlah Rp.262.000.Hal 2 dari 2 hal. Penetapan Pencabutan perkara Nomor 812Pdt.P/2019/PN.Jkt. Utr.
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 776/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
Ny EULIS ROHAETI
144
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 776/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. tersebut dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pegawai yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan Permohonan Nomor : 776/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. tersebut dalam buku Register yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.262.000,- (dua ratus
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Kamis, tanggal 17Oktober 2019, oleh kami Parnaehan Silitonga, SH.MH.
    ,Jumlah : Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Pen. cabut Nomor : 776/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.
Register : 19-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2117/Pid.B/2018/PN SBY
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
1.HANDRI SUNARYO
2.SUHENDRA Als TATANG BIN SUYITNO
242
  • SUHENDRA Als TATANG BinSUYITNO bersama saksi UDIK PARSIJONO Bin WARIJONO dan FAISOL (DPO)sedang melakukan perjudian jenis domino dan mereka terdakwaberhasilditangkap beserta barang bukti berupa 1 set karu domino dan uang sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).Bahwa permainan judi domino yang dilakukan oleh terdakwa 1. HANDRISUNARYO dan terdakwa 2.
    SUHENDRA Als TATANG BinSUYITNO bersama saksi UDIK PARSIJONO Bin WARIJONO dan FAISOL (DPO)sedang melakukan perjudian jenis domino dan mereka terdakwa berhasilditangkap beserta barang bukti berupa 1 set karu domino dan uang sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).Bahwa permainan judi domino yang dilakukan oleh terdakwa 1. HANDRISUNARYO dan terdakwa 2.
    Tatang (terdakwa II) dan Udik Parsijonopada hari Kamis 10 Mei 2018 sekira jam 02.30 Wib di belakang Salon Gaul di JI.Kampung malang Tengah Surabaya yang saat itu sedang main judi kartudomino dengan taruhan uang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama temannya bernama BripkaMujahidin dan Aiptu Giwan Hariyanto ;Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan berupa 1 (satu) set kartudomino dan uang sebesar Rp. 262.000, yang ada dihadapan para terdakwa dandiakui pemiliknya ;Bahwa para terdakwa pada
    Tatang (terdakwa II) dan Udik Parsijonopada hari Kamis 10 Mei 2018 sekira jam 02.30 Wib di belakang Salon Gaul di JI.Kampung malang Tengah Surabaya yang saat itu sedang main judi kartudomino dengan taruhan uang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama temannya bernama AiptuSamidi dan Aiptu Giwan Hariyanto ;Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan berupa 1 (satu) set kartudomino dan uang sebesar Rp. 262.000, yang ada dihadapan para terdakwa dandiakui pemiliknya ;Bahwa para terdakwa pada saat
    setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaranya, terhadap paraterdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan, maka lamanya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya dan dengan perintah agar paraterdakwa tetap barada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan sedangkan , Uang Rp. 262.000
Register : 31-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon:
Ledwina Pudjiati
194
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.262.000,- ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah );

    Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.262.000, ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2020,oleh Drs. TUGIYANTO, Bc.IP, SH,MH sebagai Hakim, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidanganHakim dibantu oleh WAHMUADI, SH Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.terbuka untuk umum olehPanitera Pengganti, Hakim,WAHMUADI, S.H. Drs TUGIYANTO,Bc.IP S.H.MHPerincian biaya:PNBP Rp. 30.000, A.T.K.
    Rp. 75.000, Panggilan Rp. 125.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 262.000,Terbilang : (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah );Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 105/Pat.P/2020/PN Jkt.Utr
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 285/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
Dwi Mera Lita
189
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Pemohon No.285/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr, dicabut dari register perkara permohonan yang sedang berjalan;
    2. Memerintahkan permohonan Pemohon No.285/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr. dicabut dari register perkara perdata;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Hal 1 dari 2 hal Penetapan No.285/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Kamis tanggal 02 Mei 2019oleh Kami : Didik Wuryanto, S.H., M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri JakartaUtara, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh: Bobi RahmanSiahaan, S.H.
    ,Rincian biayabiaya : PN.B.P : Rp. 30.000, ATK >: Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 125.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Matera : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan No.285/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon:
Sudirman
1415
  • Menyatakan perkara permohonan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. sah dicabut ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku register perkara ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 262.000,- (Dua ratus enam puluh dua

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtelah timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 262.000, (Dua ratusenam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, Tanggal : 6 JANUARI 2020oleh kami FIRMAN, SH,.MH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri JakartaUtara yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut dengandibantu oleh BAMBANG SETYAWAN, SH.,MH. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Utara ;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,BAMBANG SETYAWAN, SH.,MH.
    Materai .............ee Rp. 12.000.Jumlah Rp. 262.000, ( Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah )Hal.2 dari 2 hal. Penetapan Pencabutan No. 1026/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr.
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 831/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
STEVANNIE
185
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon ;----------------------------------

    1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan permohonan dibawah Register Nomor : 831/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr ;----

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;--------------------------

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada Hari : Rabu, Tanggal : 23 Oktober 2019, oleh kamiSUSILO UTOMO,SH. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuoleh DOLY SIREGAR,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMDOLY SIREGAR,SH. SUSILO UTOMO,SH.
    Perincian biaya :PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp.125.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 12.000, +Jumlah : Rp.262.000,Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor : 831/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr.
Register : 31-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 392/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
Andrea Sureja
156
  • ., tanggal 31 Mei 2019 dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari: Kamis, tanggal 13 Juni 2019, olehkami: Ramses Pasaribu., S.H., M.H.. selaku Hakim Pengadilan Negeri JakartaUtara yang memeriksa dan menetapkan perkara permohonan tersebut;HAKIM,Ramses Pasaribu., S.H., M.H.Biaya perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 125.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Redaksi/Leges Rp. 10.000,6.
    Materai Rp 12.000,Jumlah Rp. 262.000,Hal 2 dari 2 Penetapan No.392/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Register : 23-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 247/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 24 Agustus 2011 — MOH. DALI Bin SANIMAN
469
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 262.000
    . ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) HP merk Nokia tipe 1659 warna hitam dirampas dimusnahkan, uang tunaiRp.262.000, dirampas untuk Negara ;4.
    Sumenep karena kedapatan bermain judi jeniskupon putih / Togel;Bahwa tersangka dalam permainan judi jenis kupion putih / togel selakupengecer ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka telah disitabarang bukti berupa : sebuah HP merk Nokia tipe 1659 warna hitam yangtersimpan pengiriman angkaangka togel, dan uang tunai sebesar Rp.262.000.
    Sumenep karena kedapatan bermain judi jeniskupon putih / Togel;e Bahwa tersangka dalam permainan judi jenis kupion putih / togel selakupengecer ;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka telah disitabarang bukti berupa : sebuah HP merk Nokia tipe 1659 warna hitam yangtersimpan pengiriman angkaangka togel, dan uang tunai sebesar Rp.262.000.
    Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum danakibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yangmemberatkan dan yang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidanayang akan dijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhirasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e Sebuah HP Merk Nokia tipe 1659 Warna hitam yang didalamnya berisi angkaangkatogel ;Uang Tunai Rp.262.000
    tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 262.000
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 630/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
1.Liong Rosmeywaty, S.H., M.H
2.Michael Wirani, M.B.A
4022
  • Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.262.000, ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019, olehAgung Purbantoro,S.H,M.H sebagai Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Wahmuadi, SH.
    Materai : Rp. 12.000,Jumlah Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Hal 3 dari 2 Penetapan Nomor: 630/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Atb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Atambua
Tergugat:
1.Hendrikus Manek Lopez
2.Mariana Liu
5021
  • MENGADILI

    1. Menghukum para pihak tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum para pihak masing-masing secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000,- (dua enam puluh dua ribu rupiah);
    Menghukum para pihak masingmasing secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000, (dua enam puluh dua riburupiah);Demikian diputuskan pada Hari Selasa, tanggal 21 Nopember 2019, olehA. MARTHEN BUNGA, SH, M.Hum, sebagai Hakim Tunggal, putusan manadiucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ARIGAYOTA DARHADINARANDA KALA. A.md. Panitera Pengganti dan dihadapan para pihak;HAKIM(A.
    RD. 262.000, Putusan Perdamaian No: 18/ Pdt.G.S/2019/PN Atb. Page 4 of 4
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 254 / Pid. B / 2017 / PN. Idm
Tanggal 12 September 2017 — 1. KUSEN BIN SIPON 2. SOKWAN BIN MUKAMAD 3. KARNADI Alias KENYOT BIN KOSIM
215
  • Menyatakan barang bukti berupa : 52 lembar kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebasar Rp. 262.000,( dua ratus enam puluh dua riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    sehingga memberikan kesempatan bagi setiap orang untuk dapatturut serta bermain, namun berdasarkan informasi masyarakat permainan judijenis kartu remi tersebut akhirnya berhasil diketahui oleh saksi Zaenal Arifin,saksi Budi Setiono dan saksi Inamullah (masingmasing selaku AnggotaPolsek Kandanghaur) yang langsung melakukan penangkapan terhadapHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 254 / Pid.B / 2017 / PN.ldmterdakwa berikut menyita barang bukti berupa 1 set kartu remi dan uang tunaisejumlah Rp. 262.000
    warna hitam paling bawah,diatasnya skop warna merah, kemudian kartu keriting dan yang terakhir kartuwajik, dialah sebagai pemenangnya dan berhak atas uang taruhan, namundemikian dalam permainan judi kartu capsah tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantungpada peruntungan belaka;Bahwa selanjutnya saksi petugas Polsek Kandanghaur melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 setkartu remi dan uang tunai sejumlah Rp. 262.000
    , lalu atasinformasi tersebut saksi dan teman saksi diperintahkan untuk mengecek dilokasi kejadian dan selanjutnya berhasil melakukan penangkapanterhadap para terdakwa;Bahwa tempat kejadian para terdakwa melakukan permainan judi jeniskartu remi jenis capsah tersebut merupakan tempat yang dapat disaksikanoleh umum karena berada di dalam gudang pinggir jalan umum;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 set kartu remi, serta uang tunai sejumlahRp.262.000
    Yeni yang terletak di Desa Karanganyar BlokKaranganyar Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu;Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa saat penangkapan tersebut petugaspolisi berhasil menemukan barang bukti berupa 1 set kartu remi, serta uangtunai sejumlah Rp.262.000, yang merupakan uang taruhan milik para terdakwa.Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 254 / Pid.B / 2017 / PN.ldm Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa permainan judi jenis kartu remi jeniscapsah yang terdakwa lakukan tersebut tidak izin dari
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 222/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
SUNARTI
155
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku register perkara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtelah timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 262.000, (dua ratusenam puluh dua ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Pencabutan Nomor 222/Pdt.P/2020/PN. Jkt.UtrDemikianlah ditetapbkan pada hari : SELASA, Tanggal : 24 MARET2020 oleh kami : TIARES SIRAIT, S.H.
    ,M.HPerincian biaya : PNBP > Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 125.000, PNBP Panggilan :Rp. 10.000, ATK : Rp. 75.000, Materai : Rp. 12.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Nomor 222/Pdt.P/2020/PN. Jkt.UtrHalaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Nomor 222/Pdt.P/2020/PN. Jkt.Utr
Register : 08-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 241/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon:
SAARTJE TJIONO
145
  • UTR ;---------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;-----------------------------------

    permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan dalampermohonan ini 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn neneINDRIMENETAPKANMengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon ;5Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatatpencabutan permohonan dibawah Register Nomor241/PDT.P/2020/PN.JKT.UTR 5 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neeMenghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.262.000
    Perincian biaya :PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp.125.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 12.000, +Jumlah : Rp.262.000,Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor : 241/PDT.P/2020/PN.JKT.UTR.
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 385/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
RADEN BAGUS BOMBI NURMANSYAH
5213
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan perkara perdata No 385/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr, sah dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdata No 385/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Hal 1 dari 2 hal Penetapan No.385/Pdt.P/2020/PN.
    ,Rincian biayabiaya : PN.B.P >: Rp. 30.000, ATK : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 125.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 262.000,Hal 2 dari 2 hal Penetapan No.385/Pdt.P/2020/PN. Jkt.Utr.