Ditemukan 1964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No. 4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita yang tidak diketahui nama danalamat asalnya;4.
    No. 4008/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkanpasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinanadalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suamiister!
    No. 4008/Pdt.G/2015/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundang undangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.
    No. 4008/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 100.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

    4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PENETAPANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sumedang, 15 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang ..., sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir
    Menyatakan perkara Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516000,00. ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Sumedang pada hari pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019Masehi, oleh Drs. H. Taufiqurroknman, MH, Ketua Majelis, Drs. Dimyati, SH,MH dan Drs.
Register : 05-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4325
  • 4008/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2016/PA Cbn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Rifail Fajri bin Ridwan Sangkut, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di GriyaBukit Jaya Blok M.22/14, RT.004 RW. 030 Desa Tlajung Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten
    sebagai Pemohon;LawanSiti Nurjanah binti Aan Priatna, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Griya Bukit Jaya Blok M.22/14, RT. 4 RW. 30 DesaTlajung Udik Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 4008
    (lima ratus juta rupiah);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.Cbnd. Asset senilai Rp. 6.500.000.000, (enam milyar lima ratus jutarupiah) berupa Saham di PT United Refriferation sebesar Rp. 65 %;Nilai Total Asset yang dimiliki Rp. 8.100.000.000, (delapan milyarseratus juta rupiahMerupakan harta bersama Pemohon dan Termohon.4.
    Sebuah rumah terletak di Griya Bukit Jaya Blok M. 22 No. 14,Gunung Putri senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah);Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.Cbnb. Apartemen Mutiara Bekasi B1.30, senilai Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah);c. Sebidang tanah di Jl. Cengkeh 5, Bandar Lampung, senilai Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah);d.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.Cbn
Register : 28-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 4008/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4008/Pat.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada ABD.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Bahwa,Penggugatsebelum menikah dengan Tergugatberstatus Perawandan Tergugat Jejaka.3. Bahwa, setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat selama 3 bulan dan telah mempunyai keturunan 1 orang anakbernama : XXX umur4 tahun dan sekarang ikut Penggugat.4.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat ( XXX ) terhadap Penggugat(XXX ).3.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganii, ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 249.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 340.000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • Menyatakan perkara nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.BL telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    4008/Pdt.G/2015/PA.BL
    SALINANPENETAPANNomor 4008/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 04Nopember 2015, memberikan kuasa kepada H. WINDUPURWANTONO, SH., dan Rekan.
    :Penetapan Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.BL.
    Majelis Hakim berkenan untuk menerimamemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 4008/Padt.G/2015/PA.BL. Halaman 3 dari 7 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    NURUL HIKMAH,Penetapan Nomor 4008/Padt.G/2015/PA.BL. Halaman 5 dari 7 halamanS.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NURAZIZAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti. Penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. Drs. H. M. ZAINURI, S.H,.M.H.HAKIM ANGGOTAtidHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.
    Rp. 6.000,Jumlah ...........0:00 Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 7 dari 7 halaman
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 September 2019 —
98
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.CbnBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Agustus 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, ... sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/O1
    agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 01 Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4008
    Bahwa pada tanggal 13 Mei 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Nanggung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Duplikat Akta Nikah Nomor : 411/41/V/2013,tertanggal 13 Mei 2013:2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kp. Tegalega Permai, Gg.
    Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal sertauntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakmungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.
    Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA. Cbn
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 4008/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/2019/PA. SlwHIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 4008/Pdt.G/2019/PA. Slw
Register : 28-11-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 473/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MIRZA AMARULAH SH
Terdakwa:
SETUJU Bin IKROM
9310
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahana yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT POP warna putih dengan Nomor Polisi: BE 4008
      DESI TRIYANA;
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor HONDA BEAT POP warna putih dengan Nomor Polisi: BE 4008 TF, Nomor Rangka: MH1JFS117FK165363, Nomor Mesin: JFS1E-1163369 a.n. DESI TRIYANA;

    dikembalikan kepada orang yang berhak melalui Saksi Tedi Efin bin Bursa;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • 4008/Pdt.G/2020/PA.Badg
    PUTUSANNomor: 4008/Pdt.G/2020/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Putri Dessyana binti TRS.
    Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.BadgBandung dalam register perkara Nomor: 4008/Pdt.G/2020/PA.Badg, tanggal2 September 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiistri sah yang menikah pada tanggal 06 November 1994 dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panumbangan,Kabupaten Ciamis dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:343/05/X1/1994 tanggal 07 November 1994.2.
    Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.Badguntuk menasehati Tergugat, namun Tergugat tetap tidak maumerubah sikapnya.5.
    Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Yulia Kartini bt.......... dibawah sumpahnya saksi meenerangkansebagai sebagai berikut Bahwa, saksi adalah ibu kanndung dari Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami isteri menikah pada tahun 1994 dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diJl. HHalteu Utara Kelurahan Dungus Cariang Kec.
    Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 4008/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2018/PA Bbs.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , tempat, tanggal lahir Brebes, 27041971 (47 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , tempat, tanggal lahir
    No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 1 dari 9tanggal 23 Juni 1987, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor288/194/V1/1987 (Duplikat Akta Nikah Nomor 60/04/IX/2018 tanggal 20September 2018);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Cibuniwangi, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebesselama 29 tahun 2 bulan.
    No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 2 dari 91. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 3 dari 9Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.
    No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 8 dari 9Drs. M. Hasyim, B. SH Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, MH. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000.,Jumlah Rp. 361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put. No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 9 dari 9
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 23 Agustus 2016 sehingga antara Pemohondengan Termohon saat ini sudah pisah rumah dan tidak lagi melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tidak berhasil;9.
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Soradalah kakak Pemohon.
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diusahakan damai olehkeluarga kedua belah pihak dan oleh hakim dipersidangan maka telahsesuai dengan pasal 130 HIR jo. pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo. 115 KompilasiHukum Islam;4.
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Sordatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (i) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (i) ci depansidang Pengadilan Agama Soreang;4.
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.SorPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon > Rp. 65.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pemohon : Rp. 10.000,005. Panggilan Termohon : Rp. 200.000,006. PNBP Relaas Panggilan Termohon : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 November 2019telah mengajukan gugatan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 28 November2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LigungKabupaten Majalengka pada tanggal 12 April 2014 berdasarkan bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 165/25/IV/2014, tertanggal 14 April 2014,dengan status Duda Mati dan Janda Mati;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA. Mj!2.
    Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraiHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Saksi sebagaiadik kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4008/Pat.G/2019/PA. Mj
Putus : 28-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4008 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CIPTA KRIDATAMA;
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4008 B/PK/PJK/2019
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 16 Maret 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupasubstansi yang terkait dengan nilai pembuktian yang lebihmengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019 No Uraian Jumlah (USD)1 Peredaran Usaha 333,499,000.002 Harga Pokok Penjualan 247 329,945.003 Laba Bruto dari Usaha 86,169,055.004 Biaya Usaha 56,148,847.005 Penghasilan Neto dari Usaha 30,020,208.006 Penghasilan Neto dari Luar Usaha (10,309,339.00)7 Penghasilan Neto Komersial 19,710,869.008 Penyesuaian Fiskal (19,694,457.00)1. Penyesuaian Fiskal Positif 30,674,025.772.
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 4008/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507235502960002, tempat/tanggal lahir Malang, 15Februari 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3579012105910007
    Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4008
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Ag., M.H.E.S.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 4008/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juli 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kab.Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Cilacap/19 November
    1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota.Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 21 Juni 2021
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten BogorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2021/PA.Cbnssebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.Nomor Akta Nikah tertanggal07 April 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2021/PA.Cbn8.
    Abid, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diJalan
    Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Rumahyang ber Alamat di Surabaya;Hlm. 1 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 02 ( Dua ) orang Anak yang masing masingbernama :1. Anak, Lahir Surabaya, 17 November tahun 2013,Umur 18 tahun 08 bulan;2. Anak,Lahir Surabaya, 23 Oktober tahun 2017, Umur01 tahun 10 bulan;4.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hlm. 2 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari TergugatTergugat, Terhadap PenggugatPenggugat;3.
    tidak pernahmendapatkan nafkah dari Tergugat ; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernahmenengok anaknya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal sebagai saudara sepupuPenggugat, Penggugat bernama dan Tergugat , keduanya sebagaisuami istri ;Hlm. 4 dari 11 Putusan Nomor 4008
    Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 10 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Nandang Nurdin, M.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Harudin, S.H.30.000,50.000,450.000,10.000,20.000,6.000,566.000, (lima ratus enamrupiah);puluh enam ribuHim. 11 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 02-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • 4008/Pdt.G/2015/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor: 4008/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejakPutusan Nomor 4008/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 1 dari 17 hal.pertengahan tahun 2014, mulai goyah dengan seringnyaterjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidak memungkinkanlagi untuk dapat didamaikan, diantaranya disebabkan Termohon selaluberprasangka jelek dan cemburu tanpa dasar yang jelas kepada Pemohondan juga disebabkan Termohon sudah tidak taat dan patuh lagi kepadaPemohon
    berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa;Berdasarkan alasanalasan hukum dan/atau faktafakta hukum sepertitersebut di atas, untuk itu Pemohon mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaKota Surabaya berkenan untuk:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Cerai Talak Pemohon;Menetapkan dan mengizinkan Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (XXXX) di muka sidang Pengadilan AgamaKota Surabaya;Putusan Nomor 4008
    terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Putusan Nomor 4008/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 9 dari 171 hal.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis dan KecamatanSawahan, Kota Surabaya, untuk dicatat;5.
    THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganii,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 4008/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 10 dari 11 hal.Biay Panggilan : Rp. 275.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000. (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA SURABAYAPANITERAHj. SITI ROMIYANI, S.H.,M.H.Putusan Nomor 4008/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 11 dari 11 hal.
Register : 13-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4008/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2016 — pemohon termohon
70
  • 4008/Pdt.G/2016/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4008/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,
    sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4008/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 13September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganyadengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untuk merubah sikapserta berperilaku selayaknya seorang isteri dan ibu rumah tangga padaumumnya namun usaha tersebut siasia saja, Termohon mengatakan mintadiberesi saja/diceraiPutusan Nomor: 4008/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman8.
    H.Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanMu'tamar dan Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, Hs masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Hj. Amini, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaMuslim, SH.Anggota Anggota IlDrs. H. Mu'tamar Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HsPanitera PenggantiHj. Amini, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000 ,00Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 11-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.JS
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JS2 Th =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta
    Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Tangerang Selatan dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 02Maret 2014:4.
    Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JSkebutuhan dan permasalahan keluarga tanpa bantuan dari tergugat, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;7.
    Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JSkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.
    Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 13-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon dan Termohon
121
  • 4008/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    PENETAPANNomor : 4008/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini antara :Pemohon, tempat, tanggal lahir : Subang, 01 Desember 1974 (umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat, tanggal lahir : Subang, 10 Agustus 1973 (umur 47 tahun),agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangdengan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Sbg telah mengajukan permohonan ikrartalak;Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 13 November2020 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita
    No.4008/Pdt.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak pemah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSubang telah memanggilnya dengan sah dan patut sesuai berita acarapanggilan tanggal 17 November 2020 untuk sidang tanggal 24 November 2020dan tanggal 10 Desember untuk sidang tanggal 15 Desember 2020 serta tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu alasan
    No.4008/Pdt.G/2020/PA.SbgDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Subang di Subang pada hari han Selasa tanggal 15Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Suherni, M.H. sebagai Ketua Majelis, #00134 danDrs. H.
    No.4008/Pdt.G/2020/PA.SbgPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No.4008/Pdt.G/2020/PA.Sbg