5051/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5051/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 n ono nn no nnn nnn nnn nn nnn cnn nnncnsEKA SUSIANA, perempuan, lahir di Blitar, 07081980, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Dsn. JambewangiRt. 006 Rw. 005, Ds.

Tawangrejo, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 27September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitar,pada tanggal 11 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 5051/PDT.P/2012/PN.BIt.

EKA SUSIANA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.3. ; 222020 2020Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5051/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350501.090285.0003, tanggal 06062012, a.n. BADRUS SALAM, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.4.; 5.

/Pen.P./2012/PN.Blt., dan pada hari itu juga diucapkan padaHalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5051/Pdt.P/2012/PN.BIt.persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI MULJATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidPUDJIMULJATI DZULKARNAIN, SH.MH.

:eceeeee eee eres pees Rp. 5.000,JF WD US, A cease 2 wrcemmccmsne 3 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5051/Pdt.P/2012/PN.BIt.

5051/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby. at eT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat

(Surabaya, 10112009)Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.b. (Surabaya, 07112011)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2015, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat () terhadapPenggugat ();3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor 5051

untuk mendamaikan mereka;2. saksiPutusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

., M.H.IPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

5051/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5051/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Tapos, Kota Depok;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Nur Zahara Fauza,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5051/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwisadeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwirausaha, tempat

kediaman di Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan halhal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.XXXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Bogor,Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pat.G/2018/PA.Cbnbertanggal 28 Oktober 2012.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 03 Januari 2019 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pat.G/2018/PA.Cbndengan tanggal 26 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5051/Padt.G/2018/PA.CbnPanggilan Rp.500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5051/Padt.G/2018/PA.Cbn

5051/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Jri* 4 +SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Mujiono bin Sukarmo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanSiti Aisah binti Amir, umur 27 tahun

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.JrAdal N cepuet Cpm g ue Y g Cemenl Ugeh eds alg Copy Sl) Sle ple Gye GU!

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 27Safar 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Mansur, S.H., H. Ali Suwandi S,S.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Jr

5051/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSuwarni, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Nakula No. 10 Kelurahan

VV2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal09 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5051

yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamatdi , Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang .Bahwa selama + 6 (enam) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupunbathin kepada Penggugat serta antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada komunikasi yang baik layaknya suami istri yang rukun,sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakin tertekan bathinnya .Putusan Nomor:5051

Mengabulkan gugatan Pengugat;Putusan Nomor:5051/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Farhudin, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:5051/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 391.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5051/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

5051/Pdt.G/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 5051/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, NIK 3273166502740009, tempat dan tanggal lahirBandung, 25 Februari 1974 (umur 46), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di rumahorangtua a.n.

IbuEnden, Komplek Sukamenak Indah, Blok E No.4, Desa Sayati,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdengan register perkara Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Badg, mengemukakandalildalil sebagaimana Surat

Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Badgketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat maka Penggugat selanjutnya menyatakanmencabut gugatannya dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan

Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara iniMENETAPKAN1.

Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.BadgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhadir, S.H., M.H. Drs. H. Z. Zainal Arifin, M.H.Panitera PenggantiRd. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan Penggugat > Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,tiga ratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 4 dari 4 hal. Pen. Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Clp oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah;

5051/Pdt.G/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 5051/Pdt.G/2020/PA.ClpBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Singapore,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rabun EdiIsmanto, SH

Cilacap berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 September 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 15Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:5051

No 5051/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKec.Adipala, Kab.Cilacap, pada tanggal13 Desember 2014, akta nikahNomor : 0969/57/XII/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKab.Cilacap, pada tanggal15 Desember 2014;2.

No 5051/Pdt.G/2020/PA.Clpberketetapan hati memilin jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinanannya dengan Tergugat;7. Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PPNo.9 Tahun 1975 pasal 19 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Primer :1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

No 5051/Pdt.G/2020/PA.ClpHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. Ahmad Wahib, S.H., M.H. Drs. Ali Ahmadi, M.H.Hakim Anggota Il,Abdul Wahib, S.H., M.H.Rincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahtiga ratus satu ribu rupiahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,H. Idris, SH.30.000,0050.000,00195.000,0010.000,0010.000,006.000,00301.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 5051/Pdt.G/2020/PA.Clp

5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby7 2 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat

Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5051/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 17 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut: , 22 oo enn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Agustus2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0756/072/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 9 Put No 5051

Nama SAKSI 1 (alm), umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kab Sidoarjo;Hal 3 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangHal 8 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbyterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.

,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby7 2 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5051/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 17 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Agustus2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0756/072/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 9 Put No 5051

Nama SAKSI 1 (alm), umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kab Sidoarjo;Hal 3 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangHal 8 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbyterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.

,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.SbySas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Agustus2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0756/072/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Sidoarjo;3. = Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Nama SAKSI 1 (alm), umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kab Sidoarjo;Hal 3 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangHal 8 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbyterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.

., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 402.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

5051/Pdt.G/2017/PA.Sby

No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.10.11.12.pernah melaukan hubungan suamiistri (hubungan badan) lagi sampaidengan gugatan ini diajukan.Bahwa Penggugat mencoba untuk bertahan dan bersabar demimempertahankan keutuhan rumah tangga yang telah dibangun denganTergugat, tetapi upaya tersebut tersebut tidak menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat, yang pada akhirnya malahmengakibatkan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusserta tidak ada harapan hidup rukun kembali.bahwa karena antara Penggugat

No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 04 Nopember

No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kota Madiun dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJambangan Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 Put. No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.

5051/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kasmat bin Selam, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.001 RW. 023Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suliyah binti Dulazis, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Abdullah setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kasmat bin Selam) dan PemohonIl (Suliyah binti Dulazis) yang dilangsungkan pada 10 Oktober 1988 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Oktober 1988 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dulazis denganmaskawin berupa 10.000 telah

Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.Jr

5051/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Jrsale DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga, Penggugat jugabekerja;.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Jrhal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Jr

Bahwa oleh karena Penggugat masih terikat kontrak kerja di Luar Negeri(Taiwan) sehingga Penggugat tidak dapat menghadiri persidangan diPengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 5051 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman7. Bahwa Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga Penggugat berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanannya dengan Tergugat ;8.

; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula hidup rukun namun sejak sekitar bulan xxxx 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar karena selalu selisin pendapat dan masingmasingtidak mau mengalah ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama karena sejak November 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Putusan Nomor: 5051

Sukabumi Nomor 949/ 15/ XII/ 2013tanggal 15 Desember 2012 serta keterangan saksi saksi Penggugat, Majelisdapat menyimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangPutusan Nomor: 5051 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari 10 halamanterikat dalam perkawinan yang sah secara hukum.

,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 5051 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim AnggotaDrs.H.Fahrudin,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Ketua MajelisDrs.Jaenuri,MH..Panitera PenggantiToharun,S.Ag.

,SH..Putusan Nomor: 5051 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5051/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5051/Pdt.G/2018/PA.

5051/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor: 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal

Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.SbrSurat berupa1. Fotocopy dari Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Tergugat saat ini bertempattinggal dan Penggugat pun pernah mencarinya akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa terhadap keterangan saks tersebut Penggugatmembenarkannya;1.

Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,00, 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp 381.000,00Terbilang : (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 11 hal. Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr

5051/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETA PANNomor 5051/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara: Pemohon :MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Oktober 2015 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 5051/Pdt.G/2015/PA.Sby tertanggal 27 Oktober2015 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohondiceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karenarumah tangganya sudah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa

Pen. 5051/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan diproses di Pengadilan Agama, maka kepada Pemohon tetap dibebankanmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah dirubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

Pen. 5051/Pdt.G/2015/PA.SbyKHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. H. MUBAHI, S.H.Daftar rincian perkara:Panitera Pengganti,ALFAI ROJI ARIEF, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00Hal. 3 dari 3 hal. Pen. 5051/Pdt.G/2015/PA.Sby

5051/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 5051/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Tangerang Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/047/I/2019 Tertanggal 14 Januari 2019;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.

Putusan No 5051/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 5051/Padt.G/2020/PA. Tgrs.sIuVl glSy co ul licl gl arg Ul any Goll stbolgca cuilslsLagi, TOV!

Putusan No 5051/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 5051/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah Nomor Polisi DG 5051 QC ;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah Nomor Polisi DG 5051 QC atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN ;- 1 (satu) buah SIM C atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN; Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;5. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah NomorPolisi DG 5051 QC ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merahNomor Polisi DG 5051 QC atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN ; 1 (satu) buah SIM C atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;4.

DG 5051 QC dari Kel. Tabam (dari arah Utara kearahSelatan) dan setelah memasuki di Kel. Tafure Kec. Ternate Utara KotaTernate tepatnya di pertigaan jalan, ada pejalan kaki (Alm. Hasim Angku)menyebrangi jalan dari timur ke barat dan saat itu pejalan kaki (Alm. HasimAngku) sudah berada di tengah jalan (marka jalan) kemudian terdakwamembunyikan klakson lalu mengambil jalan agak kekiri (mengambil jalanagak ke timur) tibatiba pejalan kaki (Alm.

DG 5051 QC dari Kel. Tabam (dari arah Utara kearah Selatan)sedangkan saksi BABAL mengikuti dibelakang dengan menggunakansepeda motor lain dan setelah memasuki di Kel. Tafure Kec. Ternate UtaraKota Ternate tepatnya di pertigaan jalan, terdakwa melihatpejalan kaki (Alm.Hasim Angku) menyebrangi jalan dari timur ke barat dan saat itu pejalankaki (Alm.

QC ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah NomorPolisi DG 5051 QC atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN ; 1 (satu) buah SIM C atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah NomorPolisi DG 5051 QC ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merahNomor Polisi DG 5051 QC atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN ; 1 (satu) buah SIM C atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;5.