5105/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti

di selurun Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5105/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

panggilan kedua tertanggal 24 Nopember 2015,Nomor : 5105/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5105/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 5105/Pdt.G/2015/PA.Bwi

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomer : 5105 LT 100622014 0145, Tanggal 21 Juli 1995, dari semula yang tertulis I Wayan Mertama dirubah menjadi I Wayan Murtama ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten

Klungkung selambat- lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak penetapan ini diterima oleh Pemohon agar pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatat adanya perubahan Nama dan Nama Ayah Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomer : 5105 LT 100622014 0145, Tanggal 21 Juli 1995, dari semula yang tertulis I Wayan Mertama dirubah menjadi

KW 06072014007, Tanggal 7 juli 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaHal. 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor .89/Pdt.P/2018/PN SrpKelahiran Nomer: 5105 LT 10062014 0145, Tanggal 21 juli1995; Bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak samadengan Nama Pemohon yang tertulis di semua

Memberikan jin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanNama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomer : 5105 LT 100622014 0145,Tanggal 21 Juli 1995, dari semula yang tertulis Wayan Mertamadirubah menjadi Wayan Murtama ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomer: 5105 LT 10062014 0145, Tanggal 21 juli 1995 atas nama Wayan Mertama, diberi tandaP7;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup danmasingmasing telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyatasesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surattersebut, pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :1.

Gede Gita;Hal. 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor .89/Pdt.P/2018/PN Srpe Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri GedeGita dengan Ni Made Suti sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomer: 5105 KW 06072014007, Tanggal 7 juli 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung;e Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomer: 5105 LT 10062014 0145, Tanggal 21 juli1995;e Bahwa Nama

Wayan Sana;e Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri GedeGita dengan Ni Made Suti sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomer: 5105 KW 06072014007, Tanggal 7 juli 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung;e Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomer: 5105 LT 10062014 0145, Tanggal 21 juli1995;e Bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon sebagaimana

5105/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No. 5105/Padt.G/2020/PA. Tgrs3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama : 3.1 anak 1, Lakilaki, umur 21tahun;3.2 saksl 2, Perempuan, umur 17 tahun4.

Putusan No. 5105/Padt.G/2020/PA. TgrsHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan Putusansebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No. 5105/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 5105/Padt.G/2020/PA. Tgrs5. Biaya Redaksi :Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratuS empat puluh satu ribu,00O rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5105/Padt.G/2020/PA. Tgrs

120) 3(4) 755(110105) 2(122) 1(4) 755(117) 37(LIA L247) 2(111120) 5(131) 1(126) 4(131) 1(114) 1(105) 2(122) 1(4) 755(1L11117) 2(127) 2(111124) 3(127) 2(115) 5(4) 755(70) 173(111126) 15(113131) 1(113105) 2(1304) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 521.00 Tm/F10 1 TE(130111126) 4127) 2111106) 3131) 1((((1304) 424(130111120) 5(105) 2(114) 1(4) 424(110115) 5(122) 1(135105) 2(130105) 2(117) 21(105) 2(122) 1(4) 424(110115) 5(130123) 1(120) 5(105) 2(117) 220) 34) 424127) 2111120) 5105

TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 308.00 Tm/F10 1 TE(61) 2105) 2116) 5111120) 5115) 5127) 24) 374121) 14) 374105) 2117) 21105) 2122) 14) 374((((((((((((((((((121) 1(111121) 1(124) 3(111110123) 1(121) 1(105) 2(122) 1(115) 5(4) 374(117) 37(111130111122) 1(130131) 1(105) 2(122) 1(4) 374(64) 45(105) 2(127) 2(105) 2(120) 5(4) 374(25) 1(24) 1(33) 1(4) 374(110105) 2(122) 1(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 278.00 Tm/F10 1 TE(64) 34111122) 1116) 5111120) 5105

) 2127) 2105) 2122) 1122) 1(((((((((135105) 2(4) 644(71) 3(122) 1(110105) 2(122) 1(1L132171) 3(122) 1(110105) 2(122) 1(1134) 64462) 2123) 2022) 14) 64431) 24) 64470) 169105) 2114) 1ieh) 2122) 14) 64425) 135) 134) 232) 14) 64470) 173111122) 1((((((((((((((((((((130105) 2((122) 11134) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 247.00 Tm/F10 1 TE(e4) 34111126) 4105) 2110115) 5120) 5105) 2122) 14) 3670) 169105) 2130105) 24) 3671) 3127) 2105) 2114) 1105) 24) 3662) 2111113105) 2126) 4105)

2130105) 2((4) 270(131) 1(127) 2(105) 2(114) 1(105) 2(4) 270(122) 1(111113105) 2(126) 4(105) 2(4) 270(117) 21(105) 2(126) 19(111122) 1(105) 2(4) 270(116) 5(105) 2(106) 3(105) 2(130105) 2(122) 1(122) 1(135105) 2(4) 270(110115) 5(106) 3(111126) 4(115) 5(4) 270(117) 37(111106) 3(111106) 3((((((((((105) 2127) 2105) 2122) 14) 270131) 1122) 1130131) 1117) 24) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 126.00 Tm/F10 1 TE(121) 1111122) 1111122) 1130131) 1117) 21105) 2122) 14) 193105) 2120) 5105

Gory, ome, (iim, GER, pean, Gg, er(113105) 2(122) 1(4) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 491.00 Tm/F10 1 TE(70) 173111126) 15113131) 1113105) 21304) 1359110105) 2120) 5105) 2121) 14) 1359121) 1111122) 1111126) 4106) 3115) 5130117) 21105) 2122) 1L23) 1106) 3135111117) 2130131) 1121) 14) 1359120) 5115) 5130115) 5127) 24) 1359127) 2111106) 3105) 2113105) 2ias) &4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 460.00 Tm/F10 1 TE(106) 3((((((((((((((((((4) 1359(((((((

5105/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp2.

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clpmemanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sugraa Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat.3.

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 9 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Wan Ahmad,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sofi'ngi, M.H. serta Drs.

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.ClpJumlah : Rp 496.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp

5105/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.NOORWNBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 416.000,00Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK II Malang Nomor : 5105/1994 tanggal 28 Oktober 1994 disitu tertulis telah lahir SOFIANI IZATI anak dari suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKAH diubah/ diganti menjadi telah lahir SOFIANI

292222 o2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence cence Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5105/1994tanggal 28 Oktober 1994 atas nama SOFIANI IZATI anak dari Suami istriTONI HARJITO dan SOLIKAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TKI Malang ; 2 22 nn nn enn enn nnn nnn nn nen nn nn nen nn ene nnn nnnnnncanenns Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran

Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah TK II Malang Nomor : 5105/1994 tanggal 28 Oktober1994 disitu tertulis telah lahir SOFIANI IZATI anak dari suami istri : TONIHal. 1 dari 12 hal.

diganti menjadi telah lahir SOFIANIIZATI anak dari Suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKHAH ; Bahwa adapun alasan Perubahan / Pembetulan nama ini adalah karenanama ibu tidak sesuai dengan Surat nikah, Akta, KK danKTP ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah / mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah TK II Malang Nomor : 5105

pada Akte Kelahiran yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TK II Malang Nomor :5105/1994 tanggal 28 Oktober 1994 disitu tertulis telah lahir SOFIANI IZATIanak dari suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKAH diubah/ diganti menjaditelah lahir SOFIANI IZATI anak dari suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKHAHuntuk memudahkan proses sinkronisasi data orangtua pada Akte KelahiranPIGITIQIIOM, 3 m mmm nn nt eeHal. 6 dari 12 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah TK II Malang Nomor : 5105/1994 tanggal 28 Oktober1994 disitu tertulis telah lahir SOFIANI IZATI anak dari Suami istri : TONIHARJITO dan SOLIKAH diubah/ diganti menjadi telah lahir SOFIANI IZATIanak dari suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKHAH ; 3.

5105/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp2.

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clpmemanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sugraa Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat.3.

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 9 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Wan Ahmad,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sofi'ngi, M.H. serta Drs.

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.ClpJumlah : Rp 496.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp

5105/Pdt.G/2020/PA.Sby

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Juni 2011 dihadapan Penghulupada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambaksari Kota Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 699/137/VI/2011, tertanggal 25Juni 2011;Him. 1 dari 11 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Sby.2. Bahwa, setelah melangsungkan Perkawinan Pemohondan Termohon tinggal di , Sidoarjo rumah orang tua Tergugat;3.

Xxx, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 332013;Him. 2 dari 11 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro dari Tergugat(Xxx Bin Xxx) kepada Penggugat (Xxx Binti Xxx);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxx yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksiSsaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat;Him. 3 dari 11 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Sby.

Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 10 dari 11 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Sby.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj.

., M.H.Perincian biaya prkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Sby.

5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Majelis Hakim tertanggal 22September 2014 telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara supaya datang menghadap dipersidangan hari ini;Menimbang, bahwa, Penggugat akan tetapi meskipun menurut berita acarapemanggilan Pengadilan Agama Banyuwangi, pertama tanggal 23 September2014, Nomor 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan

kedua tanggal 16 Oktober 2014,Nomor 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi. yang dibacakan dipersidangan telah dipanggildengan sepatutnya, tidak menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makakarenanya gugatan Penggugat itu harus dinyatakan gugur dan Penggugat harusdihukum membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, pasal 124 HIR;Hal. 1 dari 2 hal.

No 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan, gugatan Penggugat gugur:2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 23 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1435 Hijriyah., oleh kamiDrs. H. FATHUR ROHMAN MS, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh SHIDKAN, S.H dan Drs. H.

No 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

5105/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2019/PA.ClpoN pA AT 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wlahar Kecamatan Adipala Nomer : 797/IX/2019 tertanggal 30September 2019 menerangkan bahwa Penggugat benarbenar kategoriwarga yang kurang mampu dari segi ekonomi, maka PenggugatPutusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11memohon untuk dibebaskan dari biaya yang timbul dari perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;8.

orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat telah dikarunialanak; Bahwa sejak Desember 2011, saksi sudah tidak melihatTergugat berada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih 7 tahun 9 bulan karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat pernah terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi ;Putusan Nomor 5105

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara.;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal O07 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nadjib, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Meterai : Ro 0,00Jumlah : Rp. 0,00Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

5105/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5105/Padt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Salak RT.001 RW. 011 Desa SumbersalakKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan

Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.JrDusun Jatian RT.0O1 RW. 001 Desa Sumberanget Kecamatan LedokomboKabupaten Jember belum mempunyai anak ;3.

Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Jrperjodohan orangtuanya bahkan Termohon juga berkata kepada Pemohonbahwa Termohon bersedia menikah karena dipaksa oleh orangtaunya.

Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.JrPemohon dan Termohon berdasarkan perjodohan orangtuanya bahkan Termohonjuga berkata kepada Pemohon bahwa Termohon bersedia menikah karenadipaksa oleh orangtaunya.

Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.JrUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Jr

5105/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor: 5105/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam perkara inimemberikan kuasa kepada MUJI LEKSONO, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Raya PahlawanTimur, Dukuh Kebonsari

;Halaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 5105/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 5105/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 07 Maret 2014 dan belum dikaruniai anak;2.

ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 5105/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.MOHAMAD MAKINRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 5105/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di JI.

Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5105

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengijinkan pada Pemohon untuk mengikrarkan talak kepada Termohondihadapan siding Pengadilan Agama Kabupaten Malang3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon.4.

NUR SYAFIUDDIN,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehMARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Atal 2SeyaNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507325702950001, tempat/tanggal lahir Malang, 17Februari 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 2 tahun 11 bulan,.Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2019 , Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan.Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOaRwnrP(lima ratus satu ribu rupiah)MOHAMAD MAKIN, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 501.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;e Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110 cc warna merah marun BB 5105 ME;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut karena pada saat itu saksi sedang berada didalam warnetuntuk mencari datadata pekerjaan anaknya, dan setelah keluar dari warnettersebut saksi melihat sepeda motornya sudah tidak ada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110cc warnamerah marun BB 5105 ME;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian karena pada saat itu saksi sedang mengerjakan tugas anak dari saksikorban, setelah 10 menit didalam, saksi korban keluar dari warnet danmelihat sepeda motornya sudah tidak ada lagi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110cc warnamerah marun BB 5105 ME;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian karena pada saat itu saksi berada didalam warnet bermain facebook,dan jarak saksi dengan tempat parkir adalah sekitar + 6 meter;Bahwa saksi mengetahui saksi korban kehilangan sepeda motor adalah setelahmendengar saksi korban memberitahu kepada Andi

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110cc warnamerah marun BB 5105 ME;Bahwa pada bulan Maret 2012 sekitar pukul 14.00 win dibengkel ArfanSitumorang, terdakwa ada menggadaikan kepada saksi satu unut sepeda motorseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa berjanji akan mengembalikan uang yang dipakai dari saksiselama dua hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110cc warnamerah marun BB 5105 ME;Bahwa saksi adalah teman terdakwa untuk mencuri sepeda motor tersebut dariWarnet Maminet;Bahwa saksi dan terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dari sepeda motortersebut;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara : berawal pada saat terdakwaberangkat dari Sibolga menuju Pandan dengan berboncengan mengendaraisepeda motor merk

5105/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

/Pdt.G/2018/PA.Togrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa saksi sendiri pernah mendengar dan melihat secara langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.

Al Quran Surat alBagarah ayat 227 :pals grow all uls GWhIl Igo5 ulyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu";Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Padt.G/2018/PA. TgrsKitab alFigh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :@ Lol aoe V wni> EU Len) pola!

ylsEloi> 69 4>V9 pgSglg Vol aus Ly 2 yo UsOLS Lale> elsJI Iie GLoil pS Legos Quotlic yu2B Qu arg jl ad Mall gis Ul jul yo ails Igsbiglail 521 IS as Logic x>lg US emg: Ul Ld yar ailHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA. TgrsgL Bins 9 aint Lolo ano 224Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister!

Syuyuti, M.Sy.Panitera Pengganti,Siti Rodiah, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1.oOo + SNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000.,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00,Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp. 6.000,00, Jumlah : Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

5105/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kab.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:Him. 3 dari 11Putusan 5105/Pdt.G/2020/PA. Sor1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/130/I/2015 tanggal 31Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHim. 4 dari 11Putusan 5105/Pdt.G/2020/PA. SorRancaekek Kabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Pasal 116Him. 9 dari 11Putusan 5105/Pdt.G/2020/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hlm. 10 dari 11Putusan 5105/Pdt.G/2020/PA. SorHakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 0,004. Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5105/Pdt.G/2020/PA. Sor

5105/Pdt.G/2020/PA.Cbn

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 02 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 22, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Halaman 3 dari 22, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Cbnlagi dengan Tergugat, tidak pernah di beri nafkah lahir dan nafkah batin olehTergugat karena itu Penggugat merasa diabaikan dengan status yang tidakjelas;12.

Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 3 Januari 2010yang sah berdasarkan agama islam dan sesuai dengan ketentuan undangundang no 1 tahun 1974 dan peraturan pemerintah no 9 tahun 1974.Halaman 6 dari 22, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa Penggugat dan tergugat tinggal bersama dengan mengontrakrumah di Taman Pagelaran Blok AA2 Rt 05/10 Kel.

Sepulang dariBangkok Penggugat sudah tidak ada perhatian terhadap tergugat maupunHalaman 17 dari 22, Putusan Nomor 5105/Padt.G/2020/PA.Cbnkedua anaknya yang baru sembuh dari sakit, padahal anakanak sangat butuhkasin sayang yang selama penggugat pergi diasuh dan dirawat oleh ibutergugat.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya :Halaman 21 dari 22, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5105/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5105/Padt.G/2016/PA.Clp2Be ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPemain Organ tunggal, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSuwarni, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diberdasarkan Surat Kuasa

/2016/PA.CLP, sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5105

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada pertengahan bulan Mei 2016dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4 (empat)tersebut di atas yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orangtua Termohon di Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang;Bahwa selama + 7 (tujuh) bulan antara Pemohon dan Termohon pisahrumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteriyang rukun, sehingga Pemohon semakin sakit hati dan semakin tertekanbathinnya;Putusan Nomor:5105

bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon diwakili kKuasanya datang menghadap di persidangan;sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan di persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut namun Termohon tidak hadir danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Putusan Nomor:5105

Kharis Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Putusan Nomor:5105/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 260.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5105/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman