Ditemukan 12550 data
16 — 6
553/PDT/P/2013/PN.SKY
PENETAPANNomor: 553/PDT/P/2013/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama Lengkap : SUWARDITempat /Tanggal Lahir : Betung, 09 Juni 1984Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : SopirAlamat : Dusun II Rt.007 Rw.003 Kel. Sukamulya Kec.
BetungKab.Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri SekayuNomor: 553/PDT/P/2013/PN.SKY tanggal 22 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
22 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22 April 2013dibawah Nomor 553/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri SRITOHWATIN pada tanggal 16 Februari 2005 sebagaimana Surat Keterangan Nikah dariP3N Suka Mulya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan sah yang ke 1(satu) bernama ADINDA AYU KARTINI, lahir di Banyuasin, tanggal 21 April 2007sebagaimana
6 — 5
nomor 553/Pdt.G/2011/PA Prg.
P UTUSANNomor 553/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Xxx, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan Sarjana Pendidikan, pekerjaan tenaga Honorer di SD.10 Paleteang, bertempat tinggal di Jl.
Penggilingan Padi di Barugae, Kabupaten Pinrang, bertempattinggal Barugae, Kelurahan Padaidi, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal17 Oktober 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dibawa Register Nomor 553
26 — 5
553/Pid.Sus/2014/PN Kag
PUTUS ANNomor 553/Pid.SUS/2014/PN.Kag.
tanggal 08 September 2014.2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 September 2014 sampai dengan 15Oktober 2014 .3 Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 21 Oktober2014.Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 13 Oktober 2014 sampai dengantanggal 11 November 2014.Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 12 November 2014 sampai dengantanggal 10 Januari 2015.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 553
/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 13 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 553/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 13 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa = sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa
62 — 11
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi, sejak tanggal 7112014s/d tanggal 512014Para terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang ditunjuk pengadilan :H.TOMY YUDIANTO,SH Advokat, berdasarkan penetapan hakim tanggal 14Oktober 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 553/Pid.Sus/2014/PN.Bwi tanggal 8 Oktober 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim.
Penetapan Majelis Hakim No. 553/Pid.Sus/2014/PN.Bwi tanggal 8 Oktober2014 tentang Penetapan Hari sidang. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
EDI AMIN ALIAS BOROK BIN ZAILANI
55 — 20
553/Pid.B/2022/PN Bta
8 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Srg dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Srg. dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,- (saratus dua puluh satu ribu rupiah);
553/Pdt.P/2020/PA.Srg
UMIYATI
5 — 0
MENETAPKAN
- Menyatakan perkara Nomor 553/Pdt.P/2022/PN Sby, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 553/Pdt.P/2022/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
553/Pdt.P/2022/PN Sby
DIDIK HARIYONO
5 — 0
1.Menyatakan bahwa perkara permohonan perdata dengan register nomor: 553/Pdt.P/2013/PN.Tbn. dinyatakan GUGUR;
2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencoret perkara permohonan no. 553/Pdt.P/2013/PN.Tbn.dari register Perkara perdata Pengadilan Negeri Tuban;
3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);
553/PDT.P/2013/PN.TBN
Terbanding/Penggugat I : Nafrantilofa
Terbanding/Penggugat II : Kuan Loi
Terbanding/Penggugat III : Wahyu Priyantoro
Terbanding/Penggugat IV : Irene Lim
Terbanding/Penggugat V : Roy Manik, SE
Terbanding/Penggugat VI : Abdy Erka Putra
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. SURYA MITRATAMA PERSADA
Turut Terbanding/Tergugat III : Junardi mantan Direktur Utama P.T. SURYA MITRATAMA PERSADA P.T. SMP
248 — 63
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding /Terlawan Penyita ;
Dalam Provisi
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 2 Desember 2021 Nomor 553/Pdt.Bth/2020/PN.Bks. yang dimohonkan banding tersebut ;
Dalam Eksepsi
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 2 Desember 2021 Nomor 553/Pdt.Bth./2020/PB.Bks yang dimohonkan banding tersebut
;
Dalam Pokok Perkara
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 2 Desember 2021 Nomor 553/Pdt.Bth/2020/PN.Bks. yang dimohonkan banding tersebut :
Dengan Mengadili Sendiri :
- Menolak perlawanan para Pelawan untuk seluruhnya ;
- Menyatakan para Pelawan adalah para Pelawan yang tidak benar ;
- Mempertahankan Penetapan Nomor 10/Eks.G/2020/PN.Bks Jo Nomor 553/Pdt.G/2016/PN.Bks Jo
SERA MAHARANI
13 — 2
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 553/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Pst., oleh Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 553/Pdt.P/2022/PN.
Jkt.Pst di cabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 553/Pdt.P/ 2022/PN Jkt.Pst dalam register perkara;
4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;
553/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Salman
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
19 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 553/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 553/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut;
- Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
553/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Senti Simanjuntak
44 — 6
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan perkara Nomor 553/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt. dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara tersebut di atas sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 553/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt. ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
553/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
BAMBANG SOEKOTJO
Tergugat:
DIAN PUSPITA SARI TENGGARA
42 — 8
MENETAPKAN
- Menyatakan perkara perdata Nomor 553/Pdt.G/2018/PN.Smg berakhir dengan dicabutnya oleh Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara Nomor 553/Pdt.G/2018/PN.Smg. dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.814.500,- (delapan ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);
553/Pdt.G/2018/PN Smg
PENETAPANNomor 553/Pdt.G/2018/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutusperkara perdata gugatan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara :Bambang Soekotjo, bertempat tinggal di JI.
/Pdt.G/2018/PN.Smg1 April 2019, 8 April 2019, 15 April 2019, 22 April 2019, 14 Mei 2019 dantanggal 28 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, kuasaPara Pemohon dan kuasa Termohon datang menghadap ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan diwakili kuasa hukumnyadengan suratnya tertanggal 27 Mei 2019 telah menyatakan mencabut atasperkara gugatan wanprestasi Nomor 553/Pdt.G/2018/PN.Smg, denganalasan Penggugat dan Tergugat telah tercapai kesepakatan damai,sebagaimana tertuang dalam
Perjanjian Perdamaian No 6 tanggal 24 Mei2019 yang dibuat oleh DEWIKUSUMA, SH Notaris di Semarang ;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan perkara tersebut pihakkuasa Tergugat tidak berkeberatan/menyetujui pencabutan perkara gugatanNomor 553/Pdt.G/2018/PN.Smg., sebagaimana dengan suratnya tertanggal28 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa dengan demikian perlu diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkarakepailitan register Nomor 553/Pdt.G/2018/PN.Smg. atas nama para
Semarang untuk mencoretdaftar perkara Nomor 553/Pdt.G/2018/PN.Smg. dari Register Perkara yangada pada Pengadilan Negeri Semarang ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.814.500,(delapan ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 553/Pdt.G/2018/PN.SmgDemikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga Semarang pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2019, olehkami PUDJO HUNGGUL HENDROWASISTO, SH.MH sebagai Hakim KetuaMajelis, NOER
Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +Jumlah > Rp.814.500,(delapan ratus empat belas ribu lima ratus rupiah)halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 553/Pdt.G/2018/PN.Smg
Liu Ket Men
Tergugat:
PT. BANK VICTORIA INTERNATIONAL
50 — 1
Menyatakan gugur perkara Nomor 553/Pdt.G/2022/PN.JKT.SEL. tertanggal 14 Mei 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat gugur perkara Nomor 553/Pdt.G/2022/PN.JKT.SEL. dalam register yang berlaku;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);553/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
16 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 553/Pdt.G/2023/PA.Pn.;
2. Menyatakan perkara Nomor 553/Pdt.G/2023/PA.Pn. selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah).553/Pdt.G/2023/PA.Pn
SURADI, S.Pd.I
18 — 7
MENETAPKAN
1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dalam Register Perkara Perdata Nomor 553/Pdt.P/2023/PN Smn, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 553/Pdt.P/2023/PN Smn dari buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
553/Pdt.P/2023/PN Smn
13 — 2
Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.LLG, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
553/Pdt.G/2018/PA.LLG
31 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pencabutan Gugatan oleh Penggugat;
- Menyatakan sah pencabutan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah Register Nomor 553/ Pdt.G/ 2022/ PN.Jkt.Brt;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan dibawah Register Nomor 553/Pdt.G/ 2022/ PN.Jkt.Brt ;
- Membebankan biaya pencabutan perkara sebesar
553/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Terbanding/Penggugat : MOE IRWAN RAHARJA
77 — 41
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/semula Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi ;
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16 Mei 2017 No.553/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT.;
DALAM POKOK PERKARA.
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16 Mei 2017 No.553/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT.
DALAM REKONPENSI.
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16 Mei 2017 No.553/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT.
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.
Komplek Permata BuanaJakarta Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai :TURUT TERBANDING XI/ semula TURUT TERGUGAT XI KONPENSI/TURUTTERGUGAT XI REKONPENSI ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta barat tanggal 16 Mei 2017No.553/Pdt.G/2016/PN. Jkt.
Bahwa, awalnya perkara No. 553/Pdt.G/20i6/PN.Jkt.Brt adalahtentang Perbuatan Melawan Hukum, namun pada awal pemeriksaanpersidangan Penggugat telah merubahnya menjadi GugatanWanprestasi, hal ini jelas Tergugat s/d Tergugat VII sangatkeberatan karena telah mempersulit Tergugat s/d Tergugat VIIuntuk melakukan bantahan yang semua tentang PerbuatanMelawan Hukum tibatiba di rubah menjadi Gugatan Wanprestasi.2.
Sebelah Utara berbatas dengan Jalan/Gang;5.5.2.Sebelah Timur berbatas dengan bangunan;553 Sebelah Selatan berbatas dengan bangunan;5.5.4. Sebelah Barat berbatas dengan Bangunan.6. Surat Pernyataan Penggugat VI Konvensi yang diketahui oleh Ketua RW.05 sdr. Paulus Salim tentang Penguasaan Fisik dan Tidak Dalam Sengketaatas sebuah bangunan rumah tinggal berdasarkan PBB NOP 0160007.0seluas 35 m?
berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi ( Inzage) denganSurat Pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingNo.553/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT. kepada masingmasing :6.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16 Mei 2017No.553/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT.DALAM REKONPENSI. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16 Mei 2017No.553/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.
CHARLIE CHANDRA
Tergugat:
1.PT Mandiri Bangun Makmur
2.PT Agung Sedayu
Turut Tergugat:
2.Mellyana Pebrisia
3.Lukky Maisella
4.Meiling Laura
5.Yanti Yunior
6.Rury Susanti
7.Wiwin
8.Riki Iswari
9.Sum Kristina
10.Fuji Lestari
11.Chandra Gunawan
12.Notaris Indrarini Sawitri, SH.
13.Bupati Kabupaten Tangerang
14.Henny Nopiniah
15.Heniwati
16.Devi Sagita
17.Selvi Sagita
18.Benny Kelana
19.Kelly Dian Susanto
20.Hendry
21.Setia Charolita
22.Dedy Rustandi
23.Elly Rochayati
24.Agus Haryadi
25.Lena Wati
26.Helawati
27.Hamid
28.Dinas Penanaman Modal Kabupaten Tangerang
35 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
- Menyatakan sah pencabutan gugatan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah Nomor :553 /Pdt.G/2023/PN.Jkt.Utr.
;
- Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor : 553/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Utr. tersebut ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.9.294.800,- (sembilan juta dua ratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus rupiah)
553/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr