Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 55900 551.000 500.000 506.000 546.000 516.000
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 53
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 559.000, (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 23 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1439 H. oleh kami yangterdiri dari Drs. ASNAWI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. MAHASIN,S.H. dan Drs. H.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2018 /PA.Pwt
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1943/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Syaifuddin, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Aziz,M.H.I dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman 1943/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perjanjian
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 15 / Pdt.G / 2016 / PN.Idm
Tanggal 2 Mei 2016 — CARBAN bin RASMEN Sebagai Pihak PENGGUGAT. lawan DASIH binti TEWOT Sebagai Pihak TERGUGAT
75 — 15
  • ABDUL AZIS, SmHk.Perincian biaya biaya 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Pemberkasan / ATK Rp. 50.000,3 Panggil Penggugat Rp. 60.000,4 Panggil Tergugat Rp. 400.000,5 PNBP Panggilan Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,7 Redaksi Rp. 5.000,8 Leges Rp. 3.000.Jumlah Rp.559.000,( lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah )
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PN MARTAPURA
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Mtp
Tanggal 3 Oktober 2013 —
94 — 36
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.559.000,- (Lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.559.000,(Lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 oleh kami DEWIRINDARYATI, SH. sebagai Hakim Ketua , ENI MARTININGRUM, SH.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PARJO bin WASNO) terhadap Penggugat (SITI MAISAROH binti MUSRIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 559.000,- ( lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 559.000. (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;Salinan Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 8 dari 9Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1441 H., oleh Drs. Asep Mohamad AliNurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Emi Suyati dan Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 559.000, (lima ratus lima puluh sembilanriobu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Tanah
Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 120/PDT/2009/PT.Bdg
Tanggal 14 Mei 2009 — Ny. SUSNI AZIZ Lawan Dra. Ny. NURDJANAH AZINAR N.
71 — 30
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSIe Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSIT DAN REKONPENSIe Menghukum~ Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 559.000, (lima ratuslima puluh sembilan ribu rupia) ;Menimbang, bahwa = Pembanding, semula Tergugat padatanggal 18 September 2008, telah mengajukan permohonanpemeriksaan dalam tingkat banding terhadap putusan tersebut diatas, permohonan banding mana pada tanggal 18 Nopember
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Perjudian
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 12/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 23 Januari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : SOEGIMAN alias PAK MAN Bin SUPARJO ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 06 September 1961 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Kemasan Rt. 06 Rw. 02 Kel. Purwodadi Kec. Purwodadi Kabupaten. Grobogan. Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SLTP (tidak tamat)
28 — 5
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang hasil penjualan nomor cap jie kie pada putaran atau jam ke-5 sebanyak 559.000,- ( lima ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah) ;- Uang hasil penjualan K1 s/d K4 sebanyak Rp.324.000,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) buah rekapan penjualan nomor cap jie kie putaran atau jam ke-5- 1 (satu) unit handphone merk Evercoss warna hitam ;- 1 (satu) lembar kertas kecil bunti penjualan nomor cap jie kie putaran atau jam
    Grobogan ;Bahwa saksi mengetahui karena ada informasi dari masyarakat kemudiansaksi bersama saudara Haryono menuju lokasi dan menangkap terdakwabersama barang buktinya ;Bahwa barang bukti uang hasil penjualan nomor cap jie kie pada putaran ataujam ke5 sebanyak 559.000, ( lima ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah),Uang hasil penjualan K1 s/d K4 sebanyak Rp.324.000, (tiga ratus tiga puluhempat ribu rupiah), 1 (satu) buah rekapan penjualan nomor cap jie kieputaran atau jam ke5, 1 (satu) unit handphone
    perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam pemeriksaan mulaipenyidikan sampai persidangan telah ditahan maka penahanan tersebut akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan dalam diri terdakwatidak ada alasan yang dapat menangguhkan maupun meniadakan penahanan makaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti Uang hasil penjualan nomor capjie kie pada putaran atau jam ke5 sebanyak 559.000
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang hasil penjualan nomor cap jie kie pada putaran atau jam ke5sebanyak 559.000, ( lima ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah) ; Uang hasil penjualan K1 s/d K4 sebanyak Rp.324.000, (tiga ratus tiga puluhempat ribu rupiah)Dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah rekapan penjualan nomor cap jie kie putaran atau jam ke5 1 (satu) unit handphone merk Evercoss warna hitam ; 1 (satu) lembar kertas kecil bunti penjualan nomor cap jie kie putaran ataujam ke5 7 (tujuh) lembar
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 932/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).;

Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 98/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat : 1. Drs. H.LEO IMSAR ADNANS vs Tergugat : REKTOR UNIVERSITAS SUMATERA UTARA (USU)
283 — 204
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 559.000.,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 559.000., (limaratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Medan pada hari SELASA, tanggal 10 JANUARI 2017 oleh kami IRHAMTO, S.H.selaku Hakim Ketua Majelis, A. RIZIKI ARDIANSYAH, S.H.,M.H., dan JIMMY CLAUSPARDEDE, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Pencatatan 2.0.0.0... cece cee cece eect ee ce cee e tees ee ee neneeee nes Rp. 3.000, +Jum lab ooo. ccc ccc cc cece ccc ce ccc c ee ce eee e eee eee eee eeeteserteteteenaes Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; 80BIAYABIAYA SALINAN PUTUSANMeteral 000.0 nen nbc e tne ner Rp 6.000,LOGOS oo een eee n nee eee eb bebe eben beet ed bette beens Rp 3.000,Redaksi oo... ec c ccc ee ccc cece cece cece cee eee cee eeeeeeeeeeetunruvrunetsetenes Rp. 5.000,Upah Tullis 000.00 cect cece ene
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0089/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 14
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.559.000,(Lima ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 11 Mei 2011 = #Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Akhir MHijriyah, olehkami Drs. H. SAEFUDDIN TURMUD7ZY,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, M. SAHRI, S.H.dan Drs.
    Biaya Materai = Rp. 6.000, 15Jumlah = Rp. 559.000,(Lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 75.000,Biaya Panggilan > Rp. 559.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 3 hal. Penetapan. No : 0846/Pdt.G/2019/PA. Tgrs
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0118/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 559.000, (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Hal.12 dari 14.Put.No. 0118/Pdt.G/2019/PA.ProbDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Senin tanggal15 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal O09 Syaban 1440 H. oleh kamiKHAEROZI, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0118/Pdt.G/2019/PA.Prob
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 45/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 28 Februari 2012 — - AMAQ SAHARUDDIN,DKK MELAWAN - INAQ SINARAH DAN - AMAQ MUHAYAH
49 — 21
  • .- Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 559.000, - ( lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 26

  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.559.000, (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 04 April 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Kami Dra.Ilfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Barmawi, M.H.dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 181/Pdt.G/2018/MS.Ttn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
  • Sudirman);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 559.000, (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan, pada hari Senin tanggal 22 Oktober2018, Oleh kami, Drs. H.
    Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Anonim Put. No. 181/Pdt.G/2018 /Ms.Ttn
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 2430/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Gaguk Sunoto bin Suparmin) kepada Penggugat (Maryanti binti Mariyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 559.000,- (lima ratus lima puluh

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 334/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Connie Kurniawati Diwakili Oleh : Doddy Moeryantono, SH.
Terbanding/Penggugat : Wiwiek Marlina Diwakili Oleh : WINTARSA ANURAGA, SH.,MH
44 — 20
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyaDALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untukseluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 559.000, (lima ratuslima puluh sembilan ribu rupiah)Menimbang bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Malangdiucapkan dalam persidangan pada tanggal 16 Maret 2021 dengan dihadiri olehMajelis Hakim serta Panitera
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 373/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 28 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Cahya Putra Munandar bin Munawir) terhadap Penggugat (Dwi Meliawati binti Ngadiyono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.559.000,- (lima ratus limapuluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg