• 6277/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6277/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon

  Salinan Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2018/PA.Jr3.

  Salinan Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu. karena Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yangsering berkata tidak sopan terhadap Pemohon bahkan sering membantah setiapnasehat Pemohon.

  Salinan Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2018/PA.JrHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Drs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

  Salinan Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 6277/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6277/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 12 tahun 5Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK umur 16 tahun;b.

  Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01 April 2008, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2021 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 01 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1443 Hijriyah, olehkami Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MAKMUR,M.H., dan Dra. Hj.

  Biaya Meteral : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/membetulkan penulisan nama Pemohon 2 (Ibu) pada Akta Kelahiran No. 6277/1996, yaitu Akta Kelahiran anak Para Pemohon bernama ARIZAL DWIEKY SATRIA NUGRAHA, yang semula tertulis SRI SUPRIATI menjadi SRI SUPRISTIATIN; ------------------------------------------------------------------------3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 6277/1996, yaitu Akta Kelahiran anak Para Pemohon bernama ARIZAL DWIEKY SATRIA NUGRAHA, tentang perubahan/ pembetulan nama Pemohon 2 (Ibu) tersebut di atas; ------------------------4.

  Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaARIZAL DWIEKY SATRIA NUGRAHA, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 11Maret 1996, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6277/1996, tanggal 17 April 1996 dan nama Pemohon 2 (Ibu) tertulis: SRISUPRIATI, 2722922 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee3.

  Bahwa karena penulisan nama Pemohon 2 (Ibu) pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon No. 6277/1996 tertulis SRI SUPRIATI, sedangkan yang benar adalah SRISUPRISTIATIN, maka Para Pemohon bermaksud untuk merubah/membetulkanpenulisan nama Pemohon 2 (Ibu) tersebut; 4. Bahwa untuk merubah dan atau membetulan nama Pemohon 2 (Ibu) pada AktaKelahiran anak Para Pemohon No. 6277/1996 tersebut ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri;6.

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/membetulkan penulisannama Pemohon 2 (Ibu) pada Akta Kelahiran No. 6277/1996, yaitu AktaKelahiran anak Para Pemohon bernama ARIZAL DWIEKY SATRIANUGRAHA, yang semula tertulis SRI SUPRIATI menjadi SRISUPRISTIATIN; 3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 6277/1996, yaituAkta Kelahiran anak Para Pemohon bernama ARIZAL DWIEKY SATRIANUGRAHA, tentang perubahan/ pembetulan nama Pemohon 2 (Ibu) tersebutdi atas; 4.

  Alamat: Gunungsari31/14F, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Sawunggaling, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, diberi tanda P3; Kutipan Akta Nikah, no. 144/16/VI/91, tanggal 1561991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Surabaya, atas nama SALI denganSRI SUPRISTIATIN, diberi tanda P4; Kutipan Akta Kelahiran, No. 6277/1996, tanggal 17 April 1996, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, bahwa di Surabaya pada tanggal 11 Maret 1996telah lahir ARIZAL DWIEKY SATRIA NUGRAHA

• Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6277/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  6277/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 6277/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 sy, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini memilih berdomisili hukum di JalanPunden Il RT.002 RW.008 Desa Genengan KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, selanjutnya

  disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6277/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 Penetapan Nomor 6277/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  MUHAMMAD HILMY,M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada haz itu juga, dengan dibantu oleh MASTURALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpahadirnya Tergugat.Halaman 5 Penetapan Nomor 6277/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mg.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Drs.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6277/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mg.

• 6277/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

  secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 6277/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  No 6277/Pdt.G/201 4/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Dinas Perusahaan selama 15tahun 1 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

  panggilan kedua tertanggal 24 Maret 2015,Nomor 6277/Pdt.G/201 4/PA.Bwi.

  No 6277/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

• 6277/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 6277/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutrisno bin Samiun, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gumukbanji Desa WonorejoKecamatan Kencong Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sanima binti Paeran, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

  Salinan Penetapan Nomor 6277/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 36 tahun

  Salinan Penetapan Nomor 6277/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutrisno bin Samiun) danPemohon II (Sanima binti Paeran) yang dilangsungkan pada tanggal 01Maret 1982 di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;3.

  Salinan Penetapan Nomor 6277/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 28Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. M. Hayat, S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anwar, S.H., M.H.ES. serta Dra.

  Salinan Penetapan Nomor 6277/Pdt.P/2018/PA.Jr

• Bukti P.3Bahwa Perjanjian Keridit Penggugat dengan Tergugat Tidak Ada HakTanggungan Bukti P.4.Bahwa Perjanjian Keridit Penggugat dengan Tergugat dari 17 04 2018sampai dengan 17 04 2028 Bukti P.5Bahwa Jaminan Penggugat kepada Tergugat berupa berupa : jaminansertipikat No 582/Desa Tuban, seluas 300M2 menurut gambar situasi tanggal19081987 nomor 6277/1987 nomor identipikasi bidang 01533 terletak didesa Tuban,kecamatan kuta,kabupaten Badung Peropinsi Bali Atas namaMASMIATI,HAJI MUHAMAD IKHSAN,ROSIDA,

  Bukti.P.10.Bahwa Semestinya Tergugat menyerahkan sertipikat Penggugat berupajaminan sertipikat No 582/Desa Tuban, seluas 300M2 menurut gambar situasitanggal 1908 1987 nomor 6277/1987 nomor identipikasi bidang 01533terletak di desa Tuban,kecamatan kuta,kabupaten Badung Peropinsi Bali AtasHal 2 dari 20 halaman putusan nomor 799/Pdt.G/2019/P N.Dpsnama MASMIATI,HAJI MUHAMAD IKHSAN,ROSIDA,HAJI MUHAMAD SIDIK,NURAPNI Dalam keadaan baik dan Penggugat membayar kepada tergugatsejumlah Rp.400.000.000.Bahwa

  Menyatakan Tergugat dan Tergugat 1 mengmbalikan sertipikat sertipikat No582/Desa Tuban, seluas 300M2 menurut gambar situasi tanggal 19081987 nomor 6277/1987 nomor identipikasi bidang 01533 terletak di desaTuban,kecamatan kuta,kabupaten Badung Peropinsi Bali Atas namaMASMIATI,HAJI MUHAMAD IKHSAN,ROSIDA,HAJI MUHAMAD SIDIK,NURAPNI kepada Penggugat.5.

  Menyatakan Turut Tergugat 2 tidak dapat melelang barang tersengketaberupa sertipikat sertipikat No 582/Desa Tuban, seluas 300M2 menurutgambar situasi tanggal 19081987 nomor 6277/1987 nomor identipikasibidang 01533 terletak di desa Tuban, kecamatan kuta,kabupaten BadungPeropinsi Bali Atas nama MASMIATI,HAJI MUHAMADIKHSAN,ROSIDA,HAJI MUHAMAD SIDIK, NURAPNI.

  Bahwa pada alasan gugatan penggugat pada halama 2 menyatakanbahwa ; Bahwa penggugat dan tergugat telah melakukan perjanjian kreditdengan nomor 83 tanggal 17 april 2018 , tanpa persetujuan sertapengikatan dari pemilik jaminan sertifikat No. 582/Desa Tuban , seluas300 M2 menurut gambar situasi tanggal 19081987 Nomor 6277/1987nomor indentifikasi bidang 01533 terletak di desa Tuban Kec. Kuta ,kabupaten badung , propinsi Bali atas nama Masniati dst...;c.

• 6277/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6277/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang. Sekarang berada di Taiwandalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN, SH,Advokat, beralamat di Jl.

  sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6277

  Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap ke persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 6277/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg,tanggal 08 Desember 2014 dan 16 Januari

  Pasal 76 ayathalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

  NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota II,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.30.000,50.000,335.000,5.000,6.000,426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

• 6277/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6277/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgAah e 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

  kediaman di Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6277/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintahhalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2015/PA. Kab.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2015/PA. Kab. MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 18 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg

• 6277/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 6277/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU gqT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, bertempattinggal di Kabupaten

  Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di selurun Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6277/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 17 Desember 2015, Nomor :6277/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat

  Nomor : 6277/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah gembok ;
• 1 (satu) pasang plat nomor N 6340 UQ ;
• 2 (dua) buah clurit ;
• 1 (satu) buah dompet berisi 1 (satu) buah kunci berbentuk T dan 5 (lima) buah anak mata kunci dengan berujung pipih ;

Masing-masing barang bukti dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk VIXION tahun 2015 150 cc warna biru nopol N 6277

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gembok ; 1 (Satu) pasang plat nomor N 6340 UQ ; 2 (dua) buah clurit ; 1 (Satu) buah dompet berisi 1 (Satu) buah kunci berbentuk T dan 5(lima) buah anak mata kunci dengan berujung pipihMasingmasing barang bukti dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha merk VIXION tahun 2015 150 ccwarna biru nopol N 6277 AAN noka : MH3RG1810FK010377 nosin :G3E7E00103378 ;Dikembalikan kepada saksi korban Yudi Suyono ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda

  KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya Serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Yudi Suyono : Bahwa saksi telah kehilangan 1 unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun2015 warna biru dengan Nopol N 6277

  rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktuantara matahari terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa dipersidangan, maka diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal13 Juni 2017 sekitar 04.30 wib saksi Yudi Suyono telah kehilangan sepedamotor Yamaha Vixion warna biru nopol N 6277

  Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa dipersidangan, maka diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal13 Juni 2017 sekitar 04.30 wib saksi Yudi Suyono telah kehilangan sepedamotor Yamaha Vixion warna biru nopol N 6277 AAN di teras rumahnya diPerumahan Sukun Pondok Indah Blok F1 Kel Bandungrejosari Kec Sukun KotaMalang ;Menimbang, bahwa pada awalnya sepeda motor tersebut diparkir saksiYudi Suyono pada

  Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah gembok ; e 1 (satu) pasang plat nomor N 6340 UQ ;e 2 (dua) buah clurit ; e 1 (satu) buah dompet berisi 1 (Satu) buah kunci berbentuk T dan5 (lima) buah anak mata kunci dengan berujung pipih ; Masingmasing barang bukti dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk VIXION tahun 2015 150cc warna biru nopol N 6277 AAN noka : MH3RG1810FK010377nosin : G3E7E00103378 ;Dikembalikan kepada saksi korban Yudi Suyono ; 1 (Satu) unit sepeda

• Kertas Nusantara melalui Saksi Sabrin S.Sos);e 1 (satu) unit HP merk Oppo Neo 7 warna Gold;e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Revo warna biru hitam dengan No.Pol KT 6277 GC;e 1 (satu) buah sepeda motor Jupiter MX warna hitam dengan peleg warnakuning dengan No. Pol KT 2181 GT;(dirampas untuk Negara) ;4.

  KatokAnak dari Daniel Ambalinggi)e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Revo warna biru hitam dengan No.Pol KT 6277 GC.(dikembalikan kepada Terdakwa orang tua Florensius Pangkrasio Al.Ringgo melalui Terdakwa III Florensius Pangkrasio Als. Ringgo);e 1 (satu) buah sepeda motor Jupiter MX warna hitam dengan pelegwarna kuning dengan No. Pol KT 2181 GT.

  Pol KT 6277 GC, 1 (satu) buah sepeda motor Jupiter MXwarna hitam dengan peleg warna kuning dengan No. Pol KT 2181 GT,tersebut telah disita sah sesuai Penetapan Penyitaan No.326, 327,328/Pen/2016/PN.Tnr tanggal 30 Agustus 2016.Kemudian jika dikaitkan dengan fakta dipersidangan :Keterangan saksi GALIB pada saat dipersidangan: Para terdakwadatang ke area PT.

  KertasNusantara dengan menggunakan 3 (tiga) buah sepeda motor yaitu 1(satu) buah sepeda motor Honda Revo warna biru hitam dengan No.Pol KT 6277 GC milik Ringgo, 1 (satu) buah sepeda motor Jupiter MXwarna hitam dengan peleg warna kuning dengan No. Pol KT 2181 GTmilik Dedi Maldini, dan 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha mio SoulGT warna merah putih milik Sdr. ANTOK (DPO)Keterangan Terdakwa Florensius Pangkrasio Al.

  Pol KT 6277 GC milik Ringgo, 1 (satu) buah sepeda motor JupiterHal.13 dari 18 hal. Put. No. 155/P1D/2016/PT.SMRMX warna hitam dengan peleg warna kuning dengan No. Pol KT 2181GT milik terdakwa, dan 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha mio SoulGT warna merah putih milik Sdr. ANTOK (DPO);Selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk OppoNeo 7 warna Gold, yang digunakan oleh terdakwa Anggrianto Als.Antok Als.

• Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam dengan nomor polisi EB 6277

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamdengan nomor polisi EB 6277 F; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Simon Petrus Payong Kedangdengan nomor SIM 3044160100678;Dikembalikan kepada saksi Raimundus Ratu Makin; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah tanpaTNKB;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4.

  Terdakwa membonceng Saksi Justiano Gelema alias Watunmenggunakan sepeda motor Jenis Mio Soul warna merah melewati jalan TransLembata di depan Bank BRI cabang Wonopito dengan kecepatan 40 Km/Jamdan pada saat Terdakwa mengendarai motor karena pada saat itu cuacasedang hujan Terdakwa mengusap wajahnya yang terkena air hujanmenggunakan baju sehingga Terdakwa kehilangan keseimbangan danTerdakwa terjatuh dan terseret hingga menabrak sepeda motor Jenis HondaSupra X 125 warna Hitam dengan nomor polisi EB 6277

  Gelema alias Watun menggunakansepeda motor Jenis Mio Soul warna merah melewati jalan TransLembata di depan Bank BRI cabang Wonopito dengan kecepatan 40(empat puluh) km/Jam;Bahwa benar kemudian pada saat Terdakwa mengendarai motorkarena pada saat itu cuaca sedang hujan, Terdakwa mengusapwajahnya yang terkena air hujan menggunakan baju, sehinggaTerdakwa kehilangan keseimbangan dan Terdakwa terjatun danterseret hingga menabrak sepeda motor Jenis Honda Supra X 125warna Hitam dengan nomor polisi EB 6277

  Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAPperlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam dengan nomor polisi EB 6277 Fdan 1 (satu) lembar SIM C atas nama Simon Petrus Payong Kedang dengannomor SIM 3044160100678 dikembalikan kepada saksi Raimundus Ratu Makin,dan mengenai barang bukti yang berupa1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah tanpa TNKB dikembalikan kepada yang berhak melaluiTerdakwa

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamdengan nomor polisi EB 6277 F; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Simon Petrus Payong Kedangdengan nomor SIM 3044160100678;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN LbtDikembalikan kepada saksi Raimundus Ratu Makin; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah tanpaTNKB;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.

• Pol B 6277 CQY menyalip dari arah kanan dan memepet sepedamotor yang dikendarai saksi korban kemudian terdakwa langsungmenarik dengan paksa kalung emas yang dipakai di leher saksi korbanlalu saksi korban berusaha mempertahankan kalung tersebut kemudiankarena saksi korban tidak kuat mempertahankan kalungnya tersebut lalusaksi korban dan anak anaknya pun terjatuh dari SPM yangdikendarainya kemudian terdakwa SUGIONO al GRANDONG CILIK binNGADIYO menarik dengan paksa kalung emas seberat seberat 3Mayem

  Pol B 6277 CQYke arah selatan atau ke Ds.

  Pol B 6277 CQY menyalip dariarah kanan dan memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korbankemudian terdakwa langsung mengambil dengan paksa kalung emasyang dipakai di leher saksi korban lalu saksi korban berusahamempertahankan kalung tersebut kemudian karena saksi korban tidakkuat mempertahankan kalungnya tersebut lalu saksi korban dan anakanaknya pun terjatuh dari SPM yang dikendarainya kemudian terdakwaSUGIONO al GRANDONG CILIK bin NGADIYO mengambil kalungemas seberat seberat 3 Mayem/emas murni

  Pol B 6277 CQY ke arah selatan atau ke Ds.

  Pol : B 6277 CQY menyalip dari arah kanan dan memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, kKemudian terdakwalangsung menarik dengan paksa kalung emas yang dipakai di lehersaksi korban ;Bahwa benar saksi korban berusaha mempertahankan kalung tersebutnamun karena saksi korban tidak kuat mempertahankan kalungnyatersebut kemudian saksi korban dan anak anaknya terjatuh dari Sepedamotor ;Bahwa benar terdakwa mengambil/menarik secara paksa kalung emastersebut tanpa seijin pemiliknya terlebih

• Aceh Timur,atas informasi tersebut saksi Syahrul Ihsan memberitahukannya kepadarekan rekan saksi lainnya dan selanjutnya saksisaksi lainnya melakukanpenyelidikan dan pengamatan di sekitar desa Buket Panjang dan saat itusaksisaksi mengendarai mobil TOYOTA AVANZA warna silver dan ketikasampai di depan sebuah rumah didesa Buket Panjang, saksi Syahrul Ihsanmelihat 1 (Satu) unit Sepeda motor HONDA CB 150 warna putih dengan platnomor polisi BL 6277 DAH, lalu langsung di lakukan penggerebekandirumah tersebut

  DAH tersebut, saksi dan rekan rekan saksi bawa ke Polres Aceh Timur guna dilakukan pengusutan lebihlanjut. bahwa barang barang yang diperlihnatkan pemeriksa kepada saksiberupa 1 (Satu) paket plastik bening berisikan kristal putin bening diduganarkotika jenis sabu dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Cb 150 warnaputin dengan plat nomor polisi BL 6277 DAH yang saksi maksudkan padaketerangan saksi diatas.

  Bahwa selain 1 (Satu) paket plastik bening berisikan kristal putih beningdiduga narkotika jenis sabu tersebut, saksi dan rekan rekan saksi jugamengamankan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Cb 150 warna putihdengan plat nomor polisi BL 6277 DAH yang terparkir didepan rumahtempat kami amankan Alamsyah Bin Abdurrahman yang menurutnyadigunakan sebagai alat bantu dalam melakukan penyalahgunaan narkotikajenis sabu.

  DAH tersebut, saksi dan rekan rekan saksibawa ke Polres Aceh Timur guna dilakukan pengusutan lebih lanjut. bahwa barang barang yang diperlihatkan pemeriksa kepada saksiberupa 1 (Satu) paket plastik bening berisikan kristal putin bening diduganarkotika jenis sabu dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Cb 150 warnaputin dengan plat nomor polisi BL 6277 DAH yang saksi maksudkan padaketerangan saksi diatas.

• sedotan plastik warna merah ;

• 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuat dari sedotan warna putih
• 1 (satu) buah korek api gas warna ungu modifikasi ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam kombinasi biru

Dirampas untuk Negara ;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Soul GT Nopol L 6277

  :L 6277 FAwarna coklat;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid. Sus/2021./PN. Sit.oO 1 (satu) buah korek api gas warna ungu modifikasi;Kemudian sekira pukul 17.15 WIB saksi ARIS FAJAR H dan saksiRETNO ANGGA P., S.Pd. melakukan penggeledahan di rumah terdakwayang beralamat di Patokan Utara RT.02 RW.O1 Kel. Patokan Kec.Situbondo Kab.

  :L 6277 FA warna coklat;oO 1/(satu) buah korek api gas warna ungu modifikasi; Kemudian sekira pukul 17.15 WIB saksi ARIS FAJAR H dan saksiRETNO ANGGA P., S.Pd. melakukan penggeledahan di rumah terdakwayang beralamat di Patokan Utara RT.02 RW.O1 Kel. Patokan Kec.Situbondo Kab.

  Pol. : L 6277 FA warna coklat dan 1 (satu)buah korek api gas warna ungu modifikasi; Bahwa Kemudian sekira pukul 17.15 WIB saksi dan saksi RETNOANGGA P., S.Pd. melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yangberalamat di Patokan Utara RT.02 RW.01 Kel. Patokan Kec. SitubondoKab.

  Pol. : L 6277 FA warna coklatdan 1 (satu) buah korek api gas warna ungu modifikasi; Bahwa Kemudian sekira pukul 17.15 WIB saksi dan saksi ARIS FAJAR Hmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang beralamat diPatokan Utara RT.02 RW.0O1 Kel. Patokan Kec.

  Pol. : L 6277 FA warna coklat dan 1 (satu)buah korek api gas warna ungu modifikasi; Bahwa Kemudian sekira pukul 17.15 WIB saksi RETNO ANGGA P, S.Pd, dan saksi ARIS FAJAR H melakukan penggeledahan di rumahterdakwa yang beralamat di Patokan Utara RT.02 RW.0O1 Kel. PatokanKec. Situbondo Kab.

• Yang luasnya 620 M2 (Enam ratus dua puluh meter persegi) yang terletak di Desa Tibu Beneng, Kecamatan Kuta Utara-Kabupaten Badung, Hak Milik No. 6276/Desa Tubu Beneng, Surat ukur tanggal 19 Maret 2014 Nomor : 06634/Tibu Beneng/2014 diuraikan dalam sertifikat tertanggal 2 April 2014, dan yang luasnya 1560 M2 (seribu lima ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Desa Tibu Beneng, Kecamatan Kuta Utara-Kabupaten Badung, Hak Milik No. 6277/Desa Tibu Beneng, Surat Ukur tanggal 19 Maret 2014 Nomor

  Sertifikat Hak Milik No. 6277 dengan luas : 1560 M2 (15,60 Are),Nama Pemegang Hak : Made Wirjaya, Ni Wayan Mansuryani, GedeAgus Hendrawan, Nyoman Eka Darmana, Wayan Suwartha, dan t KadekSurya 9.

  Bahwa berdasarkan kesepakatan keluarga yaitu para ahli waris NengahKirdu yaitu Made Wirjaya, Ni Wayan Mansuryani, Gede Agus Hendrawan, Nyoman Eka Darmana, Wayan Suwartha, dan Kadek Surya Teja, makasebagian tanah dari pemecahan diatas yaitu tanah yang luasnya 1080 M2( 10,80 Are ) Hak Milik No. 5888 dan tanah yang luasnya 620 M2 ( 6, 20 Are )Hak Milik No. 6276, clan Hak Milik No. 6277 yang luasnya 1560 M2 ( 15,60Hal. 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2014/PN Dps10.11.Are) , bermaksud akan

  Yang luasnya 620 M2 (Enam RatusDua Puluh Meter Persegi) yang terletak di Desa Tibu Beneng, KecamatanHal. 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2014/PN DpsKuta Utara Kabupaten Badung, Hak Milik No. 6276/Desa Tibu Beneng,Surat Ukur tanggal 19 Maret 2014 Nomor : 06634/Tibu Beneng/2014,diuraikan dalam Sertifikat tertanggal 2 April 2014, dan yang luasnya 1560M2 ( Seribu Lima Ratus Enam Puluh Meter Persegi) yang terletak di DesaTibu Beneng, Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung, Hak Milik No.6277

  Foto copy Sertifikat Pemecahan Hak Milik No. 6277 atas nama MadeWirjaya, Ni Wayan Mansuryani, Gede Agus Hendrawan, Nyoman EkaDarmana, Wayan Suwartha, Kadek Surya Teja dengan luas 1560m2,diberi tanda : P9 ;10.

• KUHPerdata;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SORIYAN Bin ISHAK dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan; 2Menetapkan barang bukti berupa :2498 (dua ribu empat ratus sembilan puluh delapan) butir obat Carnophen;2 (dua) buah kantong plastik; dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor MIO DA 6277

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 witaterdakwa bersama saksi MAHYUDIN pergi berboncengan dari Amuntai denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor milik terdakwa yaitu MIO DA 6277 FQ denganNomor Mesin : 28D2661368 dan Nomor Rangka : MH328D305BK662355 menuju ke rumahsaksi TAUFIKKURAHMAN Alias UFIK Bin MANSYAH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Komplek Griya Permata Handil Bakti, Banjarmasin untuk

  Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 witaterdakwa bersama saksi MAHYUDIN pergi berboncengan dari Amuntai denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor milik terdakwa yaitu MIO DA 6277 FQ denganNomor Mesin : 28D2661368 dan Nomor Rangka : MH328D305BK662355 menuju ke rumahsaksi TAUFIKKURAHMAN Alias UFIK Bin MANSYAH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Komplek Griya Permata Handil Bakti, Banjarmasin

  membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkebaratan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 witaterdakwa bersama saksi MAHYUDIN pergi berboncengan dari Amuntai denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor milik terdakwa yaitu MIO DA 6277

  Pol DA 6277 FQ milik Terdakwa dengan tujuan kerumahsaksi TAUFIKKURAHMAN Als. UFIK di Komplek Griya Pertama Handil BaktiBanjarmasin, untuk membeli obat/sediaan farmasi jenis Carnophen; dari saksiTAUFIKKURAHMAN Als. UFIK terdakwa dan saksi MAHYUDIN memperoleh sebanyak25 box yang berisi masingmasing sebanyak 100 (seratus) butir orbat Carnophen jumlahkeseluruhan sebanyak 2.500, (dua ribu lima ratus) butir obat carnophen; oleh saksiTAUFIKKURAHMAN Als.

• 6277/Pdt.G/2014/PA.Jr

  SALINAN PUTUS ANNomor 6277/Pdt.G/2014/PA.Jr.

  menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan ; 2 2 nne nnn nen nnn nn nnn cence nnn nen cence een nen eeeTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberpada tanggal 24 Nopember 2014 dengan Nomor 6277

• Terdakwa I memperlhatkan dan menunjukan jenis usahayang akan di kelola seperti , jarum suntik, benar sesar dan jarum sesar dan lainlainnya ; Bahwa benar untuk menjalankan usaha bisnis tersebut terdakwa membutuhkan modal usahakurang lebih sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) ; Bahwa benar kemudian saksi Sadiatun Firdaus ingin bergabung namun tidak memiliki uangsebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) sehingga saksi Sadiatun Firdausmenyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 6277

  Nomor Pendaftaran Wajib Pajak (NPWP) dan Surat IzinUsaha Perdagangan (SIUP), kemudian atas dasar tersebut terdakwa I, terdakwa II dan SaksiSadiatun membuat surat perjanjian supaya pinjaman tersebut atas nama Terdakwa I diNotaris Eva Junaini, SH ; Bahwa benar kemudian Terdakwa I, saksi Sadiatun Firdaus dan Husen bersama denganHazimah mengajukan permohonan Kredit di Bank Danamon cabang Pademangan JakartaUtara dengan jamman sertifikat SHGB Nomor 6057 atas nama Tubagus Mansur dansertifikat SHGB Nomor 6277

  perjanjian di Notaris Eva Junain, SH supaya pinjaman dibuat atas namaTerdakwa I untuk mempermudah memperoleh kredit di Bank Danamon karena Terdakwa I telahmemiliki Nomor Pendaftaran Wajib Pajak (NPWP) dan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa I, saksi Sadiatun Firdaus dan Husen bersama denganHazimah mengajukan permohonan Kredit di Bank Danamon cabang Pademangan Jakarta Utaradengan jaminan sertifikat SHGB Nomor 6057 atas nama Tubagus Mansur dan sertifikat SHGBNomor 6277

  atas nama Sadiatun Firdaus jumlah seluruhnya sebesar Rp. 300.000.000, ( tiga ratusjuta rupiah ) dimana atas sertifikat SHGB Nomor 6277 diperoleh kredit dengan jumlah pinjamansebesar Rp.170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) dengan perincian Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ditranfer kerekening saksi Sadiatun dan Rp.70.000.000,(tujuh puluh jutarupiah) tetap berada direkening terdakwa kemudian saksi Sadiatun Firdaus mentransfer kembaliuang Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kerekening

  Eva Junaini, SH yang isinya supaya Sertifikat Rumah SHGB Nomor 6277 milk saksiSadiatum dijaminkan atas nama Terdakwa I, karena Terdakwa I telah memiliki Nomor PendaftaranWajib Pajak (NPWP) dan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) sebagai syarat mempercepatpencairan dana kredit di Bank Danamon ;Menimbang, bahwa saksi Sadiatun Firdaus memberikan Sertifikat Rumah SHGB Nomor6277 atas nama Sadiatun Firdaus untuk diaminkan oleh Terdakwa I di Bank Danamon Unit PasarPandamangan Jakarta Utara karena saksi