M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurochman bin Tafsir) dengan Pemohon II (Titin Herawati Nuraeni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi ;

3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

Nomor 0409/Padt.P/2018/PA.Cmi2 oe us< >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam Sidang telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Abdurochman bin Tafsir, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Gang Margasari Il RT.0O2 RW.0O7 Kelurahan CimahiKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, selanjutnya disebut

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdurochman bin Tafsir) danPemohon II (Titin Herawati Nuraeni bin Eye) yang dilaksanakan pada tanggal10 Nopember 2012 di wilayah Kecamatan Cimahi Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurochman bin Tafsir)dengan Pemohon Il (Titin Herawati Nuraeni binti Eye) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi ;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidakmampu;Demikian penetapan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Jum'at tanggal 29 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu :Nama : JUMIATUN BINTIJUREMI .Tempat tanggal lahir : Blora, 16 Agustus 1999 (umur 14 tahun 6 bulan ).Pekerjaan : Swasta (tani)Alamat : Desa Kutukan RT 01 RW 08 KecamatanRandublatung Kabupaten Blora .Dengan calon suamiNama : MUHAMMAD ABDUROCHMAN BINABDURROCHIM.Tempat tanggal lahir : Blora,26 Mei 1989 ( umur 24 tahun ).Pekerjaan : SwastaAlamat : Dukuh Jati RT 02 RW 06 Desa Sumber KecamatanKradenan Kabupaten BloraYang akan dilaksanakan dan dicatatkan

MUHAMMAD ABDUROCHMAN yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Blora, Nomor:3316032605890001,tanggal 6 September 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinasegelen (Bukti P.10);Foto copy Akta kelahiran An.

anakPemohon baru berusia 14 tahun 6 bulan, sehingga belum mencapai usia yang ditentukanUndangUndang 16 tahun, maka Pemohon sebagi Ayah kandung daeri anak tersebutmempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk memwakili kepentingan anakPemohon di Pengadilan Agama sehingga karenannya berhak mengajukan permohonanperkara a QUuO; 22222 2229222 2 2222 n onan nne =Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknyamendalilkan anak Pemohon telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD ABDUROCHMAN

suaminyasudah sering pergi berduaan, maka alasan kekhawatiran Pemohon jika tidak segeradinikahkan anaknya dapat saja terjerumus pada perbuatan yang dilarang hukum islampatut diduga benar adanya ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelisberpendapat bahwa permohonan Pemohon patut untuk dapat dikabulkan, oleh karena ituMajelis Hakim sepakat untuk memberikan ijin dispensasi kawin kepada anak PemohonJUMIATUN ~~ BINTI JUREMI untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD ABDUROCHMAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Pergantian Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ABDUROCHMAN Nomor 5379/JP/1991 tanggal Tiga Juli Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Satu, yang tertulis dan terbaca ABDUROCHMAN diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ADE ABDURRAHMAN;

3. Memerintahkan

Banjarnegara untuk mencatat Pergantian Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ABDUROCHMAN Nomor 5379/JP/1991 tanggal Tiga Juli Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Satu, yang tertulis dan terbaca ABDUROCHMAN diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ADE ABDURRAHMAN, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

4. Membebankan Pemohon untuk

Abdurochman alias H. Abdurachman, sebagai anak kandung Perempuan;

b. Robiah/Rubiah Binti Moh. Erman/Herman/H.Herman/H. Abdurochman/H. Abdurachman/H. Abdurrahman, sebagai anak kandung perempuan ;

c. Moch. Basir bin Moh. Erman/Herman/H.Herman/H. Abdurochman/H. Abdurachman/H.

SEES SEE Selanjutnya saksi Danang Haryanto bin Sardono bersama saksi Budi Teguh Ardhyanto binKaspiyan, saksi Teguh Ardiyanto Wibowo bin Abdurochman, saksi Sukardi bin Sukipan dansaksi Hendra Gunawan bin Abdullah Moeliadiharja melakukan penyelidikan ke tempattersebut dan melihat sekelompok orang dengan posisi duduk melingkar berkumpul ditempat tersebut sedang melakukan permainan judi dadu dengan menggunakan mata dad usebagai sarananya dengan menggunakan taruhan uang. anna nnn Bahwa yang berperan sebagai

Perec Bahwa pada saat terdakwa Irham bin Iskak, terdakwa Il Slamet Suroto bin Sapuan,terdakwa Ill Deny Andrean bin Hartono, dan terdakwa IV Masturi bin Mat Sapiisedang bermain judi dadu telah dilakukan penangkapan oleh saksi Danang Haryanto binSardono bersama saksi Budi Teguh Ardhyanto bin Kaspiyan, saksi Teguh Ardiyanto Wibowobin Abdurochman, saksi Sukardi bin Sukipan dan saksi Hendra Gunawan bin AbdullahMoeliadiharja beserta barang bukti, sedangkan Jakiyo, Wawi, Priyadi, Palen dan Sutiyono berhasil

dikunjungioleh umum, dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa. ...........Bahwa awalnya saksi Danang Haryanto bin Sardono selaku anggota dari Polres Demakmendapat informasi dari masyarakat bahwa di pekarangan kosong yang terletak di DesaBandungrejo Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak sering dijadikan arena untuk permainan judi dadu. mn anna enna noe a aonSelanjutnya saksi Danang Haryanto bin Sardono bersama saksi Budi Teguh Ardhyanto binKaspiyan, saksi Teguh Ardiyanto Wibowo bin Abdurochman

digunakan oleh para terdakwa sebagai taruhan antara Rp1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dalam setiapputaran permainan judi dadu. mannan anne Bahwa pada saat terdakwa Irham bin Iskak, terdakwa Il Slamet Suroto bin Sapuan,terdakwa Ill Deny Andrean bin Hartono, dan terdakwa IV Masturi bin Mat Sapiisedang bermain judi dadu telah dilakukan penangkapan oleh saksi Danang Haryanto binSardono bersama saksi Budi Teguh Ardhyanto bin Kaspiyan, saksi Teguh Ardiyanto Wibowo bin Abdurochman

pemainan judi dadu tersebut bukan merupakan pekerjaan paraterdakwa, karena para terdakwa sebenamya sudah mempunyai pekerjaan masing masing. mannan nn nnn nn enn een cece aon annaBahwa benar permainan judi dadu yang dilakukan oleh para terdakwa tidak adaijin daripihak yang berwenang dan dilakukan di pekarangan kosong yang tertelak di pinggirjalan raya, yang dapat di kunjungi oleh umum atau dapat di lihat oleh unum.Menimbang bahwa para terdakwa Membenarkan keterangan saksi : TEGUH ARDIYANTO WBOWO bin ABDUROCHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Abdurochman bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Abdurochman bin H.Sugiarto) terhadap Penggugat (XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Penggugat dan Tergugatberpisah ranjang ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Qgugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Anton Abdurochman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon (Nurul Hidayah binti Abdurochman) sebagai wali Muhammad Sakti Setia Hati bin Supriyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa awalnya saksi Danang Haryanto bin Sardono selakuanggota dari Polres Demak mendapat informasi darimasyarakat bahwa di pekarangan kosong yang terletak di DesaBandungrejo Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak seringdijadikan arena untuk permainan judi dadu.e Selanjutnya saksi Danang Haryanto bin Sardono bersama SaksiBudi Teguh Ardhyanto bin Kaspiyan, saksi Teguh ArdiyantoWibowo bin Abdurochman

jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :eBahwa awalnya saksi Danang Haryanto bin Sardono selakuanggota dari Polres Demak mendapat informasi darimasyarakat bahwa di pekarangan kosong yang terletak di DesaBandungrejo Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak seringdijadikan arena untuk permainan judi dadu.e Selanjutnya saksi Danang Haryanto bin Sardono bersama SaksiBudi Teguh Ardhyanto bin Kaspiyan, saksi Teguh ArdiyantoWibowo bin Abdurochman

oleh para terdakwasebagai taruhan antara Rp 1.000, (seribu rupiah) sampaidengan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dalam setiap putaranpermainan judi dadu.e Bahwa pada saat terdakwa Irham bin Iskak, terdakwa IlSlamet Suroto bin Sapuan, terdakwa III Deny Andrean binHartono, dan terdakwa IV Masturi bin Mat Sapii sedangbermain judi dadu telah dilakukan penangkapan oleh saksiDanang Haryanto bin Sardono bersama saksi Budi TeguhArdhyanto bin Kaspiyan, saksi Teguh Ardiyanto WibowoBIN ........cce cena bin Abdurochman

TEGUH ARDIYANTO WIBOWO bin ABDUROCHMAN, ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungankeluarga. Bahwa benar saksikenal setelah melakukanpenangkapan.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngabrurohman alias Abdurochman bin Nurmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Asih binti Kasan Tarwan Nurwijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan kepada

PUTUSANNomor : 1080/Pdt.G/2017/PA.Pbg al a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Ngabrurohman alias Abdurochman bin Nurmadi, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kertanegara RT.003 RW.004Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Ngabrurohman alias Abdurochman binNurmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TriAsih binti Kasan Tarwan Nurwijaya) di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteralkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertanegara, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Shifa Ulfiyatun Nisa binti Abdurochman untuk menikahkan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Alamudin bin Kasid;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nasrikin bin Abdurochman, umur 57 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai paman Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Sarwodadi Kecamatan ComalKabupaten Pemalang selama 1 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, akantetapi sejak bulan Juni 2015 sudah tidak harmonis lagi, disebabkanTergugat pergi meninggalkan

;Menimbang, bahwa saksi Nasrikin bin Abdurochman dan Mujeli binSuparno telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuain satu samalain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannyadan oleh karenanya dapat dipertimbangkan; Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2102/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MAIMUN Bin ABDUROCHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARJONA Binti KASMUK) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (MAIMUN Bin ABDUROCHMAN) untuk membayar kepada Termohon (KARJONA Binti KASMUK) secara tunai berupa :

3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

3.2.

Sey, LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Supaat bin Abdurochman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Srigati binti Mardiyono, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supaat bin Abdurochman, Nomor: 3515081410640009, tanggal 06 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P4) ;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Srigati binti Mardiyono, Nomor :3515085210670008, tanggal 04 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P5) ;6.

SIDIK SURJANA) terhadap Penggugat (ERNI ROHAENI NURDIANTI BINTI ABDUROCHMAN M. ALIAS ABDURACHMAN M.);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Julia Qintan Rahmaningsih binti Abdurochman (Anak Perempuan Kandung/Pemohon I);

Penggugat:
1.Ues Kuraesin
2.Hery Gunawan
3.Herlina Desiyanti
4.Hasan Abdurochman
5.Yan Yan Irawan
6.Iwan Sudarwan
Tergugat:
Ajang Gojali

Sumito bin Abdurochman) terhadap Penggugat (Siti Romzanah binti Warsiyan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Abdurochman bin Mukminin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuswati binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Yudiansah bin Abdurochman) terhadap Penggugat (Zulaelah binti Ismail);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fatekur Roji bin Abdurochman) terhadap Penggugat (Juni Arthayati, S.Kep,Ns binti Yatno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);