atas nama ABUNAWAR, SH, dan samasekali tidak menjelaskan bagaimana hubungan hukum antara Penggugatdengan ABUNAWAR, SH (in casu pemilik sertifikat hak milik Nomor :2831/Kel. Watang).

Muskida melarang tinggal disitu ;Bahwa dipasang patok itu depan rumah saksi ;Bahwa saksi tinggal dilokasi tanah Pak Abunawar sejak tahun 2014;Bahwa diatas lokasi tanah Pak Abunawar itu rumah kayu ;Bahwa saksi tinggal dilokasi tidak sewa, hanya pinjam dari Pak Abunawar ;Bahwa tidak ada hubungan saksi dengan Pak Abunawar, hanya tinggalsaja ;Bahwa saksi pengukuran sekitar antara tahun 2018 dengan tahun 2019 ;Bahwa ada pengukuran dari BPN itu, tahunya Pak Saiful ;Bahwa diatas lokasi Abunawar ada orang

Maskida ;Bahwa saksi tahu ada SHM diatas tanah itu atas nama Abu Nawar ;Bahwa saksi tidak tahu selain Pak Abunawar ada sertipikat lain selaintanah itu ;Bahwa saksi tahu Hj. Hermi Hendriani adalah istri Abu Nawar ;Bahwa setahu saksi, Abunawar punya tanah ;Bahwa saksi pernah melihat SHM atas nama Abunawar, yang diakui P10,bahwa tanah milik Abunawar ;Bahwa saksi tidak melihat SHM atas nama Hj.

Hermi Hadriani namanya Abunawar ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah lokasi milik Abunawar, yaitu :Selatan : got dengan Jalanan ;Barat : got jalan/lautTimur : tanah kosong/Hj.Maskida ;Utara : got dan Masjid;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah milik Abunawar ;Bahwa setahu saksi objek sengketa ini sudah ada sertipikatnya ;Bahwa saksi meminta untuk menempati lokasi tanah kepada Abunawar ;Bahwa diatas lokasi tanah objek sengketa ada terdapat kurang lebih 10rumah di atas tanah itu ;Halaman 29 dari 44 halaman

Maskida tahun 2019 ;Bahwa saksi tahu Abunawar, SH., dilaporkan pidana.

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama ABUNAWAR HOLIL, Laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 25 September 2002, untuk mewakili anak Pemohon menjaminkan harta yaitu sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor : 00182 yang terletak di Desa Jingkang, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah dengan Surat Ukur nomor: 00131/Jingkang/2009, tanggal

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : LILIS MUNTAMAH, Perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal10 Juli 1990; ABUNAWAR HOLIL, Lakilaki, lahir di Banyumas pada tanggal 25September 2002;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama ABUNAWAR HOLIL pada saat inibelum dewasa;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 270/Pdt.P/2019/PN Pwt3.

Bahwa alasan Pemohon untuk menjaminkan sebidang tanah yangdikenal dengan Sertipikat Hak Milik nomor : 00182 yang terletak di DesaJingkang, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah dengan Surat Ukur nomor: 00131/Jingkang/2009, tanggal 16September 2009, Luas 1.129 m* atas nama JALAL ARIF HIDAYAT suamiTOFIQOH tersebut adalah untuk membiayai pendidikan anaknya yangbernama ABUNAWAR HOLIL;7.

Bahwa Saksi adalah keponakan dari Pemohon;= Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama TOFIKOH pada Tahun 1989 dan telahmempunyai buku nikah;= Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing yaitu LILIS MUNTAMAH, Perempuan, lahir Tahun1990 sudah menikah dan ABUNAWAR HOLIL, Lakilaki, lahir Tahun2002;= Bahwa anak Pemohon yang bernama ABUNAWAR HOLIL padasaat ini belum dewasa; Bahwa Isteri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada Tahun2017

;= Bahwa anak Pemohon yang bernama ABUNAWAR HOLIL padasaat ini belum dewasa; Bahwa Isteri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada Tahun2017 karena sakit;= Bahwa Pemohon danistrinya mempunyai tanah sudahbersertipikat Hak Milik di Desa Jingkang yang sekarang ditempatibersama anak dan menantunya; Bahwa karena anak Pemohon yang bernama ABUNAWAR HOLILbelum dewasa perlu ijin Pengadilan untuk menggadaikan tanahPemohon tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu Pemohon meminjam di bank untukkeperluan apa;Terhadap

AL.653.0333779 atas nama ABUNAWAR HOLIL,ABUNAWAR HOLIL adalah anak dari pernikahan Pemohon dengan TOFIKOH,sesuai dengan P 2:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 453/106/XI/89 tanggal24 November 1989 dan bukti bertanda P3: Fotokopi Kartu Keluarga No3302141002059179 dengan nama kepala keluarga JALAL;Menimbang, bahwa dengan karena istri Pemohon/ibu dari NAILA ADIBAFATIH dan ABUNAWAR HOLIL telah meninggal dunia sebagaimana dikuatkanoleh bukti bertanda P5 : Fotokopi Surat Kematian No 474.3.04/VI/2017 atasnama

ABUNAWAR DJAJA BIN DJAYA dan Hj.

Abunawar DjajaBin Djaya dan korban Hj. Roswita Abunawar Binti Husin Saleh;e Bahwahubungan antara saksi dan korban H. Abunawar Djaja Bin Djaya dankorban Hj.

Roswita Abunawar Binti HusinSaleh, ditoko milik saksi tersebut ada saksi Neneng Yuni Supartini binti Jhnungyang juga mendengarkan cerita terdakwa tersebut ;Bahwakemudian saksi langsung menceritakan perihal tersebut kepada saksiAndry (menantu saksi) yang juga anak dari korban H. Abunawar Djaja BinDjaya dan korban Hj. Roswita Abunawar Binti Husin Saleh ;Bahwa sepengetahuan saksi antara terdakwa dan korban H. Abunawar Djaja BinDjaya dan korban Hj.

Roswita Abunawar Binti Husin Saleh tidak ada berselisihpaham sebelumnya ;Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut korban H. Abunawar Djaja Bin Djayadan korban Hj.

Abunawar Djaja Bin Djaya dankorban Hj.

kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 13 Agustus 2009 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, maka oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :Bahwa kami Abunawar

Bin Tasur (Alm) menolak Putusan Pengadilan TinggiPalembang karena tanah tersebut hak milik kami Abunawar Bin Tasur (Alm), kamitetap berpendirian tanah tersebut hak milik kami Abunawar Bin Tasur (Alm) sesuaidengan keputusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04 November 2008 nomor :09/PDT.G/2008/PN.BTA dalam hal ini kami mohon dengan Ketua Mahkamah Agungdapat mengadili seadiladilnya dengan pertimbangan Hukum, membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Palembang.

Orang Tua Hasan BinPidin adalah numpang dengan orang tua kami Tasur (Alm) jadi dalam hal ini jelastanah tersebut hak milik kami Abunawar Bin Tasur.Pada waktu itu Pidin meninggaldunia menumpang ngubur di Tanah orang Tua kami Tasur (Alm).Setelah itumeninggal dunia pula Ibunya menumpang mengubur di Tanah Orang Tua kami Tasur(Alm) dan berdekat pula kuburan orang tua Hasan Bin Pidin, Menumpang nguburdiTanah Orang Tua kami tersebut hanyalah berdasarkan kemanusian seandainyamasih ada keluarga Hasan Bin

Pidin meninggal dunia mau menumpang nguburditanah kami, kami silahkan dengan catatan jangan mengambil hak kami, setatusnyamenumpang.Sebagai bukti Tanah tersebut hak milik kami Abunawar Bin Tasur (Alm) Semasahidup Tanah tersebut di usahakan secara terus menerus dan setelah meninggal, diusahakan oleh Ibu kami Siti Aminah, orang tua kami Siti Aminah menghibahkantanah tersebut kepada saya Abunawar Bin Tasur (Alm), Setelah itu di buatkan aktaPelepasan hak oleh ibu kami SitiAminah kepada saya Abunawar

(surat keterangan camatterlampir).Berdasarkan bukti dan keterangan saksisaksi, dan kami usahakan secara terusmenerus sampai dengan sekarang tanah tersebut Hak Milik kami Abunawar BinTasur (Alm), saya Abunawar Bin Tasur (Alm), sebagai Pemohon Kasasi mohondengan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia menerima permohonan kasasi,dan membatalkan Keputusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor : 43/PDT/2009/PT.Plg tanggal 23 Juni 2009 dengan mengadili sendiri, dan menguatkan putusanPengadilan Negeri Banturaja

Roswita Abunawar BintiHusin Saleh dan korban H. Abunawar Djaja Bin Djaja (orang tua saksiAndry) yang berada di Depok Jawa Barat, kalau Terdakwa dan saksiSulastri Binti Nawawi pada saat makan, makanan yang Terdakwa dansaksi Sulastri makan adalah sisasisa yang telah diobokobok olehkorban Hj. Roswita Abunawar dan korban H. Abunawar Djaja, korban Hj.Hal. 1 dari 6 hal. Put. Nomor :1476 K/Pid/2014Roswita Abunawar dan korban H.

Abunawar Djaja juga selalu marahmarah, Terdakwa dan saksi Sulastri ditelantarkan atau tidak diurus padasaat bekerja, Terdakwa dan saksi Sulastri disuruh mencari sendokblender di kotak sampah yang setinggi badan Terdakwa dan saksiSulastri sambil marahmarah sehingga badan Terdakwa dan saksiSulastri penuh dengan ulat sehingga Terdakwa dan saksi Sulastrimenangis dan juga Terdakwa Elmawati menuduh korban Hj.

Roswita Abunawar dankorban H. Abunawar Djaja, makan tidak ada lauk, kadang makan nasisama sayur saja, kadang makan nasi sama sayur bekas obokan tangankorban Hj.

Abunawar Djaja pemarah dan juga Terdakwapernah disuruh mencari sendok blender di tempat sampah sampaitangan Terdakwa penuh dengan kotoran dan ulat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa juga menceritakan hal yang sama kepada saksi Sriyuli BintiNuryati di rumah Terdakwa, dimana saksi Sriyuli berkata kepada danTerdakwa Kenapa dia balek dan tidak bekerja di rumah korban laluHal. 2 dari 6 hal. Put.

Abunawar sehinggakorban Hj. Roswita dan korban H. Abunawar merasa malu dengan wargamasyarakat sekitar;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, anak korban Andry Wijaya BinH.

Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNGPANDAN pada tanggal 24 JANUARI 1966 telah dilahirkan seorang anak PEREMPUAN, anak Ke-1 (SATU) dari Ibu bernama SALBIAH, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama ABUNAWAR

Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 01 Maret 2013 Nomor : 232/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Maret 2013, dibawah Nomor : 232/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :Bahwa pemohon dilahirkan di TANJUNGPANDAN pada tanggal 24JANUARI 1966 anak dari perempuan bernama SALBIAH, perkawinansah secara agama Islam dengan lakilaki bernama ABUNAWAR

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di TANJUNGPANDAN pada tanggal 24 JANUARI 1966 telah dilahirkanseorang anak PEREMPUAN, anak Ke1 (SATU) dari Ibu bernama SALBIAH,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ABUNAWAR

untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan ini harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benarpemohon yang bernama MARYANI dilahirkan di TANJUNGPANDAN pada tanggal 24JANUARi 1966, Jenis kelamin PEREMPUAN, anak Ke1 (SATU) dari ibu bernamaSALBIAH, perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ABUNAWAR

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :pbahwa di TANJUNGPANDAN pada tanggal 24 JANUARI 1966 telahdilahirkan seorang anak PEREMPUAN, anak Ke1 (SATU) dari lbu bernamaSALBIAH, perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ABUNAWAR

SURYA PRIMA ABADI Diwakili Oleh : Abunawar Basyeban, SH. MH dan Partners
Terbanding/Penggugat : PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE

(C) Abunawar Basyeban ,SH.,MH.,CFLA.,ACIArb, Dicky Andika Saputra,SH., dan BillyAdrians Basyeban,SH., Advokat / Konsultan Hukum yangmemilin domisili hukum di Kantor Hukum AbunawarBasyeban dan Partners, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Februari 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Nomor410/SK.2020/PN PLG tanggal 4 Maret 2020 selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;Lawan:PT.

suratsurat bukti dari pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 5 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 5 September 2012 dibawah Nomor : : 1528/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa Pemohon yang bernama Sumardi dilahirkan di Negeri Ratu pada tanggal 7September 1973 sebagai anak LakiLaki dari perkawinan suami/istri Abunawar

OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di Negeri Ratu,tanggal 7 September 1973 telah dilahirkan seorang anak LakiLaki yang bernamaSumardi dari perkawinan suami/istri Abunawar dan Hanah3.

SAKSIII: Indra Bangsawane Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Negeri Ratu pada tanggal 7 September 1973 dariperkawinan suami/ istri Abunawar dan Hanahe Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Sumardie Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanKelengkapan Administrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :e

Bahwa benar pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut.e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Negeri Ratu pada tanggal 7 September 1973 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami/istri Abunawar dan Hanahe Bahwa benar Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran untuk keperluan KelengkapanAdministrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini.Menimbang, bahwa maksud

OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di Negeri Ratu,tanggal 7 September 1973 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaSumardi dari perkawinan suami/istri Abunawar dan Hanah6.

Abunawar Sinar, telah meninggaldunia tahun 2002 dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu:1) Hj. T. Salimatul Mardiah binti H.T. Abunawar Sinar;2) T. Sulaiman Amaluddin bin H.T. Abunawar Sinar, telah meninggaldunia tahun 2004;3) Hj. T. Haniza binti H.T. Abunawar Sinar;4) Drs. T. Achmad Tala'a bin H.T. Abunawar Sinar;5) Dra. T. Melfira binti H.T. Abunawar Sinar;6) T. Harris Abdullah bin H.T. Abunawar Sinar;. Hj. T. Zaira binti Sultan Osman Al Sani Perkasa Alam;.

Abunawar Sinar, telah meninggaldunia tahun 2002, ahli warisnya adalah:1) Hj. T. Salimatul Mardiah binti H.T. Abunawar Sinar;2) T. Sulaiman Amaluddin bin H.T. Abunawar Sinar, meninggal duniatahun 2004;3) Hj. T. Haniza binti H.T. Abunawar Sinar;4) Dra. T. Melfira binti H.T. Abunawar Sinar;5) T. Harris Abdullah bin H.T. Abunawar Sinar;5. Hj. T. Zaira binti Sultan Osman Al Sani Perkasa Alamsyah;6.

Abunawar, Sinar,telah meninggal dunia tahun 2002, ahli warisnya adalah :(1) Hj. T. Salimatul Mardiah binti H.T. Abunawar Sinar;(2) T. Sulaiman Amaluddin bin H.T. Abunawar Sinar, meninggaldunia tahun 2004;(3) Hj. T. Haniza binti H.T. Abunawar Sinar;(4) Dra. T. Melfira binti H.T. Abunawar Sinar;(5) T. Harris Abdullah bin H.T. Abunawar Sinar;Hj. T.

Abunawar Sinar,telah meninggal dunia tahun 2002, ahli warisnya ialah:(1) Hj. T. Salimatul Mardiah binti H.T. Abunawar Sinar;(2) T. Sulaiman Amaluddin bin H.T. Abunawar Sinar, meninggaldunia tahun 2004;(3) Hj. T. Haniza binti H.T. Abunawar Sinar;(4) Dra. T. Melfira binti H.T. Abunawar Sinar;(5) T. Harris Abdullah bin H.T. Abunawar Sinar.Hj. T.

Abunawar Sinarmemperoleh 1/7 bagian;(2) Alm. T. Sulaiman Amaluddin bin H.T. Abunawar Sinar,meninggal dunia tahun 2004 memperoleh 2/7 bagian (bagiantersebut diwarisi oleh saudarasaudaranya);(3) Hj. T. Haniza binti H.T. Abunawar Sinar memperoleh 1/7bagian;(4) Dra. T. Merfira binti H.T. Abunawar Sinar memperoleh 1/7bagian;Hal. 40 dari 52 hal. Put. No. 372 K/AG/2011(5) T. Harris Abdullah bin H.T. Abunawar Sinar memperoleh 2/7bagian;Hj. T.

Mustafa dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sangkala dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abunawar dan Nurdin, dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Mustafa, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sangkala, sedangkan saksinikahnya Abunawar dan Nurdin dengan mahar berupa sawah 1 (satu)petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum

Mustafa, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sangkala, sedangkan saksinikahnya Abunawar dan Nurdin dengan mahar berupa sawah 1 (satu)petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Sangkala, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Abunawar

Adanya 2 orang saksi yaitu Abunawar dan Nurdin;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. A.

HADRI ABUNAWAR, S.H., M.H. sebagai Pemohon Kasasi I, II. Drs. H. CHAIRUL TABRANI, dkk. sebagai Pemohon Kasasi II VS EFFENDI TASLIM, S.E., M.M., dkk.

HADRI ABUNAWAR, S.H., M.H., bertempat tinggaldi Jalan Sutan Syahrir, Gg. Waluh, Nomor 2/24, TejoAgung, Kota Metro;ll. 1. Drs. H. CHAIRUL TABRANI,bertempat tinggal di Jalan Abdi Negara Nomor 38,RT 006/RW 003, Kelurahan Golak Galik, KecamatanTeluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung, ProvinsiLampung;2.

Menyatakan perbuatan Tergugat V yang telah melakukanpembalik namaan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 4127/KelurahanHadimulyo Timur yang semula tercatat atas nama Agus Jamhari(Tergugat II) menjadi atas nama Hadri Abunawar (Tergugat III) adalahtidak sah dan cacat hukum:;13.

Menyatakan perbuatan Tergugat V yang telah melakukanpembaliknamaan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 4127/KelurahanHadimulyo Timur yang semula tercatat atas nama Agus Jamhari(Tergugat Il) menjadi atas nama Hadri Abunawar (Tergugat Ill) adalahtidak sah dan cacat hukum:13.

Menyatakan menerima dan mengabulkan eksepsi dari PemohonKasasi II Hadri Abunawar, S.H., M.H., dahulu Tergugat III/Pembanding III:2. Menyatakan Pengadilan Negeri Metro Kelas 1B tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara gugatan Termohon KasasiEfendi Taslim, S.E., M.M., dahulu Penggugat/Terbanding;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Hadri Abunawar, S.H., M.H. yang semula Tergugat III/Pembanding IIIdengan sempurna dan secara keseluruhan;2.

Menyatakan perbuatan Pemohon Kasasi Hadri Abunawar, S.H.,M.H. dalam kepemilikan atas sebagian dari tanah objek perkara tersebutbukan merupakan perbuatan melawan hukum sehingga hak hukumPemohon Kasasi atas sebagian tanah objek perkara tersebut harusdilindungi secara hukum;4.

PENETAPANNomor 0418/Padt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:Kasmir bin Dulhak, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa Anyar,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hartati binti Abunawar

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Anyar Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llr pada hari Minggu tanggal 20Maret 1979, wali nikah Abunawar dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. HASAN,2. IBNU SIRIN;. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Abunawar, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Desa Anyar;.

Menyatakan sah perkawinan antara Kasmir bin Dulhak dengan Hartatibinti Abunawar yang dilaksanakan pada hari Jumat 20 Maret 1979 diDesa Anyar, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir, Provinsi Sumatera Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmir bin Dulhak) denganPemohon Il (Hartati binti Abunawar) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1979 di Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr;3.

Selanjutnya saksi MUHAMMAD YUSUF bin ABUNAWAR menuju ke rumah AYIP bin ISAK (DPO) yang letaknya bersebelahan denganrumah saksi MUHAMMAD YUSUF untuk menanyakan persediaan shabu yang dimilikiAYIP bin ISAK (DPO). Setelah itu, saksi MUHAMMAD YUSUF bin ABU NAWARmenuju ke rumah terdakwa yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi MUHAMMADYUSUF.

TerdakwaMUHAMMAD RAWAS bin SAHRI ADAM kemudian memberikan uang sejumlah Rp.200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah) kepada saksi MUHAMMAD YUSUF bin ABUNAWAR untuk membeli paket shabu yang dimaksud.e Bahwa setelah mendapat uang tersebut saksi MUHAMMAD YUSUF bin ABUNAWAR kemudian kembali menemui AYIP bin ISAK (DPO).

TAMIN SANTOSOdan saksi APRIADI, SH bin USMAN EFENDI bersama dengan terdakwa MUHAMMADRAWAS bin SAHRI ADAM langsung menuju rumah saksi MUHAMMAD YUSUF bin ABUNAWAR untuk melakukan penangkapan.

Setelah mendapat uang tersebut saksi MUHAMMAD YUSUF bin ABUNAWAR kemudian kembali menemui AYIP bin ISAK (DPO).

Iskandar (mertuadari saksi Andry) di Pasar Ikan Tanjung Raja tepatnya di toko milikLani lalu terdakwa menceritakan kalau pada saat terdakwa dan saksiSulastri binti Nawawi bekerja di rumah anak korban Hj.RoswitaAbunawar binti Husin Saleh dan korban H.Abunawar Djaja bin Djaja(orangtua saksi Andry) yang berada di Depok Jawa Barat, kalauterdakwa dan saksi Sulastri binti Nawawi pada saat makan, makananyang terdakwa dan saksi Sulastri makan adalah sisasisa yang telahdiobokobok oleh korban Hj.Roswita Abunawar

dan korbanH.Abunawar Djaja, korban Hj.Roswita Abunawar dan korbanH.Abunawar Djaja juga selalu marahmarah, terdakwa dan saksiSulastri ditelantarkan atau tidak diurus pada saat bekerja, terdakwadan saksi Sulastri disuruh mencari sendok blender dikotak sampahyang setinggi badan terdakwa dan saksi Sulastri sambil marahmarahsehingga badan terdakwa dan saksi Sulastri penuh dengan ulatsehingga terdakwa dan saksi Sulastri menangis dan juga terdakwaElmawati menuduh korban Hj.Roswita Abunawar mencuri uang

korban H.Abunawar Djaja, makan tidak ada lauk,kadang makan nasi sama sayur saja, kadang makan nasi sama sayurbekas obokan tangan korban Hyj.Roswita lalu terdakwa jugamengatakan bahwa terdakwa pernah disuruh mencari sendok blenderditempat sampah sampai tangan terdakwa penuh dengan kotoran danulatBahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 10.00wib tepatnya di rumah terdakwa, terdakwa juga menceritakan kepadasaksi Nunung Yuliasih binti Dadaing Sarmadi yaitu kalau korbanHj.Roswita Abunawar

SALINAN PUTUS ANNomor : 18/Pdt.G/2009/PTA.BdlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Bandarlampungdalam persidangan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan dalam perkaranyaantara 5 eee ee ee ee eee ee eee eePEMBANDING umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanNotaris/PPAT, bertempat tinggal di KabupatenLampung Barat, dalam hal ini diwakili kuasaHukumnya HADRI ABUNAWAR ,SH, MH. selaku

Advokatpada Kantor Advokat/Penasehat Huhum LampungHADRI ABUNAWAR,SH, MH Associates yang beralamatdi Jalan Sultan Syahrir Gg.

Pembanding/Tergugat III : Hadri Abunawar, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat I : Drs. H.Chairul Tabrani Diwakili Oleh : DEFRI JULIAN, SH, Dkk
Pembanding/Tergugat II : Agus Jamhari Diwakili Oleh : DEFRI JULIAN, SH, Dkk
Terbanding/Penggugat : Effendi Taslim
Terbanding/Turut Tergugat I : Selvi Fitrian Liu, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Dewi Shinta Handini Putri, S.H, Mkn
Turut Terbanding/Tergugat VII : H.

HADRI ABUNAWAR, S.H., M.H., bertempat tinggal di JI. Sutan SyahrirGg. Waluh No. 2/24 Tejo Agung Kota Metro; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IllsemulaTERGUGAT Ill; Halaman 1 dari 29 hal.

Bahwa setelah PENGGUGAT membeli dan memenangkan Objek LelangNomor : 033/2009 pada tanggal 10 Juli 2009 dari pelelangan umumsebagaimana telah disebutkan di atas, TERGUGAT mengklaim bahwaobjek lelang tersebut adalah hak milik PENGGUGAT sehingga padatanggal 30 September 2009 TERGUGAT yang diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama HADRI ABUNAWAR, S.H., M.H, (yang dalamgugatan ini sebagai TERGUGAT Ill) mengajukan gugatan terhadapPENGGUGAT atas Objek Lelang Nomor : 033/2009 tertanggal 10 Juli2009 tersebut

Bahwa kemudian pada tanggal 26 Agustus 2016 TERGUGAT IItelah menjual sebagian bidang tanah tersebut dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 4127 kepada TERGUGAT Ill (HadriAbunawar, S.H, M.H) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :163/2016tanggal 26 Agustus 2016 yang dibuat di hadapan TURUTTERGUGAT Il selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) KotaMetro dan melalui TERGUGAT V Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 4127 telah dibalik menjadi atas nama TERGUGAT IIl(Hadri Abunawar, S.H, M.H)..Bahwa sesuai dengan

Putusan Nomor 50/Pdt. /2019/ PT TJK.42.43.16(SHM) Nomor : 1256/ Desa Hadimulyo, surat ukur Nomor : 636/1996tanggal13 Maret 1996 yang tercatat pemegang hak atas nama Drs.Chairul Tabrani (PENGUGAT 1) sekarang dengan Sertifikat HakMilikNomor : 4126/Kelurahan Hadimulyo Timur atas nama Agus Jamhari(TERGUGAT II) dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4127/KelurahanHadimulyo Timur atas nama Hadri Abunawar (TERGUGAT III) yangterletak di JI.

Chairul Tabrani (PENGUGAT 1)sekarang dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 4126/KelurahanHadimulyo Timur atas nama Agus Jamhari (TERGUGAT Il) danSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4127/Kelurahan Hadimulyo Timuratas nama Hadri Abunawar (TERGUGAT Ill) yang terletak di Jl.Diponegoro RT 19 / RW 07, Kelurahan Hadimulyo Timur, KecamatanMetro Pusat, Kota Metro dahulu dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Zanaryati Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Diponegoro Sebelah

Saksisaksi, bernama : SISWANTO dan ABUNAWAR HAMZAH.Menimbang, bahwa saksi SISWANTO dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ; Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan yangbernama ZIZAH di Bangkalan Jawa Timur pada tanggal 5 Mei 2000 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anakKedua Pemohon bernama SITI ROBIAH, lahir di Balikpapan pada

tanggal 24 JuniBahwa kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama SITI ROBIAH tersebut belumdidaftarkan/dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampaisaat ini anak Pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa pada waktu Pemohon akan mendaftarkan/mencatatkan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, ditolak oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan dengan alasan sudah lewat waktu ; Menimbang, bahwa saksi ABUNAWAR HAMZAH dipersidangan telah memberikanketerangan

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwasedang bermain dadu guncang ditempat tersebut yang sedang ada acara hajatanpernikahan, yang mana pada saat itu terdakwa sebagai tukang guncang dadu,selanjutnya datang saksi korban SUBLI bin ABUNAWAR dari arah belakangterdakwa dan langsung menginjak kaleng dadu milik terdakwa tersebut sehinggakaleng dadu tersebut menjadi rusak, selanjutnya terdakwa menjadi emosi danberdiri,

hendak menyerang saksikorban dengan menggunakan pisau tersebut, akan tetapi saksi ADIL SIDRI binYAHYA (alm.) datang dan langsung memegangi badan terdakwa sambil berkata :RUL ISTIFAR, PIKIR MANGCIK, INI PESTA MANGCIK, terdakwa langsungterdiam dan kemudian pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Puskesmas Mandiangin nomor180/850/MD1X/2018 tanggal 17 September 2018 yang ditanda tangani oleh dr.SAT JOGA AGUS WIDI NUGROHO atas pemeriksaan terhadap saksi korbanSUBLI bin ABUNAWAR

Bapak kau luko keno tusuk,banyak darah keluar, kini bapak kau bemotor ke Puskesmas;Bahwa kemudian saksi langsung pergi ke Puskesmas Mandiangin;Bahwa kemudian setelah bertemu dengan saksi korban SUBLI bin ABUNAWAR, saksi kemudian melihat keadaan saksi korban pada saat itusedang dibersihkan dan diobati oleh Petugas Puskesmas;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi korban apa penyebab lukatersebut;Bahwa kemudian saksi korban mengatakan bahwa ia ditusuk oleh PAHRUL;Bahwa menurut keterangan saksi korban

Sarolangunberawal terdakwa sedang bermain dadu guncang karena ditempat tersebutyang sedang ada acara hajatan pernikahan; Bahwa pada saat itu terdakwa sebagai tukang guncang dadu, selanjutnyadatang saksi korban SUBLI bin ABUNAWAR dari arah belakang terdakwa danlangsung menginjak kaleng dadu milik terdakwa tersebut sehingga kalengdadu tersebut menjadi rusak; Bahwa selanjutnya terdakwa menjadi emosi dan berdiri, lalu terdakwa berkataape salah awak cok, tetapi saksi korban langsung pergi meninggalkanterdakwa

Sarolangunberawal terdakwa sedang bermain dadu guncang karena ditempat tersebutyang sedang ada acara hajatan pernikahan;Bahwa pada saat itu terdakwa sebagai tukang guncang dadu, selanjutnyadatang saksi korban SUBLI bin ABUNAWAR dari arah belakang terdakwa danlangsung menginjak kaleng dadu milik terdakwa tersebut sehingga kalengdadu tersebut menjadi rusak;Bahwa selanjutnya terdakwa menjadi emosi dan berdiri, lalu terdakwa berkataape salah awak cok, tetapi saksi korban langsung pergi meninggalkanterdakwa

Tangerang Nomor1218/Pid.Sus/2020/PN Tng, tanggal 21 September 2020, dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor120/PID/2020/PT BTN, tanggal 21 Oktober 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding sertaPenunjukan Panitera Pengganti;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 120/PID/2020/PT BTNMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Diki Romansyah Bin Abunawar

Menyatakan terdakwa Diki Romansyah bin Abunawar terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Kekerasan dalam rumahtangga Ssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (4)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PKDRT.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Diki Romansyah bin Abunawardengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah terdakwasegera ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Diki Romansyah Bin Abunawar, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalamlingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diki Romansyah Bin Abunawar,dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

ABUNAWAR BASYEBAN, S.H., M.H., C.L.A., C.P.C.M.,2. SANGAJI ANANDA, S.H. ; 3. HERI ANDIKA, S.H.L ; ==Halaman 1 dari 79 halaman, perkara Nomor 60/G/2016/PTUNPLG4.

. ; Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum dan Asisten Advokat/Konsultan Hukumdari Kantor Abunawar Basyeban & Partners yang beralamat diJalan PHDM XII Nomor 22 Palembang serta Staff Karyawan PT.Dwi Perkasa Mandiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Oktober 2016 ; == === === ===Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :MELAWAN:KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM LUBUKLINGGAU SELAKU PENGGUNAANGGARAN DINAS PEKERJAAN UMUM KOTALUBUKLINGGAU, tempat kedudukan di Jalan Dempo RayaKelurahan