Aimar Syahwal Maruapey, lakilaki umur 14 tahun dan saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon;3. Bahwa Almarhum Saman Maruapey telah meninggal dunia pada 26November 2015 di Ternate karena sakit dan meninggal dalam keadaanberagama Islam dan bukan dianiaya oleh ahli waris sesuai dengan aktakematian yang dkeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Ternate Nomor :8271KM300320160001 tanggal 30 Maret 20164.

Aimar Syahwal Maruapey, LakiLaki umur 14 tahun ;b. Muhammad Reza Maruapey, lakilaki umur 08 tahun3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kuasaPemohon datang menghadap dipersidangan, lalu Ketua Majelis menasehatiHal 2 dari 9 Hal Pen.

No 0165/Pdt.P/2018/PA.TTEMenimbang, bahwa terhadap bukti P2 berupa fotokopi kutipan aktakematian atas nama Saman Maruapey (Suami Pemohon), membuktikan bahwabahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember2015;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa fotokopi kutipan aktakelahiran atas nama Aimar Syahwal Maruapey, membuktikan bahwa anakyang bernama Aimar Syahwal Maruapey adalah anak Pemohon daripernikahan Pemohon dengan Alm Saman Maruapey.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Aimar Syahwal Maruapeydan Aimar Syahwal Maruapey;2.

Menyatakan anak bernama Aimar Syahwal Maruapey, LakiLaki umur 14tahun, lakilaki umur 08 tahun dan Muhammad Reza Maruapey, lakilaki umur08 tahun, berada di bawah perwalian Pemohon (Nurjana binti Djurumudi) ;3.

ABDI sehingga terali jendelatersebut terbuka, sedangkan saksi DADANG AIMAR alias DADANG dan Lk.ABDI menunggu di halaman rumah saksi korban sambil memantau situasikeadaan sekitar rumah, selanjutnya setelah saksi dan terdakwa berhasilmasuk ke dalam rumah saksi korban maka saksi saksi DADANG AIMAR aliasDADANG bersama dengan Lk.

ARIF Alias ARIF masuk ke dalam rumah saksi korban, saksiDADANG AIMAR Alias DADANG bersama dengan Lk. ABDI membantuterdakwa dan saksi MOH.

ARIF Alias ARIF, saksi DADANG AIMAR AliasDADANG dan Lk. ABDI langsung membawa pergi barangbarang danmeninggalkan rumah saksi korban menuju ke rumah Lk.

ABDI sedangkan saksi DADANG AIMAR Alias DADANG danLk. ABDI menunggu di halaman rumah saksi korban sambil memantau situasikeadaan sekitar rumah, selanjutnya setelah terdakwa dan saksi MOH. ARIFAlias ARIF masuk ke dalam rumah saksi korban, saksi DADANG AIMAR AliasDADANG bersama dengan Lk. ABDI membantu terdakwa dan saksi MOH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Selviana binti Muhammad Celcius Damisi) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Gusti Aimar Jamiya Boldy bin Drs.GT.Hidayat alias Gusti Hidayat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Juni 2007;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Gusti Aimar Jamiya Boldy bin Drs. GT. Hidayat alias Gusti Hidayatlahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Juni 2007;3. Bahwa suami Pemohon (Drs. GT. Hidayat alias Gusti Hidayat bin GT. Moch.Sastra) meninggal dunia pada tanggal 11 September 2018 karena sakit,sebagaimana dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 6310KM241020180002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 24 Oktober 2018;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 399/Pdt.P/2020/PA Bjm.4.

Bahwa oleh karena anak yang bernama Gusti Aimar Jamiya Boldy bin Drs.GT.

Menetapkan, mengangkat Pemohon (....... ) sebagai wali yang sah darianak yang bernama Gusti Aimar Jamiya Boldy bin Drs. GT. Hidayat aliasGusti Hidayat lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Juni 2007;3.

dan menjaga hakhak anak tersebut dan tidak akan dipergunakanuntuk maksud atau keperluan yang lain, maka Majelis patut mengabulkansebatas untuk maksud tersebut saja, oleh karenanya penetapan ini tidak dapatdipergunakan untuk maksud atau keperluan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat Pemohon adalah orang yang tepat danHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 399/Pdt.P/2020/PA Bjm.memenuhi kriteria untuk diangkat menjadi wali bagi Gusti Aimar

Menetapkan Pemohon (....... ) sebagai wali yang sah dari anak yangbernama Gusti Aimar Jamiya Boldy bin Drs.GT.Hidayat alias GustiHidayat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Juni 2007;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama MISHEL SHELYN SAHABANG, umur 17 tahun , lahir di Kaswari pada tanggal 22 Januari 2004 yang belum dewasa sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 235/ist/Btg/VI/2005 dengan laki-laki bernama DIEGO AIMAR

Bahwa anak Perempuan bernama Mishel Shelyn Sahabang adalah anakyang belum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak Lakilakibernama, Diego Aimar Bintang ,kemudian mengandung dengan usiakandungan empat bulan;3. Bahwa pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak Mishel Shelyn Sahabang dan Diego Aimar Bintang;4.

Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anak pemohon bernamaMishel Shelyn Sahabang dan Diego Aimar Bintang, pada tanggal 2November 2021 dikarenakan anak pemohon sudah hamil, dengan usiakandungan empat bulan/ kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bitungmemberilzin/Dispensasi Nikah untuk anak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung agar dapat memeriksa dan memberikanPenetapan Sebagai Berikut :1.

Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakanHukum menikahkan anak perempuan yang bernama Mishel ShelynSahabang Umur 17 Tahun Lahir di Kaswari 22 Januari 2004berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 235/Ist/Btg/VI/2005 yang belumdewasa dengan anak Lakilaki Diego Aimar Bintang;3.

BINTANG sebagaimana yang diisyaratkandalam Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanoleh karenanya memohon Dispensasi/pengecualian;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi alasan Pemohon hendakmenikahkan anak PEMOHON yang bernama MISHEL SHELYN SAHABANGtersebut disebabkan anak PEMOHON, ingin menikah dengan calon suaminya yangbernama DIEGO AIMAR BINTANG ; bahwa mereka berpacaran dan kedua orang tuatidak keberatan untuk mereka menikah ;Menimbang, bahwa dipersidangan PEMOHON telah

Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukantindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama MISHEL SHELYNSAHABANG, umur 17 tahun , lahir di Kaswari pada tanggal 22 Januari 2004yang belum dewasa sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 235/ist/Btg/VI/2005dengan lakilaki bernama DIEGO AIMAR BINTANG ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama DIEGO AIMAR BINTANG, umur 19 tahun, lahir di BINUANG pada tanggal 22 JULI 2002 yang belum dewasa sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 365/ist/Btg/IV/2003 dengan Perempuan bernama MISHEL SHELYN SAHABANG ;
3. Membebankan Pemohon

Bahwa pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak Diego Aimar Bintang dan Mishel Shelyn Sahabang4.

SAKSI OSVALDO BINTANG ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kakak kandung saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah bagi Anaknya Diego Aimar Bintang ; Bahwa pemohon menikah secara resmi di Gereja dan dicatatkan di Kantorcatatan sipil ; Bahwa anak pemohon hanya 1 orang yaitu Diego Aimar Bintang ; Bahwa usia anak pemohon yakni 19 (Sembilan belas tahun ); Bahwa anak pemohon tersebut belum pernah menikah ; Bahwa anak pemohon akan dinikahkan dengan Mishel Shelyn Sahabang

SAKSI ALFANDER MAKAHIKING ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah bagi Anaknya Diego Aimar Bintang ; Bahwa pemohon menikah secara resmi di Gereja dan dicatatkan di Kantorcatatan sipil ; Bahwa anak pemohon hanya 1 orang yaitu Diego Aimar Bintang ; Bahwa usia anak pemohon yakni 19 (Sembilan belas tahun ); Bahwa anak pemohon tersebut belum pernah menikah ; Bahwa anak pemohon akan dinikahkan dengan Mishel Shelyn

BINTANG ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah bagi AnaknyaDIEGO AIMAR BINTANG ; Bahwa umur dari DIEGO AIMAR BINTANG adalah 19 tahun ; Bahwa Mishel Shelyn Sahabang dengan Diego Aimar Bintang berpacarandan rencana akan melangsungkan perkawinan dalam waktu dekat ini yaitu19 November 2021 ; Bahwa kedua orang tua Mishel dengan Diego telah setuju danmengjijinkannya; Bahwa tidak ada yang keberatan untuk Mishel dengan Diego menikah; Bahwa Mishel dengan Diego suka sama suka ;Menimbang, bahwa

berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaPengadilan berpendapat adalah beralasan menurut hukum apabila PEMOHONsebagai orang tua dari anak DIEGO AIMAR BINTANG dalam mengajukanpermohonan Dispensasi kepada Pengadilan untuk menikahkan anakHalaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2021/PN BitPEMOHON DIEGO AIMAR BINTANG: yang masih dibawah umur dan calonIster) MISHEL SHELYN SAHABANG belum cukup umurnya, selain itukepentingan anak pemohon yang ingin menikah karena orang tua dengancalon isteri

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaRipandi Lestaluhu Alias Pandidan Muhammad Zidan Aimar Ohorela Alias Zidan dengan Pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan penjara pada LPKAAmbon, dikurangi selama Anakditahan dan dengan perintah Anaktetap ditahan.3.

Bahwa menjadi korban dalam perkara tindak pidana pencuriantersebut salah satunya adalah IBU MAYA TAWAINELLA, yanglainya tersangka tidak tahu, sementara untuk pelakunya adalahtersangka sendiri MUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELA Als ZIDAN,saudara RIPANDI LESTALUHU Als PANDI, dan NAZRIL SANAKYAls AJIL.

kawasan Jembatan dua Negeri Tulehu kami berhentikemudian saya MUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELA Als ZIDANlangsung bergerak menuju Tenda pengungsian sedangkan saudaraRIPANDI LESTALUHU Als PANDI mengikuti dari belakan untukmemantau situasi, selain itu saudara NAZRIL SANAKY Als AJILdengan menggunakan sepeda motor langsung pergi tinggalkankami berdua dengan maksud agar tidak dicurigai oleh orang lain,setelah saudara NAZRIL SANAKY Als AJIL pergi kKemudian dengancepat MUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELA Als ZIDAN langsungmelakukan

pelaku MUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELA Als ZIDANberperan sebagai Eksekutor yang mengambil handphon, sedangakansaudara anak pelaku RIPANDI LESTALUHU Als PANDI, berperansebagi memantau situasi sementara saudara NAZRIL SANAKY AlsAJIL berperan sebagai pengantar .Bahwa setelah anak pelaku dan rekan berhasil mencuri 6 (enam)buah Handphone tersebut kemudian hasil curiannya dibawa pulangoleh tersangka sendiri MUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELA AlsZIDAN, untuk dijual.Bahwa maksud dan tujuan anak pelaku dan rekan melakukan

Saat peristiwa pencurianterjadi anak pelaku MUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELA Als ZIDANberperan sebagai Eksekutor yang mengambil handphone, sedangakansaudara anak pelaku RIPANDI LESTALUHU Als PANDI, berperan untukmemantau situasi sementara saudara NAZRIL SANAKY Als AJIL berperansebagai pengantar.Menimbang, bahwa selain dengan RIPANDI LESTALUHU Als PANDIdan NAZRIL SANAKY Als AJIL ada juga aksi pencurian yang anak pelakuMUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELA Als ZIDAN juga lakukan bersamadengan saudara MUHAMAD ZHUHAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dadang Aimar alias Dadang dan Terdakwa II Qaisar Al Qasali alias Ijal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dadang Aimar alias Dadang oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 10 (sepuluh

Rizal F, SH MH
Terdakwa:
1.DADANG AIMAR alias DADANG
2.QAISAR AL QASALI alias IJAL

Pada tanggal 29 Juni 2002 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD CLADIO AIMAR BABSEL anak laki-laki sah dari suami isteri NOVEL HUSEIN BABSEL dan ERNA SULISTYONINGSIH ;2.

diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 04 Pebruari 2013 terdaftarNo. 57/Pdt.P/2013/PN.Pkl. yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (ERNA SULISTYONINGSIH) telah menikah dengan NOVELHUSEIN BABSEL pada tanggal 11 Desember 1986 sesuai dengan surat Kutipan AktaNikah No. 414/35/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat,Kota Pekalongan ;e Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1 MUHAMMAD CLADIO AIMAR

diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanPenetapan sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa di Kota Surabaya :1 Pada tanggal 29 Juni 2002 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD CLADIO AIMAR

BABSEL dan HAYDARNOVEL BABSEL ;Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama MUHAMMAD CLADIO AIMARBABSEL lahir di Surabaya pada tanggal 29 Juni 2002 dan anak pemohon bernamaHAYDAR NOVEL BABSEL lahir di Surabaya pada tanggal 25 Maret 2005 ;Bahwa benar saksi tahu kalau anak pemohon yang bernama MUHAMMADCLADIO AIMAR BABSEL dan HAYDAR NOVEL BABSEL belum memiliki aktakelahiran, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat kepada Pengadilan Negeri PekalonganMenimbang, bahwa atas

keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Saksi ke2 : NASOCHA ; Bahwa benar saksi mengenal Pemohon karena sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon bernama ERNA SULISTYONINGSIHsuami Pemohon bernama NOVEL HUSEIN BABSEL;Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak dan yang diajukan anakpemohon bernama MUHAMMAD CLADIO AIMAR BABSEL dan HAYDARNOVEL BABSEL ;Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama MUHAMMAD CLADIO AIMARBABSEL lahir di Surabaya pada

tanggal 29 Juni 2002 dan anak pemohon bernamaHAYDAR NOVEL BABSEL lahir di Surabaya pada tanggal 25 Maret 2005 ;Bahwa benar saksi tahu kalau anak pemohon yang bernama MUHAMMADCLADIO AIMAR BABSEL dan HAYDAR NOVEL BABSEL belum memiliki aktakelahiran, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat kepada Pengadilan Negeri PekalonganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian ini, maka segala sesuatunya

MENETAPKAN- Menerima dan Mengabulkan permohonan pemohon ;- Menetapkan sah secara hukum perwalian kepada pemohon sebagai wali atas : Amar Alexandria Leontin Lado, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tgl Lahir Kupang 03 Juli 2008 ; Lionel Omar Abraham Lado, Jenis Kelamin : Laki-laki , Tempat Tgl Lahir 31 Mei 2010; Aimar Atlanta Roman Ananias Lado, Jenis Kelamin : Tempat Tgl Lahir Kupang 25 April 2016 ; - Menetapkan sah secara hukum Pemohon berhak untuk mewakili keperdataan

Aimar Atlanta Roman Ananias Lado, Jenis Kelamin : Tempat TglLahir Kupang 25 April 2016 ;3.

Aimar Atlanta Roman Ananias Lado Lakilaki, lahir diKupang tanggal 25 April 2016 ;Bahwa Mozes Alexander Doris Lado (almarhum) meninggal padatanggal 12 Juli 2016 dan Linda Sadani LadoGiri (almarhumah)meninggal pada tanggal 27 Agustus 2016 ;Bahwa orang tua anakanak punya rumah sendiri ;Bahwa Selain rumah ada memiliki harta berupa sepeda motor 2 buahdan tabungan di Bank sejumlah 100.000.000,(seratus juta rupiah) ;Bahwa Pemohon ditunjuk sebagai wali dari anakanak, karenaPemohon sebagai Saudara yang tertua

Aimar Atlanta Roman Ananias Lado Lakilaki, lahir diKupang tanggal 25 April 2016 ;Bahwa Mozes Alexander Doris Lado (almarhum) meninggal padatanggal 12 Juli 2016 dan Linda Sadani LadoGiri (almarhumah)meninggal pada tanggal 27 Agustus 2016 ;Hal 6 dari 12 hal.

Aimar Atlanta Roman Ananias Lado Lakilaki, lahir diKupang tanggal 25 April 2016 ; Bahwa Mozes Alexander Doris Lado (almarhum) meninggal padatanggal 12 Juli 2016 dan Linda Sadani LadoGiri (almarhumah)meninggal pada tanggal 27 Agustus 2016 ; Bahwa orang tua anakanak punya rumah sendiri ; Bahwa Selain rumah ada memiliki harta berupa sepeda motor 2 buahdan tabungan di Bank sejumlah 100.000.000,(seratus juta rupiah) ;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas seluruhnyadibenarkan oleh Pemohon

Aimar Atlanta Roman Ananias Lado Lakilaki, lahir diKupang tanggal 25 April 2016, bukti P1, P2, P7, P8 dan P9 ;2. Bahwa Mozes Alexander Doris Lado (almarhum) meninggal padatanggal 12 Juli 2016 dan Linda Sadani LadoGiri (almarhumah)meninggal pada tanggal 27 Agustus 2016, bukti P3 s/d P6 ;3.

Menyatakan sah bahwa anak jenis kelamin laki-laki bernama : AIMAR FITRIYANTO, lahir di SITUBONDO pada hari MINGGU , Tanggal 20 SEPTEMBER 2009 , pukul 04.30 WIB, anak pertama dari suami isteri bernama DEDI ANDRIYANTO dengan IRMINA SUSANTI ;3.

Bahwa dari perkawinan antara DEDI ANDRIYANTO dengan IRMINA SUSANTItersebut telah dilahirkan seorang anak pertama jenis kelamin lakilaki daridiberi nama AIMAR FITRIYANTO ,lahir di Situbondo, pada hari MINGGU,tanggal 20 SEPTEMBER 2009, pukul 04.30 WIB;3.

Menyatakan sah = anak=jenis~ kelamin lakilakibernama :AIMAR FITRIYANTO , lahir di Situbondo padahari : MINGGU , tanggal 20 SEPTEMBER 2009, pukul04.30 WIB anak pertama dari suami isteri bernama :DEDIFITRIYANTO dan IRMINA SUSANTI ;.

SUSMIATL , Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon ;e Bahwa benar AIMAR FITRIYANTO adalah anak pertama dari perkawinan sahantara DEDI ANDRIYANTO dengan IRMINA SUSANTI ;e Bahwa benar suami Pemohon yang berna DEDI ANDRIYANTO bekerja diBalie Bahwa benar karena kesibukan dan ketidak tahuannya Pemohon belumsempat mendaftarkan AIMAR FITRIYANTO tersebut ke Kantor Catatan Sipil(Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana ) KabupatenSitubondo ;2.

SUSMIYATL ,e Bahwa benar AIMAR FITRIYANTO adalah anak pertama dari perkawinansah antara DEDI ANDRIYANTO dengan isterinya IRMINA SUSANTI ;e Bahwa benar AIMAR FITRIYANTO , lahir di Situbondo pada hari :MINGGU , tanggal 20 SEPTEMBER 2009, pukul 04.30 WIB ;e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama DEDI ANDRIYANTO bekerjadi Bali ;e Bahwa benar karena kesibukan dan ketidak tahuan Pemohon belumsempat mendaftarkan anaknya yang pertama bernama AIMARFITRIYANTO tersebut ke Kantor Catatan Sipil (Dinas Kependudukan

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalampermohonannya tertanggal 20 SEPTEMBER 2012 yang dikuatkan oleh buktibuktiberupa suratsurat P1 s/d P5 dan saksisaksi yang bernama SUSMIATI danSUMIYATI sebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum, bahwa padahari MINGGU , tanggal 20 SEPTEMBER 2009 , pukul .04.30 WIB, di Situbondo telahlahir Seorang anak jenis kelamin lakilaki yang bernama: AIMAR

Salahutu Kab.Maluku Tengah;Bahwa yang menjadi pelaku didalam perkara pencurian tersebutadalah anak pelaku MUHAMMAD ZHUHAL MARUAPEY Als.ZHUHAL dan saudara MUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELLA Als.ZIDAN.

NASRIL didepan jalankampus Darusalam bahwa ketika anak pelaku mencuri dengansaudara MUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELLA Als. ZIDAN, saatitu Saudara MUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELLA Als. ZIDAN adamenyembunyikan uang sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)lebih dari anak pelaku.2. Nama : M.ZIDAN.A.OHORELLA Als.

ZIDAN keluar dan memberikan 1 (satu) unithandphone merk Samsung J1 Ace warna hitam kepada anak pelakuMUHAMMAD ZHUHAL MARUAPEY Alias ZHUHAL dan anak pelakuMUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELLA Als.

NASRIL didepan jalankampus Darusalam bahwa ketika anak pelaku MUHAMMAD ZHUHALMARUAPEY Alias ZHUHAL mencuri dengan saudara MUHAMADZIDAN AIMAR OHORELLA Als. ZIDAN, saat itu saudara MUHAMADZIDAN AIMAR OHORELLA Als.

Setelah mencuri kemudian anak pelaku MUHAMADZIDAN AIMAR OHORELLA Als. ZIDAN keluar dan memberikan 1 (Satu) unithandphone merk Samsung J1 Ace warna hitam kepada anak pelakuMUHAMMAD ZHUHAL MARUAPEY Alias ZHUHAL dan anak pelakuMUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELLA Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Sambu Aimar Yusufa, tanggal lahir 19-05-2004 (laki-laki, umur 15 tahun), dibawah perwalian Pemohon (Achmad Wahyudi Bin Umar);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon: Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelan mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon sebagai ayah kandung dengan surat permohonannyatertanggal 30 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 0448/Pdt.P/2019/PA.Sda, mengajukan permohonanperwalian terhadap anak Pemohon bernama Sambu Aimar

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SAMBU AIMAR YUSUFA nomor10221/2004 tanggal O02 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P4);5. Fotokopi Surat Kematian atas nama Elok Wahyuningtyas nomor474/09/404.8.7.7/2017 tanggal 13 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKelurahan Kalijaten Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, (P5);6.

Elok Wahyuningtyas; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkansebagai wali dari anak Pemohon bernama Sambu Aimar Yusufa; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohonbernama Sambu Aimar Yusufa, agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, adalah anak yang lahir dari perkawinan Pemohondengan Elok Wahyuningtiyas, SS Binti Moch.

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkansebagai wali dari anak Pemohon bernama Sambu Aimar Yusufa; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohonbernama Sambu Aimar Yusufa, agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, yaitu anak yang dilahirkan dari buah perkawinanPemohon dengan Elok Wahyuningtiyas, SS Binti Moch.

Menetapkan anak bernama Sambu Aimar Yusufa, tanggal lahir 19052004(lakilaki, umur 15 tahun), dibawah perwalian Pemohon (Achmad WahyudiBin Umar);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 226000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H.

mendengar pembelaan Penasihat Hukum Anak yang padapokoknya memohon agar dapat memberikan keringanan hukuman kepadaAnak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Anak terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamaweeccceenenee BahwaiaAnak MUHAMAD ZIDAN AIMAR

OHORELA AliasZIDAN (yang berusia 17 tahun sesuai yang tercantumdidalamfotocopy berlegalisir Akta Kelahiran Pencatatan Sipil No. 8101LT110920170033 tertanggal 11 September 2017 bahwa anak MUHAMADZIDAN AIMAR OHORELA Jahir tanggal 08 Agustus 2002 (delapanagustus dua ribu dua), bersama dengan Anak MUHAMMADZHUHAL MARUAPEY Alias ZHUHAL (yang berusia 17 tahun sesualiyang tercantum didalam foto copy berlegalisir Akta KelahiranPencatatan Sipil No. 15306/Cs.DMT/2008 tertanggal 22 Desember2008 bahwa anak MUHAMMAD

Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan 4 KUHPwonnn Bahwaia Anak MUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELA AliasZIDAN (yang berusia 17 tahun sesuai yang tercantum didalam fotocopy berlegalisir Akta Kelahiran Pencatatan Sipil No. 8101LT110920170033 tertanggal 11 September 2017 bahwa anak MUHAMADZIDAN AIMAR OHORELA Jahir tanggal 08 Agustus 2002 (delapanagustus dua ribu dua), bersama dengan Anak MUHAMMAD ZHUHALMARUAPEY Alias ZHUHAL (yang berusia 17 tahun sesual yangtercantum

IJAN dimana diketahui setelah di kantor Polisibahwa pelaku pencurian hanphone handphone tersebut adalahpelaku yang sama yakni MUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELLA /ZIDAN serta MUHAMMAD ZHUHAL MARUAPEY / ZHUHAL.Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat membenarkanketerangan tersebut;2.

Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri RIJANSAMAL Alias IJAN sedangkan yang menjadi pelakunya awalnyasaksi tidak ketahui namun setelah pelaku diamankan bamlah saksiHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2019/PN Ambketahui yang menjadi pelaku berjumlah 2 (dua) orang yakniMUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELLA / ZIDAN sertaMUHAMMAD ZHUHAL MARUAPEY / ZHUHAL.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telahhidup sebagai layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak dan ParaPemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan Hukum Islam terhadapanak bernama Aditya Habibi Aimar, tanggal lahir O1 Mei 2016, umur 2tahun, tempat tinggal di Perum Citra Surya Mas Blok N14 RT.030 RW. 010Desa Jumputrejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, anak tersebutsesuail berita acara penyerahan anak di UPT.

Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukankepada anak bernama Aditya Habibi Aimar tersebut mengenai asal usulnyadan orang tua kandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yangbersangkutan;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, berkenan untuk memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AdityaHabibi Aimar Nomor 3515LT240420180103 tanggal 04 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo bermaterai cukup Sesuai dengan aslinya (P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama DianRahma Fitra Ratri Nomor 812/2434/438.5.2.1.1/2018 tanggal 19 Mei 2018yang dikeluarkan Kepala Puskesmas Sidoarjo bermaterai cukup sesuaidengan aslinya (P6);7.

Bahwa anak bernama Aditya Habibi Aimar, tanggal lahir01 Mei 2016, umur 2 tahun, tempat tinggal di Jalan Perum Citra Surya MasBlok N14 RT.030 RW. 010 Desa Jumputrejo Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, sesuai berita acara penyerahan anak dari UPTPelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo;A. Bahwa sejak tanggal 11 Nopember 2016 dilakukanserah terima secara formal di Dinas Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo Jl.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanoleh Para Pemohon terhadap anak bernama Aditya Habibi Aimar, tanggallahir 01 Mei 2016;2 Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmelaporkan dan mencatatkan pengangkatan anak bernama Aditya HabibiAimar, tanggal lahir 01 Mei 2016 di kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;Hlm.12 dari 14 hlm. Penetapan No. 0227/Pdt.P/2018/PA.Sda.4.

Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pemohonan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 123 /Pid.B/2021/PN Ambn Bahwa ia terdakwa SALMAN KILWALAGA alias NANDO, pada hariSabtu, tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 11.30 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di KebunCengkeh Perum Aimar

membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Syamsul Rifan Kubangun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa adapun yang menjadi korban adalah saksisendiri, sedangkan untukpelakunya awalnya saksi tidak tidak tahu namun setelah diperiksa diPenyidik Polresta barulah saksi/korban tahu kalau pelakunya bernamaSALMAN KILWALAGA.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekitar jam 11.30 Wit bertempat Perum Aimar

Wa Ode Sadaria Alias Mama Dila, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa adapun yang menjadi korban adalah SYAMSUL RIFANKUBANGUN, sedangkan untuk pelakunya adalah awalnya seorang lakilakiyang saksi tidak kenal namun setelah di periksa di polisi barulah saksikenal dan membenarkan bahwa terdakwa yang melakukan pencurian saatkejadianBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekitar jam 11.30 Wit bertempat Perum Aimar Rt 04 Rw 09Desa Batu Merah

korban adalah SYAMSUL RIFANKUBANGUN, sedangkan untuk pelakunya adalah awalnya seorang lakilakiyang saksi tidak kenal namun setelah di periksa di polisi barulah saksikenal dan membenarkan bahwa terdakwa yang melakukan pencurian saatkejadian.Bahwa adapun yang menjadi korban adalah yakni SYAMSUL RIFANKUBANGUN, sedangkan untuk pelakunya adalah seorang lakilaki yangsaksi tidak kenal.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekitar jam 11.30 Wit bertempat Perum Aimar

,kemudian pelaku meminta saksi untuk ojekmengantarkan pelaku ke Terminal angkot Tulehu di Batu merah kec SirimauKota Ambon.Bahwa awalnya itu saksi sementara mencari penumpang di sekitarperumahan Aimar, kemudian saksi sempat berpapasan dengan pelakukemudian pelaku mengatakan kepada saksi untuk ojek ke terminal angkotTulehu di batu merah kec Sirimau kota ambon, setelah itu kembali kepangkalan ojek di sekitar Perumahan, tiba tiba saksi di panggil oleh salahseorang lakilaki yang bernama GUNAWAN yang

Aimar Habib, lakilaki, umur 8 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Aimar Habib, lakilaki, umur 8 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Sulaeman bin H. sabe, umur 47, agama Islam, pekerjaanHal 4 dari 11petani/pekebun, tempat tinggal di Dusun jerobunut

Aimar Habib, lakilaki, umur 8 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;

Aimar Habib, lakilaki, umur 8 tahun;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal23 Desember 2019 dengan Nomor Register 265/Pdt.P/2019/PN.Smr. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut;Dengan ini pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak Ketua/HakimPengadilan Negeri Samarinda dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa para pemohon telah menikah di samarinda pada hari Jumat tanggal 11februari 2011 Sebagaimana Kutipan Akte Nikah Nomor: 117/65/11/2011; Bahwa dari pemikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaAKHDAN AIMAR

BRAMANTYO lahir pada tanggal 08 Juni 2016 SebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor 6472LT 220620160011 tertanggal 28 Juni2016; Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang tertulis dan terbacaAKHDAN AIMAR BRAMANTYO, diubah/diganti menjadi AHDAN AIMARBRAMANTYO, karena untuk memperbaiki dan menyempurnakan arti namamenjadi lebih baik; Bahwa untuk memperbaiki nama anak tersebut pada Akte Kelahiran anakPemohon harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Samarinda.Berdasarkan alasanalasan Pemohon

Foto copy akta kelahiran atas nama Akhdan Aimar Bramantyo,diberi tandaP5;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan apaapa lagi danpara Pemohon memohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai halhal yangmenjadi pokok dalam Permohonan ini maka akan dipertimbangkan terlebin dahulumengenai apakah permohonan ini termasuk dalam kewenangan Pengadilan Negeridalam

paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk.Pejabat Pencatatan Sipil selanjutnya akan membuatkan catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1,P2, P3 dan P4 diperoleh faktahokum bahwa para pemohon adalah suami isteri yang menikah hari jumat tanggl 11Halaman 3 dari 5 Penetapan Permohoanan Nomor:567/Padt.P/2019/PN.Smrpebruari 2011 dan telah dikarunia anak yang Akhdan Aimar

Bramantyo yang lahirpada tanggal 08 Juni 2016 sebagimana bukti P5.Menimbang bahwa berdasarkan permohonan pra pemohon bermaksudmemperbaiki nama anak para pemohon sebagaimana bukti P5 yang tertulis AkhdanAimar Bramantyo menjadi Ahdan Aimar Bramantyo dengan maksud untukmemperoleh arti yang lebih baik.Menimbang bahwa setelah memperhatikan bahwa maksud untuk meperbaikinama anak para pemohon tersebut khususnya menghilangkan huruf K pada namaanak para pemohon' sebagaimana dalam bukti P5 tersebut sehingga

ADAM berteman yang lewat saat itu secaraHal. 5 dari 24 hal Pts. 27/PID.Sus.Anak/2019/PT.MKS.bersamaan, hingga lemparan batu dan kayu tersebut mengenai Anak AIMARyang berada di dalam rombongan, tepatnya posisi Anak AIMAR tengahdibonceng oleh saksi ALDI dan saat itu Anak AIMAR kena lemparan batu dankayu dari Mereka Anak pada bagian kepala hingga Anak AIMAR berlumurandarah dan langsung tidak sadarkan diri di atas sepeda motor.

Selanjutnya AnakAIMAR dibawa temantemannya ke Rumah Sakit Batara Guru untukmendapatkan perawatan medis;Bahwa akibat dari perbuatan Mereka Anak tersebut, Anak AIMAR(korban) mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Batara Guru Belopa Nomor :094/RSUDBG/IV/2019, Tanggal 14 April 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Muh.

ERWIN tengah berteduh didepan dialer Suzuki Kota Palopo, namun tidak lama kemudian datang sdra.ADAM alias AYAH POLDA bersama dengan temantemannya yang dikenalberasal dari kampung Ponrang termasuk salah satunya adalah Anak AIMAR(korban) saat itu menghampiri Mereka Anak dan sdra.. ANDRI, serta sdra.ERWIN ditempat tersebut yang mana sdra. ADAM bertanya denganmengatakan Anak mana semua ko disini lalu dijawab oleh sdra.

ADAM berteman yang lewat saat itu secarabersamaan, hingga lemparan batu dan kayu tersebut mengenai Anak AIMARyang berada di dalam rombongan, tepatnya posisi Anak AIMAR tengahdibonceng oleh saksi ALDI dan saat itu Anak AIMAR kena lemparan batu dankayu dari Mereka Anak pada bagian kepala hingga Anak AIMAR berlumurandarah dan langsung tidak sadarkan diri di atas sepeda motor.

Adamyang satu rombongan dengan korban AIMAR. Andaikan tidak ada perkataandari sdr. Adam hendak memukul sdr.

Alias Ishak yang membongkar rumah saksi bersamadengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa, Anak Dayad dan Anak Muhammad Xavier Aimar AliasIshak tidak ada izin kepada Saksi untuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil barangbarang di rumahSaksi karena anak Dayad yang menyebut nama Terdakwa dan mengaku sudah2 (dua) kali masuk ke dalam rumah saksi dan mengambil barangbarang dankejadian pertama Anak Dayad masuk ke rumah bersama dengan AnakMuhammad Xavier Aimar Alias Ishak

DAYAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikantersebut benar;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN DglKM HA1 HA2 Paraf Bahwa Saksi tahu dihadapkan dipersidangan karena masalah pencurianyang saksi lakukan bersama dengan Terdakwa ; Bahwa kejadian pertama pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 saksibersama dengan Anak Muhammad Xavier Aimar Alias Ishak dan kejadian keduapada hari Sabtu tanggal 4 Mei

2019 sekitar pukul 03.00 Wita saksi bersamadengan Terdakwa yang masuk ke rumah seorang warga di Dusun Lera DesaTolongano Kec.Banawa Selatan Kab.Donggala ; Bahwa kejadian pertama saksi mengambil 1 (Satu) unit Televisi LED MerkPolytron, 1 (Satu) buah kipas angin merk Miyako, 2 (dua) buah salon TV (saksibersama Anak Muhammad Xavier Aimar Alias Ishak), dan kejadian kedua saksimengambil 4 (empat) buah salon kecil, 1 (Satu) buah receiver warna hitam dan50 (lima puluh) buah casing handphone (saksi bersama

dengan harga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sementara barangbarang berupa 1 (Satu)buah receiver warna hitam saksi jual dengan harga Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN DglKM HA1 HA2 Paraf Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut saksi pakal untuk bellirokok dan minuman cap tikus; Bahwa 2 (dua) buah salon TV dan 4 (empat) buah salon kecil, saksi tukardengan shabushabu; Bahwa saksi, Terdakwa dan Anak Muhammad Xavier Aimar

MUHAMMAD XAVIER AIMAR Alias ISHAK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikantersebut benar; Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan karena masalah pencurianyang saksi lakukan bersama dengan Anak Dayad; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 03.00Wita saksi bersama dengan Anak Dayad masuk ke rumah seorang warga diDusun Lera Desa Tolongano Kec.Banawa Selatan Kab.Donggala ; Bahwa

ANTO membangunkan istri Korban yaitu Saksi AIMARBinti AHAD yang tidur di ruang tengah rumah oleh karena Saksi AIMAR BintiAHAD mau menjerit lalu Saksi AFRIANTO Als. ANTO menodongkan pisauclurit ke leher istri Korban sambil berkata Diam, diam, jangan berteriak,mana uang nya, lalu istri koroban mengatakan tidak ada uang carilah kalauada uang ambillahe Bahwa kemudian Saksi AMIRUDIN Als. BUJANG OMOK, dan Saksi SUANDIAls.

BUJANG ANDUK (Penuntutan terpisah)dengan didahului atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap saksi BANI Bin MASTON dan Saksi AIMAR Binti AHAD telahberhasil mengambil barang barang berupa uang sejumlah Rp.30.000.000.

ANTO membangunkan Saksi AIMAR yangtidur di ruang tengah rumah oleh karena Saksi AIMAR mau merijerit lalu saksiAFRIANTO Als. ANTO menodongkan pisau celurit ke leher Saksi AIMAR sambilberkata Diam, diam, jangan berteriak, mana uang nya, lalu Saksi AIMARmengatakan tidak ada uang carilah kalau ada uang ambillah. Selanjutnyasaksi AMIRUDIN Als.

ANTOmembangunkan Saksi AIMAR yang tidur di ruang tengah rumah oleh karenaSaksi AIMAR mau menjerit lalu saksi AFRIANTO Als. ANTO menodongkanpisau celurit ke leher Saksi AIMAR sambil berkata Diam, diam, janganberteriak, mana uang nya, lalu Saksi AIMAR mengatakan tidak ada uangcarilah kalau ada uang ambillah. Selanjutnya saksi AMIRUDIN Als.