Ditemukan 115 data
46 — 9
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bibik Pemohon di Jalan Bangka 6 Sentiong, RT.013,RW.006, Kelurahan Sukamerindu, Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu,Penetapan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman3 dari 16 halamandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak : muhammad Rama Mawiana bin Rolly Adeh putra, umur 4 tahun 6 bulan(lahir, 25072013); Aziza Alesya Putri binti Rolly Adeh Putra, umur 7 bulan (lahir
antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik karena ada hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda ;Penetapan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman7 dari 16 halaman bahwa, Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernah berceraidan masih beragama Islam; bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon tidak ada isteri lain selain dariPemohon Il; bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon IIsudah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak, bernama MuhammadRama dan Aziza Alesya
16 — 5
Kabupaten Sarolangun, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon yang saksikenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Alesya
tinggal di RT.03, DesaGurun Mudo, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Alesya
1.ABNER BENJAMIN BETOKY
2.JOICE WANDA LATUMETEN
17 — 7
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku registrasi yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/mengganti nama anak dari para pemohon yang semula tertullis ALESYA NATHANIA BETOKY menjadi ALESYA HANA BETOKY pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Para Pemohon
9 — 6
Anaia Alesya Putri, perempuan, lahir di Bogor, 13 Desember 20174. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Bahwa Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat, seperti anjingdan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasa tidak dihargai sebagaiister:b.
14 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempatkediaman orangtua Pemohon di Lingkungan Jeanetallasa, KelurahanParang Luara, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalarselama 3 tahun dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 anak: Alesya Kaysha Azzara Syam binti Syamsuddin, umur 2 tahun;3.
102 — 21
Berdasrkan hal tersebut, Tergugat Rekonvensi sangg: 1.Tergugat Rekonvensi setuju anak ke 3 (tiga) bernama Alesya Zahra,berusia 5 (lima) tahun berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi; 2.Nafkah anak Tergugat Rekonvensi hanya sanggup Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu) satu bulan termasuk biaya pendidikan dankesehatan 3.
Putusan No. 433/Pdt.G/2021/PA.MTKSurya, Kecamatan Tempilang sampai Pemohon konvensi/ Tergugatrekonvensi dan Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi berpisah; Bahwa selama menikah Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensidan Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Yuda Irawan, Yunarni Maharani dan Alesya Zahra; Bahwa saat ini anak pertama sudah menikah sedangkan anakkedua dan ketiga tinggal bersama Termohon konvensi/ Penggugatrekonvensi; Bahwa awalnya rumah
konvensi/ Tergugat rekonvensi memilikihutang di Koperasi dan juga kepada Saksi dengan nominal Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah); Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah pinjaman Pemohonkonvensi/ Tergugat rekonvensi di Bank;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan alat buktinya dantidak akan mengajukan alat bukti lain;Bahwa untuk menguatkan dalil Termohon dalam jawaban dan dupliknya,Termohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 1905LT220720160014 atas nama Alesya
Tergugat setuju anak ke 3 (tiga) bernama Alesya Zahra, berusia 5(lima) tahun berada dalam asuhan Penggugat;2. Nafkah anak Tergugat hanya sanggup Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu) satu) bulan termasuk biaya pendidikan dankesehatan3.
Bahwa Alesya Zahra lahir pada tanggal 24 Maret 2016 adalah anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang saat ini beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi (bukti Penggugat Rekonvensi (T)dan bukti saksi Tergugat Rekonvensi);3.
16 — 2
pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Juni 2014 ;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Jemundo RT 10RW 1 Jemundo Taman Sidoarjo ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernamaDebi Alesya
keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Juni 2014 ;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Sidoarjo ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernamaDebi Alesya
6 — 3
Tergugatsetelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;10Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat 5 (lima) hari kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat 4 (empat) bulansetelah itu tinggal di rumah kediaman bersama hasil pemberian orang tua Penggugatsampai dengan bulan Desember 2015;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFabella Alesya
Namun berdasarkan gugatan Penggugat, yangdidukung bukti P.1 dan P.2 serta keterangan dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta lain sebagai berikut :e Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 24 Mei 2012, dandikaruniai 1 orang anak bernama Fabella Alesya Ananda Binti Novika Purnawijaya, umur 2(dua) tahun 6 (enam) bulan.
13 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan bergaul sebagai suami istri dan dikarunia 1 (Satu) orng anakperempuan yang bernama, Alesya Azzahra A. Jamalu umur 11(sebelas) bulan yang Anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanTermohon;4. Bahwa peselisihnan antara Pemohon dan Termohon mulai terjadipada tanggal 15 september 2019, antara lain :a. Sering terjadi perselisihnan antara Pemohon dan Termohonb.
18 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, anak yang bernama JOVANKA ALESYA BINTANG LOVATA, perempuan, umur 1 tahun 3 bulan, adalah anak sah dari Pemohon I (Mohammad Nawawi bin Mohammad Imron) dengan Pemohon II (Meivia Bintang Atmay binti Sucahyono);
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan asal usul anak ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
21 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama bernama Afiva Syakila Habu binti Robi Habu yang lahir di Gorontalo tanggal 10 April 2018 dan Alesya Saputri Habu binti Robi Habu, lahir di Gorontalo, tanggal 17 April 2019 adalah anak biologis Pemohon I (Robi Habu bin Suge Habu) dan Pemohon II (Handayani Randa Bunga binti Samsudin Randa Bunga);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
30 — 5
Menetapkan anak yang bernama, Siti Alesya Humayra Robbani binti Mahesa Eka Syahputra, lahir 10 Mei 2020, berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikah pada tanggal 04januari 2019 hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah orangorang yangberkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini (personastandi in yudicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama Siti Alesya
Kompilasi Hukum Islam Pasal 105:(1)pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya; (2) pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada si anak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti anakPenggugat dan Tergugat yang bernama: Siti Alesya Humayra Robbani bintiMahesa Eka Syahputra, lahir pada tanggal 10 Mei 2020 (umur 4 bulan), anaktersebut belum mumayyiz karena belum
7 — 3
Alesya Zahra Simamora (perempuan), lahir tanggal 16 Nopember 2016dan saat ini tinggal dengan Penggugat;Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak bulan Februari2016 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, dan penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut adalah;a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathinb.
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman bin Amin) terhadap Penggugat (Mulyani Alesya binti Asep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
74 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Widi Aditya Angge bin Irfan Ak Angge) terhadap Penggugat (Tias Hastuti Henga binti Saiful Henga);
- Menetapkan Penggugat (Tias Hastuti Henga binti Saiful Henga) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Hanania Alesya Angge binti Widi Aditya Angge, umur 1 (satu) tahun;
- Membebankan
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat Bangun Setyo Utomo bin Toyo Bagiyo) terhadap Penggugat (Vika Febriana Putri Alesya binti Puji Sukmono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Sauzan Mudia Salsabila, perempuan, lahir pada tanggal 07 Januari 2011, Asyila Halwa, perempuan, lahir pada tanggal 30 September 2013 dan Alesya Uzerly lahir pada tanggal 24 Februari 2015 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya.
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Alesya Uzerly lahir pada tanggal 24 Februari 2015 kepada Penggugat;
- Menolak gugatan Penggugat selebihnya.
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi.
DALAM REKONVENSI
15 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dukuh Tlogomuncar RT.012 RW.002,Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Alesya Naura Fadhilah,perempuan tanggal lahir 14072016, sekarang ikut Penggugat;3.
30 — 3
untuk sebagian;
- Menetapkan:
- Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) selama masa Iddah;
- Kiswah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) selama masa Iddah;
- Mutah Penggugat Rekonvensi berupa cincin emas 24 karat seberat (setengah) mayam;
- 2 (dua) orang anak, masing-masing bernama Anisa Zasskia, jenis kelamin perempuan, umur 15 (lima belas) tahun, dan Alesya
- Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Anisa Zasskia dan Alesya Azka berupa uang minimal sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/dapat berdiri sendiri) dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% (sepuluh persen) di luar biaya pendidikan dan kesehatan.
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan dan membayar
- Hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2.1), (2.2), (2.3), (2.4) dan (2.5) di atas kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak;
- Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Anisa Zasskia dan Alesya Azka sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2.5) kepada Penggugat Rekonvensi.
10 — 7
No. 2345/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah ; Bahwa selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Alesya Azzahra Safitri,(perempuan), lahir di Bogor, 17 Juni 2016, umur 4 tahun; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun