Ditemukan 1003 data
Christian Allen Ang
12 — 0
Pemohon:
Christian Allen Ang
130 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
JHONNI ALLEN MARBUN, M.M., VS drh. JHONNI ALLEN MARBUN, M.M., DKK
ALLEN ARYANTO DJAHA
7 — 0
Pemohon:
ALLEN ARYANTO DJAHA
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANIWATI DJOHAN VS ALLEN FAUZI, dkk.
ALLEN ARYANTO DJAHA
18 — 0
Pemohon:
ALLEN ARYANTO DJAHA
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALLEN FAUZI VS BOBY, DKK
Terdakwa:
ALLEN PAULUS PAPARE Alias ALLEN
127 — 59
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Allen Paulus Papare Alias Allen tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 144 Ayat (1) Undang-Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
- Membebaskan Terdakwa Allen Paulus Papare Alias Allen dari dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) Jo.
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
- Menyatakan Terdakwa Allen Paulus Papare Alias Allen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tanpa hak menyimpan narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
Terdakwa:
ALLEN PAULUS PAPARE Alias ALLENkarena pada waktu itu adapesawat Wings Air Landing dan biasa juga perwakilan sering menitip Tasdi Ruangan AMC (Apron Movement Control) Kantor Bandar Udara Nabire; Bahwa saksi menerangkan pada saat Terdakwa Allen Paulus Paparealias Allen membawa dan menyimpan Koper tersebut saksi sedang beradadi dalam ruangan AMC (Apron Movement Control) kantor bandara udaraNabire sedang memilih barang dagangan milik saudari Khoni AttulMuminina; Bahwa saksi menerangkan pada saat Terdakwa Allen Paulus Paparealias Allen
Allen Paulus Papare alias Allen, tetapi setelah saksi dipanggildan diperiksa oleh penyidik Satuan Reserse Narkoba Polres Nabirebarulah saksi mengetahui bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 20 November 2020 sekitar pukul 16.30 Wit bertempat di RuangAMC Kantor Bandar Udara Nabire JI.Sisingamangaraja Kelurahan KarangMulia Distrik Nabire Kabupaten Nabire; Bahwa saksi menerangkan mengenal Terdakwa Allen Paulus Paparealias Allen dan tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan, saksimengenal
Terdakwa Allen Paulus Papare alias Allen sekitar tahun 2017pada saat saksi bekerja di Bandar Udara Nabire di bagian GroundHandling maskapai NAM AIR, dan pada saat itu saksi satu mess/ tempattinggal di Jalan Jendral Sudirman depan penjagaan Polres Nabire; Bahwa saksi menerangkan tindak pidana penyalahgunaan narkotikajenis Ganja dilakukan oleh Terdakwa Allen Paulus Papare alias Allen, dansaksi sebelumnya tidak mengetahui kapan kejadian tersebut terjadi tetap!
Menyatakan Terdakwa Allen Paulus Papare Alias Allen tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 144 Ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Allen Paulus Papare Alias Allen dari dakwaanprimair Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 144 Ayat (1) UndangUndang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;3.
Menyatakan Terdakwa Allen Paulus Papare Alias Allen telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan tanpa hak menyimpan narkotika Golongan bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
55 — 0
Menyatakan terdakwa Alendra Nata Als Allen Bin Tarmawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alendra Nata Als Allen Bin Tarmawi dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; ----------------------------------3.
Alendra Nata Als Allen Bin Tarmawi
233 — 294
ALLEN PANJAITAN,MELAWANCHRISTINE MARGARETHA S.,
BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESApar pard Itrparqj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid25 17907 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid25 17907charrsid227571par Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :parpar rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1ullang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid4739489charrsid227571 ALLEN
Allen Panjaitan yang berada di account Bank Mandiri ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1024langfe1024noprooflangnp1057langfenp1033insrsid7931119 hichaf1dbchafOlochf1 tabTabungan an.Allen Panjaitan yang berada di account Bank BCA ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1024langfe1024noprooflangnp1057langfenp1033insrsid529203 hichaf1dbchafOlochf1 5.tab pard ltrparqjfi4261i426ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols20adjustrightrin0lin426itapOpararsid10569092
ltrchfcsO bf1fs24lang 1024langfe 1024noproofinsrsid9 198508charrsid227571 hichaf1dbchaf37lochf1 (Bukti Thichf1 endash lochf1 3)par listtextpardplainItrpar s16 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flang1024langfe1024noprooflangnp1057langfenp 1033insrsid605684 1charrsid22757 1 hichaf1dbchaf37lochfl 4.tab rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1lfs24lang 1024langfe1024noproofinsrsid605684 Icharrsid227571 hichaf1dbchaf37lochf1 Surat Tuntutan Reg.Perhichaf1dbchaf37lochf1 k.No.PDM167/JKT.SLTN/Epp.2/03/2012 atas nama Terdakwa Allen
1024langfe1024noproofinsrsid2301026charrsid227571 hichaf1dbchaf37lochf1(Bukti T12) rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1024langfe 1024noproofinsrsid2301026charrsid227571par listtextpardplainltrpar s16 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flang1024langfe1024noprooflangnp1057langfenp 1033insrsid7 15939 1charrsid227571 hichaf1dbchaf37lochf1 13.tab rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1lfs24lang1024langfe1024noproofinsrsid7 15939 Icharrsid227571 hichaf1dbchaf37lochf1 Surat Pernyataan tanggal 18 Juli 2007 yang ditandatangani oleh Allen
hichaf1dbchaf37lochf1; rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO bf1fs24lang1024langfe1024noproofinsrsid7 15939 1charrsid227571hichaf1dbchaf37lochf1 (Bukti T15) rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang 1024langfe1024noproofinsrsid7 15939 Icharrsid22757 1par listtextpardplainItrpar s16 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flMang1024langfe1024noprooflangnp1057langfenp1033insrsid7 15939 1charrsid227571 hichaf1dbchaf37lochf1 16.tab hichaf1dbchaf37lochf1Putusan Pidana Nomor : 440/PID.B/2012/PN.JKT.SEL. tanggal 4 Oktober 2012 atas namaTerdakwa Allen
ALLEN SURYADI NAWAWI, GOU, SE
18 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal ALLEN SURYADI NAWAWI,GOU diganti menjadi ALLEN SURYADI NAWAWI
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Pontianak untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran No. 317/1985 tanggal 19 Oktober1985 dari semula tercatat atas nama ALLEN SURYADI NAWAWI,GOU diganti menjadi ALLEN SURYADI NAWAWI
- Menghukum Pemohon membayar
Pemohon:
ALLEN SURYADI NAWAWI, GOU, SEBahwa pada tanggal 06 September 1989, pemohon telah menggantinama kecil menjadi nama Indonesia yaitu menjadi ALLEN SURYADINAWAWI,GOU berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Pontianak,Daftar No.451/PDT/P/1989/PN.PTK3.
Sehubungan dengan orang tua pemohon tidak memiliki akta nikah makanama pemohon ditambahkan marga GOU (marga ibu) dibelakang namaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Ptkpemohon seharusnya marga pemohon mengikuti marga ayah yaitumarga LIM , akibat salah mengutip marga , maka dengan ini pemohoningin menghilangkan nama marga pemohon dibelakang nama pemohon.Bahwa untuk pergantian nama Pemohon dari nama ALLEN SURYADINAWAWI,GOU diganti menjadi ALLEN SURYADI NAWAWI , menurutPasal 52 Undangundang
kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaPontianak untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akta Kelahiran nomor No. 317/1985 tanggal 19 Oktober1985 darisemula tercatat atas nama ALLEN SURYADI NAWAWI,GOU digantimenjadi ALLEN SURYADI NAWAWIMembebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sesuai hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon
di persidanganpemohon menyatakan tidak ada perubahan terhadap surat permohonan dantetap pada permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,pemohondi persidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy yangberupa :Fotokopi KTP atas nama ALLEN SURYADI NAWAWI, NIK6171011004650503 tanggal 20122012, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.4/1809524/DKPS/KTPEIl/2018tanggal 26 Oktober 2018 atas nama ALLEN SURYADI NAWAWI, GOU, SE,diberi
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal ALLEN SURYADI NAWAWI,GOU diganti menjadi ALLENSURYADI NAWAWI3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaPontianak untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akta Kelahiran No. 317/1985 tanggal 19 Oktober1985 dari semulatercatat atas nama ALLEN SURYADI NAWAWI,GOU diganti menjadiALLEN SURYADI NAWAWI4.
ALLEN CHENDARIS dengan EVI APRIYANTI
18 — 4
Pemohon:
ALLEN CHENDARIS dengan EVI APRIYANTI
123 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALLEN FAUZI vs. HJ. RISMAWATI, S.Sos., dkk.;
42 — 18
David Allen Clive Delbridge MELAWAN ANASTASIA
David Allen Clive Delbridge, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Warga Negara Australia, pemegang PassportAustralia No.E 4027459, sebagai Pemohon .2.
Fotokopi Kutipan Buku Nikah atas nama David Allen Clive Delbrigedengan Anastasia Nomor 465/30/V/2014 tanggal 04 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 0346/Pdt.P/2014/PAJSyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.3;4.
E 4027459, yang dikeluarkan oleh PemerintahAustralia, atas nama David Allen Clive Delbrige, yang berlaku hinggatanggal 27 April 2020. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.6;7.
Fotokopi Kartu izin Tinggal Terbatas/Limited Stay Permit Card, No.2C11JE4713AN, yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Imigrasi,Departemen Kehakiman atas nama David Allen Clive Delbrige. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P.7;8. Fotokopi Catatan Nikah Islamy atas nama Para Pemohon, yangdikeluarkan Al Hikmah Islamic Centre tertanggal 24 Oktober 2009.
275 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALLEN PANJAITAN VS CHRISTINE MARGARETHA S
yang tingkat Banding sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);7 Bahwa selanjutnya Penggugat berkeberatan atas Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 197/Pdt/2008/PT.DKI tersebut, sehinggaPenggugat mengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung dengan PerkaraNomor 2947 K/Pdt/2008 dan kemudian pada tanggal 21 April 2010Mahkamah Agung telah memutuskan Perkara Nomor 2947 K/Pdt/2008 ini,yang amar Putusannya secara lengkap berbunyi sebagai berikut:MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Allen
No. 417 K/Pdt/2015.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Allen Panjaitan, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah
26 — 3
Menyatakan terdakwa Eko Allen Syaputra bin Alman Aritonang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair ;3. Menyatakan terdakwa Eko Allen Syaputra bin Alman Aritonang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;4.
Eko Allen Syaputra bin Alman Aritonang
DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : Eko Allen Syaputra bin AlmanAritonangTempat Lahir : Simalungun (Sumatera Utara)Umur/ Tgl.
Perkara : PDM330/ BKS/ 09/ 2010yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan sebagaiberikut :e Menyatakan terdakwa Eko Allen Syaputra bin Alman Aritonang terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Subsidair ;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Eko Allen
Syaputra bin AlmanAritonang selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :NIHIL;e Menghukum terdakwa Eko Allen Syaputra bin Alman Aritonang membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum diatas terdakwa tidakmengajukan pembelaan, akan tetapi secara lisan mengajukan permohonan untuk mendapatkeringanan pidana ;Menimbang, bahwa
atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa Eko Allen Syaputra bin Alman Aritonang baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan Andre dan Eko Gultom (keduanyabelum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekira pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu
Hasil pemeriksaan pada korban ditemukan :Putusan No. 375/ Pid.B/ 2011/PN.DUM 3e Terdapat benjolan pada kening sebelah kanan dengan ukuran 2 cm.e Terdapat benjolan pada daerah occipital dengan ukuran 1 4%cm.e Terdapat hematom pada telinga bagian kiri dengan ukuran 1 cm x 0,1 cm.Kesimpulan : Ditemukan adanya benjolan dan hematom yang diakibatkan oleh benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 170ayat (2) Ke1 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa terdakwa Eko Allen
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALLEN MEIYANO
Allen Meiyano) yang menurut undangundangharus dilindungi sebagai hak azasi paling dasar dari diri Pemohon/Pelawan(ic. Allen Meiyano) dan penetapan serta pelaksanaan sita jaminan tersebutbila dilanjutkan merugikan hak dan kepentingan Pemohon/Pelawan (ic.
Allen Meiyano).
Allen Meiyana);. Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 40 atas namaAllen Meiyano (ic. Pemohon/Pelawan) dan berikut akibat hukum yangmengikutinya;Menyatakan Allen Meiyano (ic.
Khalid) kepada Allen Meiyano (anak kandung H.
kepada Allen Meiyano (anak kandungdari H.
84 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ira Imilda Allen
Ira Imilda Allen, bertempat tinggal di Jalan Anggur V/118,RT.008, RW.006, Kelurahan Cipete Selatan, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalildalil :bahwa
Allen (kakak kandung TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat) dan A.
Grace Allen (Ibu kandung TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat), lelaki asing berkebangsaan Belanda yangbernama Jhon tersebut tidak ada hubungan keluarga dan atau hubunganpertalian perkawinan dengan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat,sehingga keduanya sangat khawatir terhadap pertumbuhan kedua anakyang diasuh, mengingat perilaku amoral yang dipertontonkan olehTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dan meminta kepada MajelisHakim Agung yang menangani perkara ini agar kedua anakanak tersebutdapat diasuh
72 — 26
ALLEN KRISTIANx-Bapak. RAHEDI SOEGENG
Andi sebagai koordinator Budidaya di wilayah Jatim yang dikelola tepatnyadi daerah Sarangan ;Bahwa saksi tidak mengetahui ape yang dibicarakan Allen Kristian tetapi hanyamelihat prosesnya budidaya tanaman talas tersebutBahwa selanjutnya Allen Kristian tertarik ikut usaha tersebut clan menanamsaharyinya ;Bahwa Sdr. Allen Kristian di CV Argo Lawu adalah sebagai penyandang danabudi days talas di bawah pimpinan Sdr. AndiBahwa pada tahun 2005 Sdr.
Andi cerita pada saksi bahwa Allen memasukkandananya untuk memperluas usahanya ;17Bahwa Allen cerita pada saksi menanam saham pada PT Somalindo tahun 2006;Bahwa keikutsertaan Allen sebagai penanam saham dituangkan dalam aktenotaris bulan April tetapi tanggalnya lupa ;Bahwa nilai nominal modal Allen sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutsrupiah) yang diatas namakan saham masingmasing Rp.100.000.000 untuk AllenKristian,R Andi Christianto clan Florentine Harkusti ( istri Andi 1; Bahwa saksitidak mengetahui
Rahedi sebagai Direkktur clan Allen Kristian sebagai pemegansaham clan yang dibicarakan mengenai pengembangan produksi ; Bahwa saksitidak tahu hakhak pemegang saham clan tidak tahu kapan Allen mengundurkandiri ;Bahwa pada scat masuk ke PT balk saksi maupun Sdr.
Allen dalam menanam saham tercatatdalam Akta Notaris ;Bahwa sampai dengan sekarang belum pernah ada rapat pemegang saham clanbelum pernah mendapat keuntungan ;Bahwa Sdr.
Andi Christiantoe Bahwa saksi bekerja sebagai Pramugari ;19 ~~ Bahwa saksi kenal dengan Bapak Allen Kristian di Pesawat dalam perjalananJakarta Sydney ;e Bahwa di dalam perjalanan tersebut, saksi menceritakan usaha suami saksimengenai budidaya talcs Jepang bersama PT Somalindo ;Bahwa Bapak Allen tertarik etas budidaya tersebut clan meminta dikenalkandengan suami saksi, clan kemudian Bapak Allen tertarik clan bersediamenanamkan investasi di PT Somalido ;e Bahwa saksi jugs kenal dengan Bapak Rahedi
27 — 17
BAPAK RAHEDI SOEGENG Lawan BAPAK ALLEN KRISTIAN
SOEGENG pekerjaan wirasswasta,bertempat tinggal dan beralamat di Jil.Cempaka Baru No.49 rt.05, Rw.06 Kelurahanjatiwaringin, Bekasi, Jawa Barat, dalam halini diwakili kuasanya Michael Wangge, SH,Ery Monarfa, SH, Andreas Suhermanto, SHAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum dariLaw Office Michael Wangge & AssociatesAdvocates & Legal Consultans berkedudukandi Gedung Kendali Mutu) (PFN) Ji Otoiskandardinata No.127 jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula sebagai TERGUGAT ;MELAWAN;BAPAK ALLEN
380 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERLY ERWIN ROTINSULU VS FRANK ALLEN ROTINSULU, dk.
FRANK ALLEN ROTINSULU, bertempat tinggal diNoteneeweg 45, 4535AS, Terneuzen, Nederland;2. MARIA CHARLOTTE C R, bertempat tinggal di JalanKeuangan Raya, Nomor 5, RT 007, RW 005, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Anita Zizlavsky, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Anita Zizlavsky & Rekan(AZ&R), beralamat di Gedung Bakrie Tower, 7 Floor,Suite F, Rasuna Epicentrum, Ruang Nanggala Group,Jalan HR Rasuna Said Kav.
dari Alice Constance Rutinsulu dan Perly Erwin Rutinsulu kepada PerlyErwin Rutinsulu Nomor Rekening 777799199 BNI Cabang MelawaiRaya, bukan merupakan bukti baru yang bersifat menentukan karenatidak merubah fakta adanya pernyataan Tergugat untuk membagi uangsebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah) kepadaPara Penggugat sebagaimana bukti P9 yang telah dipertimbangkansecara tepat oleh judex facti;Bahwa alasan adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan yangnyata yaitu Penggugat Frank Allen