Ditemukan 143 data
14 — 11
26/Pdt.P/2022/PA.CkrBe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Abdurrahman bin Sulhan, tempat dan tanggal lahir Pekalongan 10 Oktober1981, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Warung Bambu(patokan dekat yayasan AlMunawaroh
), RT.002 RW.009, DesaTelaga Murni, Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon I;Aliyah binti Johar, tempat dan tanggal lahir Cirebon 10 Januari 1982, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Warung Bambu (patokandekat yayasan AlMunawaroh), RT.002 RW.009, Desa TelagaMurni, Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
PURNA NUGRAHADI, S.H.
Terdakwa:
WALUYO PRASETYO Bin AHMAD KHOLIDI
158 — 15
RAHMAN GUNAWAN (Korban) alamat Jalan AlMunawaroh, Kelurahan Kutabanjarnegara, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara,telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan
Jend Suprapto kelurahanKutabanjarnegara Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara;Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Saksi Korban karena seringmencuci pakaian di laundry PURI LAUNDRY milik Saksi Korban yangberalamat di Jalan AlMunawaroh Kelurahan KutabanjarnegaraKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarengara;Bahwa saksi meminjam atau meminta uang kepada Saksi PUTRIANJANI CAHYA GUNAWAN Binti H.
Jend Suprapto kelurahanKutabanjarnegara Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara;Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Saksi Korban karena seringmencuci pakaian di laundry PURI LAUNDRY milik Saksi Korban yangberalamat di Jalan AlMunawaroh Kelurahan KutabanjarnegaraKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarengara;Bahwa saksi bersama Saksi ANGGA meminjam atau meminta uangkepada Saksi PUTRI ANJANI CAHYA GUNAWAN Binti H.
Jend SupraptoKelurahan Kutabanjarnegara Kabupaten Banjarnegara;Bahwa sebelumnya Terdakwa kenal dengan Saksi Korban karenasering mencuci pakaian di laundry PURI LAUNDRY milik SaksiKorban yang beralamat di Jalan AlMunawaroh KelurahanKutabanjarnegara Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarengara;Bahwa uang yang diserahkan Saksi PUTRI ANJANI CAHYAGUNAWAN Bintt H.
Jend SupraptoKelurahan Kutabanjarnegara Kabupaten Banjarnegara;Bahwa sebelumnya Terdakwa kenal dengan Saksi Korban karena seringmencuci pakaian di laundry PURI LAUNDRY milik Saksi Korban yangberalamat di Jalan AlMunawaroh Kelurahan KutabanjarnegaraKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarengara;Bahwa uang yang diserahkan Saksi PUTRI ANJANI CAHYA GUNAWANBinti H.
81 — 18
Perkara : PDM 57 /SUKOH /Epp.2/04/2013 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PRIA Alias SUHARNO bin (alm) DARMOWIYONO pada hari sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wib,atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013, bertempat di Masjid Almunawaroh di DkNgasinan Rt 06 Rw 04 Ds Kwarasan Kab Sukoharjo , Propinsi JawaTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telahmengambil
MasjidAlmunawaroh di dk Ngasinan Rt 06 Rw 04 Ds Kwarasan KecGrogol Kab sukoharjo untuk sholat dluhur. setalah habis sholatdluhur terdakwa melihat didalam almari yang berada didalammasjid tempat penyimpanan ruko melihat ada rukoh yang masihbaru. didalam almari tersebut kemudian terdakwa membukapintu almari dan langsung mengambil 4 (empat) rukoh warnaputin masih terbungkus palstik ada tulisan rukuh halus imchasanna untuk dimiliki secara melawan hukum tanpa seijindari pemiliknya yaitu pihak masjid Almunawaroh
Grogol Kab sukoharjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa yang mengambil barang berupa 4(empat) buah mukena warna putin yang ada tulisan Rukuh halus ImChassanna tersebut adalah milik Masjid Almunawaroh maka dengandemikian perbuatan terdakwa tersebut telah dapat dinyatakan sebagaiperbuatan Yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4) Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
IMAM JEHAN AKBARSYAH
28 — 12
AlMunawaroh/10, Rt.002 Rw.005, KelurahanCiganjur, Kec. Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberi Kuasakepada PASANG HARO RAJAGUKGUK, S.H.M.H., SURATNO, S.H., FARIDA HANUM, S.H. danRESTU WIDIASTUTI, S.H., para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum PASANGHARO & PARTNERS, yang beralamat di JI.
AlMunawaroh/10, Rt.002 Rw.005, Kelurahan Ciganjur,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta,sebagaimana ternyata pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. :Hal 1 dari 8 halaman Penetapan No.607/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.3171041307760001 (Bukti P1) dan Kartu Keluarga Nomor :3174092007100033, tertanggal 10102019, atas nama Pemohon IMAM JEHAN AKBARSYAH (Bukti P 2) ;2.
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
YOSSANDRA EKI MAHARDHITIYA Bin SUPRAYITNO
26 — 6
SUROTO bin (alm) TASIRAN dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang mana perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018sekitar pukul 04.00 wib, pada saat Terdakwa bersama dengan Sdr.YOGA DWIKI SEPTIAN (Terdakwa dalam berkas perkara lain)sepulang dari mengunjungi penggajian di Masjid Almunawaroh DesaBanjardawa dengan menggunakan sepeda motor honda vario warnahitam nomor polisi G 6166 GM, nomor rangkaMH1JF12128K502050
Wib. terdakwa dan adik terdakwa Yoga Dwiki Septian sepulangmengunjungi pengajian di masjid Almunawaroh Desa Banjardawa diperjalananterdakwa melihat ruko Banjardawa No.C5 dalam keadaan pintu terbuka danada seorang tidur didepan ruko tersebut selanjutnya terdakwa menyuruh Yogauntuk menghentika sepeda motornya terdakwa bilang akan membangunkanorang yang tidur tersebut untuk menutup pintu tersebut kemudian terdakwaturun dan Yoga Dwiki Septian menungu disepeda motor dengan jarak 15 + 15meter dari ruko
YOGA DWIKI SEPTIAN(Terdakwa dalam berkas perkara lain) sepulang dari mengunjungi penggajiandi Masjid Almunawaroh Desa Banjardawa dengan menggunakan sepedamotor honda vario warna hitam nomor polisi G 6166 GM, nomor rangkaMH1JF12128K502050, dan nomor mesin : JF12E 1506367 tahun 2008, diperjalanan Terdakwa melihat Ruko Banjardawa nomor C5 Desa BanjardawaKec. Taman Kab.
YOGA DWIKI SEPTIAN(Terdakwa dalam berkas perkara lain) sepulang dari mengunjungipenggajian di Masjid Almunawaroh Desa Banjardawa dengan menggunakanHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pmlsepeda motor honda vario warna hitam nomor polisi G 6166 GM, nomorrangka MH1JF12128K502050, dan nomor mesin : JF12E 1506367 tahun2008, di perjalanan Terdakwa melihat Ruko Banjardawa nomor C5 DesaBanjardawa Kec. Taman Kab.
108 — 64
Hal inidengan sengaja dilakukan Kantor Bank Mega Tbk Cikini agar PARAPENGGUGAT tidak menyelesaikan tunggakannya, sedangkan KantorLelang BUPLN di Jalan Prapatan no10 ( DaerahKwitang ) melangsungkanlelang atas tanah dan bangunan jaminan milik PENGGUGAT II yaitu SHMno 168 di Jalan Almunawaroh, Jakarta Selatan.
No.494/ Pdt/2017/PT.DKIterhadap jaminan milik nasabah yang dalam hal ini tanah danbangunan SHM no. 168 di Jalan Almunawaroh / Jl.
Bank Mega Tbk.mempunyai kewenangan untuk melelang jaminan milik PENGGUGAT Ilyaitu tanah dan bangunan SHM no 168 di Jalan Almunawaroh MampangPrapatan.PT.
Bank Mega Tbk tidak memberitahu PARA PENGGUGAT akanmelelang jaminan PARA PENGGUGAT tanah dan bangunan SHM no168 diJalan Almunawaroh milik PENGGUGAT Il pada tanggal 18 Mei 2015;perbuatan tersebut juga melawan hukum karena tidak memberitahu PARAPENGGUGAT sebagaimana ketentuan kesepakatan korespondensi Pasal 6Surat Perjanjian.
Nilai harga lelang sebesar Rp. 1,6 milyar sangatlah terlalu rendahHarga tersebut adalah harga yang direkayasa agar pihak pemenanglelang mendapatkan keuntungan yang sangat besar jika merekamenjual kembali tanah dan bangunan hasil lelang yaitu tanah danbangunan SHM 168 di Jalan Almunawaroh Mampang Prapatan milikPENGGUGAT Il yang dijaminkan kepada PT. Bank Mega Tbk. ...
11 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASRORI Bin ASPAR) terhadap Penggugat (ALMUNAWAROH Binti HARGONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,- (tujuh ratus
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (ASRORI Bin ASPAR)terhadap Penggugat (ALMUNAWAROH Binti HARGONO);3.
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh10karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (ASRORI Bin ASPAR) terhadap Penggugat,(ALMUNAWAROH Binti HARGONO);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASRORI Bin ASPAR)terhadap Penggugat (ALMUNAWAROH Binti HARGONO);4.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwansyah bin Suminto) terhadap Penggugat (Lia Almunawaroh binti Witono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
29 — 7
Setelah sepakat terdakwa pergi berboncengan bertigadengan Sdr.SAID dan Sdr.ALFIAN menuju wilayah Karanganyar,karena tidak mendapatkan barang yang disasar setelah berputarputarkemudian sepeda motor dikemudikan oleh Sdr.SAID dan tetapberboncengan bertiga menuju daerah Mojolaban Kab.Sukoharjo.Sesampai di Masjid AlMunawaroh di Dk.Pancuran Rt.02 Rw.03Ds.Demakan Kec.Mojolaban Kab.Sukoharjo Sekira pk.04.25 Wibterdakwa melihat dihalaman masjid tersebut diparkir sepeda motorkemudian Sdr.SAID menghentikan
SilverNopol tidak diingat oleh terdakwa milik Sdr.SAID.Bahwa Terdakwa diajak oleh Sdr.SAID denganmengatakan ayo bekerja yang maksudnya mengambilbarang milik orang lain tanpa ijin;Bahwa setelah sepakat terdakwa pergi berboncenganbertiga dengan Sdr.SAID dan Sdr.ALFIAN menuju wilayahKaranganyar,Bahwa karena tidak mendapatkan barang yang disasarsetelah berputarputar kemudian sepeda motordikemudikan oleh Sdr.SAID dan tetap berboncenganbertiga menuju daerah Mojolaban Kab.Sukoharjo.Bahwa sesampai di Masjid AlMunawaroh
HondaKarisma Warna Silver Nopol tidak diingat oleh terdakwamilik Sdr.SAID.Bahwa Sdr.SAID dengan mengatakan ayo bekerja yangmaksudnya mengambil barang milik orang lain tanpa jjin;Bahwa setelah sepakat terdakwa pergi berboncenganbertiga dengan Sdr.SAID dan Sdr.ALFIAN menuju wilayahKaranganyar untuk mendapatkan barang sasaran dansepeda motor dikeudikan Said (DPO) berboncenganbertiga dan karena tidak dapat barang yang ditujuselanjutnya menuju daerah Mojolaban Kab.Sukoharjo.Bahwa sesampai di Masjid AlMunawaroh
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 8 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YAYASAN ALMUNAWAROH LAMPUNG, tempatkedudukan di Karangsari, Desa Mandalasari, KecamatanSragi, Kabupaten Lampung Selatan, yang diwakili oleh 1.Elis Soliha, S.Pd.l., jabatan Ketua, 2.
terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yangmembatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampungsudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat/Terbanding adalah Yayasan AlMunawaroh
9 — 0
ALMunawaroh II, Kontrakan Bapak H.Safaat No. 07 , RT 002RW 005, Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa,Kotamadya Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12630, sebagaiPemohon;melawanDevy Nurwidiastuti Binti Selamet, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di JI.
ALMunawaroh II, No Kontrakan07 , RT 002 RW 005, Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa,Kotamadya Jakarta Selatan;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniaiseorang anak5.
Terbanding/Penggugat I : MAISURI Binti NASRAN
Terbanding/Penggugat II : SRI SULASMI Binti MAISURI
Terbanding/Penggugat III : SRI SULASTRI Binti MAISURI
68 — 96
NAZRON BR, S.Sos, SH.MH selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLampung Barat tertanggal 13 Mei 2016 dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Masjid AlMunawaroh;Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Irigasi;Sebelah Timur berbatasan dengan M. HAMID ;Sebelah Barat berbatasan dengan SRI SULASTRI;Sertifikat Hak milik Nomor 00111 dan surat ukur nomor00103/Paku Negara/2016 dengan luas + 4960 m? atas namaSRI SULASTRI yang ditanda tangani oleh H.
NAZRON BR, S.Sos, SH.MH selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLampung Barat tertanggal 13 Mei 2016 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Masjid AlMunawaroh;Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Irigasi;Sebelah Timur berbatasan dengan SRI SULASMI;Sebelah Barat berbatasan dengan HASNI;Bahwa selama ini tanah tersebut tidak ada permasalahan, akantetapi semenjak Bpk.
Sos, SH.MH selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lampung Barat tertanggal 13Mei 2016 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Masjid AlMunawaroh; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluranlrigasi; Sebelah Timur berbatasan dengan M. HAMID ; Sebelah Barat berbatasan dengan SRI SULASTRI;Sertifikat Hak milik Nomor 00111 dan surat ukur nomor00103/Paku Negara/2016 dengan luas + 4960 m? atasnama SRI SULASTRI yang ditanda tangani oleh H.NAZRON BR, S.
Sos, SH.MH selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lampung Barat tertanggal 13Mei 2016 dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 7 dari 32 halaman Putusan Perkara Perdata Nomor 85/Pdt/2017/PT.TJK.8 Sebelah Utara berbatasan dengan Masjid AlMunawaroh; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluranlrigasi; Sebelah Timur berbatasan dengan SRI SULASMI; Sebelah Barat berbatasan dengan HASNI;3. Menyatakan dan Menetapkan bahwaperbuatanTergugat adalah perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad);4.
Sos, SH.MH selaku Kepala Kantor PertanahanKabupaten Lampung Barat tertanggal 13 Mei 2016dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Masjid AlMunawaroh; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluranlrigasi;Halaman 22 dari 32 halaman Putusan Perkara Perdata Nomor 85/Pdt/2017/PT.TJK.8.23 Sebelah Timur berbatasan dengan M. Hamid ; Sebelah Barat berbatasan dengan Sri Sulastri;Sertifikat Hak milik Nomor 00111 dan surat ukur nomor00103/Paku Negara/2016 dengan luas + 4960 m?
8 — 8
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Junaila Sari Almunawaroh binti Asep Sopian untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riza Ihsya Nurfaizi bin Endang Suhenda;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
ISMAWATI
14 — 2
dan Sertipikat Hak Milik No: 3487 luas +171 m* keduaSertipikat tersebut tercatat atas nama : Ismawati, Khilmi Hermawan, Noviakhoirunnisyak, Nurul Izzatil Knusna, Muhammad Farizqgi Mubarrok, Madina AlMunawaroh, Dzaka Irfan Hafizh yang terletak di Desa/ Kelurahan Gribig,Kecamatan Gebok, Kabupaten Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan tersebut, ada dua halyang jadi permasalahan dari permohonan ini yaitu tentang Perwalian dari anakyang bernama Amadea Petrina dan ijin menjual Tanah dengan Sertipikat
dan Sertipikat Hak Milik No: 3487 luas +171 m tercatat atas nama keduaSertipikat tersebut atas nama Ismawati, Khilmi Hermawan, NoviaKhoirunnisyak, Nurul Izzatil Knusna, Muhammad Farizqi Mubarrok, Madina AlMunawaroh, Dzaka Irfan Hafizh (bukti P 11 dan P12);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adi Anmad, dan EnyYutiowati dan Pemohon menerangkan apabila tanah tersebut tercatat atasnama Ismawati, Khilmi Hermawan, Novia khoirunnisyak, Nurul Izzatil Khusna,Muhammad Farizqi Mubarrok, Madina Al
Memberikan izin Jual kepada Pemohon Ismawati yang bertindak atasnama dan mewakili kepentingan anakanak Pemohon yang belum dewasabernama Nurul Izzatil Knhusna, Muhammad Farizqi Mubarrok, Madina AlMunawaroh, Dzaka Irfan Hafizh untuk menjual tanah dan bangunansebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No: 3487 luas +144 m? danSertipikat Hak Milik No: 3487 luas +171 m?
6 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat,dengan alamat Jalan AlMunawaroh Nomor 78 RT. 003 RW. 001, KelurahanBelendung, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1.
Saksi I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai kakak ipar Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Tng Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan Maret 2007 yang tinggal bersama terakhir di orang tuaTergugat, dengan alamat Jalan AlMunawaroh Nomor 78 RT. 003 RW.001, Kelurahan Belendung, Kecamatan Benda, Kota Tangerang
Saksi Il, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai teman Penggugat danHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Tngmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan Maret 2007 yang tinggal bersama terakhir di orang tuaTergugat, dengan alamat Jalan AlMunawaroh Nomor 78 RT. 003 RW.001, Kelurahan Belendung, Kecamatan Benda, Kota Tangerang
8 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Hermawan bin Midin) terhadap Penggugat (Ai Siti Almunawaroh binti Juju Yunandar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)
44 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Suwarno Bin Podokariyo) dan Pemohon II (Rumini Binti Tasiyo) terhadap anak bernama Annisa Almunawaroh binti Rokani, yang lahir di Grobogan pada tanggal 07 April 2021;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah );
8 — 1
Masjid Almunawaroh, RT. 03 RW. 011 No. 1 (Kontrakan dokterDedi) Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Dina Melania binti Karso Rosidi, NIK: 3329094810910007, lahir tanggal 08Oktober 1991, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawanswasta, Tempat tinggal di Jalan Raya Kapuk, GG.
Masjid Almunawaroh, RT. 03 RW. 011 No. 1 (Kontrakan dokter Dedi)Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat,Selanjutnya disebut Pemohon II;Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan
119 — 77
Bank Mega Tbk. untuk melakukanpelelangan terhadap jaminan milik nasabah yang dalam hal ini tanahdan bangunan SHM no. 168 di Jalan Almunawaroh / Jl.
SelSHMno168 di Jalan Almunawaroh/ Jalan K No. 20 milikPENGGUGAT Il beserta nilai kerugian immateriil yaitu upaya agarlelang atas tanah dan bangunan dimaksud dibatalkan' sertapencemaran nama baik yang dialami, oleh PARA PENGGUGAT.ll. KESIMPULANBahwa dari uraian sebagaimana dikemukakan di atas dengan sangatjelas dan secara mudah sekali disimpulkan bahwa PT.
Bank Mega Tbk.mempunyai kewenangan untuk melelang jaminan milik PENGGUGAT Ilyaitu tanah dan bangunan SHM no 168 di Jalan Almunawaroh MampangPrapatan.PT.
Bank Mega Tbk tidak memberitahh PARA PENGGUGAT akanmelelang jaminan PARA PENGGUGAT tanah dan bangunan SHM no168di Jalan Almunawaroh milik PENGGUGAT Il pada tanggal 18 Mei2015; perbuatan tersebut juga melawan hukum karena tidak memberitahuPARA PENGGUGAT sebagaimana ketentuan kesepakatan korespondensiPasal 6 Surat Perjanjian.
Nilai harga lelang sebesar Rp. 1,6 milyar sangatlah terlalu rendahHarga tersebut adalah harga yang direkayasa agar pihak pemenanglelang mendapatkan keuntungan yang sangat besar jika merekamenjual kembali tanah dan bangunan hasil lelang yaitu tanah danbangunan SHM 168 di Jalan Almunawaroh Mampang Prapatan milikPENGGUGAT Il yang dijaminkan kepada PT. Bank Mega Tbk. ...
45 — 5
RISAN SIREGAR pergi mesjid Almunawaroh Perdaganganyang berjarak 3 (tiga) kilometer, lalu ERPIN SIMBOLON menyerahkan 1(satu) unit hand phone jenis samsung galaxi JI warna putin untuk diinstalatau menghilangkan data hand phone tersebut agar tidak dapat terlacak olehpemiliknya, setelah selesai terdakwa II. RISAN SIREGAR menghilangkandata hand phone tersebut, lalu terdakwa II.
RISAN SIREGAR pergimesjid Almunawaroh Perdagangan yang berjarak 3. (tiga)kilometer, lalu ERPIN SIMBOLON menyerahkan 1 (satu) unithand phone jenis samsung galaxi Jl warna putih untuk diinstalatau menghilangkan data hand phone tersebut agar tidak dapatHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Simterlacak oleh pemiliknya, setelah selesai terdakwa II. RISANSIREGAR menghilangkan data hand phone tersebut, laluterdakwa Il.