Ditemukan 405 data
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambas C bin Kaco Bu'dul) dengan Pemohon II (Muna binti Cemu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1972 di Dusun I Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Ambas C bin Kaco Bu'dul-Muna binti Cemu
Hamsah bin Ambas CHafsiah binti Ambas CAmrin bin Ambas CNurjannah binti Ambas C, umur 28 tahunBaharuddin bin Ambas C, umur 26 tahunPak ODErin binti Ambas C, umur 19 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.
C2 Hafsiah binti Ambas C3 Amrin bin Ambas C4.
Nurjannah binti Ambas C, umur 28 tahun5 Baharuddin bin Ambas C, umur 26 tahun6 Erin binti Ambas C, umur 19 tahunBahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2016/PA.PwBahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon
CHafsiah binti Ambas CAmrin bin Ambas CNurjannah binti Ambas C, umur 28 tahunBaharuddin bin Ambas C, umur 26 tahunorf & SSErin binti Ambas C, umur 19 tahun Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ill mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam
CHafsiah binti Ambas CAmrin bin Ambas CNurjannah binti Ambas C, umur 28 tahunBaharuddin bin Ambas C, umur 26 tahunErin binti Ambas C, umur 19 tahunaoa fF we fy >Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2016/PA.Pw Bahwa pernikahan Pemohon
9 — 6
Ambas) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1996 di Dusun Pallis, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pallis, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Ambas
Ambas, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Baruga, Desa Pallis KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan pemohon I, pemohon II, serta saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon I dan pemohon II mengajukan permohonannya tertanggal 25Maret 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan
Ambas) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 1996 di Dusun Pallis, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Pallis, Kabupaten Polewali Mandar).3.
Ambas, yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSulemana dan Maru, serta maharnya berupa 5 pohon kelapa diserahkansecara tunai.Bahwa sewaktu menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan, setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan pemohon I dan pemohon II, antara pemohon I danpemohon II tidak ada larangan dan halangan untuk menikah menuruthukum Islam dan peraturan yang berlaku, keduanya tidak pernahbercerai serta telah
Ambas sebagai wali yang paling berwenang langsung bertindak sebagaiwali pemohon II sekali pun pelaksanaan iab kabul diwakilkan kepada Imam, sementaramahar berupa 5 pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh pemohon I kepadapemohon II pada hari akad nikah tersebut, serta dihadiri dua orang saksi lakilakidewasa beragama Islam yaitu Sulemana dan Maru.
Ambas) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1996 diDusun Pallis, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Pallis, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhkan pada hariJumat tanggal 26 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
10 — 4
-Sri Ermayanti binti Borahima Sagari-Afriadi bin Ambas
16 — 1
Ambas; Siti Jaisa Binti Rey
Ambas, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di BSSB Bongawan, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon I;Siti Jaisa Binti Rey, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat BSSB Bongawan, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan
Ambas) denganPemohon II ( Siti Jaisa Binti Rey) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1996 di Beaufort, Sabah;3.
Ambas) denganPemohon II ( Siti Jaisa Binti Rey) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1996, di Beaufort, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
11 — 3
Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I, Muhammad Idris bin Baharuddin dengan Pemohon II, Parida binti Ambas yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1994 di Dusun Bonra, Desa Mapilli, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Desa Bonra Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Muhammad Idris bin Baharuddin-Parida binti Ambas
Polewali Mandar, selanjutnyadisebut pemohon I.Parida binti Ambas, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tanggga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Beroangin, DesaBeroangin, Kecamatan Mapilli, Kab.
Polewali Mandar.Menimbang, bahwa pemohon I dengan pemohon II terbukti tidak pernahbercerai dan tetap tinggal bersama sebagai suami istri.Menimbang, bahwa antara Muhammad Idris bin Baharuddin dengan Paridabinti Ambas tidak terdapat larangan untuk menikah sebagaimana tersebut dalamPasal 8 PP No. 9 Tahun 1975 jo.
Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Muhammad Idris bin Baharuddin denganParida binti Ambas tersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam denganpembatalan, atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Muhammad Idris binBaharuddin dengan Parida binti Ambas tidak tercatat pada instansi yangberwenang, hal tersebut bukan karena kelalaian keduanya, karena keduanya telahmemenuhi syarat
No. 274Pdt.P/2012/PA Pwl.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamajelis hakim menyatakan pernikahan Muhammad Idris bin Baharuddin denganParida binti Ambas yang berlangsung pada tanggal 12 Juni 1994 di Dusun Bonra,saat itu Desa Mapilli, Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mamasa,sekarang Desa Bonra Kecamatan Mapilli Kab. Polewali Mandar, memenuhi syaratuntuk dinyatakan sebagai pernikahan yang sah.
Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I, Muhammad Idrisbin Baharuddin dengan Pemohon II, Parida binti Ambas yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1994 di Dusun Bonra,Desa Mapilli, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa, (sekarang Desa Bonra Kecamatan MapilliKabupaten Polewali Mandar).3.
- Rohani binti Abd. Samad
16 — 11
Rauf bin Ambas dengan pemohon II, Rohani binti Abd. Samad yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2013 di Dusun Taraweki, Desa Tubo, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene.
Rauf bin Ambas
- Rohani binti Abd. SamadRauf bin Ambas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Taraweki, DesaTubo, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut pemohon I.Rohani binti Abd.
Rauf bin Ambas sebagai kepalakeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tubo Kabupaten Majene padatanggal 10 Mei 2014, bercap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :Saksi pertama Darmo H, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon bernama Abd.
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian Jamhuri bin Djamhuri Ambas) terhadap Penggugat (Ria Soraya binti Syafrudin) ;---4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebun Jeruk dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------5.
Ria Soraya binti SyafrudinSopian Jamhuri bin Djamhuri Ambas
2. Sarpia binti Hanapi
20 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kasman bin Ambas dengan Pemohon II, Sarpia binti Hanapi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2002 di Lingkungan Pa'leo Tobandaq, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Kasman bin Ambas
2. Sarpia binti HanapiPENETAPANNomor 177/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasman bin Ambas, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Pa'leo Tobandagq,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Sarpia binti Hanapi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kasman bin Ambas denganPemohon II, Sarpia binti Hanapi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2002 di Lingkungan Pa'leo Tobandag, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa
Jufri bin Ambas, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan Pa'leo Tobandag, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene pada tanggal 10 Juli 2002 yangdinikahkan oleh Imam Masjid Pa'leo Tobandaqg bernama Sumarwan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hanapi dan Mahmuddengan mahar berupa
Jufri bin Ambas, sudah dewasa, sudah disumpahdan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi kKeduanya menjadi saksi,sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kasman bin Ambas
2. Asdar bin Zainuddin
19 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Asdar bin Zainuddin dengan Pemohon II, Rosmawati binti Ambas yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1993 di Dusun Lombongan, Desa Tammerodo, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Rosmawati binti Ambas
2. Asdar bin ZainuddinPENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR401/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Asdar bin ZainuddinPEMOHON IIRosmawati binti Ambas PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2016/PA.MjLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Asdar bin Zainuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun
Lombongan,Desa Tammero'do utara, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene., sebagai Pemohon I;Rosmawati binti Ambas, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Lombongan, DesaTammero'do Utara, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Asdar bin Zainuddindengan Pemohon Il, Rosmawati binti Ambas yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 1993 di Dusun Lombongan, Desa Tammerodo,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Asdar bin Zainuddindengan Pemohon Ii, Rosmawati binti Ambas yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 1993 di Dusun Lombongan, Desa Tammerodo,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.
Terdakwa:
BAHRI Bin AMBAS
21 — 10
- Menyatakan Terdakwa BAHRI Bin AMBAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
BAHRI Bin AMBASMenetapkan supaya terdakwa Bahri Bin Ambas membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Bahri Bin Ambas bersama M. Rahmat Alias RahmatBin H. Hamzah dan M. Yusuf Alias Ucu Bin Abd.
Hamzah danBahri Bin Ambas (diberi nomor barang bukti 3162/2020/NNF), 1 (Satu) botolkaca berisi urine milik Terdakwa Bahri Bin Ambas (diberi nomor barang bukti3165/2020/NNF) adalah benar mengandung Metamfetamina yangMetamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika Di DalamLampiran UndangUndang R.I.
Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa Bahri Bin Ambas bersama M. Rahmat Alias RahmatBin H. Hamzah dan M. Yusuf Alias Ucu Bin Abd.
Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Atau:Ketiga:Bahwa Terdakwa Bahri Bin Ambas bersama M. Rahmat Alias RahmatBin H. Hamzah dan M. Yusuf Alias Ucu Bin Abd.
12 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Ambas) dengan Pemohon II (Hasna binti Gai) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1995 di Dusun Camba-Camba, Desa Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Rahman bin Ambas-Hasna binti Gai
PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2016/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Ambas, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun CambaCamba, DesaLimboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon.Hasna
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Ambas) denganPemohon Il (Hasna binti Gai) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober1995 di Dusun CambaCamba, Desa Limboro, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No. 419/Pdt.P/2016/PA.Pwl3.
Pemohon bernamaRahman bin Ambas, sedangkan Pemohon Il bernama Hasna bintiGai; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi saudarakandung dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
Pemohon bernamaRahman bin Ambas, sedangkan Pemohon Il bernama Hasna bintiGai;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Saudarasatu kali dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman bin Ambas)dengan Pemohon Il (Hasna binti Gai) yang dilaksanakan pada tanggal 1Oktober 1995 di Dusun CambaCamba, Desa Limboro, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Terdakwa:
JUANDA AKBAR Bin RUSLI AMBAS
44 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa JUANDA AKBAR Bin RUSLI AMBAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan Pidana kepada JUANDA AKBAR Bin RUSLI AMBAS dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan Masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
JUANDA AKBAR Bin RUSLI AMBAS
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN ALIAS AMBAS BIN HASENG
26 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hasanuddin Alias Ambas Bin Haseng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan Tanaman;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN ALIAS AMBAS BIN HASENG
2. Naharia binti Abu
33 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Juddin bin Ambas dengan Pemohon II, Naharia binti Abu yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Juddin bin Ambas
2. Naharia binti AbuPENETAPANNomor 360/Padt.P/2015/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Juddin bin Ambas, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Taukong, Desa Tandeallo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Naharia binti Abu, umur 43 tahun, agama Islam
Hakim Tunggalyang memeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Juddin bin Ambas denganPemohon II, Naharia binti Abu yang dilaksanakan pada tahun 1993 di DusunTaukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon
lainnya, seperti adanya wali, ada 2 orangsaksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan danwaktu menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon Il gadis.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Juddin bin Ambas
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Juddin bin Ambas denganPemohon II Naharia binti Abu yang dilaksanakan pada tahun 1993 di DusunTaukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
ANDI BASO Alias AMBAS Bin SAID RAMLI
88 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Baso alias Ambas bin Said Ramli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
ANDI BASO Alias AMBAS Bin SAID RAMLIPUTUSANNomor 76/Pid.B/2020/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Ol PS t bofe8.Nama lengkap : Andi Baso alias Ambas bin Said Ramli;Tempat lahir : Pariangan;Umur/Tanggal lahir =: 35 tahun/1 Juni 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Balang Bodong, Desa Harapan,Kecamatan Bontosikuyu,
Menyatakan Terdakwa Andi Baso alias Ambas bin Said Ramli telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penganiyaan, sebagaimana Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Baso alias Ambas binSaid Ramli dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa meminta keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa adalah tulang punggung keluarga dan memiliki anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Andi Baso alias Ambas bin Said Ramli pada hariSelasa 20 Oktober 2020 sekitar pukul
Hayyung dibuat dan ditandatangani oleh dr.Pretty Puspitasari telah melakukan pemerikasaan atas nama Tuan Ellidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Tampak luka lecet dengan dasar kemerahan pada pergelangantangan kanan ukuran panjang lima sentimeter dan lebar duasentimeter; Tampak bengkak pada mata kaki kiri bagian dalam ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar dua sentimeter.Dengan kesimpulan keadaan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa Andi Baso alias Ambas
Menyatakan Terdakwa Andi Baso alias Ambas bin Said Ramli terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RESKIANISARI, SH
28 — 18
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN ALIAS AMBAS BIN HASENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RESKIANISARI, SH
Terbanding/Terdakwa : FAISAL AMRAN BIN AMBAS
49 — 11
Pembanding/Penuntut Umum : YOGA PRADILA SANJAYA,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : FAISAL AMRAN BIN AMBAS
WIDYA PARAMITA, SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO Alias HERI Bin WAHONO
2.AMBAS Bin SIMPUN
107 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Heriyanto alias Heri bin Wahono dan Terdakwa II Ambas bin Simpun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Heriyanto alias Heri bin Wahono dan Terdakwa II Ambas bin Simpun oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA, SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO Alias HERI Bin WAHONO
2.AMBAS Bin SIMPUN
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Ambo Asse Alias Ambas Bin Beddu Hamid
29 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMBO ASSE Alias AMBAS Bin BEDDU HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Ambo Asse Alias Ambas Bin Beddu Hamid
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
RAMANG Bin KIRIS
46 — 26
dengan terdakwa Ramang Bin Kiris saksiMuhammad Ambas Halida tidak kenal, antara saksi Muhammad AmbasHalida dengan saksi Muh.
Arsyad Alias Accamengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna biru strip putin dirumahsaksi Muhammad Ambas Halida, lalu terdakwa Muh. Arsyad Alias Accamenyampaikan kepada saksi Muhammad Ambas Halida ayo ambil sapikuada di Mapilli Kemudian saksi Muhammad Ambas Halida mengeluarkanmobil dan bersamasama dengan saksi Muh.
Ambas Halida Alias Abba Kapan bisadiantar kesana lihat sapi itu kemudian saksi Muh. Ambas Halida AliasAbba mangatakan hari jumat pi turun kerumah Pada hari jumattanggal 21 September 2018 sekitar jam 08.00 wita maka saksi Subri Bin HIbrahim, sdra. Muh Yusuf Alias Bapa Kiki, saksi Talib, saksi Ismail Dan SdraKama Arfanh turun kerumah saksi Muh. Ambas Halida Alias Abba dansesampai di Tinambung ( dirumah Sdra AMBAS Alias ABBA ) maka saksiSubri Bin H Ibrahim bertemu dengan saksi Muh.
Ambas HalidaAlias Abba dan sesampainya di Tinambung ( dirumah Sdra AMBAS AliasABBA ) saksi Ismail Alias Mail Bin Talib tidak melihat ada sapidikandangnya lalu sdra. Muh. Yusuf Alias Bapa Kiki bertanya kepada saksiMuh. Ambas Halida Alias Abba ada dimana sekarang sapi itu dansaksi Muh. Ambas Halida Alias Abba menjelaskan bahwa sapi itu sekarangsedang dipelihara oleh tukang kebunnya di Dusun Lembang DesaTandasura Kecamatan Limboro Kabupaten Polman , dan saat itu Sdra.Muh.
Ambas Halida Alias Abba , setelah dua hari kemudianmaka saksi Muhammad Arsyad Alias Acca Bin Kaco menghubung!