Menyatakan Terdakwa ANANTO Alias YUNTET Bin LIMFATTOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANTO Alias YUNTET Bin LIMFATTOY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 10.500.000.000,- (sepuluh milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ANANTO Alias YUNTET Bin LIMFATTOY ;

Menyatakan Terdakwa ANANTO Alias YUNTET Bin LIMFATTOY,bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, atau meawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana datur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) undang undang Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANTO Alias YUNTETBin LIMFATTOY, dengan pidana selama 6 (enam) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 10.500.000.000,(sepuluh milyar lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara.3.

Nomor Bukti : 2458/2012/NNF berupa 1 (satu) butir tablet warnamerah muda logo E yang disita dari ANANTO Als.

ANANTO Als.YUNTET Bin.

ANANTO Als. YUNTET Bin.

Menyatakan Terdakwa DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSOTempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 6 September 1977;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 196/Pen.Pid.B/2015/PN Mkd tanggal 1 September 2015 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 14 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN MkdSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DJOKO ANANTO

bin EKO SUYOSO bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpa mendapat iinmenggunakan kesempatan bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. 55 ayat (1) Ke1 KUHPdalam Surat Dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahananterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda

dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa DJOKO ANANTO

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSO;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN Mkd10Menimbang, bahwa Terdakwa DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSOdipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidanganperkara ini adalah benar Terdakwa DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSO yangidentitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6780012672 tanggal 23 November 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung dari nama semula Angger Rakauhda Ananto

menjadi Angger Raka Yudha Ananto;

ANANTO ALFAJRI, VS . SITI HOIRIAH DKK

sengketa bukan terhadappenyitaan, dan berdasarkan Pasal 207 HIR (Herzien InlandschReglement) perlawanan pihak/partij verzet hanya dapat diajukan denganalasan bahwa Pelawan sudah memenuhi kewajibannya sesuai amarputusan atau terjadi kesalahan dalam prosedur penyitaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jambi dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ANANTO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANANTO ALFAJRItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 2111 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggati nama dari semula bernama TRI YULI ANANTO menjadi TRI YULIANTO;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Pemohon:
TRI YULI ANANTO

ANDI ANANTO alias ANDI bin JINO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perubahan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis DIMAS DWI ANANTO JUWONO berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1376/K/1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 08 Desember 1986, nama menjadi DIMAS DWI ANANTO YUWONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
DIMAS DWI ANANTO YUWONO

Menyatakan, terdakwa I ANANTO ALIAS OTONG BIN SUHADI, terdakwa II MOHAMAD SOKHEH BIN KASMUIN,dan terdakwa III NYATA BUDI SANTOSA BIN NURWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut ;.3.

Menyatakan , bahwa terdakwa I ANANTO ALIAS OTONG BIN SUHADI, terdakwa II MOHAMAD SOKHEH BIN KASMUIN,dan terdakwa III NYATA BUDI SANTOSA BIN NURWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan bermain judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;5.

-ANANTO alias OTONG Bin SUHADI dkk

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ananto Pebruli Hondro Alias Ananto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Erthy Simbolon, SH
Terdakwa:
ANANTO PEBRULI HONDRO alias ANANTO

Menyatakan terdakwa DENI ANANTO Alias BATHOK Bin HARTOTOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ANANTO Alias BATHOK Bin HARTOTOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 3 ( tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

DENI ANANTO Alias BATHOK Bin HARTOTOK

Menyatakan terdakwa DENI ANANTO Als. BATHOK bin HARTOTOKsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPermufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika melanggar Pasal112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ANANTO Als.

DENI ANANTO als. BATHOKmenyuruh sdr. ARI SUSANTO Als. GEPENG untuk mengambilshabu yang berada di bawah tiang telepon dengan posisi 2 (dua)kantong plastik klip kecil berisi shabu terbungkus lakban warnahitam. kemudian sekira pukul 15.30 WIB ketika sampai di TrafficLight Jl. Abdurahman Saleh Semarang dirinya menangkap sdr.DENI ANANTO Als. BATHOK dan ARI SUSANTO als.

BATHOK bin HARTOTOK, dia adalah teman saksi.Saksi menerangkan bahwa terdakwa DENI ANANTO Als. BATHOKbin HARTOTOK ditangkap oleh Polisi pada hari Minggu tanggal 10April 2016 sekira pukul 15.30 WIB di Traffic Light Jl. AbdurahmanSaleh Semarang, saat itu terdakwa DENI ANANTO Als.

DENI ANANTO danFERNANDA RICKY MAHENDRA Als. KUCING.Saksi menerangkan bahwa sebelumnya FERNANDA RICKYMAHENDRA Als. KUCING dan DENI ANANTO Als. BATHOKsepakat untuk membeli shabu namun dalam pengambilan shabutersebut FERNANDA RICKY MAHENDRA als. KUCING menyuruhsdr. DENI ANANTO als.

SIRENG untuk memanggilkanterdakwa DENI ANANTO Als. BATHOK lalu tak berapa lamadatanglah DENI ANANTO als. BATHOK kemudian berbincangbincang dengan saksi, lalu FERNANDA RICKY MAHENDRA als.KUCING menyuruh terdakwa DENI ANANTO Als. BATHOK untuk11membeli shabu dan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Saksi menerangkan bahwa 2 (dua) kantong plastik klip kecil berisishabu tersebut rencananya akan di konsumsi oleh sdr. FERNANDARICKY MAHENDRA Als.

Pemohon:
Lewi Ananto bin Martoyo

Muhammad Dicky Ananto bin Mujianto, Terdakwa II. Dwi Cahyo alias Rizky Dwi Saputra bin Sumardi dan Terdakwa III. Tri Samsudin alias Encing bin Kumaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhammad Dicky Ananto bin Mujianto, Terdakwa II. Dwi Cahyo alias Rizky Dwi Saputra bin Sumardi dan Terdakwa III.

Muhammad Dicky Ananto bin Mujianto, DKK

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2015/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa INama : Muhammad Dicky Ananto bin Mujianto.Tempat Lahir : Magelang.Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 17 Mei 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tangkilan RT. 03 RW. 18 Desa Pabelan,Kecamatan Mungkid

Muhammad Dicky Ananto bin Mujianto, Terdakwa II.Dwi Cahyo alias Rizky Dwi Saputra bin Sumardi dan Terdakwa III. TriSamsudin alias Encing bin Kumaidi masingmasing telah bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhammad Dicky Ananto binMujianto dan Terdakwa II.

tertulis yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Para Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan ParaTerdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa I Muhammad Dicky Ananto

Muhammad Dicky Ananto,Terdakwa II. Dwi Cahyo alias Rizky Dwi Saputra bin Sumardi dan Terdakwa III.

Muhammad Dicky Ananto bin Mujianto, Terdakwa I. DwiCahyo alias Rizky Dwi Saputra bin Sumardi dan Terdakwa III. Tri Samsudin aliasEncing bin Kumaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN Mkd.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhammad Dicky Ananto bin Mujianto,Terdakwa II. Dwi Cahyo alias Rizky Dwi Saputra bin Sumardi dan Terdakwa III.

EKO ANANTO VS DWI INDARTI SUPARTININGSIH

PUTUSANNOMOR : 03/PDT.G/2014/PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAno Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara : EKO ANANTO., Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun / 12 September 1976,Tempat tinggal : Desa Pisang Jaya RT.002 RW.001Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, Agama: Kristen Protestan,Pekerjaan : Petani/Pekebun, selanjutnya disebutsebagai

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DWI INDARTISUPARTININGSIH Nomor : 1608025010850008 dan Kartu TandaPenduduk atas nama EKO ANANTO Nomor : 1608021209760002,selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1608021805090037, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Buay Madang tertanggal 05 Pebruari2014, selanjutnya diberi tanda P2;3.

adalah berupa foto copy yang telah diberi materaisecukupnya dipersidangan oleh Majelis Hakim telah diperiksa dandicocokkan serta disesuaikan dengan Surat aslinya, ternyata foto copytersebut cocok dan sesuai dengan surat aslinya ; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi JUMALIBahwa saksi menerangkan Penggugat (Eko Ananto

pada tanggal 24 Maret 2014 dan menyatakan tidak akanmengajukan halhal lainnya lagi, selain mohon Putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termasuk dandipertimbangkan dalam Putusan ini ;womennnnnenncnnananas TENTANG PERTIMBANGANHUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat (EKO ANANTO

) dan Tergugat (DWIINDARTI SUPARTININGSIH) sesuai dengan vide bukti P1 merupakanWarga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di Kabupaten OkuTimur yang masuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Baturajayang mana antara Penggugat (EKO ANANTO) dan Tergugat (DWIINDARTI SUPARTININGSIH) telah melangsungkan pernikahannya secaraagama Kristen di Gereja Kristen Jawa Tengah Utara Jemaat Sleker,Kofenc pada tanggal 06 April 2003sebagaimana telah dicatatkan dalamKutipan Akta Perkawinan No. 76/S.1993/2003 pada

FERY ANANTO Als. FEROT Bin MUJITO

PUTUSANNomor : 317/Pid.B/2012/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidaana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : FERY ANANTO Als.

Menyatakan terdakwa FERY ANANTO Als.FEROT Bin MUJITO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERY ANANTO Als. FEROT BinMUJITO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( duaribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa FERY ANANTO Als.FEROT Bin MUJITO secarabersamasama saksi SUPRI Als.

Kediri berupa satu unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna merah tahun 2006 No.Pol: AG 4768 SG.Bahwa saksi bersama terdakwa sebelum mengambil sepeda motor YamahaMio warna merah maron No.Pol AG 3642 GN tersebut, tidak minta ijin lebihdulu kepada pemiliknya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa FERI ANANTO ALS.

Menyatakan Terdakwa FERY ANANTO Als. FEROT Bin MUJITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan.3.

Pemohon:
TOTO YUDHA TRI ANANTO

PENETAPANNomor : 64/PDT.P/2019/PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan, atas nama:Toto Yudha Tri Ananto, tempat tanggal lahir di Balikpapan, 18 November1973, pekerjaan Sopir, agama Islam, Alamat Rt 009 Desa Pait Kec.

Bahwa nama Pemohon dalam paspor nomor : A 4438326 bernama TotoYudha Tri Ananto, sesuai dengan nama pada ijazah Pemohon;6. Bahwa Paspor pemohon tersebut telah hilang (Surat laporan kehilanganbarang terlampir) namun Pemohon mengalami kendala saat memintapenggantian paspor baru karena adanya perbedaan nama pemohon dalampaspor dengan nama pemohon dalam KTP, akta kelahiran maupun bukunikah, oleh sebab itu maka pihak imigrasi memerlukan penetapan nama daripengadilan;7.

sebagai berikut:Halaman 6 dari 6 PutusanNomor 64Pdt.P/2019/PN.Tgt Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Toto Yudha yang selanjutnya diberitanda P1; Fotokopy kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Toto Yudha yang selanjutnyadi beri tanda P2; Fotokopy Akta Kelahiran atas nama Toto Yudha yang selanjutnya diberi tanda P3; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 23/23/IV/1999 yang selanjutnya diberi tandaP4; Fotokopy Surat Tanda Tamat Belajar sekolah menengah umu tingkat atas, atasnama Toto Yudha Tri Ananto

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut di atas pada pokoknyaadalah agar Pemohon diizinkan untuk menggunakan nama Toto Yudha padaperpanjangan paspor yang mana paspor lama menggunakan nama Toto Yudha TriAnanto;Menimbang bahwa perbedaan nama tersebut terjadi karena pada saatpembuatan paspor lama yang hilang tersebut menggunakan syarat ijazah terakhirpemohon yang mana tertulis nama pemohon adalah Toto Yudha Tri Ananto

dan padasaat perpanjangan setelah dilihat KTP pemohon bernama Toto Yudha;Menimbang setelah melihat bukti surat dan saksi maka Hakim menyimpulkanantara nama Toto Yudha dan Toto Yudha Tri ananto adalah orang yang sama akantetapi tidaklah mungkin menggunakan dua nama dalam identitas seseorang makadengan itu sesuai petitum Pemohon maka Pemohon menginginkan nama Toto Yudhasesuai dengan data bukti surat P1 sampai dengan P3;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di daerahhukum Pengadilan

LAMBANG SYARIF ANANTO,SpdRIWUK WIDAYATI,Am.Keb

PENETAPANNOMOR : 05/PDT.P/2014/PN.TMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TEMANGGUNG yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkatpertama yang telah menjatuhkan Penetapan atas permohonanPara Pemohon 2 r rrrNama Lengkap : LAMBANG SYARIF ANANTO,Spd. ;Tanggal Lahir : Temanggung, 4 Agustus 1964 ;Pekerjaan : PNS (guru)Agama : Islam ;Nama Lengkap : RIWUK WIDAYATI,Am.Keb.

Bahwa selama perkawinan tersebut diatas para pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama Rifgi Widya Ananto (sudah bekerja) danNasrul Satria (pelajar) ;3. Bahwa para pemohon telah mengasuh/merawat layaknya anakkandung seorang anak perempuan yang bernama Puput AquilaShafiroh lahir di Temanggung pada tanggal 19 Februari2012 anak dari seorang ibu bernama : Ayu Rahma Pertiwi ;4.

Menyatakan Terdakwa EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

2.000,000,-50. 20 11 2015 RAHMADI Krajan Jambu Ambarawa Semarang 2.000,000,-51. 04 09 2015 ALFIANO Krajan Jambu Ambarawa Semarang 2.000,000,-52. 13 11 2015 BENING Krajan Jambu Ambarawa Semarang 2.000,000,-53. 23 07 2014 MARIYATI Ngampin Ambarawa Semarang 2.000,000,-54. 27 08 2014 ANIX Ngampin Ambarawa Semarang 5.000.000,- 5 (lima) buah buku transaksi pengajuan pinjama kod ASIA (kode dari Marketing EKO RUS ANANTO

EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI

Nama lengkap : EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI ;2. Tempat lahir : Magelang ;3. Umur/tanggal lahir :28 tahun / 26 Maret 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Mlereng Rt. 01 Rw. 03 Kemiri, KecamatanKaloran, Kab. Temanggung ;Perumahan Candi Mulyo Asri Gang Gedong Songo,7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Oktober 2016 kemudian ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Lalu terdakwa EKORUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI mencatat nama peminjam, alamatpeminjam, uang yang dipinjam dan uang angsuran di buku promes, setelah ituterdakwa EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI menyerahkan uangyang dipinjam kepada nasabah tersebut. Promes dibuat rangkap dua denganperincian untuk satu promes yang berwarna kuning dibawa terdakwa EKO RUSANANTO alias ANAN bin ASNAWI, sedangkan 1 (satu) promes yang berwarnabiru diserahkan kepada nasabah.

Kemudian terdakwa EKO RUS ANANTO aliasANAN bin ASNAWI melaporkan hasilnya kepada pengawas, apabila terdakwaEKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI berhasil mendapatkan nasabahyang meminjam maka terdakwa EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWImengisi buku transaksi. Setelah itu buku transaksi berikut dengan promeswarna kuning diserahkan kepada pengawas.

Selanjutnya pengawas membacabuku transaksi dan promes warna kuning, lalu pengawas melakukan tandatangan pada promes warna kuning dan uang kasbon yang dibawa terdakwaEKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI diserahkan kembali kepada kasirsetelah dikurangi sisa uang yang dipinjam oleh nasabah.wannn= Bahwa terdakwa EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWImendapatkan gaji pokok sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)dan sudah bekerja di Koperasi PRIMKOVERI 16 selama 4 (empat) tahunapabila memenuhi

, (empat juta rupiah).Dan untuk memenuhi target tersebut, maka terdakwa EKO RUS ANANTO aliasANAN bin ASNAWI membuat nasabah nasabah fiktif dan ditulis dalam promeswarna kuning, bahwa nasabah fiktif yang dimaksud adalah nasabah yangdahulu pernah meminjam uang kepada PRIMKOVERI 16 melalui terdakwa EKOHalaman 7 dari 35 halaman Putusan Pidana Nomor : 1/Pid.B/2017/PN.TmgRUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI dan sudah lunas pinjamannya, lalu olehterdakwa EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI dibuat seolah olahmeminjam

Menyatakan terdakawa Muhammad Dicky Ananto Bin Mujianto (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Dicky Ananto Bin Mujianto (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana MUHAMMAD DICKY ANANTO Bin MUJIANTO Alm

Nama lengkap : Muhammad Dicky Ananto Bin Mujianto (Alm);2. Tempat lahir : Magelang;3. Umur/Tanggal lahir : 20/17 Mei 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Tangkilan RT.03/RW.18 Kel. Pabelan, Kec.Mungkid, Kab. Magelang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Februari 2016Terdakwa Muhammad Dicky Ananto Bin Mujianto Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Muhammad Dicky Ananto Bin Mujianto (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan yang diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Dicky Ananto BinMujianto (alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dalamperkara ini, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

HENDROWIBOWO.Bahwa akibat perobuatan terdakwa MUHAMMAD DICKY ANANTO BinMUJIANTO (Alm) korban mengalami kehilangan barangbarang berupa :e 1 (satu) buah Laptop merek Toshiba warna merah.1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy Core 2 warnahitam, No.

HENDROWIBOWO.Bahwa akibat perobuatan terdakwa MUHAMMAD DICKY ANANTO BinMUJIANTO (Alm) korban mengalami kehilangan barangbarang berupa :e 1 (satu) buah Laptop merek Toshiba warna merah.Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Smn1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy Core 2 warnahitam, No.

Perk: PDM 96/SLMN/04/2016, adalah seorang lakilaki yaitu terdakwa MuhammadDicky Ananto Bin Mujianto (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan Terdakwa Muhammad Dicky Ananto Bin Mujianto (alm) yangtelah dikonfirmasikan keterangannya dipersidangan bahwa terdakwaMuhammad Dicky Ananto Bin Mujianto (alm) yang mana identitasnyaberkesesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum maka dengandemikian unsur pertama telah terpenuhi, namun apakah terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DEDDY ANANTO PRATIKNO Praka Mar NRP 110777 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari. - Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a.

Berupa Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar foto copi Akta Nikah atas nama Rudi Maret dengan Ani Rusiana.2) 1 (Satu) lembar Foto copi KPI Nomor :07290/Mar/KPI/III/1991 atas nama Ani Rusiana.3) 1 (satu) lembar Foto copi KTP atas nama Rudi Maret, S.H.4) 1 (satu) lembar Foto copi KTP atas nama Ani Rusiana.5) 1 (satu) lembar Foto copi KTP TNI Nomor : 166/KTP/I/2016 atas nama Praka Mar Deddy Ananto Pratikno NRP 110777.6) 1 (satu) lembar Foto copi KK Nomor : 3578010101086327 atas nama Rudi Maret

, S.H.7) 1 (satu) lembar Foto copi Surat Pernyataan Nikah Siri yang ditandatangani oleh Deddy Ananto Pratikno.8) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan menuntut yang ditanda tangani oleh Sdr.

Berupa Barang :- 1 (satu) buah Cincin nikah yang bertuliskan nama Deddy Ananto Pratikno.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Sdri Ani Rusiana.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.

DEDDY ANANTO PRATIKNO, Praka Mar NRP 110777

ANANTO SETIAWAN Als. WAWAN Bin SLAMET TOAT;

PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANANTO SETIAWAN Als. WAWAN BinSLAMET TOAT;Tempat lahir : PekalonganUmur / tanggal lahir : 23 Tahun/ 6 Oktober 1990Jenis Kelamin : Laki JakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Yuda Bakti Gg. 4 No. 33, RT.005 / RW.001,Kel. Medono, Kec.

4 Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan sejak tanggal 24 Februari 2014sampai dengan 25 Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No. 58/Pid.B/2014/PN.Pkl tanggal 24 Februari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan No. 58/Pid.B/2014/PN.Pkl tanggal 25 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ANANTO

Menyatakan terdakwa ANANTO SETIAWAN Als. WAWAN Bin SLAMETTOAT bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat ke4 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTO SETIAWAN Als.WAWAN Bin SLAMET TOAT dengan pidana penjara selama (satu)tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan secara lisandipersidangan;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal10 Februari 2014, No.PDM21/PEKAL/Epp.2/02/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANANTO SETIAWAN Als.

Wilius, kelurahan Podo Sugih, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah mengambil (satu) buah dompet warna hitam, yang berisi uang Rp. 69.000, yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi korban FATIMAH BintiSLAMET dan terdakwa mengambil barang tersebut dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa : ANANTO