3318110804730001 atas nama SUKRI, fotokopi sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, yang untuk selanjutnya diberi tanda buktiP.8;Fotokopi Kutipan ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama MICHAELRESTU AFRIDHO, fotokopi sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, yanguntuk selanjutnya diberi tanda bukti P.7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MICHAEL RESTU AFRIDHO,fotokopi sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, yang untuk selanjutnyadiberi tanda bukti P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARSAKHA

, sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor : 39/08/II/2002 tanggal 15 Februari 2002; Adalah fakta, bahwa Pemohon yang bernama telah mempunyai AktaKelahiran Nomor : 2886/D/1999, tertulis atas nama SUKRI, lahir di Pati,pada tanggal 8 April 1973;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2020/PN Pti Adalah fakta, bahwa terdapat perbedaan nama dan tahun lahir padabeberapa dokumen yang dimilikinya, yakni nama SUKRI : pada KK, AktaKelahiran, Buku Tabungan, KTP dan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ARSAKHA

Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:1) Derza Gibran Yulianto, Lakilaki, Umur 10 Tahun;2) Kenzie Prayata Mahatma Nararya, Lakilaki, Umur 5 Tahun;3) Arsakha Salman Maulana, Lakilaki, Umur 7 Bulan;1. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, akan tetapi sejak Maret 2017 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran sulit didamaikan;2.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:1) Derza Gibran Yulianto, Lakilaki, Lahir di Bekasi 18September 2007;2) Kenzie Prayata Mahatma Nararya, Lakilaki, Lahir di Bogor24 Maret 2012:3) Arsakha Salman Maulana, Lakilaki, Lahir di Bogor 15Maret 2017;4. Menghukum Tergugat (Dedik Yulianto bin Sayono) untukmembayar kepada Penggugat (Henny Raiza Alamako binti BetaAlamako) :Him 3 dari 6. Put.

Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan nafkah iddah selama masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;5. enetapkan Termohon (TERMOHON) sebagai pemegang hak hadhanah 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Arsakha Arkan Wiratama, laki-laki, lahir 10 Januari 2016 sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);6.

Menetapkan nafkah 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Arsakha Arkan Wiratama laki-laki, lahir 10 Januari 2016 sejumlah Rp. 750.000.(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berumur dewasa (berumur 21 tahun);7. Menghukum Pemohon membayar/menyerahkan nafkah 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Mhammad Arsakha Arkan Wiratama, laki-laki, lahir 10 Januari 2016 sejumlah Rp. 750.000.

Anak bernama Muhammad Arsakha Arkan Wiratama ditetapkan dalampemeliharaan Termohon;3.3. Memberikan emas seebarat 2 gram 24 karat;3.4. Menghukum Termohon memberikan nafkah anak sejumlah Rp.750.000.

Menetapkan nafkah 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon bernamaMuhammad Arsakha Arkan Wiratama lakilaki, lahir 10 Januari 2016 sejumlahRp. 750.000.(tujun ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berumur dewasa (berumur 21tahun);7. Menghukum Pemohon membayar/menyerahkan nafkah 1 (satu) orang anakPemohon dan Termohon bernama Mhammad Arsakha Arkan Wiratama, lakilaki, lahir 10 Januari 2016 sejumlah Rp. 750.000.

Akta Nikah Nomor: 61/04/1X/2015tanggal 23 September 2015;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Maleo, Kecamatan Ranomeeto selama 2 (dua) tahun hinggaakhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Arsakha

berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat, sedangkan Tergugat dsaksi kenal bernama Irman Hidayat; Bahwa penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 September2015 di Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, saksihadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rukun bersamadi rumah saksi selama kurang lebih 2 tahun sampai sekarang; Bahwa awal saksi melihat Penggugat dan Tergugat rukun layaknyasuami istri telah dikaruniai 1 orang anak bernama Arsakha

karena Penggugat adalah ipar saksi,saksi Saudara kandung dengan Tergugat;Bahwa penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 September2015 di Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, saksihadir;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA KdiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rukun bersamadi rumah saksi selama kurang lebih 2 tahun sampai sekarang;Bahwa awal saksi melihat Penggugat dan Tergugat rukun layaknyasuami istri telah dikaruniai 1 orang anak bernama Arsakha

ARSAKHA VIRENDRA PUTRA DARMAWAN, 2.

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang Anak bernama Faiqa Nazhifah Alaya lahir Cianjur21 Oktober 2012 dan Arsakha Rajendra Abgori Cianjur 01 Mei 2016 ;4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis sebagaimana Layaknya suami istriyaitu Bulan Desember 2016, Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan Tergugat;5.

Saksi1.Yuliyanti Mariani binti Sunarya Saputra, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahKakak Kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung diKampung Gunungsari Rt. 01 Rw. 02 Desa Gunungsari KecamatanSukanagara Kabupaten Cianjur dan 2 (dua) orang Anak bernama FaiqaNazhifah Alaya lahir Cianjur 21 Oktober 2012 dan Arsakha RajendraAbgori Cianjur

saksi adalah faktayang dilihat/ didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyasehingga telah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yangmembuktikan bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung di Kampung Gunungsari Rt. 01 Rw. 02 Desa GunungsariKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan 2 (dua) orang Anak bernamaFaiqa Nazhifah Alaya lahir Cianjur 21 Oktober 2012 dan Arsakha

Saksi EMI YANTI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi merupakan kakak ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal tanggal 29 Juni 2014;Bahwa Pemohon telah menikah dengan HENDRA DARMAWANSAH dandikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa anak Pemohon tersebut antara lain ASHRAF BRIAN PRATAMA,ASSYFA ANINDYA KHAIREEN, dan ARSAKHA LUQMAN DARENDRA;Bahwa anak Pemohon yang bernama ASHRAF BRIAN PRATAMA lahir diSebarus, tanggal 1 April 2015;Bahwa ASHRAF BRIAN PRATAMA merupakan

Saksi SURYA DEWI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi merupakan kakak ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal tanggal 29 Juni 2014;Bahwa Pemohon telah menikah dengan HENDRA DARMAWANSAH dandikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa anak Pemohon tersebut antara lain ASHRAF BRIAN PRATAMA,ASSYFA ANINDYA KHAIREEN, dan ARSAKHA LUQMAN DARENDRA;Bahwa anak Pemohon yang bernama ASHRAF BRIAN PRATAMA lahir diSebarus, tanggal 1 April 2015;Bahwa ASHRAF BRIAN PRATAMA merupakan

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Arsakha Al Kautsar bin Asbar , lakilaki, berumur 6 bulan, anak tersebut sekarang ikut tinggal bersamaPenggugat;.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Arsakha Al Kautsar bin Asbar, Lakilaki, berumur 6 bulan, anak tersebut sekarang ikut bersamaPengugat;Tergugat+ lya Benar,Alhamdulillah Allah Memberikanku Anak BernamaArsakha Al Kautsar Lahir Pada Tanggal 22 April2017.Semoga Allahsenantiasa memberikan kesehatan kepada Anakku sertaibunyaAmiin....PenggugatPutusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA. Mrk., hlm. 5 dari 26 him4.

Saya sebagai Tergugat mempunyai hak yang sama denganPenggugat mengenai Hak Terhadap Anak,karena saya sebagaiTergugat dan sebagai Ayah dari Arsakha Al Kausart di sini sayamemohon kepada Ibu dari Arsakha Al Kausart dan sebagai Penggugatmemberikan kebebasan dan keleluasaan saya sebagai Ayahnya yangmempunyai hak yang sama, Untukbermain berkumpul sertaPutusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.

Mohon kiranya Penggugat menjelaskan kepada saya sebagaiTergugat dan sebagai Ayah dari Arsakha Al Kausart dan di sini sayamemohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan Masukkan atausaran untuk Tergugat dan Penggugat sesuai dengan pengetahuanMajelis Hakim Terima Kasih.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon kiranya memberikanputusan yang Seadiladilnya demi terciptanya kemaslahatan diantara kitaberdua.Demikian Penyampaian saya sebagai Tergugat diatas,mohon kiranyadi maafkan apabila ada kekurangan

Bahwa benar Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon,yang semula bernama KENZIO AINUL SAKHA menjadi KENZIO ARSAKHA;9. Bahwa benar Pemohon tinggal di Lingk.

dan P5 nama anak Pemohontercatat dengan nama KENZIO AINUL SAKHA lahir di Kuningan, tanggal 12Agustus 2016;Menimbang bahwa dihubungkan dengan fakta hukum pada angka 6dimana berdasarkan bukti dan keterangan saksi MAMAH KODRIYAH, S.Pd.dan ROGAYAH, anak Pemohon telah memiliki akta lahir dengan menggunakannama KENZIO AINUL SAKHA lahir di Kuningan, tanggal lahir 12 Agustus 2016(Bukti P5), sedangkan dalam Surat Keterangan Beda Nama Anak Kandung(Bukti P2) menerangkan bahwa KENZIO AINUL SAKHA dan KENZIO ARSAKHA

Arsakha Dyandra Pramuditya dilakukan perubahan menjadi nama pemohon Mochammad Arsakha Dyandra Pramuditya;

Arsakha Wirasenahal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0699/Pdt.G/2017/PA.JrSakhi Abdulllah umur 2 tahun, 2.

Arsakha Wirasena Sakhi Abdulllah umur 2 tahun, 2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ginanjar Surya Ramadhan bin Santa Sukanta) terhadap Penggugat (Rina Apriany Utami binti Endi Suhendi);
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya bernama Ghathfan Fatih Arsakha bin Ginanjar Surya Ramadhan
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama Ghathfan Fatih Arsakha umur + 8 bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menjalani rumah tangga dirumah kontrakan di Perum Alam Jaya Desa Cikalong Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka;4.

Bahwa semasa pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Duhhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Ghathfan Fatih Arsakha umur == 8 bulan.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan baik, tinggal bersama menetap di Bekasi, dengan penggugat tidakbekerja dan tergugat bisa memberikan nafkah sebesar Rp. 5.000.000setelah dipotong cicilan rumah sebesar Rp. 4.000.000.

dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat, jawaban Tergugat,kesaksian para saksi Penggugat, bukti T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6, T.7 dankesaksian saksi Tergugat, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa keadan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberlangsung rukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anakbernama Ghathfan Fatih Arsakha

PA.MjlPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, bahwa talak yang dijatunkan oleh Pengadilan Agamaadalah talak bain sughra;Menimbang bahwa selanjutnya tentang tuntutan Tergugat agar mendapatkebebasan untuk memberikan kasih sayang, bertemu dengan anaknya dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa sebagai mana telah dipertimbangkan di atas bahwaPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama GhathfanFatih Arsakha

Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknyabernama Ghathfan Fatih Arsakha bin Ginanjar Surya Ramadhan4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari kamis tanggal 26 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir Hijriyah 1442 H, oleh Drs.