>

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah Akta Kelahiran Pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, sepanjang hanya mengenai perubahan/perbaikan nama dan tempat lahir yang sebenarnya tertulis di Akta Kelahiran Pemohon, yaitu sebagai berikut :

• Nama : Winda Fitria Ningsih dirubah/diperbaiki menjadi Winda Fitrianingsih
• Tempat lahir : Linggang Bigung

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanOleh : 2222222 2 ono nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nsNama : WINDA FITRIA NINGSIH :: Pekerjaan : Belum bekerja ; Tempat/tanggal lahir : Purwodadi/17 Januari 1996 ; Agama S VSTEY fees ssenee eee ene ceeAlamat : Kampung Purwodadi RT.005 KecamatanLinggang Bigung

Bahwa Pemohon lahir di Linggang Bigung pada tanggal 17 Januari1996 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1601/IND/V/2002tanggal 20 Mei 2002 ;3. Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut dari Winda Fitria Ningsih danTempat Lahir Linggang Bigung menjadi Winda Fitrianingsih danTempat Lahir Purwodadi dikarenakan ingin menyesuaikan namayang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon tersebut dengan namadan tempat lahir yang tertulis pada jazahPemohon ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tempatlahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari Winda FitriaNingsih dan tempat lahir di Linggang Bigung menjadi WindaFitrianingsih dan tempat lahir Purwodadi ; 3.

Bahwa Pemohon lahir di Purwodadi pada tanggal 17 Januari 1996yang mana orang tua lakilakinya atau ayahnya bernama Boiminsedangkan orang tua perempuan atau ibunya bernama Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan Akta KelahiranPemohon yang mana di Akta Kelahiran Pemohon namanya tertulisWinda Fitria Ningsih dan ingin Pemohon perbaiki menjadi WindaFitrianingsih, disamping itu juga Pemohon ingin memperbaikitempat lahir di Akta Kelahiran Pemohon yang mana di AktaKelahiran tempat lahirnya tertulis Linggang Bigung

ono nnn n nnn nn nnn nn n=Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdan juga sematamata demi kepentingan terbaik buat Pemohonsendiri kedepannya, sehingga dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka Permohonan Pemohon untuk merubahatau) memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon sebatas mengenai10perbaikan nama dan tempat lahir Pemohon yaitu yang awalnya namaWinda Fitria Ningsih dan ingin dirubah atau diperbaiki menjadi WindaFitrianingsih dan tempat lahir yang awalnya Linggang Bigung

Linggang Bigung RT 001 Kec.

Linggang Bigung RT 001 Kec. Linggang Bigung KabKutai Barat. Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwaadalah beberapa bungkusrokok yang berada di meja jualan dan 1 unit salon / speaker warna hitam. Bahwa benar untuk pelaku pencurian tersebut pada awal mulanya saksitidak kenal dan tidak mengetahui namanya namun setelah ada polisidatang kerumah barulah saksi mengetahui bahwa pelaku pencurianHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sdwtersebut yaitu seorang laki laki yang bernama Sdr.

ROZIQIN dan beserta Anggota Polsek Barong Tongkok melakukanpengembangan penyelidikan kemudian mendapatkan informasi bahwaterdakwa berada di rumah yang beralamat di Kampung Bigung Baru Kec.Linggang Bigung Kab. Kutai Barat kemudian itu sekira jam 08.00 Wita saksibersama saksi K.

Linggang Bigung Kec.

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2017/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirMarangkayu, 02 Juli 1981, agama Islam, pekerjaanJualan sembako, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Pinang Babaris,Rt.09, Linggang Bigung, Kecamatan

Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bone, 31Desember 1981, agama Islam, pekerjaan TidakDiketahui, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dahulu Di Jalan PinangBabaris, Rt.09, Linggang Bigung, Kecamatan LinggangBigung, Kabupaten Kutai Barat, Sekarang TidakDiketahui Lagi Tempat Tinggalnya Dengan Jelas DanPasti Di Wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Desember2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 13 Putusan No 1134/Pdt.G/2017/PA.Tgr1134/Pdt.G/2017/PA.Tgr, tanggal 08 Desember 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 31 Desember 2012, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggang Bigung

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/04/XII/2012 tanggal 31Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat yang menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31Desember 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi kode (P);Halaman 3 dari 13 Putusan No 1134/Pdt.G/2017/PA.TgrB. Bukti Saksi :1. Nur Janah binti H.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 31 Desember 2012 di Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahOrangtua Penggugat di Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten KutaiBarat; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLinggang Bigung, berkedudukan di KecamatanLinggang' Bigung, Kutai Barat, disebut TurutTergugat .Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara.Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi.1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 November 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, Nomor 753/Pdt.G/ 2010/PA Tegr.

Menetapkan, membatalkan perkawinan Tergugat I denganTergugat II yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggang Bigung, Kutai Barat, pada tanggal 17Maret 2010. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor16/02/V1I/2010, tanggal 8 April 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, KabupatenKutai Barat, tidak mempunyai kekuatan hukum.

OlehKetua Majelis diberi tanda, P. 10;Fotocopy dengan memperlihatkan Asli Surat KeteranganUntuk Nikah, Model 1, yang dikeluarkan oleh Kantor KepalaDesa Tutung, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten KutaiBarat, dengan Nomor 15.03/100/II1/2010, tertanggal 1 Maret2010.

Dengan demikian pernikahan tersebut11cacat hukum, sehingga beralasan untuk dibatalkan.Menimbang, bahwa dengan dibatalkannya pernikahanTergugat I dan Tergugat II yang dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten KutaiBarat, maka Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorKantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, KabupatenKutai Barat, Nomor 16/02/IV/2010, bertanggal 8 April 2010tersebut, harus dinyatakan tidak berkekuatan hukum.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

Menetapkan, membatalkan perkawinan Tergugat I, GofarIsmail bin Ali Imron, dengan Tergugat II, Tuti Setiawatibinti Ali Alwi, yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, padatanggal 17 Maret 2010.3: Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 16/02/1V/2010,tanggal 8 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten KutaiBarat, tidak berkekuatan hukum.4.

Tempat lahir : Linggang Bigung (Kutai Barat);3. Umur/tanggal lahir =: 24 tahun/10 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Linggang Bigung RT.05Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 14Februari 2019;2.

Linggang Bigung Kec.Linggung Bigung Kab.

LEFTEUW, berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, yang mana terdakwaditangkap karena terkait dengan tindak pidana mengedarkanobat keras jenis double L tanpa memiliki ijin;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 sekitar jam 22.00 Wita di sebuah salah satu rumah yangberalamat di Kampung Linggang Bigung Kecamatan LinggangBigung Kabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya saksi mendapatkan

Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten KutaiBarat, dan sesampainya di rumah terdakwa kemudian saksibersama dengan saksi Fajar Asdi dan saudara Samuel Robertlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan terdakwa saat itu ditemukanuang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang manauang tersebut diakui terdakwa sebagai uang penjualan obatkeras jenis double L sebanyak 230 (dua ratus tiga puluh) butirkepada saudari Patricia;Bahwa terdakwa tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 24 Februari 2012, sesuai dengan Kutipan BukuNikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sdw.Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, tanggal 7 Maret 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Tenggarong;3.

orang tua Penggugat di Linggang Bigung, pada saat ituorang tua Penggugat menyarankan Tergugat agar tinggal dan mencarikerja di Linggang Bigung namun Tergugat tersinggung kemudian pulangke Tenggarong tanpa mengajak Penggugat, 3 (tiga) hari kemudianTergugat datang ke Linggang Bigung bersama ibunya dan saat ituTergugat mentalak Penggugat dan sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah;6.

diantar oleh Tergugat, saat itu pula Tergugatmengucapkan talak kepada Penggugat kemudian Tergugat pulang keTenggarong dan sampai sekarang tidak pernah lagi menemuiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak kejadian di hari rayaidul fitri tahun 2017 sudah berpisah tempat tinggal, dimana Penggugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Linggang Bigung, sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Tenggarong dan tidakpernah kumpul lagi sebagai Suamiistri; Bahwa Saksi mengetahui secara

,padahal ketika lamaran Tergugat berjanji ingin tinggal di Bigung; Bahwa Saksi mengetahui puncak perselisihan danpertengkaran tersebut ketika Tergugat mengucapkan talak kepadaPenggugat sampai 4 (empat) kali dihadapan keluarga Penggugat; Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat Ssupaya rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alatalat buktilainnya lagi dan mencukupkan terhadap buktibukti yang telah diajukantersebut;Bahwa Penggugat telah

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkanadanya pertengkaran dan perselisihan karena masalah tempat tinggaldimana Tergugat tidak mau tinggal di Linggang Bigung, disampingpermasalahan tempat tinggal, Tergugat juga tidak terbuka masalahpenghasilan, sehingga Penggugat merasa kurang dihargai sebagai istri;4.

Rt. 04 KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat sesampainya di toko AYDIL JAYAyang berada di kampung Linggang Bigung Rt. 04 Kecamatan LinggangBigung Kabupaten Kutai Barat, saksi ROBERTUS HENGKY Anak dari M.HAL 4 PUTUSAN NOMOR 34/P1D.SUS/201 7/PN.SDWSINGIN, saksi ALEXANDER WILLY PRATAMA Anak dari YAKOBUSMULYADI, saksi ALBET TAEL Anak dari GEMBIRAN AWAI bersama Timterpadu yang terdiri dari unsur satpol PP Disperindagkop, KecamatanLinggang Bigung, Asisten Il, Asisten Ill, Lembaga adat, Kepolisian

Rt. 04 KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat sesampainya di toko AYDIL JAYAyang berada di kampung Linggang Bigung Rt. 04 Kecamatan LinggangBigung Kabupaten Kutai Barat, saksi ROBERTUS HENGKY Anak dari M.SINGIN, saksi ALEXANDER WILLY PRATAMA Anak dari YAKOBUSMULYADI, saksi ALBET TAEL Anak dari GEMBIRAN AWAI bersama Timterpadu yang terdiri dari unsure satpol PP Disperindagkop, KecamatanLinggang Bigung, Asisten Il, Asisten Ill, Lembaga adat, Kepolisian ResorKutai Barat dan Kodim Kabupaten

Rt. 04 Kecamatan linggang Bigung Kab.

AYDIL JAYA yang berada di kampungLinggang Bigung Rt. 04 Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten KultaiBarat, saksi ROBERTUS HENGKY Anak dari M.

AYDIL JAYA yang berada di kampungLinggang Bigung Rt. 04 Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat,saksi ROBERTUS HENGKY Anak dari M.

SALINAN PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2018/PA.Tgr>, ) o ey SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Um 42 tahun/Bangun Sari, 10 Agustus 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di RT 01, Desa Bangun Sari,Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat,sebagai Penggugat;melawanee

umur 43 tahun/Long Hubung, 10 Oktober 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Diketahui,bertempat dahulu di RT O01, Desa Bangun Sari,Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Jangau, dan terakhir kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bangun Sari, Linggang Bigung;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada keharmonisan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran namun Penggugat tetap dapat bersabar demimempertahankan rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan karena Tergugat suka

Jangau, dan terakhir kembali tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bangun Sari, Linggang Bigung;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa Saksi mengetahui sejak awal pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran namun Penggugat tetap dapat bersabardemi mempertahankan rumah tangga;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui penyebab

Eur 43 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 01, No. 69, DesaBangun Sari, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri karena Saksi sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri,

L), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2021, di Kampung Linggang Bigung, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;

P UT US ANNomor : 16 / Pdt.G / 2016 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:HERDIANTO, Tempat/tanggal lahir : Bigung Baru, 09 Februari 1983,Umur : 33 Tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Katholik,Alamat : RT.002 Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 50 20

0LAWANHETINURMINI, Tempat/tanggal lahir : Bigung Baru, 10 Mei 1982, Umur : 34 tahun, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, Agama :Katholik, Alamat : Bigung Baru RT.002/ Kecamatan Linggang BigungKabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52 202022 222 22222 oooPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Halaman dari 24 halaman, Putusan No.16/Pdt.G/2016/PN SdwTelah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi di Persidangan

Linggang Bigung Kec.

Linggang Bigung Kab. Kutai Barat, kemudian saksi SAMUELLEFTEUW, saksi ERIK, saksi ARTHEIT TITUS dan saksi ROYMANURUNG mendatangi rumah Saksi JAHMANI Anak dari LUMOY (Alm)yang beralamat di Kampung Linggang Bigung RT 01 Kec. Linggang BigungKab.

JAHMANI di Linggang Bigung Rt. 01Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat;Bahwa dengan adanya informasi tersebut, pada hari Rabu tanggal 28 Juni2017 sekira jam 14.00 Wita saksi, BRIGPOL ERIK W G, BRIGPOLARTHEIT TITUS M dan BRIPDA ROIFUL S M mendatangi rumah sdrJAHMANI yang beralamat di Kampung Linggang Bigung Rt.01 KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat untuk melakukan penangkapan,Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di rumah sdr JAHMANI didapatiterdakwa EDOM, sdr JAHMANI dan Sdr.

NOPIN juga berkeinginan untuk keKampung Linggang bigung, saat terdakwa tiba di rumah yang berada dikampung Linggang bigung, saudara BACOK menelepon lagi untukmemastikan ada tidaknya barang berupa shabu shabu dan kemudianterdakwa keluar rumah untuk menemui saudara NOPIN, saat tiba disekitaran SPBU Kecamatan Linggang Bigung terdakwa bertemu dengansaudara NOPIN kemudian terdakwa menanyakan apakah saudara NOPINpunya barang berupa shabu shabu lalu saudara NOPIN mengatakan bahwasaudara NOPIN mempunyai

NOPIN jugaberkeinginan untuk ke Kampung Linggang Bigung, saat Terdakwa tiba dirumah yang berada di kampung Linggang Bigung, saudara BACOKmenelepon lagi untuk memastikan ada tidaknya barang berupa shabu shabudan kemudian Terdakwa keluar rumah untuk menemui saudara NOPIN,Hal 17 dari 34 Hal Perk.No.70/Pid.Sus/2017/PN Sdwsaat tiba di sekitaran SPBU Kecamatan Linggang Bigung Terdakwabertemu dengan saudara NOPIN kemudian Terdakwa menanyakan apakahsaudara NOPIN punya barang berupa shabu shabu lalu saudara

Terdakwa menemui saudara NOPINuntuk mencarikan narkotika jenis shabu shabu yang dipesan olehsaudara BACOK, Selanjutnya setelah bertemu dengan saudara NOPINTerdakwa pulang menuju ke rumah yang berada di Linggang Bigung dansdr.

NOPIN juga berkeinginan untuk ke Kampung Linggang Bigung, saatTerdakwatiba di rumah yang berada di kampung Linggang Bigung,saudara BACOK menelepon lagi untuk memastikan ada tidaknyabarangberupa shabu shabu dan kemudian Terdakwa keluar rumah untukmenemui saudara NOPIN, saat tiba di sekitaran SPBU KecamatanLinggang Bigung Terdakwa bertemu dengan saudara NOPIN kemudianTerdakwa menanyakan apakah saudara NOPIN punya barang berupashabu shabu lalu saudara NOPIN mengatakan ada dan sdr.

NOPIN jugaberkeinginan untuk ke Kampung Linggang Bigung, saat Terdakwa tiba di rumahyang berada di kampung Linggang Bigung, saudara BACOK menelepon lagiuntuk memastikan ada tidaknya barang berupa shabu shabu dan kemudianTerdakwa keluar rumah untuk menemui saudara NOPIN, saat tiba di sekitaranSPBU Kecamatan Linggang Bigung Terdakwa bertemu dengan saudaraNOPIN kemudian Terdakwa menanyakan apakah saudara NOPIN punyabarang berupa shabu shabu lalu saudara NOPIN mengatakan ada dan sdr.NOPIN menanyakan

Melapeh Baru Rt. 04 Kec.Linggang Bigung Kab. Kutai Barat, sesampainya di rumah terdakwa diKamp. Melapeh Baru Rt. 04 Kec. Linggang Bigung Kab.

Linggang Bigung Kab.

Linggang Bigung Kab. KutaiBarat;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa di Kamp. Melapeh Baru Rt. 04Kec. Linggang Bigung Kab.

Linggang Bigung Kab.Kutai Barat; Bahwa sesampainya di rumah terdakwa di Kamp. Melapeh Baru Rt. 04Kec. Linggang Bigung Kab.

Linggang Bigung Kab.Kutai Barat terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian;Bahwa sebelumnya pada saat saksi sedang berda di rumah saksi, adaAnggota Polisi yang mendatangi saksi yang meminta saksi untukmenyaksikan penggeledahan di rumah terdakwa;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa di Kamp. Melapeh Baru Rt. 04 Kec.Linggang Bigung Kab.

Linggang Bigung Kec.Linggang Bigung Kab.

Linggang Bigung Kec.

Linggang Bigung Kab.Kutai Barat, kemudian datang saksi korban TRI MULYONO alsSLAMET bin ALIMIN, Saksi ERWANDA bin IMAM SUSILO dan saksiRAHMAT bin TUKIMAN dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motordan memarkirkan kendaraannya berjarak + 10 Meter dari tempatterdakwa dan temantemannya bersantal ;Bahwa setelah saksi korban TRI MULYONO als SLAMET, SaksiERWANDA dan saksi RAHMAT memarkirkan kendaraan mereka,terdakwa melihat saksi korban TRI MULYONO als SLAMET, SaksiERWANDA dan saksi RAHMAT pergi untuk buang

Kabupaten Kutai Barat pada saat perjalananpulang di tengah jalan tepatnya di jalan menuju lokasi wisatajantur tabalas Kampung Linggang Melapeh KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat saksi bersama saksiRahmad dan saksi Erwanda berhenti di pinggir jalan untukbuang air kecil ;Bahwa setelah selesai buang air kecil kemudian saksi menuju kesepeda motor milik saksi untuk melanjutkan perjalanan kembaliakan tetapi tibatiba terdakwa datang bersama dengan 3 (tiga)temannya menghampiri saksi, setelah

lokasi wisata janturtabalas yang ada di Kampung Linggang Melapeh KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, pada saat perjalananpulang di tengah jalan tepatnya di jalan menuju lokasi wisatajantur tabalas Kampung Linggang Melapeh KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat saksi bersama saksi TriMulyono dan saksi Erwanda berhenti di pinggir jalan untukbuang air kecil ;Bahwa setelah selesai buang air kecil kKemudian saksi bersamasaksi Tri Mulyono dan saksi Erwanda menuju ke sepeda motordan

Kabupaten Kutai Barat, pada saat perjalananpulang di tengah jalan tepatnya di jalan menuju lokasi wisatajantur tabalas Kampung Linggang Melapeh KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat saksi bersama saksi TriHalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN SdwMulyono dan saksi Rahmad berhenti di pinggir jalan untuk buangair kecil ;Bahwa setelah selesai buang air kecil kKemudian saksi bersamasaksi Tri Mulyono dan saksi Rahmad menuju ke sepeda motordan saat itu juga tibatiba terdakwa

KabupatenKutai Barat terdakwa saat itu bersama teman terdakwa yaitusaudara Heru, saudara Coco dan saudara Endi sedangbersantai di pinggir jalan wisata air terjun jantur tebalasKampung Melapeh Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat, kKemudian datang saksi Tri Mulyono, saksi Rahmaddan saksi Erwanda dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motorsedang memarkirkan sepeda motornya dengan jarak 10 meterdari tempat terdakwa dan saat itu saksi Tri Mulyono, saksiRahmad dan saksi Erwanda pergi buang air

Linggang Bigung Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabar bin Suwardi) dengan Pemohon II (Tri Widiatun binti Yuhadi), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2020, di Kampung Purwodadi, RT.01, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat

ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanaTerdakwa3 :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Lahirtertera dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa: Terdakwal : Nama lengkap : BUHARI WAHONO Bin MUHARJO; Tempat lahir : Purwodadi; Umur/Tanggal Lahir =: 36 Tahun/ 08 Agustus 1977; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Purwodadi RT.006, Kecamatan Linggang Bigung

Kabupaten Kutai Barat; Agama Islam; Pekerjaan Petani; Terdakwa2 : Nama lengkap : CARMONO Bin SUTARSAN; Tempat lahir : Purwodadi; Umur/Tanggal Lahir =: 31 Tahun/ 24 November 1981; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Purwodadi RT.006 Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat; Agama Islam; Pekerjaan Petani; : PABIANUS OLA AMA Als WAR Bin LAMBERTUS;: Purwodadi; : 27 Tahun/ 19 Januari 1986; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal

REG.PERK : PDM 05 / SDWR / OHARDA / 02 / 2014 tertanggal17 Februari 2014, dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa mereka Terdakwa I BUHARI WAHONO Bin MUHARJO, Terdakwa IICARMONO Bin SUTARSAN, dan Terdakwa HI PABIANUS OLA AMA Als WARBin LAMBERTUS pada hari sabtu tanggal 21 september 2013 sekira jam 23.00 Wita,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempatdi Kampung Purwodadi RT.006 kec.Linggang Bigung Kab.Kutai Barat atau setidak tidaknya

akibat kekerasan tumpul, luka lukatersebut tidak menyebabkan halangan dalam melaksanakan tugas dan jabatannya; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP; Bahwa mereka Terdakwa I BUHARI WAHONO Bin MUHARJO, Terdakwa IICARMONO Bin SUTARSAN, dan Terdakwa HI PABIANUS OLA AMA Als WARBin LAMBERTUS pada hari sabtu tanggal 21 september 2013 sekira jam 23.00 Wita,atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempatdi Kampung Purwodadi RT.006 kec.Linggang Bigung

karena padasaat kejadian tersebut yang melerai pemukulan terhadap Saksi pada saat itu danSaksi WANDI juga yang memapah Saksi masuk kedalam rumah Terdakwa IWAHONO karena Saksi sudah setengah sadar dan tidak bisa bergerak lagi;Atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan; SAKSLIL SUWANDI Bin SUWITO UTOMO; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 Saksi mengetahui telahterjadi penganiayaan yang terjadi di dekat rumah Terdakwa I WAHONOdi Kamp.Purwodadi Kec.Linggang Bigung

Linggang Bigung Kab.

Bahwa, pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Ilakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur;2: Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun, danmaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama

KecamatanLinggang Bigung dengan Surat Nomor: B067/Kua.16.07.03/PW.01/04/2020, tanggal 23 April 2020;4.

Bahwa para Pemohon kelak akan selalu membantu anak para Pemohondan calon suami untuk menciptakan keluarga sakinah, mawaddah, danrahmah, mengatasi permasalahan ekonomi, sosial, psikologis dan potensiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B067/Kua.16.07.03/PW.01/04/ 2020 tanggal 23 April 2020 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung

EE ahir di Balikpapan, 03 Oktober 1968, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diEs Kabupaten Kutai Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernanaBE baru berumur 18 tahun 5 bulan; Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkanEE dengan seorang lakilaki bernarnaGE ci Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung,namun

suamianak para Pemohon menyatakan keduanya telah siap lahir dan batin untukmenikah dengan segala konsekuensi yang ada dan khawatir jika tidak segeradinikahkan akan melanggar norma agama dan susila karena orangtua calonsSuami anak para Pemohon tidak bisa mengawasi sepenuhnya;Menimbang, bahwa bukti P. merupakan surat penolakan yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang dantelah dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Linggang Bigung