Reg.Perkara : PDM43/R.4.22/Ep.2/08/2015 tertanggal 02 September 2015, terdakwa telah didakwa :Bahwa ia terdakwa Lukman bin Salatung bersama dengan Bondang (DPO) danOca (DPO) pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekitar pukul 20.00 Wita atau padawaktu lain dalam bulan Juli 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat didalam pekarangan rumah tepatnya di belakang rumah saksi korban H. Asri Jaya bin H.Salasa Jl. Dato Tiro Kel. Elaela Kec. Ujung Bulu Kab.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa bersama Bondang(DPO) dan Oca (DPO) masuk ke dalam pekarangan rumah saksi H. Asri Jaya bin H.Salasa melalui melalui pintu depan yang dalam keadaan tertutup kemudian mengambilbesi bangunan milik saksi H. Asri Jaya bin H.

Salasa sebanyak 9 (sembilan) batang yangsaksi simpan di belakang rumah saksi tanpa sepengetauan dan tanpa izin dari saksiselaku pemiliknya , kemudian terdakwa bersama dengan Bondang (DPO) dan Oca (DPO)mengangkat besi tersebut keluar dari pekarangan rumah saksi melalui pintu depan lalumenyeberang ke jalan dan menyimpan besi tersebut di belakang rumah saudara terdakwa,selanjutnya terdakwa menyewa mobil mikrolet milik saksi Saharuddin alias Ingkar laluterdakwa bersama dengan Bondang (DPO) dan Oca (DPO

Salasayang kehilangan 9 (sembilan) batang besi bangunan ukuran 10 (sepuluh)panjang 12 (dua belas) meter,Bahwa pada Senin malam saksi sedang berada di rumah terdakwa sedangdudukduduk kemudian terdakwa bersama Bondang (DPO) dan Oca (DPO)bercerita kepada saksi bahwa ada barangnya yang hendak dibawa ke TanahBeru sehingga terdakwa hendak menyewa obil saksi sebesar Rp 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) lalu saksi mengiyakan untuk menerima tawaran terdakwatersebut sehingga malam itu juga sekitar pukul 12.00

Unsur Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutuBahwa unsur ini juga telah terpenuhi sebab terdakwa melakukan perbuatannyabersama bersama dengan Bondang (DPO) dan Oca (DPO).Berdasarkan uraian di atas maka unsur pasal ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan uraian di atas yangmana semua unsurunsur dari pasal yang didakwakan yaitu melanggar pasal 363 ayat (1)ke 3 dan ke 4 Kitab Undangundang Hukum Pidana terpenuhi sehingga dakwaan jaksapenuntut umum telah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Sadri, dan disaksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Mukri dan Bondang sertapernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan setelah akad nikahPemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;3.

Sapuani; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Mukri dan Bondang sertadisaksikan juga oleh undangan yang hadir; Bahwa, para saksi nikah beragama Islam, dewasa, sehat jasmani danrohani serta tidak tuna rungu; Bahwa, Pemohon I memberikan mahar/mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000,00 kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa, Pemohon mengucapkan sighat taklik talak setelan akad nikah; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan sendiri adanya ijab kabul dalampernikahan tersebut; Bahwa, pernikahan para Pemohon

Sapuani; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Mukri dan Bondang sertadisaksikan juga oleh undangan yang hadir; Bahwa, para saksi nikah beragama Islam, dewasa, sehat jasmani danrohani serta tidak tuna rungu;Hal. 6 dari 12 Pen.

Sapuani, adapun yang menjadi saksi adalah Mukri dan Bondang;Hal. 8 dari 12 Pen.

Bondang jumlahRp.10.465.500, bukti T.2;Fotokopi Nota tertanggal 4102011 untuk Tn. H. Bondang jln Banteng jumlahRp.7.112.500, bukti T.3;Fotokopi Nota tertanggal 29102011 untuk Tn. H.

Bondang jln Banteng jumlahRp.1.759.800, bukti T.4;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Tergugat jugamengajukan 1 (satu) orang saksi yang memeberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 Tergugat : ACO; Bahwa, saksi adalah karyawan Tergugat;e Bahwa, saksi pernah didatangi oleh Penggugat di tempat kerja saksi dandimintai untuk menandatangani sebuah surat;e Bahwa, saksi menandatangani surat tersebut setelah mengetahuiTergugat telah

Bondang jumlahRp.10.465.500, bukti T.2;3. Fotokopi Nota tertanggal 4102011 untuk Tn. H. Bondang Jin Banteng jumlahRp.7.112.500, bukti T.3;4. Fotokopi Nota tertanggal 29102011 untuk Tn. H.

Bondang Jin Banteng jumlahRp.1.759.800, bukti T.4;Serta seorang saksi bernama Aco;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat tersebut, MajelisHakim memperoleh fakta bahwa terhadap bukti T.1 adalah sebuah nota pembelianbarang disertai biaya sewa oto tertanggal 1122011, namun tidak penjelasan mengenaijenis barang dan telah sampai kepada H.

sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam No Polisi BK 4676 QAD, dan tak berapalama datanglah Sdra NAZAR,melihat itu Terdakwa berkata kepada Sdra NAZAR mana orang tu(Pembeli) PAK NAZAR* lalu Sdra NAZAR menjawab sudah ke Bondangorang tu, ayolah kita kesana lalu mereka berangkat ke daerah Bondangyaitu Terdakwa berbonceng tiga dengan saksi ANDI SAMOSIR alias ADEKdan saksi FAISAL AWANUR SIREGAR alias FAISAL, sedangkan SdraNAZAR bersama dengan Sdra ADEK dengan mengendarai Betor SdraADEK, setibanya di Bondang

BK 4676 QAD, dan tak berapa lama datanglah Nazar(DPO), melihat hal tersebut Terdakwa berkata kepada Nazar (DPO) manaorang tu (pembeli) Pak Nazarr* lalu Nazar (DPO) menjawab sudah keBondang orang tu, ayolah kita ke sana lalu kami berangkat ke daerahBondang dimana Terdakwa berbonceng tiga dengan saksi Aprizal Samosiralias Andi Samosir alias Adek dan saksi Faisal Awanur Siregar alias Faisal,sedangkan Nazar (DPO) bersama dengan Adek (DPO) denganmengendarai betor milik Adek (DPQ);Bahwa setibanya di Bondang

orang tu, ayolah kita ke sanalalu Kami berangkat ke daerah Bondang dimana Terdakwa berbonceng tigadengan saksi Aprizal Samosir alias Andi Samosir alias Adek dan saksiFaisal Awanur Siregar alias Faisal, sedangkan Nazar (DPO) bersamadengan Adek (DPO) dengan mengendarai betor milik Adek (DPO),setibanya di Bondang mereka bertemu dengan pembeli dan saat itu saksiAprizal Samosir alias Andi Samosir alias Adek langsung bertransaksidengan pembeli tersebut, dimana harga sepeda motor tersebut laku terjualseharga

orang tu, ayolah kita ke sana lalu kami berangkat kedaerah Bondang dimana Terdakwa berbonceng tiga dengan saksi AprizalSamosir alias Andi Samosir alias Adek dan saksi Faisal Awanur Siregar aliasFaisal, sedangkan Nazar (DPO) bersama dengan Adek (DPO) denganmengendarai betor milik Adek (DPO), setibanya di Bondang mereka bertemudengan pembeli dan saat itu saksi Aprizal Samosir alias Andi Samosir aliasAdek langsung bertransaksi dengan pembeli tersebut, dimana harga sepedamotor tersebut laku terjual

MISI- BASO MISI- USMAN MISI- HARIS MISI- SALMA MISI- GOSAL ALIAS BONDANG- AMBO- DG.PUDDING

Pettarani No. 11, Kel.Sinrijala, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai PEMBANDING V semulaTERGUGAT V ;BONDANG, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan AP.Pettarani No. 11, Kel. Sinrijala, Kec. PanakkukangHal. 1 dari 31 Putusan No.60/PDT/2018/PT.MKS7. AMBO,Kota Makassar disebut sebagai PEMBANDING VI semulaTERGUGAT VI;Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan A.P. Pettarani No. 11,Kel.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Salming, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaJufri, saksi nikahnya masingmasing bernama Bondang dan Jafar, denganmas kawinnya berupa emas 1 gram;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No. 461/Pdt.P/2017/PA Plp.4.

Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 10 September 1997, di Kabupaten Luwu ;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Salming, yang dinikahkan oleh Jufri;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bondang

Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Salming, yang menikahkan oleh Jufri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bondang dan Jafar, serta maskawin berupa emas 1 gram ; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan; Bawa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahankeduanya serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathalangan nikah, baik karena hubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon

termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 September 1997 di KabupatenLuwu , walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salming, yangmenikahkan adalah Jufri dengan saksi nikah adalah Bondang

lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 10September 1997 di Kabupaten Luwu; Bahwa pada saat pernikahan ada wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Salming; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Jufri; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Bondang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahriansyah bin Karani) dengan Pemohon II (Atung binti Asmaran) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1990 di Desa Tumbang Bondang Kecamatan Laung Tuhup Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Mtwearl yoo yJl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Bahriansyah bin Karani, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di kediaman di DesaTumbang Bondang RT. 01 Kecamatan Laung Tuhup KabupatenMurung Raya

Penetapan No.0056/Pdt.P/2018/PA.Mtwtanggal tersebut dengan register perkara Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Mtw,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 5 Maret 1989, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Tumbang Bondang Kecamatan Laung Tuhup,Kabupaten Murung Raya, dengan Penghulu bernama Samun;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung yang bernama

Ikot dan Sawari dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setelah akadnikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Tumbang Bondang,Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahriansyah bin Karani)dengan Pemohon II (Atung binti Asmaran) yang dilaksanakan pada tanggal 5Maret 1989, di Desa Tumbang Bondang Kecamatan Laung Tuhup, KabupatenMurung Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Bahriansyah bin Karani denganPemohon II Atung binti Asmaran yang dilaksanakan pada 5 Maret 1989 di DesaTumbang Bondang Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;3.

BASRIB ALIAS CILLI BIN BASO dan seseorang tidakdiketahuinya memakai sweater dengan tutup kepala;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 27 Februan 2020, sekitarpukul 21.00 WITA, di Klinik Medica jalan Ratulangi Kelurahan Letta,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya Saksi ADRIAN DEDIANTO BIN GUNTUR bersamadengan Saksi BONDANG PAHREZI BIN H.

BONDANG PAHREZI BIN H. ISMAIL PAWILOI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi BONDANG PAHREZI BIN H. ISMAIL PAWILOI pernahdiperiksa oleh penyidik dan membenarkan keterangan di BAP;Bahwa Saksi BONDANG PAHREZI BIN H. ISMAIL PAWILOI mengetahuiadanya pemukulan terhadap Saksi ADLI ALIAS PADDILI BIN ASRI olehTerdakwa dan M.

BASRI B ALIAS CILLI BIN BASO dan seseorang tidakdiketahuinya memakai sweater dengan tutup kepala;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 27 Februan 2020, sekitarpukul 21.00 WITA, di Klinik Medica jalan Ratulangi Kelurahan Letta,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya Saksi BONDANG PAHREZI BIN H.

BASRI B ALIASCILLI BIN BASO dan memberhentikan motornya di sekitar Klinik UtamaMitra Medika Mandiri tidak jauh dari tempat Saksi BONDANG PAHREZIBIN H. ISMAIL PAWILOI bersama temantemannya duduk;Bahwa Terdakwa bersama dengan M. BASRI B ALIAS CILLI BIN BASOkemudian turun dari motornya dan mengatakan dimanai Paddili?

ISMAIL PAWILOIdan tempat kejadian sekitar 4 (empat) meter;Bahwa keadaan di tempat kejadian agak gelap tetapi ada penerangandari lampu;Bahwa Saksi BONDANG PAHREZI BIN H. ISMAIL PAWILOI melihatjelas dan langsung kejadiaannya;Bahwa Saksi BONDANG PAHREZI BIN H. ISMAIL PAWILOI melihatTerdakwa datang berboncengan dengan M. BASRI B ALIAS CILLI BINBASO;Bahwa Saksi BONDANG PAHREZI BIN H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusman bin Utut ) dengan Pemohon II (Herlite binti Siberson) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2003 di Desa Tumbang Bondang, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;
4.

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2003, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tumbang Bondang KecamatanLaung Tuhup Kabupaten Murung Raya dengan Penghulu bernamaRamajaya;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman bin Utut) denganPemohon II (Herlite binti Siberson) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 2003 di Desa Tumbang Bondang Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya;3.

Saprudin bin Aini, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Jalan Tumenggung SilamRT. 05 RW. 04 Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 12 Nopember 2003 diDesa Tumbang Bondang Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten MurungRaya

Isna binti Taslim, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Jalan Tumenggung SilamRT. 05 RW. 04 Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 12 Nopember 2003 diDesa Tumbang Bondang Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten MurungRaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman bin Utut) denganPemohon II (Herlite binti Siberson) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 2003 di Desa Tumbang Bondang Kecamatan Laung Tuhup10Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya;4.

NARIP kenal denganBONDANG, karena BONDANG 2 (dua) kali ke rumah Terdakwa I. ASANTIalias SANTI Binti MAD. NARIP dalam 1 (satu) minggu ;Bahwa Terdakwa I. ASANTI alias SANTI Bintt MAD. NARIP pernahmengkomsumsi Narkotika jenis sabusabu 3 (tiga) bulan yang lalu ;Bahwa selain 2 (dua) paket pipet plastik kecil Narkotika jenis sabusabu yangTerdakwa I. ASANTI alias SANTI Bintt MAD.

MASSE Bin CACO memperoleh Narkotika jenis sabusabudari seseorang yang bernama BONDANG dan Narkotika jenis sabusabu tersebutdititip oleh BONDANG kepada Terdakwa II. MASSE Bin CACO ;Bahwa Terdakwa II. MASSE Bin CACO sering mengkomsumsi Narkotika jenissabusabu bersama BONDANG ;Bahwa alat hisap yang ditemukan dirumah Terdakwa Il. MASSE Bin CACOadalah milik Terdakwa II. MASSE Bin CACO ;Bahwa BONDANG tidak memberikan ongkos untuk menitip, keuntungan yangTerdakwa II.

MASSE Bin CACO adalah seorang makelar ;Bahwa barang bukti berupa timbangan adalah milik BONDANG karenaBONDANG yang datang dan menimbang dirumah Terdakwa II. MASSE BinCACO karena sebelumnya pada jam 06.30 wita BONDANG datang kerumah ;Bahwa sebelum Pihak Kepolisian datang, ada seseorang yang datang untukmembeli Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa BONDANG sering datang ke rumah Terdakwa II.

MASSE Bin CACOuntuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu, dan BONDANG datang biasanya1 (satu) jam lamanya ;Bahwa Terdakwa II. MASSE Bin CACO tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang atas Narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa Terdakwa Il.

MASSE Bin CACONarkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh dari lelaki BONDANG dengan cara lelakiBONDANG menitipnya kepada Terdakwa Il. MASSE Bin CACO ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, Majelis Hakim menilaiperbuatan Terdakwa I. MASSE Bin CACO yang memperoleh Narkotika jenis sabusabudari Bondang yang terdiri dari 12 (dua belas) sachet plastik dan 36 (tiga puluh enam) paketpipet plastik kecil, kemudian menyuruh Terdakwa I.

Bondang, Kec. Padang, Kab.

Bondang, Kec. Padang,Kab.

Bondang, Kec.Padang, Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian bermula ketika saksi HASBUDDIN Als BONDANG Bin MUDINbersama saksi MUH. YUSRI YUSUF dan saksi FADIL MAULANA Bin BUDISAPUTRA sedang bermain handphone di tempat kejadian lalu tibatiba Terdakwadatang bersama saksi ARMIN dimana Terdakwa membawa 1 (satu) buah kayukemiri jenis balok yang berukuran panjang 62 (enam puluh dua) cm dan lebar 5(lima) cm.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa kejadian bermula ketika saksi HASBUDDIN Als BONDANG Bin MUDINbersama saksi MUH. YUSRI YUSUF dan saksi FADIL MAULANA Bin BUDISAPUTRA sedang bermain handphone di tempat kejadian lalu tibatiba Terdakwadatang bersama saksi ARMIN dimana Terdakwa membawa 1 (satu) buah kayukemiri jenis balok yang berukuran panjang 62 (enam puluh dua) cm dan lebar 5(lima) cm.

Selanjutnya saksi ARMINjuga langsung memukulkan gir sepeda motor ke arah muka saksi HASBUDDINakan tetapi saksi HASBUDDIN menahan dengan tangan kanannya sehinggatangan kanan saksi terluka dan selain itu saksi ARMIN juga menendang perutsaksi HASBUDDIN beberapa kali.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena sebelum kejadian saksiHASBUDDIN Als BONDANG pernah melaporkan Tersangka ke pihak kepolisiandengan alasan membawa senjata tajam badik dan parang.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Reveretum

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa kejadian bermula ketika saksi HASBUDDIN Als BONDANG Bin MUDINbersama saksi MUH. YUSRI YUSUF dan saksi FADIL MAULANA Bin BUDISAPUTRA sedang bermain handphone di tempat kejadian lalu tibatiba Terdakwadatang bersama saksi ARMIN dimana Terdakwa membawa 1 (satu) buah kayukemiri jenis balok yang berukuran panjang 62 (enam puluh dua) cm dan lebar 5(lima) cm.

Setelah itu Terdakwa langsung memukulkan balok tersebut beberapakali ke bagian belakang kepala dan ke arah tangan saksi HASBUDDIN yangmengakibatkan bagian belakang kepala saksi berdarah.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena sebelum kejadian saksiHASBUDDIN Als BONDANG pernah melaporkan Tersangka ke pihak kepolisiandengan alasan membawa senjata tajam badik dan parang.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Reveretum No : 531/ RSUBTG/V/2014 yangdikeluarkan oleh RSUD Prof. Dr. H. M.

AJAT bin MAHRITAbersamasama dengan saksi ROMDAN bin JUWITO (berkas perkara terpisah),pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempatdi barak di Jalan Puruk Batu Bondang, Kel. Beriwit, Kec. Murung, Kao.

Puruk Batu Bondang, Kel.Briwit, Kec. Murung, Kab. Murung Raya, Prov.

Puruk Batu Bondang, Kel. Briwit, Kec.Murung, Kab. Murung Raya, Prov.

PurukBatu Bondang, Kel. Briwit, Kec. Murung, Kab.

Puruk Batu Bondang, Kel. Briwit, Kec. Murung, Kab.Murung Raya, Prov.